자유통일 애국언론 미디어워치가 투철한 애국심과 뛰어난 실력을 갖춘 경력 및 수습기자들을 채용합니다. ‘극복형 미디어비평지’, ‘도전적 지성교양지’를 지향해온 미디어워치는 자유통일 애국국민들의 성원에 힘입어 근래 새로운 도약을 준비 중입니다. 진실의 힘으로 이 나라의 언론을, 나아가 이 나라를 키워나갈 뜻있는 경력 및 수습기자들의 많은 지원을 바라겠습니다. 1. 모집분야 □ 경력기자 0명 □ 인턴기자 0명 ※ 경력기자는 인터넷매체 불문하고 방송, 출판, 신문 등 관련 업종 종사 경력 1년 이상이어야 함. ※ 인턴기자의 활동기간은 선발 시점부터 12주(협의가능)이며, 회사사정, 능력평가 등에 따라 추후 정식 기자로 채용 가능. 2. 모집기간 □ 경력기자는 채용 완료 시점 □ 인턴(신입)기자는 상시 모집 3. 공통 제출서류 □ 이력서 1부, 자기소개서 1부, 미디어워치 지정 감상문 1부 (자유형식임. 단, 필요시 별도 서류 요청할 수 있음.) ※ 미디어워치 지정 감상문은 인터넷 미디어워치의 '자유통일강대국코리아' 코너와 '포린미디어워치' 코너 콘텐츠 종합 고찰 후 1부 제출 (내용은 미디어워치의 콘텐츠 작성 방향과 양식을 이해했음을 보여줄 수 있는 것이면 됨) ※ 경력기자의 경우에는 가장 자신있는 기명기사 5건 이상 추가 제출 (출판 또는 방송의 경우 협의후 기타 포트폴리오 제출 가능) 4. 전형방법 □ 서류(1차) 및 면접(2차)을 통해 선발 □ 서류 전형 합격자와 면접 최종 합격자에게는 각각 일주일 이내 개별 통보 5. 근무조건 □ 업계 경력기자 및 인턴(신입)기자의 일반적 수준 연봉(활동비 포함) 및 처우 제공 □ 인턴기자에게는 극복형, 도전적 성격 매체에서의 다양한 업무 및 교육 기회를 제공 ※ 경력기자의 경우 자기소개서에 희망연봉 기재 6. 최소응시조건 □ 경력기자는 방송사, 출판사, 신문사 등 경력 1년 이상일 것 (인터넷매체 불문) □ 애국심과 언론윤리, 준법정신을 뚜렷하게 갖춘 자 □ 군필자, 또는 군면제일 경우 그 사유가 명백한 자 □ 해외여행에 결격사유가 없는 자 ※ 일본어 및 대만어(중국어)에 대한 독해, 번역, 작문 능력자 우대 7. 주요업무 □ 인터넷 미디어워치 관련 취재 및 편집 □ 미디어워치TV 유튜브 촬영 및 편집 □ 단행본 편집 및 출판 □ 기타 언론사, 방송사, 출판사 관련 사무 및 행정 업무 ※ 능력과 적성에 따라 위 업무 중 택1 하여 해당 업무만 맡을 수도 있으며 인턴(신입)기자는 위 각 업무에 대한 보조업무부터 시작 8. 사무실 위치 서울시 영등포구 버드나루로14가길 10, 동우빌딩 3층 301호 9. 기타사항 □ 응시서류는 이메일( mediasilkhj@gmail.com )로 제출해주시기 바랍니다. 1차 서류 전형 불합격자는 별도 통보하지 않으며, 2차 면접 전형 불합격자에게는 전화 연락을 드립니다. □ 제출 서류는 일체 반환하지 않으며, 제출된 서류에 기재된 사항이 사실과 다를 경우 채용을 취소할 수 있습니다. □ 기타 자세한 사항은 이메일( mediasilkhj@gmail.com ) 로 문의주시기 바랍니다.

지난 22일, 이우연 낙성대경제연구소 연구위원과 시민들이 연세대 1인 시위와 제7차 위안부상 반대집회를 연속으로 펼치며, 우리사회에 뿌리깊이 박힌 ‘반일종족주의’를 비판했다. 공대위와 시민들 두 차례 집회...오전에 연세대 항의방문 이날 오전 반일동상진실규명공동대책위원회(이하 공대위)는 위안부 관련 발언으로 징계 위기에 처한 연세대 류석춘 교수를 찾아가 격려하는 것으로 일정을 시작했다. 류 교수는 작년 9월 ‘발전사회학’ 수업 중 위안부 문제와 정대협 문제에 대해서 토론했고 그 중 일부 발언이 외부에 알려져 논란이 됐다. 연세대 방문에는 최덕효(한국인권뉴스 대표), 나수열(공대위 부대변인), 김병헌(국사교과서연구소 소장), 황의원(미디어워치 대표이사), 고현형(청년스피릿 대표) 등 공대위 회원 10여 명이 함께 했다. (관련기사 : [포토] 이우연 박사 ‘류석춘 교수 징계 반대’ 연세대 앞 1인시위) 공대위는 연세대 교무처도 찾아가 입장문를 전달했다. 공대위 입장문에는 류 교수가 수업 중에 실제 하지도 않은 발언에 대해서 징계를 시도하는 연세대 인권위를 비판하는 내용이 담겼다. 이어 이우연 위원은 연세대 정문 앞으로 이동, 1인 시위를 했다. 이 위원은 연세대가 학문의 자유, 수업의 자유를 억압하고 있다고 비판했다. 최덕효 한국인권뉴스 대표도 집회시위법에 따라, 이 위원과 멀리 떨어진 장소에서 별도 1인 시위를 했다. 제7차 위안부상 반대집회...최덕효, 요시다 세이지의 거짓증언 고발 공대위는 연세대 항의방문에 이어 매주 수요일마다 정기적으로 개최하고 있는 위안부상 반대집회를 위해 서울 종로구로 이동했다. 공대위는 이날 정오경 구 주한일본대사관 인근에서 제7차 위안부상 반대집회를 개최했다. 이 정기 집회에는 어김없이 주동식 제3의길 편집장과 조희문 영화평론가가 참여했고, ‘변희재의 진실투쟁 카페’ 회원 다수도 동참했다. (관련기사 : [포토] 제7차 위안부상 반대집회...정대협의 ‘반일종족주의’ 역사왜곡 규탄) 이날 집회에서 최덕효 대표는 날조로 드러난 요시다 세이지(吉田淸治)의 ‘위안부 강제연행’ 증언 문제를 지적했다. 최 대표는 “1983년도에 요시다 세이지라는 일본 공산당 당원이 일제시대 당시 일본군이 노예사냥하듯 위안부를 끌고 갔다는 식의 증언을 했고 이것이 오늘날 ‘위안부 강제연행’의 이미지를 만들어 냈다”면서 “그러나 요시다의 증언은 거짓말이었음이 밝혀져서 2017년도에 요시다의 장남이 책까지 내면서 잘못을 인정했다”라고 설명했다. 계속해서 최 대표는 “요시다는 제주도에서 노예사냥이 있었다고 했지만, 실제로 당시 제주도에서 사라진 여성들은 없었다는 사실을 나중에 제주도 주민들이 직접 증명했다”며 “이에 결국 2014년도에는 일본 아사히신문도 요시다의 주장을 토대로 작성한 기사들은 오보로 인정하고 철회했다”고 지적했다. 최 대표는 “제국주의 과거사 문제로 일본을 비판할 수는 있겠지만, 그렇대도 ‘일본군이 총칼로 위협해 조선의 여인들을 노예처럼 끌고 갔다’는 식의 거짓말로 모함하는 것은 안 된다”면서 “일본이 서른아홉 차례나 과거사를 사과하고 여러 보상 등을 한 문제도 이제는 인정할 필요가 있다”고 강조했다. 나수열 부대변인, 정대협의 위안부 비즈니스 비판 나수열 공대위 부대변인은 이용수 씨와 더불어 가장 널리 알려진 위안부인 김복동 씨와 관련, 정대협의 ‘위안부 비즈니스’ 문제를 짚었다. 나 부대변인은 “지난주 정대협 수요집회에서 윤미향 대표는 ‘김복동이라는 메이커를 세계에 알리자’, ‘세계 각지에 김복동 센터를 세우자’고 선언했다”며 “윤 대표는 심지어 김복동으로 티셔츠, 스티커, 가방, 휴대폰까지 만들자고 주장했다”고 지적했다. 그러면서 나 부대변인은 “정대협은 위안부를 두고 성노예라고 주장하고 있지만 실제로는 피해자를 위해 아무런 보호조치를 하지 않는다”면서 “윤미향의 주장을 보면 알 수 있듯 오히려 위안부를 비즈니스 대상으로 삼아 온 세상에 얼굴을 드러내고 이름을 드러내고 신상을 낱낱이 밝혀 사실상 2차 가해를 하고 있는 게 바로 정대협”이라고 개탄했다. 나 부대변인은 “실은 우리야말로 위안부의 인권을 보호하기 위해 이 자리에 나온 것”이라면서 “위안부가 정말 피해자라면 그들을 이제 보호해야 한다. 더 이상 이렇게 위안부 비즈니스를 확장하고 위안부를 팔지 말자”고 호소하며 연설을 마쳤다. 김병헌 소장, 위안부 증언자 1호 김학순 씨의 진실 공개 김병헌 국사교과서연구소 소장은 위안부 증언자 1호로 알려진 김학순의 경우도 실은 일본군에 의한 강제연행이 아니라 가족 등 주변 인물에 의한 인신매매의 경우였음을 고발했다. 김 소장은 “김학순은 최초 증언을 했을 때, 자신은 14살 때 어머니에 의해 기생권번으로 넘겨졌으며 이후 당시 돈 40원에 양아버지에 의해 또 다시 위안부로 팔린 경우였다고 고백했다”면서 “이는 당시의 궁핍한 시대상을 고민해야할 문제, 또 가족에게까지 배신당했던 기구한 사연의 여인들을 위로해줘야 할 문제이지 왜 여인을 끌고 갔냐고 일본을 비난할 문제가 아니다”라고 강조했다. “우리의 반일감정은 결국 인종주의” 계속해서 주동식 제3의길 편집장은 최근 일본 혈통이 시비가 된 해리 해리스 주한미국대사 논란에 대해서 연설했다. 주 대표는 “얼마 전에 해리 해리스 대사가 문재인 정권의 북한 관광 허용에 대해서 우려를 표명하고 우방끼리 상의를 하자고 했다”면서 “이는 우방국 대사로서 얼마든지 할 수 있는 얘기”라고 말했다. 이 대목에서 주 대표는 문 정권 지지자들의 문제를 짚었다. “해리 해리스 대사의 발언에 문빠라는 사람들이 어떤 반응을 보였나. 대사의 콧수염이 일제총독 같다고 하고, 또 대사의 일본 모계 혈통 문제도 거론했다”면서 “이것은 우리의 반일감정은 결국 인종주의임을 보여주는 것”이라고 지적했다. 이날 황의원 본지 대표이사는 “해리스 대사의 콧수염과 혈통을 비난하는 것은 ‘반일종족주의’입니다”라는 내용이 담긴 3개 국어 전단지를 돌리기도 했다. 불법 방해세력 더욱 기승...공대위 “경찰의 보호 미흡하면 자력구제권 행사” 이번 7차 집회에서 백은종 씨 등 반일활동가들의 반발은 이전 집회보다 더 거셌다. 백 씨 등은 피켓과 현수막 등은 물론, 다른 합법 집회가 열리고 있을 때 사용해서는 안되는 대형앰프까지 사용해 공대위 집회를 방해했다. 공대위는 경찰에 이들의 불법 장비를 압수해 줄 것을 강하게 요구했다. 백 씨 등은 공대위와 달리 집회신고도 하지 않고 매주 불법 집회를 이어가고 있는 상황이다. 백 씨 등의 행위는 차후 법적 논란으로 번질 가능성도 있다. 이날 오천도 씨는 BMW 오픈카를 타고 집회 종료 이후 귀가하는 공대위 회원들에게 가래떡을 투척하며 도발했다. 심지어 백 씨 등은 공대위 회원들의 점심식사 자리에도 난입해, 양 측이 물리적 충돌 직전까지 가는 긴장 상황이 조성되기도 했다. 주동식 편집장은 귀갓길에서 백 씨 등과 조우, 봉변을 당했다. 주 편집장은 흥분하지 않고 이들을 인근 파출소로 유도하며 의연하게 대처했다. 공대위는 이날 저녁, 합법집회를 방해하는 불법세력에 대해 경찰이 시급한 조치를 해 줄 것을 요구하는 긴급성명을 발표했다. 공대위는 경찰의 합법집회자 보호조치가 미흡할 경우 자력구제권을 적극적으로 행사하는 방안도 모색 중이다. 갖은 난관에도 공대위는 설 연휴 이후 수요일(29일)에도 제8차 위안부상 반대 집회를 예고했다. [성명] 경찰은 반일동상진실규명공대위에 대한 폭력사태를 계속 방치할 것인가! 반일동상진실규명공대위(공대위) 7차 집회(종로구 율곡로6)가 열린 어제(1.22)도 맞은편에서는 대형앰프를 동원한 일단의 세력들(서울의소리 백은종 등)이 기자회견을 빙자한 채 공대위 집회를 방해하기 위해 욕설만 가득한 불법집회를 계속했다. 집회 종료 후 이들은 인도로 이동하는 공대위 회원들을 오픈카로 따라와 떡을 투척하며 도발하더니, 급기야 식당까지 쳐들어와 물리적인 충돌 직전에 건물 밖으로 밀려났다. 이 과정에서 식당 측의 신고로 출동한 경찰의 권유로 공대위 회원들은 후문으로 나와 해산했으나, 한 회원은 저들과 조우해 막무가내식 봉변을 당해 인근 파출소까지 가는 일이 발생했다. 문제를 계속 야기하고 있는 자들은 이미 공대위 회원들에 대한 수차례 폭행으로 고소된 상태이다. 그럼에도 공대위 집회일이면 항상 나타나 입에 담을 수 없는 비난만 늘어놓으면서 물건을 던지는 등 폭행적인 행동을 다반사로 저지르고 있다. 이들을 보노라면 6월 민주화운동이 있었던 1987년의 4월에 발생한 권력·금권과 결탁했던 조직폭력배들의 이른바 ‘용팔이 사건’이 연상된다. 공대위는 그간 집회를 진행하면서 위안부 동상을 마치 무슨 성역처럼 간주한 채 동상 비즈니스로 온 국민의 우민화를 유도하고 있는 한국정신대문제대책협의회(정대협)에 대해 “역사를 왜곡하는 위안부상 철거와 수요집회 중단”을 요구하며 일본군 위안부와 관련된 역사적 사실을 하나하나 밝혀나가고 있다. 따라서 폭력적으로 공대위의 입을 봉하려는 자들은 거리의 민주적 역사교실을 파괴하려는 전체주의적인 세력으로 봐야 한다. 어떤 경우에도 경찰은 33년 전 백주 대낮의 ‘용팔이 사건’에서처럼 권력의 하수인이 되어 특정 세력의 폭력을 묵인·방조하는 일이 있어선 안 된다. 우리의 요구는 다음과 같다. 하나. 폭력 행위자들의 대형앰프를 동원한 불법집회를 원천 차단하라! 하나. 공대위 회원들에 대한 폭력 행위자들의 접근 금지 조치를 취하라! 하나. 폭력 행위자들에 대한 고소 사건을 속히 종결하여 엄벌에 처하라! 2020. 1. 23. 반 일 동 상 진 실 규 명 공 대 위 반일민족주의를 반대하는 모임 / 위안부상과 노무동원노동자상을 반대하는 모임 / 한국근현대사연구회 / 국사교과서연구소 / 미디어워치/ 한국인권뉴스 / 제3의길 /

수업 중 학생들과 위안부 문제를 토론했다가 징계 위기에 처한 류석춘 연세대 사회학과 교수의 해당 수업 녹취록 전문이 공개됐다. 류 교수는 지난해 9월 19일 연세대 사회학과 ‘발전사회학’ 수업 중에 위안부와 정대협을 주제로 토론하다가 여학생에게 한 발언이 논란이 돼, 최근 연세대 윤리인권위원회에 회부됐다. 한국정신대문제대책협의회(정대협, 현 정의기억연대)는 연세대 내 특정 정치성향 학생단체들과 함께 류 교수의 특정 발언을 두고 여학생에 대한 ‘성희롱’으로 규정하고 류 교수에 대한 비판에 나섰다. 본지는 정대협이 법원에 제출한 19일자 발전사회학 수업 녹취록을 입수, 문제가 된 여학생과의 질의응답 부분을 공개한다. 전체 맥락을 살피지 않고 일부 자극적 발언만을 부각시키는 기성 언론보도만으로는 사건의 실체적 진실에 다가갈 수 없기 때문이다. 확인 결과, 류 교수의 해당 발언은 여학생A와 14차례 이상 질의응답을 주고받는 과정에서 나왔다. 지금껏 대부분의 언론들은 류 교수의 “궁금하면 한 번 해볼래요?”라는 발언만 발췌, 자극적으로 소개해온 것과는 온도차가 크다. 민감한 주제였음에도 토론은 시종일관 논리적으로 이뤄졌다. 녹취록에 따르면 류 교수는 위 발언 이후에도 계속해서 여학생A와의 토론 논점에 대해 상세하게 설명하고 있다. 이러한 류 교수의 설명이 모두 마무리된 이후로도 여학생A는 “궁금하면 한 번 해볼래요?” 발언에 대해 아무런 시비를 하지 않았다는 점도 확인할 수 있다. 여학생A는 위 발언을 문제삼지 않고 류 교수와 토론 논점에만 집중했다. 녹취록에는 류 교수가 해당 발언 이전에 ‘나도 관련 책만 읽었습니다. 위안부(매춘부) 당사자를 직접 연구해본 적은 없습니다’라고 여학생A에게 두 번 설명하는 대목도 확인된다. 류 교수 측은 이를 근거로, 해당 발언이 여학생A에게 이 문제에 대해서 연구 해보길 권하는 의미였다고 주장하고 있다. 실제, 류 교수가 ‘나도 위안부 당사자를 직접 연구해본 적 없다’고 해명하자 여학생A는 ‘과거 위안부는 일종의 취업사기로 인해 그런 생활에 접어든 것 아니었냐’고 질문을 이어나갔다. 이에 대해 류 교수는 ‘지금도 매춘에 들어가는 과정이 마찬가지입니다. 지금도 접대부 생활로 시작해서 사실상 취업사기의 형태입니다’라고 대답했다. 이 설명 중간에 문제의 발언이 나왔다. 류석춘 교수의 “궁금하면 한 번 해볼래요?” 발언은 과연 성희롱이라고 할 수 있을까? 독자들이 직접 판단해주기 바란다.

반일동상진실규명공동대책위원회(이하 공대위)가 주관하는 제7차 위안부상 반대집회가 22일 12시 수요일, 서울 종로구 구 주한일본대사관 근처에서 어김없이 열렸다. 공대위는 앞서 이날 오전 10시, 서울 연세대 정문 앞에서 이우연 박사의 ‘류석춘 교수 징계반대’ 1인 시위를 참여·지원했다. 공대위는 집회에 관심을 보이는 시민과 유튜버들에게 “해리스 대사의 콧수염과 혈통을 문제삼는 것은 ‘반일종족주의’입니다”라는 내용의 전단지를 배포하기도 했다. (이하 사진은 유튜버 ‘청년스피릿’ 촬영) (관련기사 : 귀갓길 테러까지 무방비 노출된 위안부상 반대집회 참가자들...‘용팔이 사건’이 떠오른다)

총선을 앞두고 ‘사기탄핵파’가 자유한국당을 접수하면서 ‘탄핵무효파’가 만민공동회를 구심점으로 모여들고 있다. 설날인 25일 토요일 오후1시 서울 광화문 파이낸스센터 앞(시청역 4번 출구, 광화문역 5번 출구)에서 제11차 만민공동회가 열린다. 이날 집회에선 홍문종 우리공화당 공동대표와 변희재 본지 대표고문이 함께 연단에 오른다. 만민공동회는 ‘탄핵을 묻고 가자’는 일명 사탄파 중심의 보수우파 통합논의에 반발, 단순명확하게 탄핵무효·박근혜석방·사탄파척결을 외치는 태극기집회다. 이번 만민공동회의 연사로는 김세의 가로세로연구소(이하 가세연) 대표, 김춘식 우리공화당 최고위원, 변희재 본지 대표고문, 오경훈 우리공화당 사무총장, 이경자 전국학부모연합 대표, 이규리 김천대 교수, 이병열 고릴라상념TV 대표, 조덕제 조덕제TV 대표, 홍문종 우리공화당 공동대표(이상 가나다순) 등이 참여한다. 우리공화당 당직자들의 만민공동회 참여는 ‘탄핵무효 태극기 통합’을 향한 신호탄이라는 의미가 크다. 이번 만민공동회를 계기로 현재 사분오열된 보수우파 태극기집회 세력이 ‘탄핵무효’를 기치로 하나로 규합될 수 있을지 주목된다. 만민공동회는 1898년 독립협회가 서울 종로에서 청년연사 이승만을 앞세워 개최했던 대중집회의 이름에서 따온 것이다. 당시 이승만과 서재필 등의 호소력 있는 연설은 국정개혁 여론을 불러일으켰다. 당시 만민공동회는 ‘헌의6조’를 결의, 고종에게 이를 상신(上申), 재가를 약속받았다. 추후 이승만은 대한민국을 건국했다.

반일동상진실규명공동대책위원회(이하 공대위)가 22일 오전, 연세대를 찾아가 징계 위기에 처한 류석춘 교수를 격려했다. 앞서 류 교수는 ‘발전사회학’ 수업 중 일제시대 위안부 문제를 토론했고 그 중 일부 발언이 외부에 알려져 논란이 됐다. 공대위는 이날 연세대 교무처에 류 교수 징계시도에 대한 비판 입장문을 전달했다. 이어서 공대위의 이우연 박사는 연세대 정문 앞으로 이동, 학문의 자유를 억압하고 있다며 연세대를 비판하는 1인시위를 했다. 최덕효 공대위 공동대표는 집회시위법에 따라, 1인시위 현장과 멀리 떨어진 장소에서 입장문을 낭독했다. 공대위는 이후 광화문으로 이동해 제7차 위안부상 반대 집회를 개최했다. (이하 사진은 유튜버 ‘노비타’ 촬영) (관련기사 : 귀갓길 테러까지 무방비 노출된 위안부상 반대집회 참가자들...‘용팔이 사건’이 떠오른다)

미국의 주요 기업들이 신종 코로나바이러스 ‘우한 폐렴’의 발상지인 중국으로의 여행을 통제하기 시작했다. 중국 공산당 기관지인 인민일보는 22일 저녁 8시 기준으로 후베이성의 우한폐렴 확진자는 444명, 사망자는 17명이라고 밝혔다. 그러나 중국인들을 포함해 세계 각국과 기관은 공산국가인 중공이 통계를 축소했을 가능성을 강하게 의심하고 있다. 이런 가운데 GM, 포드, 크라이슬러 등 미국의 주요 기업들이 중공으로의 여행 금지조치를 단행했다. 미국의 경제전문 TV 채널인 CNBC는 22일(현지시각) 버클리 러블레이스 주니어(Berkeley Lovelace Jr) 기자와 돈 코페츠키(Dawn Kopecki) 기자가 작성한 ‘코로나바이러스의 집단 발병이 확산되면서 미국 기업들이 중공 여행을 통제하다(Coronavirus: US companies restricting China travel as outbreak spreads)’를 보도했다. CNBC는 “코로나바이러스로 인해 아시아권에서 17명 이상의 사망자가 발생하면서 제너럴모터스, 포드 및 기타 미국 기업들이 임직원들의 중공 우한으로의 여행을 통제하기 시작했다(General Motors, Ford and other U.S. companies have started restricting employee travel to Wuhan, China, as an outbreak of a flu-like coronavirus that has killed at least 17 people spreads throughout Asia)”고 보도했다. CNBC에 따르면, 미국 보건복지부(Department of Health and Human Services) 산하 기구인 질병통제예방센터(Centers for Disease Control and Prevention)도 중공에서 미국 주요 공항을 통해 입국하는 승객들에 대한 검역을 진행하고 있다. CNBC는 제너럴모터스(GM)가 조심스럽게 중국 도시들에 대해 임시 여행 통제를 시작했다고 보도했다. 또 제너럴모터스는 자사 직원들에게 의료 당국이 제안하는 필요한 보호 조치를 수행할 것을 당부한 것으로 알려졌다. 또 CNBC에 따르면, 포드(Ford Motor)는 “우한으로의 모든 비즈니스 출장을 연기했으며, 상황을 주시하고 있는 중”이라고 밝혔다. 그러나 포드는 중국 내 다른 도시로의 출장 스케줄을 연기하지는 않았다고 밝혔다. 피아트·크라이슬러(Fiat Chrysler)도 임직원들에게 필수적인 사업적 목적이 있는 경우에만 중국을 방문하라고 조언했다고 CNBC는 보도했다. 또한 중국을 방문할 필요가 있는 직원들을 위한 여행안내 등 교육을 진행하고 있다고 밝혔다. 이어 CNBC는 “미국 마이애미에 본사를 둔 노르웨이 크루즈라인(Norwegian Cruise Line)도 중국 내 항구에서 승선하는 모든 승객들을 검역 중”이라고 보도하고 “우한을 여행했거나 우한에 30일 이상 머물렀던 사람은 배에 승선시키지 않을 것”이라는 입장을 밝혔다. 또한 체온이 섭씨 38도 이상인 사람은 승선시키지 않겠다는 방침이라고 CNBC는 보도했다. 향후 우한폐렴의 감염 속도가 빨라질수록 더 많은 미국 기업들이 중공 여행금지 조치에 합류할 가능성이 높은 상황이다. 반면, 중공과 지리적으로 매우 가깝고 인적교류도 많은 한국은 아직도 두 손을 놓고 있다. 한국의 질병관리본부는 중공 방문을 통제하지는 않은 채, 22일 “중국을 방문할 때 가금류를 포함한 동물과 접촉을 피하고, 전통시장이나 의료기관 방문을 자제해 달라”고 당부하는 데 그쳤다.

변희재 본지 대표고문은 미국과 북한의 전면적인 무력충돌은 가능성이 높지 않다고 내다봤다. 북한 김정은에게는 그럴만한 배짱이 없다는 것이다. 변 고문은 한반도 안보상황과 국내 보수우파 통합을 주제로 지난달 18일 인터넷 시사지인 뉴스케이프(http://www.newscape.co.kr)와 인터뷰를 가지면서 이같은 견해를 밝혔다. “김정은, 승부사 기질 없어” 먼저 변 고문은 북핵 문제와 관련, “북한은 대한민국을 상대로 경제적 이득을 취하겠다는 정도의 단순한 전략 아래 핵무기를 개발해오지 않았다”며 “북한의 목적은 미국의 한반도 개입을 막기 위한 것”이라고 분석했다. 이어 “저는 북한이 핵탄두를 탑재한 대륙간탄도미사일(ICBM)로 미국을 겨냥하겠다는 의도를 처음부터 갖고 있었다고 생각한다”면서 경제지원을 통해 핵을 단념시키려 했던 이명박·박근혜 정권의 대북전략에 대해 “원천적으로 실현 불가능한 목표였다”고 지적했다. 변 고문은 현재 미국이 최첨단 전략자산들을 한국에 배치하는 등 북한을 공격할 군사적 준비를 갖췄다고 강조하면서 “북한이 ICBM 기술을 손에 넣은 지금의 상황에서는, 미국이 전략적 인내와 같은 정책을 유지할 여유가 없다”고 추론했다. 그는 혹시나 북한이 미국을 향해 ICBM 등 미사일을 발사하려는 상황이 벌어질 경우, 미국이 즉각 군사행동에 나설 것이라고 예측했다. 다만 변 고문은 미국이 군사행동에 나선다면 전면전보다는 북한의 핵개발 시설과 미사일 기지 등의 군사 목표물을 타격하거나, 김정은을 제거하는 식의 전략을 펼칠 것으로 추측했다. 또 이런 식의 전개가 펼쳐진다면 김정은은 전면전을 감행하기 보다는 한국의 특정 장소를 포격하는 방식으로 대응할 것이라는 게 변 고문의 예상이다. 그는 김정은을 ‘과감한 승부사 기질과는 거리가 먼 인물’이라고 평했다. “보수, 뭉치면 죽고 갈라지면 산다” 변희재 대표고문은 보수세력의 통합을 주제로 이야기를 이어갔다. 그는 먼저 한국의 정치 지형이 3자 구도로 전환돼야 한다고 역설했다. 양자 대결 구도가 결국 야당 측에 불리하다는 논리다. 그가 말하는 3자는 ‘문재인당’, ‘탄핵당’, ‘탄핵반대당’이다. 변 대표고문은 “박근혜 전 대통령 탄핵이 잘못된 결정이었다고 생각하는 유권자들이 여론조사를 실시해보면 이제는 30퍼센트를 웃돈다”며 “양자 대결의 경우에는 상대가 7이고 우리가 3이다. 우리가 소수파다”라고 말했다. 그러나 “3자 구도를 전제한다면 판도가 확 달라진다. 우리가 다수파로 부상할 수 있다”며 “문재인당 3, 홍석현-김종인의 탄핵당 3, 탄핵무효당이 4가 될 수도 있기 때문”이라고 설명했다. 그는 이어 “(이는) 우리를 지지하는 30퍼센트의 국민이 있다는 사실을 늘 염두에 둬야만 하는 까닭”이라고 덧붙였다. 변 고문은 “보수우파 외연 확장의 핵심은 우리가 알고 있는 진실을 국민들에게 널리 알리는 데 있다”며 “‘진실’은 우파가 보유한 가장 강력하고 위력적인 무기이다. 우리가 하는 얘기를 잠시만 주의 깊게 듣는다면 그 어떤 국민도 곧바로 우리의 대의에 동참하게 될 것”이라고 강조했다. 뉴스케이프의 변희재 미디어워치 대표고문 인터뷰 전문: 변희재① “북한 김정은, 전면전 도발 못한다” 변희재② “김무성과 유승민이 없어야 자유한국당이 이긴다” 변희재③ “홍준표 전 대표는 민주당 갈 것” 변희재④ “한국의 보수는 유튜브 때문에 망하고 있다” 변희재⑤ “대한민국 보수, 뭉치면 죽고 갈라서면 산다”

※ 본 콘텐츠는 ‘위키피디아 일본어판(ウィキペディア 日本語版)’에 게재된, ‘니가타 일본 적십자센터 폭파 미수 사건(新潟日赤センター爆破未遂事件)’ 항목을 번역한 것이다(기준일자 2020년 1월 23일판, 번역 : 황호민). 본 항목 내용과 관련하여서는 ‘재일조선인 귀환사업(在日朝鮮人の帰還事業)’(한국어 번역)도 병행 참조해주기 바란다. 니가타 일본 적십자센터 폭파 미수 사건(新潟日赤センター爆破未遂事件) ‘니가타 일본 적십자센터 폭파 미수 사건(新潟日赤センター爆破未遂事件)’이란, 일본 주고쿠(中国) 지방 각지에서의 한국 공작원에 의한 밀출입국과, 1959년 12월 4일 한국 대표부(영사관, 당시는 수교 이전이었음)의 김영환(金永煥) 3등 서기관 등에 의해 기획된 니가타 현에서의 암살·폭탄 테러 미수 사건을 말한다. 목차 1 사건의 배경 2 북한 송환 저지 공작원의 결성 3 한국 공작원의 테러 계획 4 니가타 일본 적십자센터 폭파 계획 발각 5 사건 후 5.1 중의원 법무위원회 5.2 한국 5.3 미디어에 의한 보도 6 출전 1 사건의 배경(事件の背景) 한국전쟁이 교착 상태가 되어, 1951년 7월부터 휴전 회담이 시작되면서, 한국대통령・이승만은 1952년 1월 18일에 ‘이승만 라인’을 선언해 다케시마를 점거했다. 또한 쓰시마(対馬)가 한국령이라면서 일본에 ‘반환’을 요구했다. 그리고 일본의 어민 수천 명을 억류하고, ‘다이이치 다이호마루 사건(第一大邦丸事件)’과 같은 일본인 살해 사건도 일으켰다. 뒤에 언급하는 이 니가타 일본 적십자센터 폭파 미수 사건 당시에도 일본인은 한국에 억류되어있는 상태였다. 한국은 휴전 후에도 계속 국토가 황폐상태였고, 경제 활동은 쇠퇴하고, 세계 최빈국이었다. 또, 한국 정부는 한국 전쟁 중에는 공산주의자와의 관계가 의심되는 한국민을 재판 없이 수십만 명 학살했다(보도연맹학살, 거창 사건 등). - 1945년 9월 2일-1952년 4월 28일, 연합국 최고사령관의 지령에 의해 많은 밀입국자나 범죄자 재일조선인이 한국으로 강제송환되었다(오무라(大村) 수용소만으로도 3,633명). 스스로 귀환을 희망하는 재일조선인 140만 명은 일본 정부의 주선으로 귀환한다. - 1952년 4월 28일, 샌프란시스코 강화조약 발효에 의해 일본국은 주권을 회복했다. 이후, 한국 정부는 일한(日韓) 정부간 협정이 체결되지 않았다며 재일조선인의 수용을 거부했다. - 1956년, 북조선의 김일성 국가주석이 조선노동당 제3차 대회에서 재일조선인학생을 의식주·학비 전부를 무상 조건으로 북조선에 받아들인다고 발표하며 재일조선인의 귀국을 호소했다. 성명을 받아, 일본국내에서는 조총련이 귀국촉진운동을 벌였다. - 1959년 2월 13일, 이시바시(石橋) 내각은 “재일조선인의 북조선 귀환문제는 기본적 인권을 기반으로, 거주지 선택의 자유라는 국제 통념에 따라 처리한다”며 각의 양해를 했다. - 1959년 8월, 한국의 이승만 대통령은 “일본은 인도주의의 이름으로 북조선 괴뢰정권의 공산주의 건설을 도우려 하고 있다”고 비난, 예정되어있던 일한 회담의 중단을 지시했다. - 1959년 8월, 캘커타에서 일조(日朝) 적십자사 간에서 귀환 협정을 체결했다. 재일본대한민국거류민단(在日本大韓民国居留民団)은 한국 정부의 의향으로 북송 반대 투쟁위원회를 결성했다. - 1959년 8월 25일, 재일본대한민국거류민단 단원들이 일본적십자 본사에 난입. - 1959년 12월 14일, 북조선에로의 귀국선 제1진이 출발한다. 북조선에 귀국한 조선인에는, 한국 정부에 의한 제주도 4 · 3 사건이나 여순 사건 등의 학살을 피해서 일본에 밀입국한 한국인 등이 있었다. 2 북한 송환 저지 공작원의 결성(北韓送還阻止工作員の結成) 위기감을 느낀 한국 정부는 일본에 대량의 공작원을 보내는 것을 결정했다. 1959년 9월, 한국 정부는 일본에 돌아가지 않고 한국으로 귀환한 상태였던 재일의용병(재일조선인 한국군 지원자)들에게, 재일조선인의 북조선에로의 귀환사업을 저지하기 위해 일본에 잠입해 방해 공작 활동을 하는 공작원이 되도록 요청했다. 한국 정부는 재일의용군 41명 • 한국군 예비역 장교 • 한국 경찰 시험 합격자 24명으로 구성된 ‘북조선 송환 저지 공작원(北韓送還阻止工作員)’을 결성했다. 또, 한국 정부가 일본 국내에서 조직한 공작원도 방해 활동을 수행하게 된다. - 1959년 9월 말, 서울 강북구 우이동 훈련소에서 ‘파괴반’ ‘설득반’ ‘요인납치반’으로 나누어 훈련을 했다. - 1959년 12월 초순, 잠입 아지트를 마련하기 위해 선발대가 경북 경주시 감포(甘浦)항에서 선원으로 위장하여 무역선을 타고, 보트를 갈아타고 고쿠라(小倉)와 간토(関東)에서 활동하는 부대별로 해안에 상륙했다. 공작 사건의 무대가 되는 니가타(新潟) 현에 인접한 도야마(富山) 현에 테러 부대의 본부가 설립 되었다. 3 한국 공작원의 테러 계획(韓国工作員のテロ計画) ・재일조선인 귀국 사업 담당의 일본 측 요원의 암살. ・일본 적십자사의 파괴. ・니가타 항으로 통하는 철도선을 파괴. ・한국 민단에 KCIA 공작원을 위장 입회시켜, 일본 측의 경계를 받지 않고 정재계에 침투한다. 4 니가타 일본 적십자센터 폭파 계획 발각(新潟日赤センター爆破計画発覚) - 1959년 12월 4일, 일본 경시청(警視庁) 외사과(外事課)는 니가타(新潟) - 현 시바타(新発田) 시내의 바에서 밀담을 하던 공작원 2명의 임의동행을 요구, 시바타 경찰서에서 조사를 했다. 공작원의 가방 속에서 뇌관을 장전한 4개 세트 다이너마이트 3다발, 총 12개가 발견되고, 폭발물 단속 벌칙 위반의 현행범으로 체포되었다. 또, 니가타 역에서는 공작원이 역에 맡긴 휘발유 1L 캔 4 개를 감춘 위스키 상자가 발견되고, 공작원들이 니가타 일본 적십자센터를 폭파하려고 했던 것이 밝혀졌다. 또, 이 공작 사건은 한국 대표부(영사관)의 김영환 3등 서기관과 방일중인 한국 특무기관 간부들이 지휘를 했던 것도 밝혀졌다. 이때 체포된 공작원은, 일본 국적을 취득한 재일한국인과 재일의용병으로 한국전쟁에 참가한 한국 치안국 소속의 재일조선인이다. 일본 국적을 취득하고 있던 재일한국인은 이 사건 이전에는, 신문기자라고 칭하고 일본 적십자사 본부 주변에 계속 머물러 있었으며, 일본 적십자사에서는 출입금지가 되어 있었다. 사건 발각 후, 경찰은 잇달아 한국의 공작원을 적발했다. 이 폭파 미수 사건은 일본 사회에 충격을 주고, 한국 정부나 재일대한민국거류민단에 대한 일본 여론이 경직되게 했다. 1959년 12월 7일에는 부산항에서 고베항에 상륙하려고 했던 공작원을 태운 대영호(大栄号)가 간몬(関門) 해협에서 해상 보안관에 임검되어 강제 정박 당한 후, 한국에 되돌아갔다. - 1959년 12월 12일에는 거제도를 출발한 한국 공작원을 태운 명성호(明星号)가 시모노세키(下関) 앞바다에서 폭풍을 맞아 침몰하고 12명이 사망했다. - 1959년 12월 13일, 앞서 12월 12일의 명성호처럼 거제도를 출항한 공작선이 히로시마 현 구레(呉)항에서 공작원을 잠입시켰다. - 1959년 12월 하순에는 재일의용병(在日義勇兵, 한국전쟁 당시 참전한 재일동포 청년들로 구성된 의용부대)으로 조선(한국)전쟁에 참가한 뒤, 다시 일본으로 도항(渡航)하여 오사카에 살고 있던 한 남성 앞에, 한국으로 귀환한 상태였던 재일의용병 친구가 8명의 또 다른 남성들을 데리고 나타나 거기서 같이 거주하기 시작하고, 밤에는 라디오에서 한국에서 보내오는 암호를 수신하는 등 공작활동을 시작했다. 그 후, 공작 자금 2000달러도 송부되어 왔다. - 1960년 4월 19일 4 월 혁명이 일어나고, 이승만 대통령이 실각하면서 공작활동은 쇠퇴한다. - 1960년 5월 3일, 야마구치(山口) 현 시모노세키 히코시마(彦島) 에노우라(江ノ浦) 부두에서 생어(鮮魚) 운반선으로 한국에 밀출국 하려고 했던 한국 공작원 24명이 체포되었다. 공작원들은 먼저 고베(神戸), 나가사키(長崎), 시모노세키 부근에서 밀입국했다. - 1960년 5월 10일, 경시청 외사과가 한국 공작원을 출입국 관리법 위반으로 체포했다. 공작원은 이승만 대통령 직속의 경무대 기관 출신으로 ‘재일동포의 북조선 귀국 저지 결사대 대원(在日同胞の北朝鮮帰国阻止決死隊)’이었다. 공작원은 일본 적십자센터나 배나 열차를 파괴하는 임무가 있었다. 5 사건 후(事件後) 중의원 법무위원회(衆議院法務委員会) 1959년 12월 8일, 중의원 법무위원회에서 사회당 이노마타 고조(猪俣浩三) 의원은, 자신은 이 사건 발각 이전에 이미 니가타 일본 적십자센터 폭파 계획과 사건 실행범인 공작원이 니가타에 들어간다는 정보를 귀환 촉진 단체로부터 받고 있었다는 사실을 밝혔다. 또한, 이노마타는 안두희(安斗煕), 장두권(張斗権), 한구(韓九), 유일희(柳日熙), 이주호(李周浩) 등 한국군의 특무기관원들이 일본에 잠입하고 있으며, 한국 대표부(영사관)의 김영환이 준비한, 한국은행 앞으로 된 수표 800만 엔이 한국인을 통해 12월 4일 오후 두시 반, 한국 요리점에서 안두희 등에게 전달되었다는 정보도 공개했다. 이노마타는 김구(전 대한민국 임시정부 주석) 암살 실행범인 안두희(安斗熙)가 강두희(姜斗熙)라는 가명으로 미국 공군 다치카와(立川) 기지를 경유해서 잠입했다고도 전했다. 또, 한국의 공작활동은 세 가지로 나뉘어, 첫째는, 니가타 일본 적십자 센터 폭파 계획, 둘째는, 수송 열차 폭파, 셋째는, 이 모두가 실패로 끝났을 때 조총련 간부와 북조선 측의 귀환 책임자에 대한 테러를 행한다고 하는 것임도 밝혔다. 그러면서 이노마타는 “무엇 때문에 도대체, 북선(北鮮, 호쿠센)으로 돌아가고 싶다는 조선인을 모처럼 일본 정부가 북선에 귀환시킨다는 것에 대해, 그들이 반대하는 것일까”라고 물었다. 2011년 4월 30일 조선일보의 보도에 따르면, 이노마타 고조가 일본 의회에서 밝힌 한국의 테러 계획은 사실이었던 것으로 밝혀졌다. 한국(韓国) - 1959년 12월 8일, 주일 대표부 유태하(柳泰夏) 대사가 신아통신(新亜通信)과의 인터뷰에서 사건과의 관계를 부정했다는 것이 보도된다. - 2009년 5월 19일, 공작 활동 중 사망한 공작원 12명이 “재일 동포 북송 국가 임무 참석자 순직자”로서 전몰자 등이 모셔져 있는 국립 서울 현충원에 현창(顕彰)되었다. - 2011년 4월 29일, 한국 국회 본회의에서 재일조선인의 북송을 저지하는 경찰 특수 임무 수행자 보상에 관한 법률안이 승인된다. 공작원과 그 후손들에게 위로금 등 104억 원을 지급하기로 했다. 미디어에 의한 보도(メディアによる報道) - 2002년에는 한국 SBS에서는 ‘뉴스 추적 - 잊혀진 비밀 공작원 - 재일 동포 북송 저지조 71명’이라는 인터뷰 방송이 보도되었다. - 2009년 9월 26일에는 일본 TBS에서 ‘어둠의 부대 ‘북송 저지대’(闇の部隊「北送阻止隊」)”라는 공작원의 인터뷰 방송이 보도되었다. - 2011년 4월 30일, 전 테러 공작원 김홍윤(キム・ホンユン), 조승배(チョ・スンベ)가 조선일보에 실명을 공표하고 테러 작전의 증언을 했다. 6 출전(出典) - ‘요미우리 신문(読売新聞)’ 1959년 12월 5일 ‘북조선 귀환 저지 계획의 배후 추궁 폭발물 가진 공작원 억류 두 명 가택 수색(北朝鮮帰還 阻止計画の背後追及 爆薬持った工作員抑留の二人家宅捜索)’ - ‘아사히 신문(朝日新聞)’ 1959년 12월 5일 석간 ‘일본 적십자센터 폭파 도모? 한국인 두 명을 체포(日赤センター爆破図る？ 韓国人ら二人を逮捕)’ - ‘마이니치 신문(毎日新聞)’ 1959년 12월 5일 ‘한국이 ‘특무 공작대’ 경찰청, 귀환 열차 등에 경계 체제(韓国が「特務工作隊」 警察庁、帰還列車などに厳戒体制)’ - ‘마이니치 신문(毎日新聞)’ 1960년 5월 12일 석간 ‘한국 테러단을 체포 ‘귀환'방해 도모해서 밀입국(韓国テロ団ら逮捕 "帰還"妨害はかり密入国)’ - 김찬정(金賛汀), 2007 ‘재일의용병 귀환하지 않음 - 한국 전쟁 비사(在日義勇兵帰還せず―朝鮮戦争秘史)’, 이와나미쇼텐(岩波書店) ISBN 4000230182 - ‘중의원(衆議院)’ 제33회 국회 법무위원회 제6호(第33回国会法務委員会第6号) 쇼와34년 12월 8일 (화요일) 오전 10시 55분 개의 - ‘TBS’ ‘어둠의 부대 ‘북송 저지대’(闇の部隊「北送阻止隊」)’ (2009년 9월 26일 방송)

※ 본 콘텐츠는 ‘위키피디아 일본어판(ウィキペディア 日本語版)’에 게재된, ‘재일조선인 귀환사업(在日朝鮮人の帰還事業)’ 항목을 번역한 것이다(기준일자 2020년 1월 23일판, 번역 : 황호민). 본 항목 내용과 관련하여서는 ‘니가타 일본 적십자센터 폭파 미수 사건(新潟日赤センター爆破未遂事件)’(한국어 번역)도 병행 참조해주기 바란다. 재일조선인 귀환사업(在日朝鮮人の帰還事業) ‘재일조선인 귀환사업(在日朝鮮人の帰還事業)’이란, 1950년대부터 1984년에 걸쳐 진행된, 일본에 거주하는 재일조선인과 그 가족의 조선민주주의인민공화국(이하 북조선)으로의 집단적인 영주귀국 또는 이주를 말한다. 북조선에서는 ‘귀국사업(帰国事業)’이라고 칭하고 있으며, 재일본조선인총연합회(在日本朝鮮人総聯合会, 조총련)가 추진한 운동이라는 측면에서 ‘귀국운동(帰国運動)’ 또는 ‘귀환운동(帰還運動)’이라고 칭하기도 한다. 한편, 조총련과 대립 관계에 있던, 대한민국(이하 한국)계의 재일교포단체인 재일본대한민국거류민단(る在日本大韓民国居留民団)의 입장에서는 ‘북송사업(北送事業)’이라고 칭하고 있다. 목차 1 개요 2 배경 2.1 재일조선인 2.2 북한 2.3 일본 2.4 한국 3 일본 언론 4 경과 5 니가타 적십자 센터로 이동 6 ‘지상낙원’과 귀국자의 그후 7 영화 ‘동해의 노래’ 8 평가 9 참고문헌 10 관련문헌 1 개요(概要) 한국의 이승만 대통령은 일본에 머물던 같은 동포의 자국 수용은 거부하면서, 대신에 다케시마에서 살상, 납치한 일본 어부들과의 교환 조건으로서 같은 동포 범죄자를 석방시키고 있었다. 일본 정부는, 재일조선인들이 자신들을 ‘전승국(戦勝国)’ 국민이라고 주장하는데다가 전후에 더 민족주의적이고 공산주의에 친화적이면서, 일본인보다도 더 큰 권리를 주장하고 있어서 이에 대한 대응에 고심하고 있었다. 재일조선인들 중에서 ‘나가타 구청 습격 사건(長田区役所襲撃事件)’, ‘피의 메이데이 사건(血のメーデー事件)’ 등 일본국내 소수파인 좌익과 결탁하여 폭동에 가담하는 이, 또 범죄를 일으키는 이가 인구 비율에 대하여 통계적으로 많았던 것도 이 재일조선인 귀환사업의 배경이다. 이와 같이 자국 수용을 거부하고 재일동포의 귀국을 반대하는 한국 정부와는 대조적으로, 일본에 있는 동포를 자금 및 기술 자원에 사용할 수 있다고 판단한 김일성은 적극적으로 재일동포 문제에 관여하면서 일본에 조선학교 설립을 추진했다. 북조선은 한국과는 대조적으로 동포를 대접함으로써, 동포 여론의 다수파를 북조선 지지로 유도하는데 성공했다. 자금을 제공하는 대신에 조선학교에서 민족주의로서 북조선 지지 교육을 시켰고, 이에 재일동포 중에는 북조선과 조총련을 지지하는 사람이 더욱 증가했다. 현재도 일본에 한국 학교가 더 적은 배경에는, 이승만에 의한, ‘귀국 반대 / 민족주의 지지(帰国反対／民族主義支持)’라는 모순된 대(対) 재일동포 대책이 있다. 당시 일본 정부는 한국 측에 “귀국 비용을 부담하는 조건으로 희망자를 한국으로 귀국시키고 싶다”고 제의했지만, 한국은 그 후에도 민단에 지시하여, 일본 거류라는 명목으로 재일동포를 귀국시키지 않겠다는 자세를 계속 취했다. 동구권으로서, 한국과는 대립하는 입장에 있었던 북조선은 재일동포의 유용성을 눈치 채고, 대담하게 ‘순차(順次)’ 수용 방식을 일본 측에 제안했다. 이러한 방식으로, 여전히 귀국하지 않는 친족에 대해서도 앞서 귀국한 이를 인질로 삼아, 돈과 기술을 북조선에 보내게 하거나, 대남·대일 스파이 역할을 시키거나 하는데 성공했다. 일본과 북조선은 국교가 없었기 때문에, 귀국에 관련된 실무는, 일본 적십자사와 조선 적십자회의 일조(日朝) 양국 적십자사에 의해 이루어졌다. 1959년 12월 14일에 최초 귀국선이 니가타(新潟) 현 니가타항에서 출항한 것을 시작으로, 귀국사업은 몇 차례 중단되기도 했으나 1984년까지 계속되었다. 총 93,340명이 북조선으로 도항(渡航)했으며, 그 중 적어도 6,839명은 일본인 처와 피보호자 등 일본 국적 보유자였다. 또 재일조선인은 일본에서 지리적으로 가까운 조선반도 남부 출신이 많았기에, 그들에게는, 북조선은 조국이기는 하지만, 타향에로의 귀환이 되어 버렸다. 귀국선 비용은 북조선 정부가 부담했고, 사업의 후기에는 북조선의 배인 만경봉호(万景峰号, 초대(初代))도 사용됐다. 일본과 북조선 사이를 자주 왕래했던 귀국선은, 북조선에서 조총련에 대한 지도·연락을 비롯해, 대일본·대한국 공작원 송출 등의 첩보 활동에도 이용됐다. 2 배경(背景) 2.1 재일조선인(在日朝鮮人) 재일조선인 중에서는, 조선반도의 일본통치시대(1910-1945년)에 다양한 사정으로 일본 본토로 건너간 사람, 또 한국정부에 의한 학살(제주도 4·3사건)에서 도망쳐서 건너왔거나, 제2차 세계대전 이후에 돈벌이를 위해서 들어오거나, 그리고 ‘조선전쟁(한국전쟁)’의 발발 등으로 스스로 밀입국하여 그대로 일본에 거류하게 된 사람이 많았다. 그러한 사람들 중에는, 일본인과 마찬가지로 조선전쟁으로 인한 특수 등의 혜택을 누린 사람도 있었지만, 여전히 생활 형편이 어려운 사람도 많았다. 특히 1956년(쇼와 31년)의 재일조선인에 대한 생활보호비 절감 정책과, 1957년(쇼와 32년)부터 다음해 1958년(쇼와 33년)에 걸친 ‘냄비 불황(なべ底不況)’이 빈곤층의 생계를 직격했었다. 한편, 재일조선인 사이에서는, 한국은 조선전쟁이 남긴 폐허에서의 부흥이 원활치 않은데다가 또 정치 불안이 있다는 이유로 귀국을 걱정하는 이들이 있는가 하면, “사회주의 체제 하에서 천리마 운동에 의해 급속한 부흥을 실현했다”고 하는 북조선에 동경을 품는 이들도 있었다. 당시, 사회주의국의 북조선과 자본주의국의 한국의 체제간 경쟁은 북조선이 우위에 있었으며*, 조총련은 북조선을 “지상낙원” “의식주 걱정이 없다”고 선전하고, 이에 부응한 일본의 진보적 문화인·혁신 정당·혁신 단체가 되풀이 북조선의 경제 발전의 모습을 전하고, 재일조선인에게 귀국 결의를 촉구했다. [ * 1950년대부터 1960년대 초, 북조선은 소련의 풍부한 경제 원조에 의해 중공업, 댐 건설 등의 인프라 정비에 있어서 경제적으로 한국을 압도하고 있었다. ] 특히 북조선을 방문하고 예찬한 데라오 고로(寺尾五郎)의 ‘38도선의 북쪽(38度線の北)’이 귀국 희망자에 큰 영향을 미쳤다고 한다. 재일조선인들이 당시 일본에서의 민족차별, 특히 아이들의 교육과 미래를 고려했던 것도 북조선에로의 귀국·이주를 선택하는 한 요인이 되었다. 이러한 사회적 배경이, 폭발적인 귀국운동의 확대 요인으로 여겨지고 있다. 2.2 북조선(北朝鮮) 북조선 정부는 일본 정부와의 대화 채널을 확보하고, 또 이를 일조(日朝) 국교정상화의 계기로 하고자 하는 의도가 있었다. 그리고 동시에 진행되고 있던 일본과 한국의 국교정상화(일한기본조약체결)을 견제하려는 목적도 있었다. 실제로 재일조선인의 ‘북송(北送)’을 이유로, 일한회담은 한 번 이상 중단됐다. 냉전시대에 자본주의 국가에서 공산주의 국가로의 집단적 이주는 체제 우월성을 선전하는 효과도 있었다. 북조선은 귀국사업을 추진하는 과정에서 조총련을 그 지도하에 두는 한편, 사업을 추진한 일본 측 지원자를 통해 북조선의 ‘실적’을 선전함으로써, 북조선 지지 운동을 일본에서 확산시킬 수 있었다. 또, 조선전쟁으로 황폐해진 국토를 재건하기 위한 인력 보충도 목적이었다고 보는 견해도 있다. 하지만, 북조선 측의 정책 자료에 일본에서 귀환한 조선인의 영향은 나타나지 않은 것이나, 또 북조선 귀환자 중에는 노동력으로 기대할 수가 없는 부양 세대가 많이 포함되어 있었기 때문에, 국토 재건을 위한 인력 보충을 이러한 대규모 이주를 추진하는 직접적인 원인으로 생각하기는 어렵다고 의문시 하는 의견도 있다. 2.3 일본(日本) 일본정부는 1955년(쇼와 30년) 말부터 재일조선인의 대량 귀국을 검토하기 시작했다. 그 배경으로는, 재일조선인에 대한 생활보호비 부담*, 재일조선인의 높은 범죄율(일본인의 6배였다), 그리고 재일조선인과 일본의 좌익운동의 연계에 대한 우려를 들 수 있다. [ * 1955년 재일조선인의 평균 (생활) 보호율은 24.06%로, 일본(2.15%)의 11배 이상이었다. 1956년부터 57년까지 법무성이 실시한 생활보호 삭감 조치 후인 1958년 10월 시점에서도 재일조선인의 평균 (생활) 보호율은 13.3 %로, 일본 (1.8 %)의 7배 이상이었다. ] ‘재일조선인귀국협력회(在日朝鮮人帰国協力会)’ 결성 당시 일본 측 대변인이 된 것은 일조협회(日朝協会)로서, 여기서 주도적인 역할을 담당한 이들에는 일본사회당 의원, 일본공산당 의원 뿐만이 아니라, 고이즈미 준야(小泉純也), 하토야마 이치로(鳩山一郎) 등 자민당 의원도 있었다. 당파를 넘은 참여와 추진이 이뤄졌다. 일본사회당계・일본공산당계의 관계자가 귀국사업에 임한 배경으로는, 북조선의 사회주의를 선전함으로써, 일본에서의 정치적 영향력 확대를 노린 부분이 크다. 1958년 1월자 ‘조선의 소리’에 따르면, 일본정부와 한국정부는 1957년 12월 31일에 그간 억류되었던 북조선인 약 1,700명 중 500명은 일본국내에서 해방하고, 또한 나머지 1,200명은 한국에 강제송환키로 합의했다. 하지만, 북조선민주법률가협회(北朝鮮民主法律家協会)는 이를 거주 이전의 자유에 대한 침해이며 국제법 위반이라고 하면서, 다음 달에 일본국제법률가연락협회(日本国際法律家連絡協会) 회장 나가노 구니스케(長野国助)에게 항의 서한을 보냈다. 2.4 한국(韓国) 한국은 조선전쟁이 남긴 폐허에서의 부흥이 낙후된 데다가, 특히 농촌 지역을 중심으로 인구가 너무 증가해서 재일조선인 수용에 소극적이었다. 그러면서도 귀국사업에 대해서는 ‘북송(北送)’이라고 부르면서 재일조선인에 대한 자국의 관할권을 침해하는 것으로 보면서 재일본대한민국민단(민단)과 함께 강경하게 반대했다. 1959년(쇼와 34년), 일조(日朝) 양국 적십자사에 의한 협상의 진전이 드러나자, 한국정부는 일한(日韓) 회담(제4차) 중지와 일본인 어부 억류의 계속, 그리고 무역 단교 등을 선언했다. 이에 일한 국교정상화 교섭도 일시중단 상태에 빠졌다. 한국 정부는 동시에 대량의 테러 공작원을 일본에 보내 폭파 테러를 기획하기도 했다 (니가타 일본 적십자 센터 폭파 미수 사건). 한국정부의 이와 같은 반발은 ‘거주지 선택의 자유(居住地選択の自由)’라는 인도주의를 존중하는 국제 사회의 지지를 얻지 못했다. 그 후, 한국정부는 북조선에 맞서서 한국에로의 귀국사업을 추진하려고도 했지만, 귀국이나 정착에 관한 비용은 일본에 부담토록 요구했기 때문에 실현되지 못했다. 3 일본의 언론(日本のマスコミ) 당시 북조선의 실정에 대한 현지 취재가 부족한 상황에서, 일본의 언론에는 소련의 원조로 급성장하는 북조선과 대비하여 일본에 밀항해 일본 적십자사, 열차, 선박을 폭파하려는 한국정부에 의한 테러 공작원 사건(니가타 일본 적십자센터 폭파 미수 사건)이 적발되어 ‘테러 국가 한국’이라는 이미지가 있었다. 요시나가 사유리(吉永小百合) 주연의 영화 ‘큐폴라가 있는 거리(キューポラのある街)’에 지인의 북조선 귀국을 기뻐하는 장면이 나오듯이, 일반 일본인조차도 북조선 귀국 사업에 대체로 호의적이었다. (편집자주 : ‘큐폴라’는 무쇠를 녹이는 가마, 용해로를 말한다) 이 때문에 당시 일본 언론은 좌우를 불문하고 귀국사업을 인도적 사업으로 파악하였고 각 신문은 일제히 귀국사업을 환영하고 동참하는 내용의 기사를 썼다. 1959년 12월 24일자 산케이(産経)신문의 ‘따뜻한 숙소와 마중 / 제2차 귀국선, 눈내리는 청진 입항 / 세심한 배려의 수용(暖かい宿舎や出迎え／第二次帰国船雪の清津入港／細かい心づかいの受け入れ)’, 그리고 1960년(쇼와 35년) 1월 9일자 요미우리(読売)신문의 ‘북조선에 돌아간 일본인 처들의 ‘꿈같은 설날’이 정말 와서 좋았다(北朝鮮へ帰った日本人妻たち「夢のような正月」ほんとうに来てよかった)’, 그리고 1960년(쇼와 35년) 2월 26일 자 아사히(朝日)신문에는, 다음과 같은 기사가 게재되었다. “귀환 희망자가 늘어난 것은 무엇보다도 ‘완전 취업, 생활 보장’이라고 전해진 북조선의 매력 때문인 것 같다. 각지의 재일조선인 대부분은 귀환 실시까지, 미래에 대한 희망이 부족한 일본의 생활에 실망하면서도, 다시는 돌아오지 못하는 일본을 떠나 ‘미지의 고국’으로 건너갈 결단이 어려웠던 듯 하다. 그런데, 제1선으로 돌아간 사람들에 대한 환영 모습이나, 완비된 수용 태세, 그리고 눈부신 부흥 모습 등이 보도되고, 또한 ‘밝은 일상생활’을 전하는 귀환자들의 편지가 전해졌기 때문에, 결국 귀환을 결단한 것 같다.” 아사히신문 서울지국장(당시)의 이치카와 하야미(市川速水) 기자는, “과거에, 남한의 군사정권과 대비했을 때 ‘남한은 안된다, 북한은 좋다’고 하는 식 논조의 기사가 있었습니다. 북조선에 대해서는 사회주의에 대한 환상에다가 속죄의식 뿐만 아니라 ‘나쁜 남한과 대치하고 있다’는 측면도 더해져서 판단력이 둔해졌다고 생각합니다. 귀국 사업에 아사히신문도 가담했습니다. [...] 나 자신이 1950, 60년대에 기자라면, 어떠했을는지, 전혀 자신이 없습니다”라면서 책임을 인정하고 있다. 4 경과(経過) - 1946년 12월 26일, 북조선 정부, 임시인민위원회 결정 제139호 ‘일본에서 귀국하는 조선인민에 관한 건’ 공포. - 1950년 6월 25일, 조선전쟁(한국전쟁) 발발. - 1953년 7월 27일, 조선전쟁 정전(停戦). - 1955년 2월, 북조선의 남일(南日) 외상이 일본에 국교정상화를 호소. 5월. 재일본조선인총연합회(조총련) 결성. 7월 15일, 조총련 주최로 ‘조선인 귀국희망자 도쿄대회’가 개최된다. 전국의 귀국 희망자 415명, 그 중 도쿄가 100명이라고 발표. - 1956년 2월 27일, 일조(日朝) 양국 적십자사가 평양에서 공동성명서에 조인. 4월 6일, 48명의 재일조선인이, 북조선 재류일본인의 일본 귀환선 코지마마루(小島丸)가 가는 길에 편승을 요구하면서 일본적십자사 앞에서 농성을 한다. 4월 30일, 방일 중이던 적십자국제위원회 대표가 북조선 귀국을 호소하는 재일조선인을 목격. 다음날부터 재일조선인 문제에 관한 정보수집을 시작한다. 6월 18일, 일본적십자사에서 농성을 하고 있던 재일조선인이, 영국의 해운회사 버터 필드 앤 스와이야(バタフィールド・アンド・スワイヤ) 사 소속의 선박으로 북조선에 가는 것을 승낙, 농성을 푼다. 6월 2일, 북조선이 내각 명령 제53호 “일본에서 귀국하는 조선 공민의 생활 안정에 관해서”를 공포. 코지마마루를 통해서 귀국을 요구한 재일조선인에 대한 대응을 위한 것으로 알려져 있다. 7월 5일, 일본 적십자사에서 농성을 하고 있던 재일조선인이, 도쿄를 떠나 미이케(三池)로 향한다. 7월 7일, 한국 정부의 요청으로, 버터 필드 앤 스와이야 사의 호남호(湖南号)가 미이케항 기항을 취소. 7월 16일, 적십자국제위원회가 일본·북조선·한국 적십자에 대해서 재일조선인 문제를 해결하기 위해서 적십자국제위원회가 기여하는 것을 제안했다. 편지·각서의 형태로 이듬해까지 수차례. 12월 6일, 코지마마루에 승선을 요구하고 농성을 한 자 중 20명이 노르웨이 선박 하이리호(ハイリー号)를 타고, 모지(門司) 항과 상하이 경유로 북조선에 귀국한다. - 1957년 3월 31일, 코지마마루에 승선을 요구하고 농성을 한 사람 중에서 나머지 28명이 일본 어선에 타고 북조선 청진항에 도착한다. 10월, 제19회 적십자국제회의가 인도 뉴델리에서 열린다. 각국의 적십자사에 이산가족에 대한 주의를 환기하고, “온갖 수단을 다하여서, 이 어른과 아이들이, 본인의 의사에 따라, 어린아이의 경우에는, 거주지에 상관없이, 가장으로 인정되는 사람의 의지에 따라, 그 가족과 재회하는 것을 쉽게 하도록” 책임을 부과하는 것을, 결의 제20으로 채택한다. - 1958년 1월 21일, ‘조선의 소리’가 “북조선민주법률가협회가 일본국제법률가연락협회의 회장 나가노 구니스케에 보낸 서한”의 내용을 방송했다. 앞서 31일 일본정부와 한국이 억류자 1200명의 한국에로의 강제 송환을 결정한 것을 국제법 위반이라고 하는 항의 내용이 언급되었다. 일본 국내에서는 다음날, 라디오 프레스(ラヂオプレス)가 RP뉴스(RPニュース)를 통해 이것을 보고했다. 3월 18일, 중의원 외무위원회에서 재일조선인문제를 심의. 6월 26 - 7월 6일, 나가사키(長崎) 현 오무라(大村) 입국자 수용소(현재 오무라 입국관리센터)에서 북조선 귀국 희망자가 단식 투쟁을 한다. 7월 14 - 15일, 김일성, 소련 대리 대사 V · I · 뻬리셴코(ペリシェンコ)와 회담. 김일성이 재일조선인의 수용 의사를 나타냄과 동시에, 소련에도 지원을 요청한다. 8월 11일, 가나가와(神奈川) 현 가와사키(川崎) 시의 조총련 분회가 김일성 수상(당시)에 귀국을 탄원하는 편지를 보내는 것을 결의했다. 이는 집단적인 귀국운동의 효시로 여겨지고 있다. 9월 8일, 김일성이 재일조선인의 귀국을 환영한다고 언명. 9월 16일, 남일(南日)이 ‘재일조선공민의 귀국문제와 관련하여’라는 성명을 발표. 10월 16일, 북조선의 김일(金一) 제1부수상이 귀국문제에 관련한 담화를 발표한다. 그 중 귀국에 필요한 선박 제공을 명언한다. 11월 17일, ‘재일조선인귀국협력회(在日朝鮮人帰国協力会)’ (하토야마 이치로(鳩山一郎) 회장)의 결성총회가 중의원 제1 의원 회관에서 개최. ‘주오코론(中央公論)’ 12월호 ‘재일조선인 60만의 현재(在日朝鮮人六十万の現在)’에, “한국의 빈곤이 믿지 못 할 빈곤이라면, (북조선) 공화국의 부흥, 건설의 속도도 일본의 상식으로는 거의 믿지 못할 기세인 것 같다”는 기사가 게재됨. - 1959년 1월, 다무라 시게루(田村茂)가 유라쿠쵸(有楽町)에서 사진전 ‘새로운 중국과 조선(新しい中国と朝鮮)’을 개최했다. 이 사진들을 보고 귀국을 결심한 사람도 많았다고 한다. 2월 16일, 북조선이 내각결정 제16호 ‘일본에서 귀국하는 조선공민의 환영에 즈음하여’를 결정. 2월 13일, 일본정부가 재일조선인의 북조선 귀환에 관한 각의 승인을 한다. 4월 10일, 데라오 고로의 ‘38도선의 북쪽’이 발매. 5월 28일, 유(柳) 한국대사가 재일조선인 귀환사업을 무력으로 저지하겠다고 제의. 6월 15일, 한국이 귀환사업에 대한 대항으로서 대일 통상 단교를 선언. 8월 13일, 인도 캘커타에서, 일본 적십자사의 가사이(葛西) 부사장, 조선적십자회 리일경(李一卿) 부사장 간에서 ‘일본적십자사와 조선민주주의인민공화국 적십자회 간에서의 재일조선인의 귀환에 관한 협정’(캘커타 협정)이 체결된다. 8월 25일, 민단원이 ‘북송’에 반대하고 일본적십자사 본사에 난입. 9월 7일, 동일자 주간 ‘조선총련(朝鮮総連)’에 ‘지상낙원’(地上の楽園)이라는 단어가 게재됨. 12월 4일, 니가타 일본 적십자센터 폭파 미수 사건으로 한국인 테러 공작원 2명을 체포(12월 5일 신문 각지). 그 후에도 한국인 테러 공작원 적발이 계속된다. 12월 10일, 제1차 귀국단을 운반하기 위한 전용열차가 시나가와(品川) 역을 출발. ‘비가 내리는 시나가와 역(雨の降る品川駅)’의 저자 나카노 시게하루가 배웅했다, ‘무명으로 감은 기타(木綿でまいたギター)’에 이를 저술했다. 12월 14일, 제1차 귀국선이 니가타 항을 출항. 12월 16일, 제1차 귀국선이 청진항에 입항. - 1960년 4월에 아사히· 마이니치·요미우리·산케이·교도 특파원이 각지에 쓴 기사가 ‘북조선의 기록· 방조 기자단의 보고(北朝鮮の記録・訪朝記者団の報告)’(신도쿠쇼샤(新読書社))로서 출판. 4월 16일, 북조선이 내각명령 제19호 ‘일본에서 귀국한 기술자 및 기업가의 사업 조건과 생활 활동을 적극 보장하는 것에 대해’를 결정. 4월 19일. 한국에서 4월 혁명. 이승만 대통령이 퇴진. 5월 12일, 북조선 귀국 방해 목적으로 밀입국한 한국 테러단 24명을 체포 (동일자 마이니치 신문). 게다가, 북조선 귀환을 저지하려고 테러 조직을 편성했다는 것이 발각되었다. 8월, 북조선 개방 15주년을 경축하는 방조·일조협회(訪朝・日朝協会) 사절단이 북조선을 방문한다. 여기에 참여한 데라오 고로는 “귀국한 많은 사람들이 편안하게 살고 있다”며 ‘조선 ・ 그 북과 남(朝鮮・その北と南)’(신니폿슈판샤(新日本出版社) 1961)에 저술했다. 동행한 세키 키세이(関貴星)는 “조국의 진실한 모습”에 놀랐다고 한다. ‘어머니와 아이(母と子)’ 8월호에 연재중인 ‘큐폴라가 있는 거리(キューポラのある街)’에서 북조선 귀환자를 가와구치(川口) 역에서 배웅하는 모습이 게재된다. 같은 해, 아동 극영화 ‘바다를 건너간 우정(海を渡る友情)’이 만들어진다. - 1962년 4월 8일, 일본 영화 ‘큐폴라가 있는 거리’가 개봉된다. 4월 10일, 세키 기세이가 ‘낙원의 꿈 깨져 - 북조선의 진상(楽園の夢破れて―北朝鮮の真相)’(젠보샤(全貌社))을 출판. 이듬해 63년에는 ‘갈라진 조국 - 속·낙원의 꿈 깨져(真っ二つの祖国―続・楽園の夢破れて )’(젠보샤(全貌社))를 출판. 10월 3일, 한센 씨 병 요양소를 퇴원한, 완치 증명이 나온 재일조선인에게, 본인의 ‘나(병) 기왕증(らい既往症)’을 이유로 북조선적십자 측이 귀환 선박 출항 당일에 승선을 거부했다(일본의 한센 씨 병 시설에 당시 750여 명의 조선인이 있었고, 그 중 150여 명이 귀환을 희망했지만, 북조선은 수용을 거부했다). - 1965년 4월. 박경식의 ‘조선인 강제연행의 기록(朝鮮人強制連行の記録)’(미라이샤(未來社))이 간행된다. “해방 직후의 조선인 귀국에 대해서 일본 정부는 무책임”이라고 썼지만, 정작 1959년부터 시작된 귀환사업에 대해서는 일체 언급하지 않았다. 책 끝의 ‘재일조선인에 관한 문헌 목록’에도 데라오 고로 · 세키 기세이와 같은 방북 기자단의 저작은 전혀 게재하지 않았다. 4월 29일, 영화 ‘미성년 ・ 속 큐폴라가 있는 거리(未成年・続キューポラのある街)’가 개봉된다. 원작에 없는, 일본인 처를 설득하고 귀환 시킨다는 시나리오가 만들어진다. 6월, 데라오 고로 ‘조선 문제 입문(朝鮮問題入門)’(신닛폰슈퍈샤(新日本出版社))이 출판된다. 북조선은 “8만 명의 재일조선인이 귀국하고, 더 할 나위 없는 국가의 극진한 보호 하에서, 전혀 불편함이 없는 생활에 들어갈 수 있는 사회”라고 기술. 6월 22일, 일본국과 대한민국간의 기본관계에 관한 조약(일한기본조약)이 체결된다. 오에 겐자부로(大江健三郎) ‘엄숙한 줄타기(厳粛な綱渡り)’(분게이슌주신샤)가 간행되었다. “북조선에 귀국한 청년이 김일성 수상과 악수하는 사진이 있었다. 우리는, 소위 공산권 청년 대책의 선전성(宣伝性) 문제에 대해 시누이와 같은 민감성을 가지곤 하지만, 그래도 그 사진은 감동적이며, 나는 거기에서 희망에 찬 자신과 자신의 민족의 미래에 관련한 삶을 시작하려 하고 있는 청년을 확실히 보았다. 반대로, 일본보다 철저하게 약한 조건에서 미군 주둔을 강요당하고 있는 남조선 청년들이 열정을 담아 이 북조선 송환 저지 시위를 하는 사진도 있었다. 나는 이 청년들의 내부에 품은 희망의 굴절, 그 축축함에 대해 다시 한번 깊은 감회를 느낄 수 밖에 없다. 북조선 청년의 미래와 순일(純一)한 희망을, 가장 의심하고, 가장 비웃는 자들이, 남조선의 희망에 찬 청년들이다, 라는 것은 나에게 고민의 맛을 맛보게 한다. 일본의 청년들에게 현실은, 남조선 청년의 그것과는 달리, 뒷 방향으로 닫혀 있지 않는다. 그러나 일본의 청년들에게 미래는, 북조선 청년의 그것처럼 똑바로 앞을 향하고 있는 것도 아니다”라고 기술. - 1966년 8월 23일, 일본정부가 캘커타 협정의 연장을 한번만 하고, 1년 후에 중단함을 각료회의에서 승인. - 1967년 8월 12일, 일본 적십자사가 귀국 신청 접수를 마감한다. 8월 25일 - 9월 23일, 일조(日朝) 양국 적십자사에 의한 모스크바 회담. 결렬. 11월 27일 – 일조(日朝) 양 적십자사에 의한 콜롬보(コロンボ) 회담 시작. 12월 22일, 제155차 귀환선을 마지막으로 중단. - 1968년 1월 24일, 콜롬보 회담이 결렬. 2월 29일, 일본 적십자사 니가타 센터가 폐지된다. 3월 31일, 국제 적십자 특별 대표단이 일본에서 철수. - 1970년 12월 5일, 모스크바 회담에서, ‘귀환 미료자의 귀환에 관한 잠정 조치의 합의서(帰還未了者の帰還に関する暫定処置の合意書)’ ‘향후 새롭게 귀환을 희망하는 자의 귀환 방법에 관한 회담 요록(今後新たに帰還を希望する者の帰還方法に関する会談要録)’을 합의. - 1971년 5월 14일, 귀환 사업이 재개. - 1984년 귀환 사업 종료. 5 니가타 적십자 센터로 이동(新潟赤十字センターへ移動) 귀환자들은 일본 각지의 3,655개소에 설치된 일본 적십자사 창구(대부분은 지방 자치 단체가 창구가 되었다)에서 귀국 신청 절차를 밟은 후, 특별 열차를 타고 니가타에 설치된 적십자 센터로 향했다. 전 미군 캠프를 전용(転用)한 니가타 적십자 센터는, 넓이가 약 9.2헥타르이며, 숙소 및 사무동 외, 진료소·매점·은행 등이 준비되어, 귀환자들이 출국까지의 4일간을 보냈다. 귀환자들은 넓은 강당과 같은 숙소에서 원래 거주하고 있던 도도부현(都道府県, 일본의 광역 자치 단체인 도, 도, 부, 현을 묶어 이르는 말) 단위로 모였고, 재일조선인 요리사에 의해 조리된 조선식 요리가 제공되었다. 초대 센터장을 역임한 오자와 타쓰오(小沢辰男)는, 반대파의 방해 공작에 가장 신경을 썼다고 한다. 또, 적십자 센터에서는, 국제 적십자의 감독 하에, 귀국이 자유의지에 의한 것인지를 확인하는 면접이 진행되며, 그 후 출국 수속이 이루어졌다. 6 ‘지상낙원’과 귀국자의 그후(「地上の楽園」と帰国者のその後) 북조선은 매우 폐쇄적인 체제로, 자유로운 왕래가 불가능하고, 영역 내에서 외국인의 자유로운 활동을 허용하지 않는 데다가, 북조선의 문서 자료 입수가 어렵기 때문에, 귀환자들이 어떤 처우를 받았는지 탈북자 등의 증언을 통해서만 구체적으로 파악할 수 있다. 북조선의 신분제도인 출신성분에서 최하층으로 분류되며, ‘동요계층(動揺階層)’으로 차별받았다. 그러나, 일본공산당 당적을 가지고 있었기 때문에 ‘핵심계층’이 된 사람도 적지만 존재한다. 초기 귀국선은, 소련 군함을 개조한 화객선 ‘쿠리리온(クリリオン)’, ‘토볼리스크(トボリスク)’가 사용되었다. 1960년에 제9차 귀국선으로 북조선에 건너가, 1963년에 정박 중인 일본선에 밀항해 일본으로 돌아온 김종국(金鍾国)은, 선내에서 하얀 밥을 원하는대로 계속 먹을 수 있었고, 고기·생선·야채가 듬뿍 사용된 식사가 제공되었으며, 과자나 담배는 얼마든지 받을 수 있었다고 수기에 쓰고 있다. 반면, 같은 시기에 귀국선을 타고, 1994년에 탈북해 한국에 망명한 정기해(鄭箕海)는, 귀국선 식사는, 나중에 생각하면 북조선에서는 그나마 맛있는 음식이었지만, 밥도 고기도 곯은 냄새가 나서 먹기 힘들었다고 썼다. 귀환자는 청진에서 북조선에 상륙했고, 초대소라는 시설에 일시적으로 체류했다. 환영 행사 후 경력서 및 희망 배치를 북조선 당국에 제출하고, 사회 견학에 며칠을 충당한 후, 어디로 배치할지를 결정하는 면접을 받고, 각지에 흩어져 갔다. 귀국사업의 전성기에는 매주 1,000명 규모의 귀환자들이 북조선으로 귀환했던 것을 감안했을때, 사토 히사시(佐藤久)는 "(그런 큰 규모에서) 본인들이 납득할 만한 배치가 과연 얼마나 이루어졌을는지를 쉽게 상상할 수 있다”고 부정적으로 파악하고 있다. 주택 사정도 좋지 않았던 것 같다. 북조선 당국은 홍보 잡지 등을 통해, 현대적인 주택이나 생활양식을 소개하고 있었지만, 대부분이 선전의 범위를 벗어나지 않는 것이었다. 그러나, 주택 사정은, 북조선에서는 한국전쟁의 정전(停戦)에서 귀환사업 시작까지 약 6년 밖에 되지 않았던 것이나, 일본에서도 1968년까지 총 주택수는 총 세대수를 밑돌았던 점에 유의할 필요가 있다. 농촌으로 배치된 귀환자가, 그때 정해졌던 주거를 두고 “아첨으로라도 훌륭하다고 말할 수는 없었다”고 평가한 수기가 있다. 애초 주택의 부족 자체가, 당시 북조선 사회가 직면하고 있었던 과제였다. 또, 사회주의 국가에서 흔히 볼 수 있는 생활 물자의 만성적인 (또는 결정적인) 품질과 수량의 부족도, 귀환자들을 당혹스럽게 했다. 물자의 부족을 일본에 사는 친족을 통해 보완한 자도 있었다. 그들에게는 생존의 수단에 다름 아니었지만, 이국에서 심한 민족차별을 받고 생활고에 허덕이고 있었던 사람들이, 이런 수단으로 북조선에 없는 것을 얻은 것으로 인해 현지 주민들과 갈등의 골을 만든 것 같다. 귀환자들은 질투와 차별의 의미를 담아 ‘귀포’(귀국동포)라고 불리며, 잠재적인 반체제 분자 또는 스파이로 간주되어, 사회적으로도 어려운 상황에 놓였다. 사회주의 체제하의 북조선 사회에 있어서는, 귀환자들은 조선반도에 뿌리가 있으면서도, 미국식 자본주의의 생활을 피부로 알고서 거의 일본화된 이질적인 집단이었다. 체제에 대한 불만·비판과 관련해서는 엄격한 북조선에서는, 그런 행동은 호되게 다루어진 원인이 되었다고 생각된다. 강제수용소에 보내진 귀환자도 많고, 소식·안부가 알 수 없게 된 사람도 적지 않다. 많은 사람들이 빛나는 조국이라고 듣고, 아직 보지 못한 조국에 대한 그리움을 가졌지만, 현실은 그것을 배신했다. 이윽고, 재일조선인 사이나 일본 국내에서도 점차 북조선의 실정이 밝혀지면서, 귀환자 수는 격감했다. 또, 일본의 경제 발전에 따라, 재일조선인이 생활고로 인해 북조선으로 건너가는 일도 없어졌다. 귀환자 중에서는 실제로 탈북해서 한국에서 일정 기간을 보낸 후, 한국 국적의 여권으로 일본에 다시 입국한 사람도 적지 않았다. 1984년, 김원조(金元祚)는 ‘동토의 공화국(凍土の共和国)’을 출판하고, 조국 방문단에 참가한 일기라는 형식으로, 생활이 빈곤한 귀환자들의 모습을 그렸다. 그 중에서, 생활 물자 마련 뿐만 아니라, 더 나은 배치나 거주지를 제공한다는 유혹에 의해, 귀환자들이 자신들이 속한 사업소에서 필요한 자재를 조국을 방문한 재일조선인에게 조르는 장면이 있다. 1997년, 북조선으로 건너간 일본인 배우자를 대상으로, 첫 일본으로의 귀향 사업이 진행 되었다. 2001년, 북조선 귀환 사업에서 조총련이 올바른 설명을 하지 않았다고, 한국에 거주하는 남성이 조총련을 상대로 위자료 청구 소송을 도쿄 지방 재판소에 제기했다. 이 남성은, 1961년에 북조선에 건너갔지만, 현지 생활에 실망하고, 1년 반 후에 군사분계선을 넘어 한국으로 탈출했다. 재판은 1심과 2심에서도 민법상의 시효 도과가 성립하고 있다는 이유로 청구를 인정하지 않고, 2004년 9월 최고재판소도 상고를 기각하고 원고의 소송을 기각했다. 2007년 1월, 전월선(田月仙)은 ‘해협의 아리아(海峡のアリア)’를 출판했다. 저자의 생애전(半生伝と)이라고 할 수 있는 내용이고, 북조선으로 건너간 이부형제(異父兄弟)의 그 후 인생을 썼다. 2008년 6월, 일본에 거주하는 탈북자 여성이 조총련을 상대로 손해배상을 요구하는 소송을 오사카 지방재판소에 제기했다. 원고 여성에 따르면, ‘북조선은 지상낙원’ 등의 조총련의 허위 선전에 의해 북조선으로 귀환했지만, 실제로는 가혹한 노동을 강요당하고, 고문당하고, 차별받고, 죄수나 노예와 다름없는 생활을 강요당했다는 것이다. 원고 여성은 “(조총련은) 사람들을 속이고, 조직적으로 납치했다. 인권과 자유를 무차별적으로 빼앗은 악마 같은 단체이다.” “나 혼자의 문제가 아니다. 지금도 수용소에서 필사적으로 살아남으려고 하는 사람들이 있다”고 호소했다. 그러나 이 소송에 대해서도, 오사카 지방재판소는 2009년 11월 30일에, 이미 귀환이 있은지 40년 이상 지나고, 손해배상청구권이 이미 소멸되었다고, 원고 여성의 청구를 기각했다. 7 영화 ‘동해의 노래’(映画『東海の歌』) 귀환 사업 50주년을 기념해서 북조선과 조총련이 공동으로 제작한 영화 ‘동해의 노래(東海の歌)’(2 부 구성)가 2009년 12월부터 북조선에서 개봉되었다. 영화는 재일조선인이 이국땅에서 ‘애국’을 가슴에 안고 인생을 걷는 계기가 된 김일성의 노선 전환 정책(1952년)과 조총련의 결성, 교육원 원조비와 장학금에 의한 민족교육의 발전과 귀국실현까지의 1940-50년대 재일조선인 운동의 주요 사건을 그렸다. 귀국선이 출항하는 클라이맥스는 나선(羅先) 부두에서 촬영되고, 2만 명의 엑스트라가 참가했다. 귀국한 북조선 공민들로부터 “당시 일본의 분위기를 잘 묘사하고 있다”는 평가를 얻었다. 8 평가(評価) 냉전의 축도(冷戦の縮図) 재일조선인의 귀환은 자본주의에서 사회주의로의 대이동, 즉 사회주의의 우월성을 과시하는 것으로 간주되었다. 소련은 북조선 정부, 국제 여론에 제의하여 귀환 사업의 각 주변 문제를 해결해갔다. 또 일본에서도 좌파 세력이 대체로 협력적이었기 때문에, 사업의 진전을 뒷받침했다. 인질화(人質化) 귀국 운동을 전개한 조총련도 처음에는 북조선의 실정을 알 길이 없었고, 그런 의미에서 사업이 시작된 초기에는 순수하게 인도적 문제로 귀국을 지지해준 것에 불과하다. 그러나 조총련이 언제 ‘지상 낙원’이 허위임을 알았는지, 어떤 경위로 귀국 운동을 대대적으로 계속하기로 했는지가 문제가 되고 있다. 귀국 운동은 조총련이 ‘귀국 실현은 김일성 주석의 혜택’이라고 선전하는 등, 북조선 체제와 정권의 우월성을 과시하는 프로파간다와 밀접한 관련이 있으며, 혹시라도 북조선 귀국이 실패했다고 일본에 되돌아가는 자가 나타나면 곤란하기 때문에 “장남을 일본에 남기고 싶다면 동생을 북조선에 귀국 시켜라”라는 식으로 위협했고, 이에 조총련계 재일조선인은 형제, 부모와 자식이 생이별했다. 이러한 상황에 대해, 일본에서는 “북조선 귀국자는 인질”이라고 표현되었다. 9 참고문헌(参考文献) - 이노우에 마스터로(井上益太郎) ‘재일조선인 귀국문제의 진상(在日朝鮮人帰国問題の真相)’(일본 적십자사1956) -김영달(金英達) · 다카야나기 도시오(高柳俊男) 편저(編著) ‘북조선귀국사업관계자료집(北朝鮮帰国事業関係資料集)’ 신칸샤(新幹社) 1995년, ISBN 978-4915924606 - 세키 기세이(関貴星) ‘낙원의 꿈 깨져(楽園の夢破れて)’ 아키쇼보(亜紀書房), 1997년, ISBN 978 – 4750597089. 1962년 젠보샤(全貌社)에서 출판된 ‘낙원의 꿈 깨져 - 북조선의 진상(楽園の夢破れて-北朝鮮の真相)’을 복각한 것. 북조선 귀국사업에 대한 비판서로서 초기의 것에 속한다. 귀환자들이 일본에 보냈다고 하는 편지를 일부 익명으로 게재하고 있다. - 세키 기세이(関貴星) ‘북조선 1960-조총련 간부・첫 고발(北朝鮮1960―総連幹部・最初の告発)’ (미야자키 마나부(宮崎学) 감수, 2003 가와데쇼뵤신샤(河出書房新社) ISBN 4309242847 62년 간행 ‘낙원의 꿈 깨져(楽園の夢破れて)’와 63년 간행 ‘두 갈래의 조국(真っ二つの祖国)’을 재편집. 미야자키 마나부(宮崎学)와 양석일(梁石日)의 특별 대담도 수록 - 다카사키 소지(高崎宗司) · 박정진(朴正鎮) 편저(編著) ‘귀국운동이란 무엇이었는가(帰国運動とは何だったのか)’ 헤이본샤(平凡社), 2005년, ISBN 978-4582454321 - 정기해(鄭箕海) ‘귀국선 - 낙원의 꿈 깨진 34년(帰国船-楽園の夢破れて三十四年)’ 분게이슌주(文藝春秋) 1995년, ISBN 978-4163500102 - 나이토 요스케(内藤陽介) ‘북조선사전-우표로 해독하는 조선민주주의인민공화국(北朝鮮事典-切手で読み解く朝鮮民主主義人民共和国)’ 다케우치쇼텐신샤(竹内書店新社) 2001년, 43-45쪽, ISBN 978-4803503166 - 김찬정(金賛汀) ‘재일의용병, 귀환하지 않았다(在日義勇兵帰還せず)’ 이와나미 쇼텐(岩波書店) 2007년 (민단에 의한 귀환 저지에 대해 상술(詳述)하고 있다) - 다카사키 소지(高崎宗司) ・ 와다 하루키(和田春樹) ‘검증 일조관계 60년사(日朝関係60年史)’ 아카시쇼텐(明石書店) 2005년 ISBN 978-4750322414 10 관련문헌(関連文献) - RP뉴스(RPニュース) ‘북선(호쿠센)이 일본 법률가 협회에 서한(北鮮が日本法律家協会へ書簡)’ 라디오 프레스(ラヂオプレス) (1958년 1월 22일) - 위키 소스(ウィキソース) - 전월선(田月仙) ‘해협의 아리아(海峡のアリア)’ 쇼우갓칸(小学館) 2006년. ISBN 978-4093797450 - 김원조(金元祚) ‘동토의 공화국 신장판-북조선 환멸 기행(凍土の共和国 新装版 - 北朝鮮幻滅紀行)’　아키쇼보(亜紀書房), 2008년. ISBN 978-4750508016 - 양동하(梁東河・)·나카다이라 신야(中平信也) ‘나는 이렇게 북조선에서 살아남았다! -‘탈북’한 전 재일조선인이 밝히는 ‘통제 경제’가 붕괴된 이후의 북조선의 서민 생활(わたしは、こうして北朝鮮で生き抜いた! - 「脱北」した元在日朝鮮人が明かす「統制経済」が崩壊した後の北朝鮮の庶民の生活)’ 슈에이샤(集英社), 2005년. ISBN 978-4087813241 - 기쿠치 요시아키(菊池嘉晃) ‘북조선귀국사업 - ‘장대한 납치’ 또는 ‘추방’인가(北朝鮮帰国事業 - 「壮大な拉致」か「追放」か)’ 주오고론신샤(中央公論新社) (2009/11) ISBN 978-4121020291 - 사카나카 히데노리, 기쿠치 요시아키, 한석규 ‘북조선귀국자문제의 역사와 과제' 신칸샤 (2009/12) ISBN 978-4884000882坂中英徳, 菊池嘉晃, 韓錫圭 『北朝鮮帰国者問題の歴史と課題』 新幹社 (2009/12) ISBN 978-4884000882 - 장명수(張明秀) ‘모략・일본적십자 북조선 ‘귀국사업’의 진상(謀略・日本赤十字 北朝鮮「帰国事業」の真相)’ 고가츠쇼보(五月書房) (2003/4) ISBN 4772703896 - 효모토 다츠키치(兵本達吉) ‘일본공산당의 전후 비사(日本共産党の戦後秘史)’ 산케이신분샤(産経新聞社) (2005/9)

유튜브 GZSS TV 출연자 안정권 씨가 변희재 대표고문으로부터 10차 고소를 당했다. 최근 ‘변희재의 진실투쟁’ 카페 회원들은 안 씨의 거짓폭로, 협박 방송을 모니터링하고 문제성 발언들을 정리해 변 고문의 법적 조치를 돕고 있다. 안 씨는 지난 10일 GZSSTV 방송 ‘[안정권 썰방 ] 윤석렬판 모노드라마 각본이 현실로?? Feat. 대깨문들 [한국당 조종수 누규?] 1부, 2부2020-01-10’에서 “변희재 저 뱀 새끼”, “술주정뱅이 돼서 뒈지는 거고요”, “변희재 이 씨발새끼 조만간 징역 갑니다”, “방사능으로 태워 죽이고 싶다” 등 각종 협박과 모욕, 폭언, 거짓폭로를 이어갔다. 이미 인천연수경찰서는 변 고문의 3차 고소까지의 사건을 수사하고, 안 씨를 기소해야 한다는 의견을 달아 지난해 12월 사건을 검찰에 송치했다. 연수경찰서는 이런 상황에서조차 안 씨의 상습적 모욕과 협박, 거짓폭로가 이어지자 22일 고소인을 다시 불러 추가 조사를 진행했다. 경찰은 안 씨의 행동이 단순한 모욕과 명예훼손을 넘어 자신의 범죄행위를 감추고 피해자의 고소고발을 방해하기 위한 ‘보복 협박’에 해당하는지 집중 조사했다. 특가법상 ‘보복범죄의 가중처벌’ 조항에 따르면 자기, 또는 타인의 수사나 고소고발 등을 방해하려는 목적으로 보복범죄를 저지르면 무조건 ‘1년 이상의 징역’에 처하도록 돼 있다. 이날 경찰은 보복 협박에 관해 3시간 넘게 고소인의 진술을 듣고 수사에 착수했다. 변 고문은 카페 회원들이 안정권의 범죄행위를 계속 정리해주고 있어, 거의 매주 고소장을 추가 제출할 방침이다. 또한 경찰과 검찰이 안정권의 신병 처리를 확정하게 되면, 그간 모든 범죄행위를 모아 강용석 변호사를 선임 최소 10억 대 민사소송을 제기하기로 했다. 다음은 10일 방송 ‘[안정권 썰방 ] 윤석렬판 모노드라마 각본이 현실로?? Feat. 대깨문들 [한국당 조종수 누규?]’에서 나온 안 씨의 문제성 발언들이다. 맞춤법에 따라 고쳐쓰지 않고 안 씨의 원 발언을 그대로 정리했다. <1부 방송 중> 6:52 “변씨보작이 나오겄어요? 씨발 몰매 맞아 뒤질라구.”50:43 “쌍욕하면 구독자 오르지, 근데 맛있게 잘 해야 돼. 후지게 증오심 표현하면은 징역가요. 욕도 기술이야. 배와야지, 아무나 못해.”51:16 “욕도 배와야 돼. 예, 욕을 엄하게 하면 혐오감 불러 일으킨다고.”51:27 “좌파여? 우파여? ‘정치 읽어주는 누나’ 좌파입니까? 우파입니까? 좌파면 노답이고, 우파면 욕 가르쳐줄게.”1:16:19 “개중에 정말 말도 안 되는 새끼들 많잖아요? 변씨보작부터 해서. 이런 새끼들 하나하나 모아가지고 정말 방사능으로 태워죽이고 싶거든요. 마음은.” <2부 방송 중> 45:55 “아, 변희재 저 새끼는 그냥, 뒷방쩌리, 좆밥새끼, 술주정뱅이 돼서 뒤지는 거구요.”1:06:47 “그리고, 이제, 변희재는 뱀이예요, 뱀. 저 새끼(변희재 지칭) 진짜, 뱀새끼입니다. 뱀새끼.”1:21:28 “변희재 조만간 깜빵가요. 오래 기다리셨습니다.”1:25:27 “변희재 이 씨벌새끼는 조만간에 징역갑니다. 걱정도 안 하셔도 되구요.”