미디어워치

주메뉴 바로가기
본문 바로가기

기사제보 및 독자투고

자유통일강대국코리아 (역사/외교)
[이승만TV 위안부의 진실④] 일본군 위안부 인권, 50년대 미군 위안부보다 나아

일본군, 콘돔 착용 강제해, 임신‧출산‧유산 사례 미군 위안부보다 오히려 적어...日, 이미 수차례 위안부 문제 사과했는데도 “분쟁 지속 위해 사과 요구하나”

“1950~1960년대 (미군 상대) 기지촌 여인의 절반 가까이가 임신, 출산, 유산을 경험했다. (일제시대) 일본군 위안소에서도 과연 이런 수준의 반인권적 실태가 벌어졌을까?” 이영훈 이승만학당 교장(전 서울대 경제학부 교수)은 ‘일본군 위안부 문제의 진실’ 4회차 강의(2월 24일)에서 1950~1960년대 기지촌 위안부들의 임신‧출산‧유산 실태를 제시하며 이 같은 의문을 던졌다. 미군 위안부 52.2% 출산 경험…수많은 혼혈아 태어나 이영훈 교장은 3회차 강의에서 인용했던 ‘위안부들에 대한 사회의학적 조사 연구-군산 지구를 중심으로(1964년, 박대건 저)’라는 석사논문을 바탕으로 관련 통계를 전했다. 한국인 상대 위안부 188명, 미군 상대 위안부 132명을 조사한 논문에 따르면, 출산 경험자는 한국인 상대 위안부가 33명(17.5%), 미군 상대 위안부는 69명(52.2%)이었다. 유산 경험자는 한국인 상대 위안부 17명(9%), 미군 상대 위안부는 89명(67.4%)이었다. 다섯 번 이상 인공유산을 경험한 미군 위안부는 18명에 달했다. 이 교장은 “위안부 일을 하기 전의 혼인관계로 인한 것일 수 있지만, 상당수의 여인이 미군과 관계해서 출산한 것은 사실”이라며 “미군 위안부의 절반 가까이가 출산한 결과 전국적으로 수많은 혼혈아가 생겨난 건 한국인 모두가 잘 아는 사실”이라고 역설했다. 그는 1955년부터 1969년까지 9058명의 혼혈아가 미국 등 해외로 입양됐다고 덧붙였다. 콘돔 착용 강제한 일본군…혼혈아와 위안부 대하는 한국의 낮은 인권의식 이 교장은 미군의 관리 부실과 한국인들의 낮은 인권의식을 그 원인으로 질타했다. 그는 “당시 미군이 병사들의 성 위안 행위를 제대로 관리하지 않았다. 콘돔 착용을 강제하지 않았던 것”이라며 “반면 (일제시대) 일본군은 성병 통제를 위해 콘돔 착용을 의무화했다. (그 결과) 일본군 위안부의 임신‧유산 빈도는 1950년대 미군 위안부보다 훨씬 낮았다”고 주장했다. 이 교장은 1943~1944년 버마 랑군(現 미얀마 양곤)과 싱가포르에서 일본군 위안소 관리인이었던 박치근 씨의 일기를 소개했다. 이 교장은 “그가 관리한 위안부 30여명 중 임신‧출산을 경험한 여인은 단 한 명뿐”이라며 “일기에는 인근 다른 위안소에서 임신 7개월에 자연유산한 또 다른 위안부의 사례도 적혀있었다. 박 씨가 쓴 2년간의 일기에 위안부의 임신‧출산‧유산에 관한 얘기는 두 건에 불과하다”고 설명했다. 콘돔 착용을 엄하게 강제한 결과였다. 이어 이 교장은 1950~1960년대 당시 한국인들의 낮은 인권의식도 지적했다. 그는 “기지촌 포주들은 여인들에게 유산을 강요했고, 실제 많은 인공유산이 이뤄졌다”며 “한국 사회는 유산의 위험을 극복하고 태어난 아이들을 포용하지 않았다. 그들 (혼혈아) 모두 바다 건너 미국으로 보내버렸다”고 비판했다. 1950년대에 작성된 정부의 보건사회통계연보를 보면, 혼혈아를 후천성 소아마비나 선천성 심신장애자 같은 장애자 부류로 분류하고 있었다는 사실도 제시했다. 이 교장은 “(일제시대보다) 가까운 과거(1950~60년대)에 반인권·반여성의 범죄적 행위가 훨씬 잔인하고 광범위하게 자행된 사실에 대해서는 (한국인들은) 왜 그렇게 무심한가”라고 되물었다. 또 그는 “박치건 씨의 일기를 출간하면서 본인이나 그들의 자손이 상처를 입을까봐 이름이나 주소를 모두 지웠는데, 일본군 위안부 운동단체는 모든 것을 다 드러내고 있다”며 “(위안부 할머니들에게) 실명과 얼굴을 밝히라고 강요했다. 여성의 명예나 신체가 지닌 존엄성에 대한 또 하나의 폭력”이라고 덧붙였다. 천황에게 위안부 문제 사과 요구?…“日 정부, 사과 한두 번 한 게 아냐” 이날 이 교장은 강의가 나가던 시기 논란이 됐던 문희상 국회의장의“일왕”(천황)위안부 문제 사과 요구 발언과 관련해 자신의 의견을 피력하기도 했다. 당시 문 의장은 미국 블룸버그 통신과의 인터뷰에서 아키히토 천황을 전쟁 범죄 주범의 아들이라고 칭하며 “일본을 대표하는 총리나, 곧 퇴위하는 일왕의 한마디면 된다. 위안부의 손을 잡고 진정 미안했다고 말하면 그것으로 해결된다”고 주장해 일본 측과 마찰을 빚었다. 이 교장은 “국회의장의 발언은 잘못됐다. 경박하고 천박한 발언을 했다. (문 의장은) 대한민국의 국가 품격을 현격하게 손상한 책임을 면하기 힘들다. 국회의장직을 사퇴하고, 정계를 은퇴함이 마땅하다고 생각한다”며 강하게 비판했다. 문 의장의 발언이 부적절한 이유에 대해서는 “2차 세계대전에서 일본과 전쟁한 미국, 영국, 호주 등 44개 연합국은 일본 천황을 ‘전범’으로 규정한 사실이 없다”는 점을 우선 꼽았다. 이어 “1951년 (조인된) 샌프란시스코 평화조약은 한국을 일본 제국에서 분리‧해방된 (하나의) 지역으로 규정했다”며 “(한국이) 일본에 병합되었다는 역사적 사실에 대해 그 근원을 사실상 인정한 것”이라는 근거도 제시했다. 객관적으로 한국은 일본에게 전쟁의 책임을 추궁할 위치에 있지 않다는 것. 이 교장은 책임 있는 자리의 일본 정치인들이 그동안 위안부 문제를 수차례 사과한 사실도 꼬집었다. 이 교장은“과거 일본 총리나 관계 장관이 위안부 문제를 사과한 것은 한두 번이 아니다. (대표적으로) 2001년 고이즈미 총리는 사과의 편지를 보냈다. 당시 일본 관리가 직접 위안부 한 사람, 한 사람을 찾아가 절을 하고, 편지를 낭독하고, 전달하는 격식을 차렸다. 대단히 진중한 속죄와 진사(陳謝, 까닭을 설명하며 사과의 말을 함)의 의례를 취했다”고 설명했다. 이어 “내용을 읽어봐도 그렇다”며 고이즈미의 편지를 읽어 내려갔다. “이번에 정부와 국민이 협력하여 추진하고 있는‘아시아평화국민기금’을 통해 원 종군위안부의 여러분에 대한 우리나라의 국민적 보상이 이루어짐에 즈음하여 저의 심정을 표명해드립니다.소위 종군위안부 문제는 당시의 군의 관여 하에서 다수 여성의 명예와 존엄을 깊이 손상한 문제입니다.저는 일본국의 내각총리대신으로서 새삼 소위 종군위안부로서 수많은 고통을 경험하시고 심신에 걸쳐 치유하기 힘든 상처를 입은 모든 분들에 대해 마음에서 우러나오는 사과와 반성의 심정을 말씀드립니다.우리들은 과거의 잘못으로부터도 미래에 대한 책임으로부터도 도망치려 하지 않습니다.우리나라로서는 도의적 책임을 통감하면서 사죄와 반성의 심정을 토대로 하여 과거의 역사를 직시하고 올바로 이것을 후세에 전함과 동시에 부당한 폭력 등 여성의 명예와 존염에 관한 여러 문제에도 적극적으로 임해 나가지 않으면 안된다고 생각하고 있습니다.끝으로 여러분 모두의 이제부터의 인생이 편안하시길 진심으로 기원합니다.” -내각총리대신 고이즈미 준이치로- 편지를 낭독한 뒤 그는 “일본 입장에서 할 수 있는 최선의 사과를 했다고 생각한다. 단순히 정부만이 아니라 국민적, 국가적으로 진사를 한 것”이라며 “편지가 낭독될 때 적지 않은 위안부들이 울었고, 사과를 받아들였다. 제가 만난 어떤 위안부는 그 편지를 고이 간직하고 있었다”고 전했다. 물론 사과를 외면한 위안부도 있었다. 위안부 운동단체는 오히려 일본의 사과를 비난하기도 했다. 이 교장은 이로 인해 지난 18년간 양국 관계가 크게 틀어졌다면서 “몇 사람 운동가들이 국가 대계(大計)를 그르쳤다”며 강하게 비판했다. 이어 “문희상 씨를 포함해 위안부 운동단체, 나아가 한국인 모두는 과연 사과를 받아들일 마음의 준비가 되어 있는가. 실은 사과를 거부하기 위해 사과를 요구하고 있는 건 아닌가. 분쟁을 지속할 목적으로 계속 문제를 제기하고 있는 것은 아닌가”라고 반문하며 강의를 맺었다. 관련기사 : [이승만TV 위안부의 진실③] “한국군‧미군 위안부에는 왜 분노하지 않는가” [이승만TV 위안부의 진실②] 우리나라 1960년대까지 성매매 종사자 ‘위안부’로 호칭 [이승만TV 위안부의 진실①] “일본군 위안부, 6.25 한국군 위안부와 본질적으로 같아” [이승만TV 반일 종족주의] 조선인 징병, 조선사회가 먼저 요청해 시행되자 환호성 [이승만TV 반일 종족주의] 일본 육군특별지원병제에 몰려든 조선인, 경쟁률 49 대 1 달했다 [이승만TV 반일 종족주의] 일본군 장교 꿈꾸며...조선인 학도병 61%가 간부후보생 지원 일제시대 학도지원병, 기억과 망각의 정치사 일제시대 육군특별지원병, 이들은 과연 누구인가! [이승만TV 반일 종족주의] “조선인 탄광노동자 임금, 일본 순사보다 3.7배 많았다" [이승만TV 반일 종족주의] 화투치고 술마시고...일제 노무동원 조선인 차별없고 자유로워 [이승만TV반일 종족주의]조총련 학자가 선동한‘강제징용‘이라는 허상...사진도 가짜 만들어진 근현대사, 일제시대 “강제징용”이라는 신화 이념과 민족을 초월한 지극한 휴머니즘의 기록, ‘그래도 나는 포기하지 않는다’ 최악 치닫는 한일 관계… 일본 국민배우, 아사히신문 통해 양국 우호관계 회복 호소 근현대 한일 관계사를 바라보는 애잔한 시선, ‘날씨는 맑으나 파고는 높다’ 야스쿠니, 잠들지 못하는 조선인 영령들을 위한 책, ‘그래도 나는 포기하지 않는다’
폴리틱스워치 (정치/사회)
태블릿PC 재판 ‘돌연’ 한 달 연기...재판부 의중은?

피고인 변희재·황의원 석방 직후, 예정됐던 공판 한 달여 연기

‘태블릿PC 재판’ 항소심(2018노4088)이 한 달 뒤로 연기됐다. 재판부가 핵심 피고인 두 명을 보석으로 석방한 뒤 곧바로 이번주 예정됐던 공판 일정도 연기, 그 배경에 관심이 쏠리고 있다. 서울중앙지법 형사항소4-2부는 이달 23일(목요일) 오전 10시에 예정돼 있던 항소심 3차 공판을 한 달여 뒤인 6월 27일로 연기한다고 20일 공지했다. 앞서 지난 17일재판부는피고인 변희재(본지 대표고문), 황의원(대표이사) 두 명에 대해 보석을 허가했다. 보석금으로 변 대표고문은 5000만원, 황 대표이사는 3000만원을 납입하는 조건이었다. 하지만변희재·황의원두 피고인은 '재판 관련자 만남 및 연락 금지' 등 가혹한 보석 허가 요건에 반발했고, 결국 ‘보석 거부’를 선언하는 초유의 사태가 벌어졌다. 이런 가운데 구치소 내부와 외부 간 소통의 어려움으로 긴박한 상황 변화가 제때 전달되지 못해 변 고문에 대한 보석금이 납입돼 버렸다.서울구치소 측은이를 근거로이날 오후 6시경보석 거부를 선언했던 변 고문을 ‘강제 퇴거’ 조치했다. 서울구치소 앞을 가득 채웠던지지자들과 유투버, 방송사 취재진 등 50여명의 인파가 모두 흩어진 뒤였다.이날 낮 1시경부터서울구치소 앞은변 고문의 출소를 기다리던이들로 인산인해였다. 하지만 두 피고인을 접견하고 나온이동환 변호사가변희재·황의원의 단호한 ‘보석 거부’ 의사를 최종 확인,오후 4시 30분경기자회견 형식으로 이를 알리면서인파들은 모두 자리를 떴다. 결국변 고문은 저녁 6시 30분 무렵 텅 빈 구치소 정문 앞을홀로걸어나왔다. 반면 황 대표이사는 이날 보석금을 납입하지 않아 강제퇴거를 피할 수 있었다. 하지만 변 고문이 석방됨에 따라 사실상 ‘보석 거부’의 의미가 사라져 20일 오전 보석금을 납입, 오후 2시경 구치소 정문을걸어 나왔다.서울구치소 앞에서기다리던30여명의 인파가 황 이사의 석방을 환영했다. 한편항소심 재판부는공판 일정을 연기한다고 통보했다.두 피고인의 석방을 결정한 데 이어 기다렸다는 듯 재판을 연기한 것이다. 태블릿 재판 항소심은 지난해 12월 1심재판이 끝나고 무려 4개월 만에 첫 공판이 열렸다. 4월 9일 첫 공판은 단 10분짜리 재판이었다. 이날 변희재 피고인은 ‘김경수 수갑 특혜’ 의혹을 제기하며 법정에 출석하지 않았다. 두 번째 4월 30일 공판에서는 변호인단이 태블릿PC 조작에 대한 구체적인 증거를 제시하며 재판정의 분위기를 주도했다. 이날 변호인단은 태블릿PC의 ‘L자 패턴’이 JTBC가 태블릿을 가지고 있던 시기에 설정됐다는 사실을 입증하는 포렌식 데이터를 제시했다. 이밖에도 JTBC와 검찰의 손에서 이뤄진 다양한 조작 기록을 열거했다. 대대적인 증인 신청도 예고했다. 이런 상황에서 이번주(23일) 열리기로 했던 제3차 공판이 한 달이나 연기된 것이다. 이동환 변호사는 “재판부가 항소이유서와 변호인의견서를 보고 ‘구속재판’에 상당한 부담을 느꼈을 것”이라며 “지난 공판에서 재판부가 꼼꼼하게기록을검토하겠다고 했는데, (그 이후) 확실히 이 사건의 심각성을 인지하고 있는 것 같다”고 밝혔다. 이어 “다음달 27일 공판에서재판부가어떤 사람을 증인으로 받아들이느냐에 따라 공판을 한 달이나 연기한 재판부의 의중을 파악할 수 있을 것”이라고 덧붙였다. 관련기사: 변희재·황의원 “이 보석 조건으론 안 나간다”... 보석 허가 거부 [이우희기자의 재판기록] 10분만에 끝난 태블릿항소심 1차공판...검사석에 앉은 JTBC 측 변호인 ‘황당’ [황의원 피고인 진술서] 언론·지식인 교화 시킬 수 있는 건 오직 ‘진실’ 뿐 [전문] 변희재 항소심 재판 '불출석 사유서'
폴리틱스워치 (정치/사회)
변희재·황의원 “이 보석 조건으론 안 나간다”... 보석 허가 거부

“구치소에 있는 게 태블릿PC 진실 밝히는 데 유리”

태블릿 재판1심에서 실형을 선고받은 변희재본지대표고문과 황의원 대표이사가 17일 항소심 법원이허락한 보석을 전면 거부했다. 초유의 사태다. 법원에서 제시한 보석 조건이 부당하다는 이유에서다. 태블릿 재판 2심을 맡고 있는서울중앙지법 형사항소4부는17일이들의 보석 신청을 조건부로 인용했다. 보석 허가 조건으로는 '주거지 제한', '재판 관련자 만남 및 연락 금지', '해외 출국시 신고 ', '피해자 주거지와 직장 접근금지' 등을 걸었다. 하지만 변 대표고문과 황 대표이사는 이 같은 조건들을 받아들일 수 없다며 보석을 거부했다. 법원이 제시한조건 가운데 '재판 관련자 만남 및 연락 금지' 조항이 특히 부당하다는 것이다. 이날 오후 서울구치소에서 이들을 접견한 이동환 변호사에 따르면, 변 고문은 "법원이 내세운 조건에서는 (석방되어 나와도) 입도 못벌리고, 시위도 못하고, (태블릿) 전문가도 못 만나게 된다"며 "해외 포렌식전문가나 다른 기자들과 논의하는 게 왜 안된다는 건가"라고 항의했다. 특히 "김진태, 조원진 의원과 만나 이 사건을 논의할 예정이었는데 이분들도 만날 수 없다"며 "구치소에서는 (이들과) 편지로라도 소통이 가능하지만, 보석이 허가되어 나가게 되면 이마저도 못하게 된다.차라리 구치소에 있는 것이 태블릿PC 조작의 진실을 밝히는 데 더 유리하다"고 밝혔다.
자유통일강대국코리아 (역사/외교)
[이승만TV 위안부의 진실③] “한국군‧미군 위안부에는 왜 분노하지 않는가”

이영훈 이승만학당 교장 “미군 위안부 문제에는 ‘종족주의’ 작동하지 않아”

이영훈 이승만학당 교장(전 서울대 경제학부 교수)은 “일본군 위안부나 미군 위안부는 역사적 배경이나 실태에서 동일하다고 생각한다”며 “하지만 일본군 위안부만큼 미군 위안부 문제에 분노하지 않는 것은 한국인의 ‘반일 종족주의’ 때문”이라고 지적했다. 이 교장은 ‘일본군 위안부 문제의 진실’ 3회차 강의(2월 19일)에서 ‘1950~1960년대 미국군 위안부’ 문제를 다루며 이같이 말했다. 일본군 위안부와 달리 미군 위안부 문제에 대해 무관심한 한국 사회에 시사점을 던진 것이다. 그는 앞서 1회차 강의(6.25전쟁과 한국군 위안부)에서도 한국군 위안부 문제를 외면하는 이 사회의 실태에 대해 비판의 목소리를 낸 바 있다. “20대 여성 5~10% 성매매 산업 종사…미군 위안부가 핵심” 이영훈 교장은 1950~1960년대 성매매 산업 종사자의 규모를 설명하며 강의를 시작했다. 당시 정부가 발간한 보건사회통계연보에 따르면, 1955년 기준 성매매 산업에 종사한 여성은 11만642명, 1959년 16만4461명, 1966년에는 39만1713명으로 증가하는 양상을 보였다. 이 가운데 성매매를 전업으로 하는 이른바 ‘위안부’도 6만1833명(1955년), 9만8891명(1959년), 25만964명(1966년)으로 증가 추세에 있었다. 통계에서 제시한 수치에 대해 이 교장은 “연말 또는 월말 같은 특정시점에 활동한 여성의 절대 수를 가리키진 않는다”면서 “대략 2만6000명~3만9000명의 여성이 특정 시점에 종사한 절대 수로 (보는 것이 타당해) 보이지만 이조차 정확하지 않은 추정에 해당한다”고 부연했다. 이 교장은 20대 여성 전체에서 성매매 종사자가 차지하는 비율에 대해서도 설명했다. 먼저 1955년에는 20대 여성 144만300명 중 성매매 산업 종사자(성병 검진 여성)는 8만2982명(5.8%)이었다. 20대 여성 스무 명 중 한 명에 해당하는 비율이다. 이 가운데 성매매를 전업으로 한 위안부는 4만6375명(3.2%)이다. 1960년에는 209만3000명 중 10만7420명(5.1%), 1966년에는 231만9000명 중 25만6551명(11.1%)이 성매매 산업에 종사했다. 이 가운데 위안부는 각 연도마다 6만5547명(3.1%), 18만8223명(8.1%)이었다. 따라서 1966년 기준으로 20대 여성 열 명 중 한 명(11.1%)이 성매매 산업에 종사했고, 열두 명 중 한 명(8.1%)은 성매매를 전업으로 했다고 볼 수 있다. 이 교장은 “이처럼 번성했던 민간 위안부의 일부는 미군 위안부였다”며 “당시 미군 위안부는 1만명 정도로 추정되고 있다”고 전했다. 앞서 이 교장이 추정한 1955~1966년 특정 시점 성매매 산업 종사자(2만6000명~3만9000명)에서 약 3분의 1에 해당하는 비율이다. 이 교장은 “1950~60년대 민간 위안부의 핵심은 미군 위안부로 볼 수 있다. 전국에 걸쳐 미군 부대가 주둔한 곳에는 기지촌이 발달했다”며 “파주가 가장 번성해서 38개 기지촌에 5000여 명의 위안부가 있었고, 다음으로 오산기지촌에 1900명, 평택기지촌에 600명, 동두천, 양주, 부평, 포천, 군산 등에도 (기지촌이) 있었다”고 설명했다. 미군 위안부는 ‘고소득’ 직종… 극빈계층 소녀들이 뛰어든 이유 이영훈 교장은 ‘위안부들에 대한 사회의학적 조사 연구-군산 지구를 중심으로(1964년, 박대근 저)’라는 석사논문을 인용해 당시 미군 위안부의 실태도 조명했다. 한국인 상대 위안부 180여명, 미군 상대 위안부 130여명을 조사한 논문에 따르면, 미군 상대 위안부의 평균 연령(27세)이 한국인 상대 위안부(21세)보다 여섯 살 더 많았다. 평균 학력도 미군 상대 위안부가 높았다. 한국인 상대 위안부는 대체로 ‘중학교 중퇴’ 미만이 다수였지만, 미군 위안부의 경우는 고졸에서 ‘대학교 중퇴’까지 있었다. 평균 종사 기간도 미군 상대 위안부(3년)가 한국인 상대 위안부(평균 2.5년)보다 길었다. 하루 평균 성교 횟수는 미군 상대 위안부가 1.7회로, 한국인 상대 위안부(5.51회)보다 현저히 적었던 반면 월 평균 소득은 1만1423원으로 한국인 상대 위안부(3455원)의 세 배가 넘었다. 이 교장은 “당시 제조업 종사자 월평균 임금이 남녀 통틀어 3800원, 여성 종업원의 경우 2500원 정도였다”며 “이에 비해 미군 위안부의 소득은 꽤 높은 수준으로 별다른 취업 기회를 갖지 못한 저학력 극빈계층 소녀들이 해마다 이 산업으로 진입했던 이유”라고 추론했다. “한국군․미국군 위안부 문제에는 한국인 집단정서 작동하지 않아” 이영훈 교장은 “수많은 여인들이 기지촌에서 맞아 죽고, 병들어 죽고, 자살했다. 가혹한 인간 예종(노예처럼 예속됨)의 역사가 1960~1970년대 한국 사회의 한쪽 구석에서 버젓이 벌어지고 있었다”면서 “물론 위안부 모두가 이처럼 비참했다고는 생각하지 않는다. 평균적으로 미군 위안부가 한국인 상대 위안부보다 양호한 처지에 있었다”고 말했다. 또한 이 교장은 ‘정부가 미군 위안부들을 외화벌이 역군으로 동원했다’는 미군 위안부 관련 일부 시민단체의 주장에 대해서는 동감하지 않는다며 선을 그었다. 하지만 일본군 위안부와 같은 수준으로 미군 위안부 문제에 대해서도 사회적 관심과 정책적 배려가 있어야 한다는 주장에는 찬성했다. 그는 “일본군 위안부 문제를 다루는 시민단체는 (이런 주장에) 동조하지 않는다. 그들은 일본군 위안부와 미군 위안부는 다르다고 주장한다”며 “미군 위안부로 일했던 여성들은 (이런 시각에) 분노하고 있다”고 말했다. 이어 “한국인은 무슨 이유로 미군 위안부 문제에는 일본군 위안부만큼 분노하지 않는 걸까”라고 반문하며 “반일 종족주의가 그 해답”이라고 말했다. 그는 “일본군 위안부에는 반일 종족주의로 분노하지만, 미군 위안부 문제에는 적대적으로 반응할 집단 정서가 작용하지 않는다”고 꼬집었다. 이 교장은 “일본군 위안부였다고 고백한 여인들은 140여 명인데, 미군 위안부였다고 고백한 사람은 얼마 되지 않는다. 나아가 6.25 전쟁 시기 한국군 위안부였다고 밝힌 여인은 단 한명도 없다”며 “어떤 연구자가 전쟁 당시 한국군 위안부였음이 확실한 여인을 만나 커밍아웃을 권했지만 그 여인은 단호히 거부했다. 그들을 보호하고, 지원하고, 나아가 그들을 민족의 성녀로까지 받들 집단 정서로서 ‘반일 종족주의’가 한국군 위안부에는 작동하지 않기 때문”이라고 목소리를 높였다. 이 교장은 이승만 전 대통령의 정치고문이었던 로버트 올리버(Robert T. Oliver)가 “이 민족의 내부 성채는 깨지지는 않았더라도 적어도 금이 가 있는 것은 사실이다. 가족이 먹을 것을 필요로 할 때 값싸게 팔아 버릴 수 있을 만큼 섹스는 하나의 상품으로 전락했다”고 회고한 발언을 소개하며 “(이 회고를 되새길 때마다) 학자로서 연구 방향에 많은 시사를 받곤 한다”면서 강의를 맺었다. 관련기사 : [이승만TV 위안부의 진실②] 우리나라 1960년대까지 성매매 종사자 ‘위안부’로 호칭 [이승만TV 위안부의 진실①] “일본군 위안부, 6.25 한국군 위안부와 본질적으로 같아” [이승만TV 반일 종족주의] 조선인 징병, 조선사회가 먼저 요청해 시행되자 환호성 [이승만TV 반일 종족주의] 일본 육군특별지원병제에 몰려든 조선인, 경쟁률 49 대 1 달했다 [이승만TV 반일 종족주의] 일본군 장교 꿈꾸며...조선인 학도병 61%가 간부후보생 지원 일제시대 학도지원병, 기억과 망각의 정치사 일제시대 육군특별지원병, 이들은 과연 누구인가! [이승만TV 반일 종족주의] “조선인 탄광노동자 임금, 일본 순사보다 3.7배 많았다" [이승만TV 반일 종족주의] 화투치고 술마시고...일제 노무동원 조선인 차별없고 자유로워 [이승만TV반일 종족주의]조총련 학자가 선동한‘강제징용‘이라는 허상...사진도 가짜 만들어진 근현대사, 일제시대 “강제징용”이라는 신화 이념과 민족을 초월한 지극한 휴머니즘의 기록, ‘그래도 나는 포기하지 않는다’ 최악 치닫는 한일 관계… 일본 국민배우, 아사히신문 통해 양국 우호관계 회복 호소 근현대 한일 관계사를 바라보는 애잔한 시선, ‘날씨는 맑으나 파고는 높다’ 야스쿠니, 잠들지 못하는 조선인 영령들을 위한 책, ‘그래도 나는 포기하지 않는다’ 만들어진 근현대사, 일제시대 “강제징용”이라는 신화 통계마당에 ‘불편한 진실’ 올렸더니 강퇴·삭제...정치 물든 통계학 日 산케이, “징용노동자 관련 한국의 MBC 방송사가 사실왜곡” 日 산케이, “전시기 노무동원, 한일 임금차별 없었다” 한국인 이우연 박사의 논문 소개 일제시대 말, 한 일본인 탄광직원의 증언을 전한 산케이신문 ‘군함도’ 역사왜곡, 위안부 영화 ‘귀향’과 복사판? 넘실대는 '반일민족주의' 日 산케이, ‘군함도’를 엉터리 영화로 칭하며 격하게 비판 [군함도논란①] “군함도에는 조선인 전용 유곽이 있었다” [군함도논란②] “사람 있으면 석탄 더 나오는데 죽였겠냐” [군함도논란③] 사진 조작의 진실… "조선인이 아니라 일본인이다"

[변희재 옥중서신] JTBC 태블릿 특검법 통과에 힘을 모아주십시오 (전문)

"특검수사 한 달이면 조작의 실체, 그 배후까지 밝혀낼 수 있습니다"

아래는 변희재미디어워치대표고문이24일이동환 변호사를 통해 전달한 서신입니다.- 편집자 주 [전문]JTBC 태블릿 특검법 통과에 힘을 모아주십시오 변희재입니다. 1심 선고에 실망 혹은 분노하신 분들이 많을 줄 압니다. 그러나 1심 과정에서 JTBC 측이 태블릿을 입수‧보관한 기간에 원고지 100매 분량의 통신내역(문자, 카톡 등)이 삭제되고, 박근혜 대선 캠프 멤버인 김수민의 사진‧연락처가 무려 31번 삭제 시도된 기록도 발견되었습니다. 김수민은 최순실과 일면식도 없어, 그의 사진 존재는 태블릿이 최순실과 무관한 청와대 공용이라는 유력한 증거였습니다. 이 증거가 삭제 시도되었던 것입니다.또한 JTBC에서 미리 태블릿 계정 메일 정보를 입력, 태블릿을 연 뒤, 나중에 L자 비밀패턴으로 바꿔놓은 정황도 드러났습니다. 최근에는 JTBC와 검찰이 최순실 것이란 증거로 내세운 카톡 아이디 ‘선생님’이 JTBC 보관기간에 설정된 흔적도 발견되었습니다. JTBC 손용석은 “태블릿 입수 이후, 수시로 검찰과 상의했다”고 증언했습니다. 검찰은 이러한 JTBC 보관 중 저질러진 증거훼손‧조작 등을 일체 거론하지 않고 검찰 스스로도 증거를 훼손, 허위 브리핑을 하는 등, JTBC의 배후 역할을 했습니다. JTBC와 검찰이 한 배를 타고 있는 이상, 재판과 별개로, 경찰과 특검수사로 진실을 밝혀야 합니다.도태우 변호사, 오영국 대표, 김경혜 교수 등이 추가로 JTBC의 증거조작, 위증 등을 마포경찰서에 고발합니다. 태블릿을 수사한 당시 노승권 서울중앙지검 1차장도 공범으로 고발합니다. 조원진, 김진태, 박대출 의원 등이 JTBC와 검찰을 수사할 특검법을 발의, 윤창중, 성창경 등 언론인들과 2월 8일 국회 공청회를 개최합니다. 특검수사 한 달이면 조작의 실체, 그 배후까지 밝혀낼 수 있습니다. 모두 경찰 고발과 특검법 통과에 힘을 모아주십시오.

미디어워치

폴리틱스워치

호남본부

객원칼럼니스트

최석영 한일비교문화비평가

도쿄대 ‘한류스타’ 강상중의 이상한 논리

한국에서도 유명한 재일교포로 강상중(姜?中)이란 사람이 있다. 한국인 최초의 도쿄대 교수로 더 잘 알려진 강상중은 일본에서도 일본사회를 대표하는 지식인 중 하나로 꼽히며, 발간하는 서적마다 베스트셀러를 기록하는 인기 작가이기도 하다. 그의 서적은 한국에서도 발간돼 꽤 많은 독자를 확보하고 있다. 한국에서 서적을 출간할 때마다 초청행사가 벌어지곤 하는데, 얼마 전엔 올해를 끝으로 도쿄대 교수직에서 퇴임한다는 기사가 화제가 되기도 했다. 김일성과 김정일이 한반도의‘영웅’? 그러나 필자는 일본의 대표적‘멘토’로 자리 잡은 그의 서적을 접하면서 이해가 안 가는 부분이 적지 않았다. 대표적으로, 일본사회에 대해선 늘 날카로운 비판을 하면서도 한국과 북한에 대해선 그런 날 선 비판을 좀처럼 찾아볼 수 없다는 점이 있다. 게다가 객관적으로 보면 도저히 긍정적 평가를 내릴 수 없는 것들에 대해 지나치게 칭송하는 모습을 엿볼 수 있다. 편파성까지 느끼게 된다. 예를 들어 2005년 고단샤(講談社)에서 출판한‘강상중에게 물어보다!(姜?中にきいてみた！)란 서적에서 그는 한반도 사정을 설명하며 다음과 같은 희한한 논리를 펼친다. “만약 한국뿐만이 아니라 북한까지 넣어서 7000만

양기화 의학박사

‘PD수첩-광우병’ 편 방송은 과연 무죄인가?

방송프로그램을 제작하는 과정에서 제작진은 늘 사실여부를 적극적으로 확인한다. 정확하지 않은 사실을 전해 프로그램의 신뢰를 떨어트리는 행위는 종국엔 프로그램의 존폐로까지 이어지기 때문이다.실제로 일본에서는 소각로와 관련해 다이옥신이 사회적으로 이슈가 되던 1990년대 말, 다이옥신 관련보도에서 데이터를 잘못 인용해 TV프로그램이 폐지된 사건이 있었다. TV아사히의 메인뉴스프로그램인‘뉴스 스테이션’은 1999년 2월1일 도코로자와 지역의 농작물이 다이옥신에 오염됐다는 내용으로 구성된 16분짜리 특집을 방송했다.관계당국이 농작물의 다이옥신 검사결과를 내놓지 않자 민간연구소에 검사를 의뢰했고, 그 결과를 인용하는 과정에서 문제가 있었다. 뿐만 아니라 보도과정에서“일본 대기오염은 다른 나라 10배 정도이고, 도코로자와는 일본평균의 5~10배 됩니다.”라는 발언이 섞이면서 마치 도코로자와 지역의 시금치가 세계수준의 100배나 될 정도로 다이옥신에 심각하게 오염돼있다는 내용으로 시청자들에게 전달된 것이다.도코로자와 지역의 야채 값은 폭락했고 시금치는 4분의 1 가격에도 팔리지 않았다는 것인데, 막상 도코로자와농협이 조사한 야채의 다이옥신 검사수치는 안전한 범위였다는 것이

김태영 공학기술 비평가

극히 가능성이 낮았던 암초설

사고 해역에 암초 따위는 전혀 없었다는 것은 이미 확실하게 밝혀진 사실이지만, 이종인 씨의 주장처럼 암초에 부딪혀서 함정의 어느 부분에 균열이 생기고 이로 인해 침수가 발생하여‘배의 양쪽이 무거워지면서 부러졌’을 가능성은 과연 얼마나 될까? 그리고 과연 배의 어느 한 부위에 구멍이 생기면 배가 필연적으로 침몰 할 수밖에 없는 것일까?이러한 주장은 배가 물위에서 뜨는 기본원리에 대해 극히 무지하고 매우 제한적인 상식밖에 없는 사람이 아니라면 도저히 할 수 없는 주장이다. 일반인들에게는 잘 알려지지 않았지만 소위‘Open Moon Pool’(wet porch)라는 선박용어가 있다. 심해유정을 뚫거나 해양연구용 특수선이 심해 잠수정이나 기타 장비 혹은 잠수부들의 접근을 용이하게 할 목적으로 선체의 하부에 의도적으로 구멍을 뚫어 놓는 구조물에 대한 이론적인 설명을 위한 용어인 것이다.(사진 자료 출처 http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_pool) 일반상식으로는 믿기 힘들겠지만, 시멘트로 만든 배나 부유식구조물도 상당수 있다. 먼 바다에서 석유시추를 하는 Off-Shore 해상구조물의 맨 밑바닥에 위치한 거대한 시멘트 콘크리트 원유저장 탱크

김진만 과학비평가

최원철 교수의 불법 의료기기 사용 혐의, 식약청이 적극 단속해야

최원철 교수가 단국대로 자리를 옮겼고, 거의 같은 시기에 충북대 의대 한정호 교수를 명예훼손 혐의로 고소했다 ( 넥시아 효과 논란 재점화되나 )최원철 교수가 단국대에서 얻은 직책은 넥시아 글로벌센터 추진위원장(부총장)이라고 한다. 최교수가 경희대에서 단국대로 자리를 옮기면서도 넥시아만큼은 놓지 않고 있는 것을 보면 정말이지 아징스(넥시아 임상시험 약)에 대한 임상결과가 얼마나 인상적인 것인지 무척 궁금하다. 한정호 교수의 건승을 응원하며, 다만 필자는 이 지점에서 최원철 교수의 위험성이 아징스나 넥시아같은 의약품의 문제보다도 그가 사용하는 불법적, 비과학적 의료장비의 문제가 더 크다는 점을 새삼 지적해보고자 한다. 인터넷 곳곳에서는 최원철 교수가 라디오닉스( 파동의학, radionics ) 계열의 장비를 여러 의료행위, 특히 암의 진단에 사용한 이야기들이 발견되고 있다. 헌데 라디오닉스 계열의 장비는 매우 조잡하고 오진의 위험이 워낙 커서 의료용으로 잘못 이용될 경우 환자에게 심각한 위해를 가할 수 있다. 당연히 이는 정식 의료용 기기로 허가받지 못했다. 뿐만 아니라 최원철 교수는 생혈(어혈분석) 검진도 자주 언급해왔다. 허나 암시야 현미경을 이용한 이러한

포린미디어워치

자유통일강대국코리아

아카데미워치

미디어워치TV

포토이슈

많이 본 기사

사이언스워치

현대사상

조회순
댓글순
공유순

Copyrights 2006 All Rights Reserved | 대표전화 : 02-720-8828 | FAX : 02-720-8838 | 대표이메일 : mediasilkhj@gmail.com | 사업장 주소 : 서울시 영등포구 버드나루로14가길 10, 동우빌딩 3층 301호 | 발행연월일 2013년 3월 27일 | 정기간행물 등록번호 : 서울, 다08208 , 영등포, 라00483 | 인터넷신문 등록번호 : 서울, 아02558 | 사업자등록번호((주)미디어실크에이치제이) : 101-86-45323 | 대표이사 : 황의원 | 발행인 : 황의원 | 편집인 : 황의원 | 청소년보호책임자 : 황의원

UPDATE: 2019년 05월 24일 19시 11분