개혁신당이 14대 최고위원 회의를 개최한 가운데, 이준석 대표가 여권의 조희대 사퇴 압박을 비판했다. 이 대표는 "최근 민주당이 조희대 대법원장 본인도 아닌, 제3자 간 녹취록을 근거로 대한민국 사법부 수장을 몰아내려 한다"면서, 더 놀라운 것은 여권의 이중적 태도라며 야당 시절 조희대 후보자의 균형감각과 공정성을 칭찬했던 공식 기록이 엄연히 존재하는데도 현재 정부·여당의 대응은 '아니면 말고' 식이라고 지적했다. 이어 이 대표는 "여권이 구축하려는 평행세계는 너무나 달콤하다"면서 "조희대 대법원장은 편향적이었고, 따라서 이재명 대통령의 과거 재판은 불공정했으며, 사법적 판결을 재검토해야 한다는 대안세계 말로 아무리 달콤해도 허구는 허구일 뿐"이라고 강조했다. 그러면서 이 대표는 "공직선거법 재판을 비롯한 사법 리스크의 컴플렉스를 '대법원장이 원래 편향적인 사람이다'라는 대안논리로 극복한다"면서, "윤석열 지지자들이 부정선거라는 대안진실을 만들듯, 여권도 '편향된 사법부'라는 자신들만의 대안진실을 구축하고 있고, 그 달콤한 대안세계에서 벗어나야 한다"고 말했다. 또 이 대표는 "문재인 정부는 정치를 콜로세움의 검투장처럼 만들면 대중이 피를 보며 열광할 것이고
미디어워치 변희재 대표가 장시호의 변호를 맡으며 '제2태블릿' 조작을 공모한 법무법인 허브 이지훈 변호사에게 9월말까지 자백을 촉구하는 공문을 발송했다. 이지훈 변호사는 태블릿 반환재판 등에서의 회신을 통해 2017년 1월 4일 밤에 장시호 씨 부친으로부터 문제의 태블릿을 건네받아 2017년 1월 5일에 이를 특검에 임의제출했다고 증언했던 바 있다. 또한 1월 5일 오후 2시에 태블릿이 특검에 제출될 때까지 기기의 전원이 꺼져 있었다고도 증언했다. 하지만, 사이버포렌식전문가협회(KCFPA)의 포렌식 분석에 따르면, 문제의 태블릿은 1월 4일 밤 8시경부터 다음날인 1월 5일 오후 4시경까지 18시간 연속으로 구동이 됐었던 것으로 확인됐다. 즉 이지훈 변호사는 장시호 부친으로부터 태블릿을 넘겨 받았을 때부터 전원이 켜져 있었고 기기를 구동시켰던 셈이다. 또한 “태블릿 제출 경위와 관련해서도 이지훈 변호사와 장시호의 진술은 엇갈리고 있다. 이 변호사는 앞서 언급한 대로 전날인 1월 4일 밤 10시~11시경에 장 씨 부친으로부터 태블릿을 받았다고 증언했다”며 “그러나 장 씨는 2017년 1월 5일 오전에 이 변호사를 만나 태블릿을 제출할지 논의한 후 당일 오후 이
유튜브 ‘장사의 신’을 운영하는 사업가 은현장 씨가 가로세로연구소(이하 가세연)의 주주총회를 열고 가세연의 대표이사 후보로 자신을 올렸다고 밝혔다. 지난 18일 은 씨는 자신의 유튜브 커뮤니티에 글을 올려 “김세의 해임은 이제 법원의 심판으로 결정될 거고요, 제가 올린 모든 안건들은 잘됐다고 보시면 됩니다”라고 말했다. 그는 “김세의 월급은 0원으로 만들었습니다. 대표이사를 장사의신 은현장으로 추천했고, 김세의 대리인은 당연히 손을 안 들었겠죠?”라며 “그런데 누구를 추천하냐고 물어봤을 때 아무도 추천하지 않습니다라고 대답함. 김세의 위임을 받은 자가 그렇게 얘기했습니다”라고 전했다. 아울러 “주총 녹화 영상과 자료들을 법원에 제출 준비 중”이라며 “그리고 가로세로장사연구소 대표이사 장사의신 취임 공지도 곧 드리겠습니다”라고 예고했다. 한편, 이날 가세연에는 ‘[리한밥상] 김치찜 & 떡갈비’라는 제목의 밀키트 홍보 영상이 올라오기도 했다.
최근 법무부에서 이화영 전 경기부지사에 대한 검찰의 '연어 술접대' 건에 대한 감찰을 지시했다. 이에 변희재 미디어워치 대표는 뉴탐사가 확보한 장시호 녹취록에 근거한 “윤석열, 한동훈, 김영철 등의 특검 제4팀은 장시호에 위증을 교사하고, 삼성 이재용 부회장에 대한 약점을 폭로시키고, 태블릿 조작을 교사하는 과정에서 불법적으로 아들 생일 파티를 열어주고, 김영철과는 불륜을 저지르며 장시호에 대해서 형을 감형시켜주는 등의 심각한 불법행위”에 대한 감찰을 요청하는 공문을 발송했다. 앞서 2024년 5월 6일 뉴탐사는 <장시호 녹취파일 단독입수 - 윤석열, 한동훈 사단의 더러운 거래, 피의자와 불륜, 증언 연습, 회유 공작은 일상이었다>란 첫 보도를 통해 장시호가 자신의 사적 친구와 전화 통화에서 밝힌 녹취록을 처음 공개한 바 있다. <내가 월요일 날 김스타(김영철 검사)를 만나. 내가 JY(이재용)에 대해서 뭘 알아. 얘기를 해달래는데. 해야 될까 말아야 될까? (말하면) 나는 삼성에서 죽을 거야. 오빠(김영철 검사)는 내가 알고 있는 걸 알아. (중략) 내가 굉장히 크나큰 핸디캡을 알고 있어 지금. 김스타는 자기한테 내가 비밀이 없길 바라지.
정치평론가 유재일 씨가 조희대 대법원장과 한덕수 전 국무총리의 회동 의혹 제보와 관련, “조희대 대법원장 음해 녹취는 AI 였다네요”라며 “AI 녹취록 가지고 국회의원 서영교는 법사위에서 그 난리를 친 거였네요. 진짜 역대급입니다”라고 18일 말했다. 이날 유 씨는 페이스북에 “열린공감TV는 그렇다 치고 이걸 중요 녹취 삼아서 이 난리를 친 국회의원들은 뭐냐고 서영고, 부승찬, 정청래 등등... 근데 이거 되치기 하기엔 다들 너무 벙찐 거까지는 알겠는데 나보고 너도 똑같은 놈 되기 싫으면 증명을 하라네? 뭘 증명하라는 거지?”라며 이같이 글을 올렸다. 전날 박대용 뉴탐사 기자는 조 대법원장과 한 전 국무총리의 회동 제보에 대해 제보자의 음성이 아닌 정천수PD의 음성으로 보인다며 조작 의혹을 제기한 바 있다. 한편, 정청래 더불어민주당 대표는 ‘한덕수‧조희대 회동 의혹’에 대해 “특검 수사로 진실을 밝히는 수밖에 없다”는 입장을 취하고 있다. 반면 국민의힘은 해당 의혹을 가짜뉴스로 규정했다. 국민의힘 장동혁 대표는 최고위원회의에서 “오히려 진짜 수사가 필요한 것은 찌라시에 의한 공작”이라고 반박했다.
민희진의 뉴진스, 방시혁의 하이브 간의 조정이 결렬되어, 결국 10월 법원 판결로 이들의 분쟁이 결정될 사안이다. 현재 각종 가처분 소송에서는 법원이 일방적으로 방시혁 편에 줄서, 뉴진스의 활동을 원천 금지시켰다. 실제로 그 이후 뉴진스의 활동은 전무하다. 미국과 일본 등에서도 뮤지션과 소속사 혹은 음반사와의 계약 분쟁은 허다하게 벌어진다. 그러나 그렇다고 해서, 법원이 뮤지션의 활동을 원천 금지시키는 야만적인 판결을 내린 사례는 없다. 분야의 특성상, 연예, 대중음악 쪽에선 뜻이 맞는 사람들끼리 작업을 해야 ‘기’와 ‘흥’이 날 수 있기 때문이다. 뉴진스 측은 법정에서 “이번 사태는 가정폭력 아버지가 어머니를 내쫓은 상황”이라 주장했다. 사기와 주가조작으로 해먹은 방시혁의 더러운 돈과 권력에 줄 선 어용 기자들은 “뉴진스의 표현이 너무 과하다”며 이들을 꾸짖는 기사를 내보내며, 한국 언론의 무식함과 천박함을 보여주기도 했다. 문제의 핵심은 10대 후반의 감성적인 소녀들이 방시혁에 대해 “어머니를 폭력으로 내쫓은 아버지”라 인식하고 있다는 것이다. 이들이 이렇게 느끼고 있는 한, 방시혁 밑에서 그냥 춤추고 노래하라는 판결을 내린다거나 기사를 쓰는 것 자체가
미디어워치 변희재 대표가, 한동훈, 김영철 등과 공모하여 제2 태블릿을 최서원 것으로 조작한 장시호의 모친 최순득씨에게 조속히 만날 것을 촉구한 문자를 보냈다. 변희재 대표는 “한동훈 일당들이 태블릿 조작 등 위증교사를 시킨 혐의가 있어 전광훈 목사 등과 선생님을 신속히 만나 대책을 논의했으면 합니다”라는 메시지를 보냈다. 변희재 대표는 이미 지난 9일, 신혜식, 조우석 등 보수 태극기 인사 23인의 서명을 받아 “장시호는 최대 징역 10년형이 가능한 모해증거인멸죄와 모해위증죄를 저질렀지만, 특검에 의해 구속된 피고인 신분으로서 한동훈과 김영철 등의 강요에 따를 수밖에 없었다는 처지를 충분히 감안할 수 있다”며 “지금이라도 최대한 빨리 자백을 해 준다면, 보수 태극기 인사들이 나서 장시호에 공익신고자 지위를 부여, 무죄를 받을 수 있도록 모든 노력을 기울이겠다”는 서신을 최순득씨 자택으로 보낸 바 있다. 이어 “여전히 한동훈·김영철 등과 내통하며 끝까지 위증을 반복한다면, 보수 태극기 인사들은 보수 전체의 명예를 걸고 장시호를 단죄, 법정 최고형에 처해지도록 모든 조치를 다 취할 것”이라고 선언했다. 변희재 대표는 최순득씨와 통화를 하여, 가장 빠른 시간에
박대용 뉴탐사 기자가 조희대 대법원장과 한덕수 전 국무총리의 회동 의혹을 제기하고 나선 더불어민주당 서영교 의원과 부승찬 의원에 대해 “낚인 것 같다”며 의구심을 표했다. 박 기자는 17일 자신의 페이스북에 “정말 부승찬 의원 말대로 4월 7일 조희대-한덕수가 만났다면, 정말 천인공노할 소식이 아닐 수 없다. 조희대를 당장 탄핵시킬 수도 있을 만큼 메가톤급 뉴스일 수도 있다”면서도 “그러나, 이 소식은 안타깝게도 지난 5월 10일 열린공감TV의 믿거나 말거나 뉴스인 윤짜장썰뎐에 나온 것을 누군가 재편집해서 알린 것으로 보인다”고 의혹을 제기했다. 그는 “정천수는 출처를 취재 첩보원이라고 하면서, 어디까지나 주장일 뿐이라며 제발 고소하지 마라고 당부하기도 했다”며 “정천수는 본인 목소리를 아무렇지도 않게 제보자 음성으로 조작해서 방송해왔다. 이번 제보자 음성도 음성변조를 두번해서 모르게 했을 뿐 정천수 음성으로 보인다”고 주장했다. 열린공감TV의 정천수는 강력한 친 이재명 유투버로 유명한 인물이다. 앞서 부 의원은 국회 대정부질문에서 윤 전 대통령 파면 직후 후 조 원장과 한덕수 전 국무총리가 만났다는 제보를 받았다고 밝힌 바 있다. 이에 민주당도 “헌법기관인
최서원 씨가 변희재 미디어워치 대표이사의 JTBC 명예훼손 사건을 담당하고 있는 서울중앙지방법원 항소 4-2부 재판부에 태블릿PC 문제와 관련 재판의 재검토를 요청하는 글을 제출했다. 최 씨는 지난 14일 ‘서울중앙지방법원 항소 4-2부 재판부에 드리는 글’이라는 제목의 서신을 통해 “최근 중앙지검에서 당시 특검보가 발표한 이규철 씨의 브리핑이 포렌식을 2017년 1월 11일 한적도 없다고 했으며 기록도 전혀 없다고 했다”며 “태블릿PC JTBC가 제출 보도한 1대와 장시호가 특검에 제출한 것 역시 제 것이 아니고 사용한 것도 아니라는 진실이 10년만에 밝혀진 것”이라고 말했다. 이어 “저는 전 언론사에 정정보도와 함께 손해배상 청구를 하고 있다”며 “이제 모든 국민이 진실을 알게 되었고, 더 이상은 그 진실뒤에 그 누구도 숨지 못하게 될 것”이라고 역설했다. 그는 “부디 저에게 덧씌워졌던 태블릿의 조작을 밝혀주셔서 국민들에게 신뢰받는 재판부가 되어 주시길 요청드린다”며 “이 문제는 단순히 개인의 명예훼손 문제를 떠나 현직 대통령이 탄핵되고, 특검에 의해 조작된 태블릿이 국민들을 혼돈에 빠뜨린 위중한 사건”이라고 강조했다. 그러면서 “남은 기일동안이라도 진실
2016년 10월 24일 JTBC 측이 보도한 최서원의 태블릿 조작 관련, 이재명 정권의 법무부에서 내달 초에 공식 입장을 내놓을 전망이다. 미디어워치 변희재 대표와 황의원 전 대표가 홍성준 전 검사와 국가를 상대로 낸 1억원대 손배소송 소장이 각각 9월 9일과 9월 11일 송달 완료되어, 한 달 내에 답변서를 제출해야 하기 때문이다. 담당 재판부는 서울중앙지법 민사 단독70(재판장 박재민)이다. 태블릿 조작 사건은 문재인 정권과 윤석열 정권을 넘어, 이제 이재명 정권에서 판가름나게 되는 흐름이다. 특히 검찰 개혁을 기치로 내걸고 출범한 이재명 정권의 법무부에서, 과거 정권의 검찰의 조작 수사를 은폐해줄 이유가 없다. 그래서 직접 증거를 조작하여 불법 기소한 문재인 정권 당시 서울중앙지검의 홍성준 검사와 달리, 현재 정성호 장관의 법무부가 어떤 답변을 할지 주목된다. 해당 사건의 핵심 쟁점은 JTBC 방송사가 보도한 태블릿의 실제 사용자가 누구인가다. 변희재 대표는 이와 관련해서 홍 검사가 최서원(개명전 최순실)은 태블릿 사용자가 아니라는 사실을 보여주는 결정적 증거들인 검찰의 2016년 11월 11일자 G메일 수사보고서, 그리고 정호성-최서원이 주고받은 문
김정철 개혁신당 최고위원이 16일 자신의 페이스북에서 내란특별재판부에 침묵하는 대한변협과 서울지방변호사회를 향해 "나는 정말 당신들이 부끄럽다"고 밝혔다. 김 최고위원은 "변호사법 제1조에서 변호사는 기본적 인권을 옹호하고 사회정의를 실현함을 사명으로 한다고 규정하고 있다"면서, "지금까지 대한변협이나 서울지방변호사회는 법치주의의 근간이 흔들리는 이 상황속에서 여전히 침묵하고 있다"고 지적했다. 이어 김 최고위원은 "심지어 경실련이 내란특별재판부에 대한 우려 성명을 발표하고 있는 상황"이지만, "그들은 최고급 호텔에서 사기꾼 조씨를 불러 엉터리 청문회를 진행한 서영교 의원에게 우수국회의원상을 수여하며 최고급 스테이크를 드셨다"고 강조했다. 그러면서 김 최고위원은 "행사를 크게 하는 건 좋은데, 그래도 변호사 단체가 할 역할과 책무는 다 하면서 하라는 것"이라면서, "정의의 붓으로 입에 풀칠 하는 건 참을 수 있고, 스테이크 입에 넣고 환하게 웃고 있는 것도 참을 수 있지만, 대한민국의 법치주의가 무너질 수 있는 이 중차대한 시기에 침묵하는 비겁함은 도저히 용서할 수가 없다. 정말 당신들이 난 부끄럽다"고 언급했다.
최근 여권에서 정청래 당대표, 추미애 법사위 위원장 등이 조희대 대법원장 사퇴를 요구하는 데 대해, 이준석 개혁신당 대표는 차라리 이재명 대통령이 대법원장도 겸직하는 것이 형식적으로 더 깔끔할 것이라고 말했다. 이 대표는 16일 페이스북에 "정부·여당은 조희대 대법원장이 마음에 안 드는 판결을 내렸다고 탄핵을 들먹인다"면서, "조희대 대법원장이 내린 판결이 너무 빨라서 문제라고 지적할 수는 있지만, 무죄로 내릴 사안을 유죄로 만든 것인지는 대통령의 결단으로 재판을 속개해 봐야만 아는 것"이라고 지적했다. 이어 이 대표는 "더 황당한 건 내란전담특별재판부라는 이름의 정치재판소"라면서, "특검 셋으로 축구하다가 골이 안 들어가면 내 마음대로 골대를 들어 옮기겠다는 것 아닌가"라고 강조했다. 그러면서 이 대표는 "중국에 가보면 최고 지도자가 국가주석·총서기·중앙군사위원회 주석을 모두 겸직하는 것이 그 나라 방식"이라면서, "삼권분립이 거추장스럽다면 이재명 대통령도 개헌을 해서 대통령 겸 대법원장 겸 민주당 총재를 맡으면 될 일이고 ,형식적으로는 더 깔끔할 테니까"라고 지적했다. 또 이 대표는 삼권분립은 권력의 횡포를 막는 최후의 방파제라면서, "그 방파제를 무너뜨
* 법무법인 덕수의 김형태 대표 변호사에게 보낸 공문 전문입니다. 김형태 법무법인 덕수 대표 변호사님께, 2년 전에 윤석열과 한동훈의 태블릿 조작 관련 진상규명을 함께 마무리하자는 첫 제안문을 보내드린 바 있습니다. 덕수의 정민영 변호사가 박근혜 국정농단 특검 제4팀에서 윤석열, 한동훈과 함께 수사를 했지만, 검사 집단의 라인은 아니므로 나름 진실을 이야기해줄 수 있을 것이라고 기대했습니다. 안타깝게도, 그 2년간 정민영 변호사와 덕수에서는 오히려 윤석열과 한동훈 편에 서서 태블릿 조작의 진실을 덮는 쪽에 서있었습니다. 저는 당시 다음과 같은 문구로 제안서를 마무리 한 바 있습니다. “노파심에 강조드리지만, 워낙 구체적인 조작증거들이 다 확보되어 설사 정민영이 윤석열 쪽에 줄을 서서 진실을 은폐한다 해도 이 사건을 해결하는 데 별다른 변수가 되지 않습니다. 그런다고 해봐야 정민영과 그를 돕는 여러 변호사님들의 정치적, 사회적 명예만 추락할 뿐입니다.” 결국 그 2년간 결정적인 조작 증거들이 속출하여, 다시 제안서를 보내드리게 된 것입니다. 첫째, 태블릿에 찍힌 의문의 남성이 결국 대검찰청의 서현주 포렌식 수사관으로 밝혀졌습니다. 이 서현주는 다음과 같은 수순
지난해 12월 계엄사태 당시 한동훈 전 대표가 보여준 이중적인 행보에 대해 국민의힘 박민영 대변인이 강도 높게 비난하면서 한 전 대표가 내란재판의 피고인으로 전환될 가능성이 높다고 전망했다. 박 대변인은 15일 자신의 페이스북에 “한동훈이 내란 재판 출석을 피하는 이유는 피고인 전환 가능성이 대단히 높기 때문”이라며 “한동훈은 비상계엄 사태를 예고해온 민주당보다도 앞장서 위헌·위법적 계엄을 규정하고 내란을 단정했다”고 밝혔다. 이어 박 대변인은 “자신을 체포하려 했다는 등 (한동훈이) 스스로 떠벌리고 다닌 내부 정보의 출처가 특검이 궁굼해하는 것이 당연하다”고 강조했다. 박 대변인은 계엄사태 직후 한 전 대표가 대통령으로부터 ‘당에 모든 권한을 일임한다’는 대답을 받아낸 사실에 주목하면서 “비상계엄이 곧 내란이라는 민주당에 동조한 한동훈이었기에, ‘내란에 협조하는 대가로 국정 운영의 전권을 얻으려 한 것 아니냐’는 질문에 답변할 길이 없다는 것”이라고 분석했다. 이는 ‘계엄 반대’ 경력을 자신의 경쟁력으로 주장해 온 한 전 대표의 바램과는 달리, 그가 계엄사태의 공범으로 처벌될 가능성을 언급한 것이다. 이에 대해 박 대변인은 “비상계엄을 내란이라 단정하면서도
Copyrights 2006 All Rights Reserved | 대표전화 : 02-720-8828 | FAX : 02-720-8838 | 대표이메일 : mediasilkhj@gmail.com | 사업장 주소 : 서울특별시 마포구 마포대로4길 36, 2층 | 등록·발행연월일 2013년 3월 27일 | 정기간행물 등록번호 : 서울, 다08208 , 영등포, 라00483 | 인터넷신문 등록번호 : 서울, 아02558 | 사업자등록번호((주)미디어실크에이치제이) : 101-86-45323 | 대표이사 : 변희재 | 발행인 : 변희재 | 편집인 : 변희재 | 청소년보호책임자 : 변희재
UPDATE: 2025년 09월 19일 14시 48분
