방송통신위원회 방송심의소위원회(위원장 김성묵. 이하 위원회)에서 특정 채널과 특정 프로그램에 대한 더불어민주당의 집중적인 민원제기에 대해 또다시 자중을 촉구하는 목소리가 나왔다. 지난 2일 의결사항으로 상정된 종합편성채널 관련 의안 15건 중 14건은 ‘ TV조선’ 프로그램이었다. 그 중 11건은 ‘장성민의 시사탱크’로, 2건의 의견진술 외에도 9건이 무더기 상정됐다. TV조선 프로그램에 대한 심의 도중 김성묵 소위원장은 “어제(1일) 종편 봤다. 전 종편 채널에서 (새누리당) 김무성 대표의 발언을 다뤘는데, 김무성 대표가 기사회생을 못할 것처럼 했다”면서, “종편이 정치문제를 가지고 얘기한다라고 하면 상당히 심하게 가고 있는 부분은 맞다”고 논했다. 이어, 김 소위원장은 “그것을 다 문제 삼으면 끝도 한도 없다. 대국적으로 봐야지 하나하나 현미경 들여다보듯이 다 가면 심의가 너무 많아질 것”이라며, 현재 심의 대기 중인 TV조선 관련 건 및 더민주당의 지속적인 민원 제기에 대한 소위원회 차원에서의 논의를 제안했다. 앞서, 김 소위원장은 TV조선 관련 더민주 민원 내용들에 대해, ‘도토리 키재기’라며, “중징계를 줄 수 없는 부분들이 너무 많다”고 말한 바
방송통신심의위원회 방송심의소위원회(위원장 김성묵. 이하 위원회)가 ‘TV조선’ ‘이봉규 황유선의 정치옥타곤’ 2016년 1월 2일자 방송에 대해 법정제재 ‘주의’ 징계를 내렸다. ‘주의’는 법정제재 사실을 약 5초 이상 방송을 통해 공표해야 하며, 방송평가 시 감점 1점에 해당하는 징계다. 이 날 의견진술을 위해 위원회를 찾은 TV조선 시사제작부장은 “민원인의 요청을 숙지했다”면서, “현재 (프로그램이) 변화하고 있다는 부분을 꼭 피력하고 싶다”고 말했다. 프로그램 진행의 주제가 돼 왔던 ‘5대OO’ 랭킹부분을 폐지하는 등 점진적 변화를 도모하고 있다는 것이 골자다. TV조선 측 설명에 따르면, 해당 프로그램 1부와 2부에 각각 등장하는 ‘5대 해코지 정치인’ ‘5대 잔머리 정치인’ 2개의 랭킹차트는 사실적 근거 없이 이슈가 될 만한 순서대로 1위부터 5위까지 서열을 매겼다. 하남신 위원은 이에 대해, “언론이고 토론프로그램이다. 자의적으로 아무나 엿장수 맘대로 5명씩 딱 뽑아서 한 것…정치 평론이라기 전에 너무나 선정적이다”라고 말했다. 이어, “예를 들어 ‘Time’지가 ‘10대 뉴스’나 ‘천년을 빛낸 인물’ 등을 선정하는 것은 언론사 나름대로의 선정기준
무단협 상태에서 노사 갈등 중인 MBC에 대해 중앙노동위원회가 “조정안을 제시하지 않겠다”고 결정했다. 중앙노동위원회(위원장 박길상, 이하 중노위)는 지난 23일 MBC 무단협 상황과 관련해 전국언론노동조합 MBC본부(본부장 조능희)가 신청한 조정 사건과 관련해 “노사 당사자가 법정조정 기간 내 조정을 통한 합의에 이르지 못했다”며 “쟁점사항에 대한 노사 당사자 간 주장의 차이가 커 조정안 제시가 어렵다고 판단돼 조정안을 제시하지 않기로 했다”고 밝혔다. 이에 앞서 지난달 3일 MBC본부는 단체협약 교섭이 난항을 겪자 중노위에 조정을 신청한 바 있다. MBC본부는 중노위의 결정과 관련해, 지난 2월 26일 비상대책위특보를 통해 “어떤 내용의 합의에도 응하지 않겠다는 식의 사측의 태도로 인해 결국 조정위원들이 조정안조차 내지 못하는 결과가 초래했다”면서, MBC본부가 합법적 쟁의권을 부여받았다며 사측을 비판했다.MBC본부는 “중노위가 ‘조정중지’ 결정에도 (사측에 대한) 권고를 첨부하는 일은 매우 이례적”이라며 “비록 조정안은 내놓지 못했지만 MBC가 공익사업장으로서 갖는 중요성과 4년째 무단협 공백이 이어지는 가운데 노동조합 전임자들에 대한 타임오프가 갑자기
지난 달 23일 오후 7시께 시작된 필리버스터가 2일 중단 예정인 가운데, 주요 조간신문들이 소식을 다루고 있다. 하지만 보수와 진보성향의 매체 모두 필리버스터 중단의 이유를 ‘4.13 총선’으로 귀결시켜, ‘테러방지법’을 명분으로 한 야당의 ‘이벤트’적 성격을 반증하고 있다. 조선일보는 2일자 1면에 ‘‘필리버스터 중단’ 결정하고도 끌려다닌 野 지도부’ 제하의 기사를 게재, “야당 지도부가 필리버스터 중단을 놓고 혼선을 거듭하며 리더십을 보이지 못하고 있지만, 야당 의원들은 '전리품'은 챙겼다는 분위기다. 세계 기록까지 깨며 진행된 필리버스터가 화제가 되면서 야권의 고정 지지층 결집을 가져왔다는 것이다”라며, “인권을 명분으로 내세웠지만 실제는 정치적 효과를 노린 '이벤트'로 끝난 셈이다”라 비판했다. 9일여에 걸친 야당의원들의 연설을 야권 지지층 결집 등 ‘총선용 이벤트’로 규정했다. 또, 사설과 비평 기사를 통해 ‘야당심판론’ 언급하면서도, 동시에 여당의 무능함을 지적하며 각성을 촉구했다. 이는 지난 29일 새누리당 국회 대표실 뒷벽에 '한 방에 훅 간다'는 글귀가 붙은 것을 고려한 ‘충정어린’ 제안으로 풀이된다. 필리버스터 조지오웰 소설 읽은 최민희,
오는 4.13총선을 앞두고 종합편성채널 JTBC의 메인뉴스 뉴스룸이 반여·반정부 보도에 올인하고 있는 것으로 드러났다. 특히 야당의 필리버스터(합법적 의사진행방해)가 시작된 23일 이후 뉴스룸은 정부여당에 대한 부정적 기사를 본격적으로 쏟아냈다. 또한 종편 시사토크 프로그램에 출연한 패널들의 여당 내 계파갈등 조장식 논평도 여전한 것으로 드러난 한편, 지상파 메인뉴스는 종편에 비해 중립적 보도를 하고 있는 가운데서도 테러방지법에 대한 괴담식 유언비어 확산에도 불구하고 정확한 팩트 전달이 부족했던 것으로 확인됐다.이는 언론감시 시민단체인 ‘바른언론연대’가 지난 2월 22일부터 28일(뉴스룸은 21~27일)까지 실시한 방송 모니터링 분석 결과다. 정부여당 ‘부정적’ 40건 VS 야당 ‘부정적’ 1건앞서 사드배치 이슈와 관련해서도 정부여당에 불리한 보도로 일관했던 JTBC 뉴스룸은 지난 주 필리버스터 정국 등 관련 뉴스에 있어서도 ‘대놓고 노골적인’ 편파보도 행태를 보였다. 지난 한 주 관련한 73개의 기사 가운데 정부여당에 부정적인 기사는 40개로 조사된 반면, 야당에 긍정적인 기사는 11개, 야당에 부정적 기사는 1개로 나타났다. 중립으로 분류된 기사는 21개
더불어민주당이 1일 테러방지법 국회 본회의 처리 저지를 위한 필리버스터(합법적 의사진행 방해)를 중단키로 하자 친언론노조 성향의 매체들이 일제히 반발에 나서 눈길을 끌고 있다.이는 더민주 일부 지지자들이 인터넷과 SNS상에서 4·13 총선 투표 포기 등을 거론하는 등 극렬하게 반발하고 있는 것과 일맥상통한다. 또한 더민주 내부의 이른바 ‘친노강경파’ 의원들의 반발과도 맥이 닿아 있다. 더민주가 김종인 대표 영입 등 일련의 우클릭 행보로 시선을 잠시 끌었지만, 당초 1일 오전으로 알려졌던 필리버스터 중단 기자회견을 연기하는 등 강경파 주도의 당정체성은 여전하다는 지적이다.더민주가 당 지지세의 근간인 이른바 진보좌파 성향의 강성 언론, 시민단체, 지지자들의 영향력으로부터 벗어나지 못한다는 것이다.이를 반영하듯, 더민주 필리버스터 중단 결정 소식 이후인 1일 포털 네이버에는 더민주를 강하게 비판하는 기사들이 쏟아졌다. ‘민중의 소리’는 '시민단체들 “테러방지법 저지 필리버스터 지금 멈추면 안 돼”' 제하의 기사에서 “더불어민주당이 1일 중으로 테러방지법 처리 저지를 위한 필리버스터(합법적 의사진행 방해)를 중단할 방침이 전해지면서 시민사회의 반대 목소리가 높아지고
심각한 청년실업과 일자리 문제 해결 촉구에 나서며 귀족노조로 비판받는 민주노총 비판 활동 등을 펴고 있는 대한민국청년대학생연합(대표 김동근, 이하 대청련)이 “노동개혁을 외면하면 총선에서 심판받을 것”이라며 29일 비판 성명을 발표했다.이들은 성명에서 “노동시장 구조가 개혁되고 청년일자리를 창출하기 위해서는 기간제보호법 개정과 파견법 개정이 필수적”이라며 “선거운동이 시작되면서 정치인들이 노동개혁 입법을 방치한 채 일자리를 마련하겠다고 외치는 것은 모순이고 위선”이라고 노동개혁 4대 입법처리를 촉구한 이기권 고용노동부 장관의 발언을 언급했다.대청련은 “미국, 독일, 일본, 영국 등 대부분의 선진국은 파견근로를 전면 허용하고 있으며, 정부는 파견법 개정으로 약 1만7800명의 일자리가 창출될 것으로 보고 있으며 또한 2만8000여명의 인력이 부족한 뿌리산업 중소기업에도 숨통이 트일 것으로 기대하고 있다”며 “ 1만7800여명은 전체 근로자의 0.1%, 파견 근로자의 9.3% 정도가 늘어나는 것”이라고 설명했다. 대청련은 “당장 비정규직을 완전히 폐지할 수 없다면 우선 비정규직 근로자들의 고충이라도 덜어주는 게 옳다”며 “다른 대안이 없는 상황에서 오남용을 막을
KBS(사장 고대영)가 자사 뉴스와 관련, 부당한 압력을 행사했다는 이유 등으로 보도본부 기자 2명을 징계하자 전국언론노동조합 KBS본부(본부장 성재호, 이하 본부노조) 등의 반발이 이어지고 있다.앞서 KBS는 24일 본부노조 공추위 정모 전 간사와 김모 KBS기자협회 공정방송국장에게 각각 ‘감봉 6개월’과 ‘견책’ 징계를 결정했다. KBS는 전날(23일) 두 기자에 대해 ‘부당한 압력 행사’와 ‘직장 내 질서 훼손 행위’를 근거로 인사위원회에 회부했다. 親언론노조 성향의 일부 매체 보도에 따르면, 정 기자는 공추위 간사 신분이었던 지난해 11월14일 민중총궐기 집회 당시 보도였던 “교통마비에 논술 수험생 발 ‘동동’”과 관련해 사회2부 취재 기자, 부서장 등과 통화했다. 보도 경위를 묻고 리포트에 대한 의견을 전했다. 김 기자의 경우 지난달 20일 KBS ‘뉴스9’의 중계차 연결 코너 ‘청년 대한민국 현장을 가다, 대륙 전약 배송’ 리포트가 문제가 됐다. 김 기자는 이 리포트 담당 기자에게 보도 배경 등을 물었다. 보도에 등장하는 중소기업의 선정 경위가 석연치 않다는 이유였던 것으로 알려졌다.그러나 KBS는 두 기자의 이 같은 행위가 취재기자, 부서장 등에
테러방지법과 관련한 親언론노조 성향의 일부 언론 보도가 네티즌들의 비판 도마에 올랐다. 인터넷판 한겨레신문에 26일자로 게재된 시사만화가의 가 바로 그것. 한겨레는 “테러방지법이 초법적인 방법으로 국회 본회의에 상정됐고 야당 의원들은 필리버스터로 맞서고 있다”며 “박근혜 정권은 대선 개입과 간첩 조작을 일삼은 국정원을 개혁하기는커녕 ‘테러 방지’라는 명분으로 막강한 권한을 쥐어주려 한다. 테러방지법이 통과됐을 때 다가올 우울한 미래를 시사만화가 ‘하작’씨가 그렸다”고 소개했다.하지만 많은 네티즌들은 한겨레가 테러방지법에 대해 ‘침소봉대’한다며 여론을 호도하고 있다고 비판하는 모습이다.실제로 해당 만화컷들은 테러방지법에 관해 네티즌과 독자들로 하여금 오해할 수 있는 내용으로 구성됐다. 내용을 함축해 표현하는 만화컷이라는 장르의 특성을 인정하더라도 비약과 왜곡으로 점철돼 있다는 지적을 피하기 어려워 보인다.만화는 “국가정보원이 영장없이 당신계좌를 들여다볼 수 있다.”며 평범한 직장인 두 사람이 나누는 대화를 소개했다. 평범한 직장인 두 명이 술값을 놓고 이야기하면서 한 사람이 전날 술값을 현금으로 달라며 그 이유에 대해 “혹시나 국정원에서 마누라한테 알려줄까봐”
종합편성채널의 ‘카더라’에 근거한 보도가 징계를 받았다. 24일 방송통신심의위원회(위원장 박효종. 이하 방심위)는 지난 해 12월 2일 ‘채널A 종합뉴스’와 이튿날(3일) 채널A , TV조선 등 뉴스 프로그램에서 ‘새정치연합(현 더불어민주당 탈당 예상리스트’를 보도한 데 대해 ‘권고’ 징계를 내렸다. 해당 안건에 대해, 하남신 위원은 “방송에서의 금기사항을 다룬 것”이라 강하게 논했다. 이어, “당에서 공식적으로 발표하는 문건이면 모를까, ‘비주류가 작성했다’는 걸 누가 확인하느냐”며, “이런 괴문서가 돌아다니고 있다 정도는 보도할 수 있지만, 출처도 불분명한 것을 다루는 것은 보도 프로그램의 금기를 건드리는 것”이라 주장했다. 함귀용 위원 역시, “’카더라’에 입각한 리스트, 신빙성 없는 리스트를 방송에서 그대로 전한 점은 문제가 있다”며 동의했다. 다만, “당시 누가 탈당할 것이냐가 초미의 관심사였다”는 점을 고려해야 한다는 입장을 냈다. 그러나 하남신 위원은 “탈당설 나오는 인사를 기자가 취재해 얼마든지 하마평 쓸 수 있지만, 출처 불명의 리스트를 가지고 기사를 쓰는 것은 취재윤리상 맞지 않다”고 강조했다. 이와 관련, 방심위 사무처는 “방송 중 신빙성
더불어민주당이 테러방지법의 본회의 처리를 위해 필리버스터(무제한토론)로 맞서고 있는 가운데 언론의 보도행태가 도마에 오르고 있다. 일부 언론이 테러방지법 자체의 중요성과 여야 이견이나 문제점에 초점을 맞추기보다 릴레이식으로 이어지는 야당 의원들의 토론시간 ‘기록 경신’ 등의 보도에만 집중하고 있어서다. 일부 언론은 아예 김광진, 은수미 의원 등 영웅 만들기에 나선 듯한 모양새다.이에 언론이 국가안보 및 국민안전과 직결된 테러방지법을 둘러싼 정치권 논란을 지나친 흥밋거리로 만들고 있다는 지적이 나온다. 24일 포털 사이트 네이버의 실시간 검색어에는 토론에 나선 더불어민주당 의원들이 각각 상위권에 올랐다. 이들은 김광진, 은수미 의원으로, 언론은 이들의 기록경신을 앞다퉈 보도하고 있다. 언론들은 '은수미·김광진 필리버스터 투혼…테러방지법은 도대체 무엇? (서울신문)' '테러방지법을 막아라, 우리 세대 최초의 필리버스터(ㅍㅍㅅㅅ)', '필리버스터 기록 경신…언제까지 가능할까(뉴시스)', '13시간째 역대급 필리버스터 릴레이… 김광진→문병호→은수미(머니투데이)', '필리버스터 김광진, 은수미에 응원 "결국 국민이 이깁니다"(세계일보)', '필리버스터 김광진, SNS
편파 논란이 그치지 않는 종합편성채널의 시사토크 프로그램에 출연하고 있는 패널들 가운데 특정 패널의 편파 발언에 비판 여론이 높음에도 여전히 시정되지 않고 있는 것으로 확인됐다. 또한 JTBC의 메인뉴스인 뉴스룸은 새누리당의 계파 갈등을 지속적으로 강조, 보도하면서 상대적으로 야당에 유리한 보도를 해왔던 것으로 나타났다. 아울러 북한의 4차 핵실험과 로켓(미사일)발사 이후, 반미감정 부추기기식, 대통령 흠집내기식 보도가 이어지면서 전체적으로 정부여당에 불리한 구성으로 지속적인 보도를 해온 사실도 드러났다. 이는 언론감시 시민단체인 ‘바른언론연대’가 지난 2월 15일부터 21일(뉴스룸은 20일)까지 실시한 방송 모니터링 분석 결과다. 이에 반해 지상파(KBS·MBC·SBS) 메인뉴스는 두드러진 편파보도는 없었던 것으로 나타났지만, 일부 사회이슈에서 편파적으로 보도된 뉴스도 발견됐다.그동안 출연 패널들 구성에 지속적으로 문제가 제기됐던 종편에선 일부 패널들에서 사감이 담긴 듯한 발언이나, 논리적 근거에 의한 공정한 비판이라기보다는 특정 계파와 대통령을 겨냥한 듯한 비판 발언이 지속적으로 이어졌다. 신지호 전 의원 종편 출연해 편파 발언 지속…대통령 비판, 특정
방송통신심의위원회(위원장 박효종. 이하 방심위)에서 구성하고 독립적으로 운영 되는 선거방송심의위원회(위원장 최대권. 이하 위원회) 일부 위원이 'TV조선 뉴스9' ‘[뉴스 9] 권은희, 광산을 빅매치 '文-安 대리전' 부담 없나?(2/11)’ 관련 민원에 대해, ‘법정제재’를 주장했다. 이병남 위원은 지난 22일 상정된 위원회 의결사항 중, 특정 선거구 출마를 선언한 권은희(국민의당) 이용섭(더불어민주당) 두 후보의 인터뷰 시간이 각각 4분, 5분으로 차이가 있었다는 의견에 대해 “기계적 균형을 맞추는 것은 기본적인 것”이라며, 중징계가 필요하다고 주장했다. 이 위원은 ‘조중동 종합편성채널 퇴출 서명운동’을 전개 중인 민주언론시민연합(상임대표 이완기. 이하 민언련) 정책위원으로, 이 위원의 이 같은 ‘중징계’ 발언은 사실상, 종편에 대한 민언련측의 관점을 반영한 것으로 풀이된다. 하지만, 생방송 인터뷰에서 기계적으로 시간을 초단위까지 맞춘다는 것은 실질적으로 어렵다는 다수의 반론이 제기됐다. 최대권 위원장은 “(인터뷰를) 먼저 하는 사람이 시간을 조금 가져도 주제를 독점해서 선포하기 때문에 유리한 점도 있다”면서 상황을 해석했다. 박흥식 위원도 “방송 형평성
폴리뷰에 대해 지속적으로 ‘극우매체’라는 수식어를 붙이고 있는 ‘미디어오늘’이 ‘극우매체’ 인증 기준을 제시했다. 언론노조에 대한 주요 방송사 간부들의 ‘반노조’성 발언을 보도하는 것이 바로 그것. 지난 21일 미디어오늘은 ‘백종문 녹취록 제보자 “KBS와도 기사 담합” 폭로’ 제하의 기사를 통해 민주노총 산하 전국언론노조 KBS본부(이하 KBS본부노조)가 발행한 노보 185호 내용을 인용, 문자메시지를 통해 전 폴리뷰 관계자와 KBS간부가 “지속적으로 기사 내용을 논의한 흔적이 드러났다”고 보도했다. 신문은 황 모 KBS 인재개발원장과 폴리뷰 관계자가 주고받은 문자메시지 내용을 그대로 공개하면서, “새노조가 공개한 문자메시지 내용에 따르면 당시 심의실장이었던 황 모 원장은 소 전 기자에게 KBS와 관련한 정보를 지속적으로 전달했다”고 전했다. 이어, “특히 보도를 부탁한 내용 중에는 노조에 대한 비판적인 시각이 담겨있는 경우가 다수였고, 폴리뷰는 해당 내용을 보도했다”라며 문제를 제기했다. ‘특히’ 라는 수식어로 KBS본부노조에 대한 비판적인 시각이 담겨있는 KBS 내부 인사의 발언을 폴리뷰가 보도했다는 점을 강조해 이를 문제 삼는 듯한 어조다. 보도에 따