MBC 출신 ‘고발뉴스’ 이상호 기자와 다큐 저널리스트로 알려진 안해룡 감독의 ‘다이빙벨’이 2014 제19회 부산국제영화제(BIFF)를 통해 상영을 강행할 방침인 것으로 알려진 가운데 세월호 참사 일반인 유가족대책위원회와 부산시 등이 이를 반대하고 나섰다.

유가족 대책위는 24일 보도자료에서 “단 1구의 주검도 수습하지 못해 유족을 우롱하고 제품을 실험하는데 끝나버린 다이빙벨이 다큐로 제작돼 부산영화제에 초청돼 상영된다니 유족 입장에서 분개할 일”이라고 반발했다.

대책위는 “한쪽의 주장을 일방적으로 보도하는 것은 다큐가 아니며 세월호 참사를 가슴에 묻고 치유하기 위해 노력하는 유족의 가슴을 저리게 하는 일”이라며 “294분의 고인과 10명의 실종자를 두 번 죽이는 매우 심각한 처사”라고 강조했다. 그러면서 대책위는 아울러 영화가 상영되면 법적조치도 불사할 방침이라고 밝혔다.

영화제의 예산과 행정적 지원의 상당 부분을 책임지고 있는 부산시도 “부산영화제의 지속적인 발전을 위해서 상영치 않는 것이 좋겠다”고 공식적으로 밝혔다.

시는 “세월호 일반인 희생자 유족들이 다이빙 벨을 상영하면 법적 조치에 나설 방침을 밝힌 만큼, 총책을 맡고 있는 영화제 조직위원장인 서병수 시장과 부산시도 해당 작품에 대한 입장을 밝히지 않을 수 없다”며 이같이 설명했다.

그러나 ‘다이빙벨’ 상영을 지지하는 일부 단체는 이에 대해 “표현의 자유를 침해하는 행위”라며 강하게 반발했다.

표현의 자유와 언론탄압 공동대책위원회는 성명을 통해 “영화제에서 엄격한 심사과정을 통해 상영하기로 선정된 '다이빙 벨' 상영을 반대하고 공개를 막으려는 행위는 심각한 표현의 자유를 침해하는 행위”라고 지적했다.

또한 “실정법에 어긋나는 범죄 행위도 아닌데, 영화를 보지도 않고 상영을 막으려는 논리는 빈약하다”고 주장했다.

공대위는 “다큐멘터리 영화는 필연적으로 제작자의 주관이 개입하기 마련”이라며 “관객은 영화를 보고, 제작자의 관점에 동의하기도 하며, 동의하지 않고 설득되지 않기도 한다”고 말했다.

더불어 공대위는 “표현의 자유는 어떤 경우에라도 보장되어야 하며, '다이빙 벨'에 대한 평가와 논란은 영화를 본 후에 해도 늦지 않다”고 주장했다.

그러나 다이빙벨이 세월호 희생자 수습과정에서 아무런 실효성이 없는 무용지물임이 밝혀진 마당에 반대여론을 무릅쓰고 상영을 강행하는 것은 세월호 유가족을 비롯해 국민을 우롱하는 처사라는 지적이 나오고 있다.

하태경 새누리당 의원은 지난 23일 이와 관련 페이스북을 통해 “다이빙벨 같은 사기꾼 홍보 다큐를 국민 세금으로 틀어줘야 하나?”라며 강하게 비판했다.

하 의원은 “사기꾼 홍보 다큐 다이빙 벨에 국민 세금이 들어간다. 부산영화제 예산은 123억5천만원 이중에서 부산시 예산이 60억5천만원이고 문화체육관광부로부터 받는 정부 예산이 14억6천만원이다. 국민 세금이 75억이나 투입된다”며 이같이 비판했다.

하 의원은 이어 "다이빙 벨은 좌, 우 이념 문제가 아니다. 윤리의 문제이다. 다이빌 벨은 전적으로 사기임이 밝혀졌고 그래서 유족들도 격렬히 항의했다"며 "부산국제영화제 집행위원장은 다양한 장르, 다양한 재능들을 선보이는 작품에 다이빙 벨을 포함시켰다고 한다. 집행위원장 눈에는 사기꾼적 재능도 다양한 재능의 하나인가 보다"라고 신랄하게 비꼬았다.

그는 또한 "국회의원이 해야 할 일들 중 하나가 국민 세금을 제대로 쓰는가이다. 사기꾼 홍보에 국민 세금이 들어가는데 방관할 수는 없는 것 아닌가?"라면서 "아울러 부산국제영화제는 부산 시민의 자부심이다. 이 자부심에 상처를 주는 일에 침묵할 수는 없는 것 아닌가?"라고 반문했다.

한편 앞서 지난 5월 7일 미디어워치와 수컷닷컴, 새마음포럼, 교육과 학교를 위한 학부모연합 등은 다이빙벨이 무용지물임에도 이에 대한 사전 검증 없이 보도한 JTBC의 손석희 보도부문 사장, ‘좋은 시험의 기회가 됐다’는 발언을 한 것으로 알려진 이종인 알파잠수기술공사 대표, "정부가 다이빙 벨 투입을 막는다"며 비난 선동한 MBC 출신 이상호 기자 등 3명을 사기 혐의 등으로 검찰에 고발한 바 있다.

소훈영 기자 firewinezero@gmail.com