자유통일 애국언론 미디어워치가 투철한 애국심과 뛰어난 실력을 갖춘 경력 및 수습기자들을 채용합니다. ‘극복형 미디어비평지’, ‘도전적 지성교양지’를 지향해온 미디어워치는 자유통일 애국국민들의 성원에 힘입어 근래 새로운 도약을 준비 중입니다. 진실의 힘으로 이 나라의 언론을, 나아가 이 나라를 키워나갈 뜻있는 경력 및 수습기자들의 많은 지원을 바라겠습니다. 1. 모집분야 □경력기자0명 □인턴기자 0명 ※ 경력기자는인터넷매체 불문하고 방송, 출판, 신문 등 관련 업종 종사 경력 1년 이상이어야 함. ※인턴기자의 활동기간은 선발 시점부터 12주(협의가능)이며, 회사사정, 능력평가 등에 따라 추후 정식 기자로도 채용 가능. 2. 모집기간 □경력기자는 채용 완료 시점 □ 인턴기자는 상시 모집 3. 공통 제출서류 □이력서 1부, 자기소개서 1부, 미디어워치 지정 감상문 2부 (자유형식임. 단, 필요시 별도 서류 요청할 수 있음.) ※ 미디어워치 지정 감상문은단행본 '트럼프를 당선시킨 PC의 정체'(북앤피플), '반일종족주의'(미래사), '변희재의 청춘투쟁'(미디어실크) 중에서 택1, 그리고 인터넷 미디어워치의 '자유통일강대국코리아' 코너와 '포린미디어워치' 코너 중에서 택1 하여 각 콘텐츠 고찰 후 총 2부 제출 (감상문은 선택한 단행본과 코너를 읽고 이해했음을 증명하는 수준의 내용이면 충분) ※ 경력기자의 경우에는 가장 자신있는 기명기사 5건 이상 추가 제출 (출판 또는 방송의 경우 협의후 기타 포트폴리오 제출 가능) 4. 전형방법 □ 서류(1차) 및 면접(2차)을 통해 선발 □ 서류 전형 합격자와 면접 최종 합격자에게는 각각 일주일 이내 개별 통보 5. 근무조건 □ 업계 경력기자 및 인턴기자의 일반적 수준 연봉(활동비 포함) 및 처우 제공 □ 인턴기자에게는극복형, 도전적 성격 매체에서의 다양한 업무 및 교육 기회를 제공 ※ 경력기자의 경우 자기소개서에 희망연봉 기재 6. 최소응시조건 □ 경력기자는 방송사, 출판사, 신문사 등 경력 1년 이상일 것 (인터넷매체 불문) □ 애국심과 언론윤리, 준법정신을 뚜렷하게 갖춘 자 □ 군필자, 또는 군면제일 경우 그 사유가 명백한 자 □해외여행에 결격사유가 없는 자 ※ 일본어 독해 및 번역, 작문 능력자 우대 7. 주요업무 □ 인터넷 미디어워치 관련 취재 및 편집 □미디어워치TV 유튜브 촬영 및 편집 □ 단행본 편집 및 출판 □ 기타 언론사, 방송사, 출판사 관련 사무 및 행정 업무 ※ 능력과 적성에 따라 위 업무 중 택1 하여 해당 업무만 맡을 수도 있으며 인턴기자는 위 각 업무에 대한 보조업무부터 시작 8. 사무실 위치 서울시 영등포구 버드나루로14가길 10, 동우빌딩 3층 301호 9. 기타사항 □응시서류는 이메일( mediasilkhj@gmail.com )로 제출해주시기 바랍니다. 1차 서류 전형 불합격자는 별도 통보하지 않으며, 2차 면접 전형 불합격자에게는 전화 연락을 드립니다. □제출 서류는 일체 반환하지 않으며, 제출된 서류에 기재된 사항이 사실과 다를 경우 채용을 취소할 수 있습니다. □기타 자세한 사항은 이메일( mediasilkhj@gmail.com ) 로 문의주시기 바랍니다.

최근 자유한국당과 함께 장외 집회를 주도하는 전광훈 목사의 2019년 7월 30일 유튜브 ‘너만몰라TV’, ‘김무성에 대한 정확한 이해와 해명 전광훈목사는 이렇게까지 나라를 살리고싶다’ 방송을 뒤늦게 확인하곤 깜짝 놀랐다. 전광훈 목사의 말만 들어보면, 현재 대한민국 제1야당과 보수정치의 주인공은 전광훈 본인이기 때문이다. 전광훈 목사는 해당 방송에서 김무성, 김문수는 물론, 자유한국당 당 대표인 황교안, 그와 경쟁한 김진태, 오세훈까지 자신이 다 장기돌 두듯이 부렸다고 주장했다. 대체 누가 전광훈 목사에게 이런 막대한 보수정치권력을 위임했단 말인가. 전광훈 목사는 자신이 주도하여 김무성, 권선동 등 탄핵세력, 홍문종, 윤상현 등 친박세력의 공동 사과문을 받기 위해 모임을 주선했다고 밝힌다. 이 자리에는 증인으로 김승규 전 국정원장, 정규재 펜엔마이크 대표, 조갑제 대표 등등도 자신이 참석시켰다고 증언한다. 그뒤 탄핵세력과 친박세력이 서로 사과하기로 합의했으나, 홍문종 의원이 “이미 때가 늦었다. 탄핵 무효를 위한 신당 창당에 나서겠다”며 합의를 번복했다는 것이 전 목사의 증언이다. 이 자체도 목사가 해야할 일인지 이상한 일이지만 문제는 전광훈 목사가 전당대회에까지 깊이 개입했다는 점이다. 전광훈 목사는 김무성과 만나, 친박이 아닌 시민단체가 인정하는 제3의 인물을 당대표로 내세우자고 합의했다고 한다. 그러나 갑자기 황교안 전 총리가 출마하자 다시 김무성을 설득해서 황교안을 공개 지지하도록 설득했다고 밝혔다. 이어 김문수 전 경기지사도 따로 만나 김무성과 똑같이 황교안 공개 지지를 하도록 했다는 것이다. 심지어 전광훈 목사는 “이미 황교안 대표 당선이 다 결정났으니 김진태와 오세훈을 붙여서 그림을 만들었다”고 밝혔다. 그럼 김진태 의원이 탄핵무효 당론을 만든다며 당에 끌고 들어간 3만명의 당원들은 대체 뭐란 말인가. 전광훈 목사는 더 나아가 자신에게 '김무성을 내쫓으라'고 요구하는 사람들이 있다면서, “김무성은 32명의 탄핵 찬성자와 의리로 뭉쳐져 있다. 김무성을 내쫓으면 이들이 탈당 신당을 만든다”면서, “이 때문에 내가 김무성을 대통령 만들어주겠다며 붙잡았다”고 밝히기도 했다. 당내 정치를 넘어 대통령 자리까지, 정치 거래의 수단으로 활용한다는 말인가. 그날 이 방송이 크게 이슈가 되지 않은 이유는, 아마 대부분의 사람들이 이것을 전 목사의 '자화자찬' 수준의 방송이라고 봤기 때문일 것이다. 그러나 8월 15일, 10월 3일, 10월 9일에 연달아 열린 자유한국당 및 탄핵찬성 세력의 집회를 전광훈 목사가 실제로 주도하면서, 이 내용을 그냥 흘려들을 수 없는 상황이 되었다. 최소한 국민과 당원들이 선출한 공직 혹은 당직자들이, 아무런 검증과 선택도 받지 않은 목사에게 목줄을 붙잡혀, 몸종이나 졸개들처럼 움직이는게 말이 되냐는 것이다. 필자는 보수운동을 하면서 전광훈 목사와 수시로 만나 의견을 교환한 바 있다. 필자가 알고 있는 전광훈 목사는 자신이 사적으로 만나서 해온 일과 관련해서 큰 거짓말을 하는 인물이 아니다. 그렇다면 결국 전광훈 목사는 자신의 주장대로 김무성 등 탄핵세력의 정치적 생명을 담보로 잡아서 보수정치판을 좌지우지 하고 있는 셈이 된다.

자유 대한민국의 미래에 관한 가장 암울한 예측이 나왔다. 자유 대한민국은 다른 사람도 아닌 현직 대통령에 의해 교살당하고 결국 주적 북한에게 먹잇감이 되리라는 것. 저명한 해외 국제정치학자의 냉정한 분석이기에 이 예측은 현재 국내에서도 유튜브, 페이스북 등에서도 열띤 논란의 대상이다.지난 8일 일본의 국제정치학자 후지이 겐키 교수는 유칸후지(夕刊フジ) 온라인판 자크자크(zakzak)에 ‘[동아시아의 동란과 일본이 나아갈 길] 시작된 한국 ‘소멸’의 카운트다운, ‘적화통일’을 향해 돌진하는 문정권, 트럼프의 속내는 북한비핵화와 주한미군철수의 거래 ([東アジアの動乱と日本の針路] 始まった韓国「消滅」のカウントダウン　「赤化統一」へ突き進む文政権、トランプ氏の本音は「北非核化」と「在韓米軍撤退」のディール)’라는..

“가족 수사로 인하여 국민들께 참으로 송구하였지만, 장관으로서 단 며칠을 일하더라도 검찰개혁을 위해 마지막 저의 소임은 다하고 사라지겠다는 각오로 하루하루를 감당했습니다. 그러나 이제 제 역할은 여기까지라 생각합니다.”-조 장관 사임 발표문 중 조국 법무부 장관이 법무부 국정감사를 하루 앞둔 14일, 임명 35일 만에 전격 사퇴했다. 그동안 온 나라가 ‘조국 블랙홀’에 빠져 허우적거리고, ‘광화문’과 ‘서초동’으로 두 동강이 났다는 점에서 사필귀정(事必歸正)이자 만시지탄(晩時之歎)이다. 조국 일가족을 둘러싼 위선과 반칙, 특권과 불공정, 불의와 불법이 국민의 수인한도(受忍限度)를 훨씬 넘었음에도 끝까지 민심에 역주행한 현 좌파 신독재 권력이 끝내 국민에 굴복했다는 점에서 민의(民意)와 정의, 상식의 승리다. 그렇다면 이후 우리는 무엇을 어떻게 해야 하는가. 광장의 분열을 하루속히 해소하고 진정한 국민통합의 길을 열기 위해 어떻게 해야 하는가. 어떻게 해야 상처 받은 민심을 치유하고 보듬으며 통합과 상생의 정치를 펼 수 있을 것인가. 첫째, 사퇴와는 별개로 조국 일가에 대한 의혹은 엄정한 수사를 통해 시시비비가 명백히 가려지고 그에 따른 엄정한 처벌이 행해져야 한다. 사퇴를 이유로 수사가 용두사미(龍頭蛇尾)로 흐지부지돼 버린다면 수사는 처음부터 정당성을 잃을 뿐 아니라 상처 입은 국민들의 분노는 결코 가라않지 않는다. 사퇴와 별개로 의혹의 진상을 철저히 밝히고 엄정히 책임을 묻지 않으면 이미 심각하게 허물어진 우리 공동체의 공정과 정의에 대한 구성원의 신뢰는 결코 회복되지 않는다. 윤석열 검찰은 조국 사퇴 등 정치적 변화에 일체 좌고우면하지 않고 오로지 법과 원칙, 증거와 팩트가 가리키는 방향에 따라 곧은 수사를 진행해야 한다. 한 점 의혹도 남기지 않는 신속하고 철저한 수사로 정의와 공정, 상식과 원칙을 바로 세울 때 비로소 조국 사태가 우리 사회에 남긴 깊은 상처는 조금이나마 아물 것이다. 둘째, 조국 일가 감싸기나 정권의 충견(忠犬)을 만드는 ‘가짜 검찰개혁’이 아니라 검찰을 국민의 충견으로 만드는 ‘진짜 검찰개혁’을 해야 한다. “조국 법무부 장관과 윤석열 검찰총장의 환상적인 조합에 의한 검찰개혁을 희망했지만 꿈같은 희망이 되고 말았습니다.” -조 장관 사임에 대한 문대통령의 발언 중 문 대통령은 “절차적 요건을 모두 갖춘 상태에서 본인이 책임져야 할 명백한 위법 행위가 확인되지 않았는데도 의혹만으로 임명하지 않는다면 나쁜 선례가 된다”는 논리로 조국 장관 임명을 강행했다. 공직자의 임명 기준을 도덕성이 아니라 불법성으로 바꾸었다는 점에서 이야말로 ‘진짜 나쁜 선례’다. 또한 대통령은 “법무부는 법무부 일을 하고 검찰은 검찰 일을 하면 된다”는 논리로 조국 장관을 검찰개혁의 기수로 내세웠다. 조국은 검찰개혁의 불쏘시개, 디딤돌이 아니라 검찰개혁의 가장 큰 장애물이자 걸림돌이었다는 점에서 어불성설이다. 검찰개혁과 관련하여 물론 대통령이 언급한 공정한 수사관행, 인권보호 수사, 모든 검사들에 대한 공평한 인사, 검찰 내부의 잘못에 대한 강력한 자기정화, 조직이 아니라 국민을 중심에 놓는 검찰문화의 확립, 전관예우에 의한 특권의 폐지 등도 필요하다.그러나 검찰개혁의 요체는 권력과 검찰을 어떻게 절연(絶緣)시키느냐에 달려 있다. 철저히 권력바라기만 하며 권력쪽으로 굽어온 과거를 진심으로 반성하고 검찰의 존재 이유며, 지켜야 할 절대가치인 수사의 객관성과 공정성을 확보하는 것이 검찰개혁의 핵심이다. 이 점에서 범여권의 검찰개혁안이 검찰의 중립성 확보나 인사권 독립은 빠진 채 오로지 특수부 축소, 공수처 신설, 검경수사권 조정 등 검찰권 무력화에만 초점을 맞추고 있는 것은 큰 문제다. 고위공직자에 대한 무소불위의 수사권과 기소권을 갖는 공수처 수장과 소속 검사를 대통령이 임명하고, 민변(民辯) 일색의 좌파 정치 변호사들로 채운다면 과거 정치검찰과 무엇이 다른가. 공수처가 또 하나의 정권의 충견이 되어 과거 정치검찰처럼 살아있는 권력에 충성하면서 죽은 권력만 물어뜯는다면 어떻게 법치와 민주주의를 수호할 수 있겠는가. 집권여당은 공수처를 통한 사법장악을 통해 퇴임 후 안전판을 마련하고, 장기집권을 획책하려는 허황된 꿈에서 조속히 깨어나야 할 것이다. 끝으로 조국 사태와 관련하여 문 대통령은 “결과적으로 국민들 사이에 많은 갈등을 야기한 점에 대해 매우 송구스럽게 생각한다”는 유체이탈 화법식 사과로 어물쩡 넘어가려고 하나 사태의 심각성에 대한 중대한 오판이다. 국민적 상처와 분노, 국가적 혼란을 불러온 인사 참사, 사법 파괴, 헌정 유린에 대한 전적인 책임이 대통령에게 있는 만큼 대통령이 국민 앞에 직접 통렬하게 석고대죄(席藁待罪)의 자세로 사죄해야 한다. 아울러 “검찰개혁에 대한 조국 장관의 뜨거운 의지와 이를 위해 온갖 어려움을 묵묵히 견디는 자세는 많은 국민들에게 다시 한번 검찰개혁의 절실함에 대한 공감을 불러일으켰고, 검찰개혁의 큰 동력이 되었다”는 등의 궤변으로 국민의 상처를 다시 한번 후벼 파서도 안 된다. 국민의 힘을 하나로 모아도 모자랄 판에 대통령이 끝 모를 오기와 집착으로 국론분열과 깊은 대립의 골을 만들어서야 되겠는가. ‘조국 사퇴’는 문제의 끝이 아니라 시작이다. 오로지 ‘국민만 바라보는 검찰수사’, 오로지 ‘국민만 생각하는 검찰개혁’, ‘대통령의 통렬한 사과와 반성’만이 하나 된 대한민국을 만들고 국정을 정상화하는 유일한 해법이다.

10·3 개천절에 이어 ‘조국·문재인 퇴진’을 요구하는 국민의 목소리가 한글날인 9일에도 드높았다. 지상파가 외면한 이날 집회 현장의 모습은 유튜브 등을 통해 세계에 고스란히 전달됐다. 광화문과 시청, 남대문 일대를 가득 메운 시민들은 조국의 구속과 문재인 대통령의 하야, 검찰수호를 외치며 이 땅에 정의와 공정이 바로 세워지길 간절히 기도하는 모습이었다. 장시간 계속됐던 집회 내용 중 유난히 필자의 관심을 끈 부분은 아무래도 언론에 대한 시민들의 분노였다. 투쟁본부 측 연사는 ‘KBS 아직도 보시나, MBC, SBS를 아직도 보고 계시나’고 외쳤고 시민들은 ‘아니오’라고 화답하는 모습이었다. KBS 시청료 납부 거부 얘기도 자연스럽게 나왔다. 백만여 군중이 모여 언론을 향한 거친 성토, 그리고 유튜브 시청을 다짐하면서 시청료 납부거부를 외치는 모습을 공영방송 KBS는 어떻게 바라봤을까. 10·3, 10·9, 그리고 매 주말마다 광장을 가득 메운 태극기 함성의 목소리를 아프게 들어야 할 사람은 문 대통령과 조국 장관 여당만이 아니다. 문재인 권력의 가려운 곳을 긁어주며 홍위병 노릇에 날 새는 줄 모르는 선전기관 KBS를 비롯한 언론이다. 특히나 유튜버 유시민의 의혹제기에 조사위를 구성하겠다고 즉각적으로 대처하는 KBS의 모습은 그렇지 않아도 들불처럼 번지는 시민항쟁에 기름을 붓는 일이었다. 노무현재단 이사장 유시민이 알릴레오 유튜브에 조국 배우자 정경심 씨의 자산관리인 김 모씨를 출연시켜 정 씨에 유리한 발언만 편집해 방송하고 김 씨가 이전 KBS와 한 인터뷰를 KBS가 마치 검찰에 흘린 것처럼 주장한 사건(?) 말이다. 유시민이 제기한 검언유착(검사와 언론의 유착) 의혹은 조국 가족이 받는 여러 의혹과 범죄혐의의 사실여부에 영향을 줄 수 있는 것이 아니다. 사건의 본질과는 아무런 상관이 없다. 그런데도 유시민이 왜 그런 물타기성 의혹을 제기했을까. 검찰의 힘을 빼려는 의도라는 건 누구나 안다. 검찰 권력의 정당성에 구정물을 확 끼얹어 수사를 방해하기 위한 검찰 무력화 작전의 일환이라는 판단은 어지간한 국민이라면 다 한다는 얘기다. 그간 어용 짓에 앞장서왔던 공영방송의 뒤통수를 후려쳐 제물로 삼았다는 점에서 더욱 고약한 일이었다. 더구나 김 모씨는 논란이 되자 ‘유시민과 인터뷰를 후회한다’며 범죄혐의를 인정했다. 유시민이 팠던 함정은 실패하고 만 것이다. 때리는 시어미보다 말리는 시누이가 더 밉다는 옛말이 있다. 유시민보다 그런 터무니없는 잔꾀에 말려 즉각적인 진상조사위 구성으로 화답한 KBS 양승동 사장이 딱 그런 존재가 됐다. KBS는 진상조사가 이뤄질 동안 소위 ‘조국 장관 및 검찰 관련 보도를 위한 특별취재팀’을 구성해 취재와 보도를 이어나갈 계획이라고 한다. 유시민 말 한마디에 복종해 자기 기자들을 거짓말쟁이로 만든 양승동이 보이지 않는 곳에서 권력의 외압에 얼마나 고분고분했을지 충분히 짐작이 간다. KBS가 불타는 일은 없기를 지금 노골적으로 반기를 들고 있는 그들은 양 사장을 지지했던 언론노조 소속 기자들이다. 심각한 불공정 보도와 시청료 문제, 언론노조에 소속되지 않은 사내 기자와 PD들에 대한 잔인무도한 보복 등 오랫동안 문제를 제기해온 현 야당이나 많은 국민을 소 닭 쳐다보듯 무시하던 KBS였다. 그랬던 KBS가 아무리 여권 인사라도 일개 유튜버의 의혹제기에 이렇게 즉각적으로 반응한 것은 보통 일이 아니다. 온갖 범죄 의혹을 받는 조국 가족에 대해 마지못해 억지로 보도해왔던 KBS가 앞으로 어떻게 나올지 불 보듯 뻔한 것 아닌가. 양 사장을 포함해 경영진 행태에 대부분 기자들이 반발하고 있다지만 어차피 한통속이다. 조국 정국에서 그들만의 갈등이 도움이 안 된다는 건 자신들이 잘 알기 때문에 진상조사위와 특별 취재팀 구성은 서로 자존심을 세우고 상처를 덜 입는 상태에서 어떤 형태로든 봉합될 가능성이 크다. KBS는 올해 적자예상액이 1천억 원이 넘는다고 한다. 향후 5년 간 누적 손실액도 7천억 원에 가깝다는 전망도 일치감치 나왔다. 이런 KBS의 직원 중 일부가 작년에 휴가를 쓰고도 근무한 것처럼 꾸며 개인당 약 1천만 원의 연차 보상 수당을 수령했다가 뒤늦게 반납했던 일이 발각돼 국민의 지탄을 받은 일이 불과 며칠 전의 일이다. KBS는 부당 수령액이 1천만 원이 아니고 또 전액 환수조치했다고 변명했지만 국민이 곧이곧대로 믿을 수 있을까. 김제동, 김용민과 같은 정권 나팔수들에 고액 출연료를, 고액 연봉자가 즐비한데도 직원들은 온갖 명목으로 혈세나 다름없는 수신료를 마치 눈먼 돈처럼 물 쓰듯 펑펑 써왔던 KBS는 하다못해 국민을 대신해 국회의원이 정당하게 요구한 김제동과 계약서조차 밝힐 수 없다고 버텼다. 올해 적자가 1천억원이 넘는다는 KBS는 내년엔 대출에 의존해 경영할 수밖에 없는 처지에 놓였다. 국민이 위임한 국가 권력을 비리백화점 권력자 가족을 감싸는데 쓰는 문재인 정권에 대한 국민적 분노가 임계치에 달했다. 10월 3일과 9일에 수많은 국민이 모여 외친 ‘10월 항쟁’의 모습이 바로 그 생생한 증거다. 그 와중에 KBS는 원치 않던 덫에 걸린 것인지 아니면 적극적으로 화답하는 것인지 모를 한 교활한 모사꾼 전략에 개입돼 스스로 망가지고 있다. 10월 항쟁의 국민은 앞으로 ‘조국 보도’에 있어 KBS가 어떤 태도로 나올지 더 주시할 수밖에 없게 됐다. KBS가 있는 사실 그대로 보도하지 않고 지금보다 더 추한 ‘기레기’ 언론사로 추락한다면 KBS 역시 부패한 권력자들과 운명을 같이할 수밖에 없다. 민주화 시대 성난 시민들이 달려가 불을 지른 곳이 방송사였다. 곧 세상을 덮을지도 모를 민심의 끓는 온도를 무시하고 권력자에 아부하여 편드는 언론사의 운명이란 예정돼 있는 것이나 마찬가지다. 양승동 사장과 KBS가 스스로 무덤으로 들어가는 어리석은 길을 선택하지 않기 바란다. ※ 이 글은 조국 전 법무부장관의 사퇴 전 작성한 칼럼입니다. -편집자주

일본의 국제정치학자가 주한미군의 철수를 사실상 기정사실화 하며 강력한 미국, 일본, 대만의‘삼각동맹’의 출현이 불가피하다는 전망을 내놨다. 미국 트럼프 대통령의 강력한 대만 중시 정책과 대만 차이잉원 총통의 굳건한 정치적 입지는 삼각동맹의 출현을 재촉하고 있으며, 일본 아베 총리의 결단만 남은 형국이다. 인류최악의 전체주의 국가인 중공과 북한을 머리에 인 대한민국의 외교적 고립은 위태롭기만 하다. 지난 10일, 일본 유칸후지(夕刊フジ)의 온라인판 자크자크(zakzak)는 ‘[동아시아의 동란과 일본이 나아갈 길] 중국이 합병하면 거대한 군사적 위협에! 일본의 “생명선” 대만, 주한미군이 철수한다면 중요시되는 ‘일미대’ 동맹 ([東アジアの動乱と日本の針路] 中国が併合すれば巨大な軍事的脅威に！　日本の“生命線”台湾　在韓米軍撤退なら重要視される 「日米台」同盟)’제하 후지이 켄키(藤井厳喜) 기명칼럼을 게재했다. 후지이 겐키 교수는 반공우파 성향 국제정치학자로서 다쿠쇼쿠(拓殖) 대학 일본문화연구소 객원교수로 재직하고 있다. 후지이 교수는 “홍콩 민주화 운동에 대한 (중공의) 가혹한 탄압을 보고, ‘독립 의지’를 굳히고 있는 대만이다”라고 서두를 꺼냈다. 이어 “내년 1월 총통 선거에서는 독립 지향파인 현직 총통의 승리가 확실하다”며 “카리스마 경영자 ‘홍하이정밀공업’의 궈타이밍(郭台銘) 전 회장이 입후보를 사퇴하고, 국민당의 한궈위(韓國瑜) 후보 지지율은 저조하다”고 대만의 정치 상황을 설명했다. 그는 이런 상황에서 트럼프의 미국과 차이잉원의 대만은 가까워지고 있다는 데 주목했다. “도널드 트럼프 행정부는 ‘자유’, ‘인권’, ‘법의 지배’의 대만을 옹호하는 자세를 명확하게 하고 있다. 지난해 미국에서는 ‘대만 여행 법’이 성립, 미국과 대만의 고위급 관료들이 자유롭게 왕래 할 수 있는 조건도 갖추어졌다.” 후지이 교수는 우리에게 잘 알려지지 않은 미국과 대만의 외교 협력도 소개했다. “9월에 솔로몬 제도와 키리바시 등 두 나라가 대만과 단교하고 중국과 국교를 수립했다. 위기감을 느낀 미국 측은 9월 25일, 미 상원 외교위원회가 대만의 국제적 지위를 유지하는 통칭 ‘타이베이 법안’ 통과시켰다. 미국은 대만에 불리한 행동을 취한 국가에 외교 제재를 가할 수 있게 된 것이다. 미국 상하 양원의 외교위원회는 이날 홍콩 인권 민주 법안도 통과시켰다.” 후지이 교수는 “재선을 노리는 차이잉원 총통에게 최대의 아군은, 아이러니하게도 중공의 시진핑 국가 주석”이라면서, “시진핑은 올해 1월 연설에서 대만 합병을 하게 될 경우 ‘무력 행사를 포기하지 않는다’고 발언했는데, 이 공갈에 침체하고 있던 차이잉원의 지지율이 급상승했다”고 전했다. 시진핑의 가혹한 홍콩 탄압도 차이잉원의 재선을 돕는 요소다. 후지이 교수는 “홍콩의 민주화 운동 탄압의 배후에 시진핑이 있다는 것은 누구나 알고 있다”며 “홍콩 경찰의 민주화 운동에 대한 잔인한 단속을 보고 차이잉원의 지지율은 더욱 상승했다”고 분석했다. 특히 후지이 교수는 “미국이 대만을 강하게 지원하고 있기 때문에 대만 사람들은 자신감을 얻었다”고 말했다. “​트럼프 정권은 홍콩의 민주화 운동은 도덕적 지원을 보내고 있지만, 만약 홍콩에서 ‘제 2의 천안문 사건’이 일어나면 중국에 더 강한 제재를 가할 것은 분명하다. 다만, 홍콩은 이미 ‘일국 이 체제’이므로 미국으로서는 홍콩을 직접 지원하기는 어렵다. 반면, 미국은 대만을 사실상 국가로 취급하는 외교 자세를 취하고 있다. 미군도 소수이지만 대만에 주둔하고 있으며 흔들림이 없고, 무기 공여도 하고 있다.” 대만은 일본에도 러브콜을 보냈다. 후지이 교수는 “차이잉원 총통은 올해 2월, 산케이신문과의 인터뷰에서 일본에 안전보장 대화를 요구했다”며 “중국의 위협에 직면해 정보 공유를 포함하여 협력 체제를 만들자는 요구였는데, 불행히도 일본은 응답하지 않았다”고 전했다. 후지이 교수는 문재인 정권 치하 대한민국에서 주한미군 철수가 이뤄질 것으로 내다봤다. 이를 전제로 대만의 외교적, 군사적 중요성을 강조하면서, 미-일-대 삼각 동맹의 강화를 주문했다. “향후 아마도 미국은 한국에서 미군을 철수 시키겠지만, ‘미국-일본-대만의 사실상의 동맹’을 강화 해 나갈 것이다. 과거 더글러스 맥아더 연합군 최고사령관은 “대만은 항공모함 20척 분에 상당하는 군사적 가치가 있다”고 말했다. 이것은 오늘날에도 맞다. 만약 중국이 대만을 합병하면, 대만의 민주주의 정권이 무너지며 일본과 미국에도 엄청난 군사적 위협이 출현하는 것이다. 특히, 중국이 대만을 군사 기지화하면 남중국해를 영해화, 센카쿠 열도와 오키나와를 일본 침략의 거점으로 삼을 수 있다. 미일 협력을 갈라 놓는 군사 작전도 가능해진다. 따라서 대만 리덩후이 전 총통이 갈파했듯이, 바로 ‘일본-대만은 운명공동체’인 것이다.” 후지이 교수는 마지막으로 “다행히 트럼프 행정부는 강한 대만 방어 의지를 내비치고 있고, 여기에는 (트럼프에게 적대적인) 민주당도 협력적”이라며 “아베 신조 정권은 지금 한 걸음 나아가 대만 방어의 자세를 명확하게 하는 동시에 홍콩의 민주화 운동에도 도덕적 지원을 보낼 필요가 있다”고 촉구했다. [편집자주] 그동안 한국의 좌우파 언론들은 중국과 북한의 갓끈전술 또는 이간계에 넘어가 늘상 일본의 반공우파를 극우세력으로, 혐한세력으로만 매도해왔던 것이 사실입니다. 그러나 일본의 반공우파는 결코 극우나 혐한으로 간단하게 치부될 수 없는 뛰어난 지성적 정치집단으로, 현재 문재인 정권을 배출하며 중국과 북한에 경도된 한국이 경계하거나 대비해야할 것들에 대해서 국외자와 제 3자의 시각(또는 devil's advocate의 입장)에서 한국의 그 어떤 언론보다도 도움이 되는 얘기를 많이 해주고 있습니다. 미국에 뉴욕타임스와 워싱턴포스트만 있는 것이 아니듯이, 일본에도 아사히와 마이니치만 있는 것은 아닙니다. 미디어워치는 한국 외신 시장에서 검열되어온 미국의 자유보수 세력의 목소리는 물론, 일본의 자유보수 세력의 목소리도 가감없이 소개해 독자들의 국제감각과 균형감각을 키워드릴 예정입니다. 한편, 웹브라우저 구글 크롬은 일본어의 경우 사실상 90% 이상 효율 수준의 번역 기능을 제공하고 있으며, 이는 일본의 고급시사지라도 웹상에서는 한국 독자들이 요지를 파악하는데 전혀 장애가 없는 번역 수준입니다. 미디어워치는 한국 독자들이 일본쪽 외신을 접하는데 있어서, 편향되고 무능한 한국 언론의 필터링 없이 일본 언론의 정치적 다양성(특히 자유보수 세력의 목소리)과 뛰어난 정보력(특히 중국과 북한, 동아시아 문제와 관련)을 가급적 직접 경험해볼 것도 권장합니다. 후지이 겐키 교수의 한국 포기론 관련기사 : 후지이 겐키 교수 “文, 한국을 해체해 북한의 먹잇감으로 내놓으려 해” “미국은 ‘종북친중’ 한국은 포기하고 ‘친미탈중’ 대만·일본에 치중할 것”

건국사 정상화를 외치고 있는 근현대사 전문가 김병헌 국사교과서 연구소장이 오는 14일, 서울대에서 대한민국 건국전후사 바로알기 강연을 펼친다. 서울대내 애국청년들의 모임인 서울대 트루스포럼이 당일 오후 6시 30분, 서울대학교 학생회관 2층 라운지에서 주최하는 이번 강연은 대한민국이 마치 일본과 미국에 빌붙어 부당하게 건국된 나라라는 식, 종북좌파 세력의 허위중상에 대한 해독제를 놓아주는 강연이다. 종북좌파 세력의 친일, 친미에 대한 공격은 사실 유래가 아주 깊다. 1945년 해방 이후 소련과 북괴의 반대로 한반도 전역에서의 총선이 불가능해지자 국제기구인 유엔은 선거가 가능한 한반도 남쪽 지역에서라도 총선을 치루도록 하여 국제법상 정통국가인 대한민국을 건국시키게 된다. 공산세력은 당시부터 건국선거에 동참하는 사람들을 친일, 친미로 몰아붙였던 전력이 있다. 하지만 적어도 대한민국 건국세대에게는 친일, 친미 공격은 전혀 통할 수가 없다. 대한민국의 건국세대는 건국 직후 북괴의 기습남침에 대해 극렬히 저항하여 일본, 미국과 함께 한국전쟁을 통해 소련, 중공 국제공산세력을 격퇴해낸 세계사적 업적을 갖고 있는 사람들이기 때문이다. 하지만 불행히도 80년대에 주체사상과 공산주의에 빠졌던 친소, 친중, 친북 운동권 소아(小我) 세력은 다르다. 이들에게 대한민국은 ‘서방 외세에 의해 잘못 건국된 나라’라는 인식이 팽배해 있다. 자랑스러운 대한민국의 건국사가 낡은 극좌 세대에 의해 너무나 오염되어 버렸다. 이에 서울대 트루스포럼은 올 가을, 김병헌 국사교과서연구소장과 함께 대한민국의 진짜 건국사를 탐구하는 소중한 시간을 갖기로 했다.

정의기억연대(구 정대협) 전현직 간부 중에서 최소한 3명 이상이‘종북(從北)’정당인 통합진보당 간부급 인사들인 것으로 확인됐다.하지만윤미향 정의기억연대이사장은 최근 한 방송에서 해당 사실을 정면 부인, 거짓말 논란이 예상된다. 수업 중 위안부 문제 관련 소신 발언으로 근래 화제의 인물이 된 류석춘 연세대 사회학과 교수. 류 교수의 지난 19일 ‘발전사회학’ 수업 내용 중에서는 위안부 지원 단체인 정대협(현 정의기역연대)을 겨냥한 다음과 같은 대목이 나온다. “정대협 핵심 간부들이 통진당 간부들이다. 정대협이 정말 순수하게 위안부 할머니들 위하는 단체 아니고, 대한민국 망가뜨리려는 단체다. 그 단체가 북한과 연계됐을 가능성이 크다. 통진당의 이석기 같은 인간은 북한 앞잡이다. 북한 추종하는 사람들이 외연을 넓히기 위해서 청년들 의협심에 불 지르려고 정신대문제협의회란 단체 만들어서 위안부 할머니들 이용하고 있다.” 김정일 사망에 조전을 보내고 재일이적단체인 조총련과도 연대를 하는 등 정대협의 종북 문제는 일반 국민들에게도 이제 더 이상 비밀이 아니다. 하지만 정대협 간부들 중에서 실제 통진당 간부들이 누구인지에 대해서는 그간 알려진 바가 거의 없었다. 본지 취재 결과, 현 정의기억연대의 방용승 이사와 최진미 이사, 그리고 구 정대협의 손미희 전 대외협력위원장이 바로 통합진보당에서도 주요하게 활동해온 인물이었던 것으로 드러났다. 방용승 이사는 대표적인 통진당 간부 중 한 사람이다. 그는 극좌 시민단체인 전북겨레하나 공동대표를 지내며 통진당 전북도당위원장은 물론, 통진당 19대 총선 전주덕진 국회의원 후보까지 지냈다. 최진미 이사도 마찬가지다. 최 이사는 역시 극좌 시민단체인 전국여성연대 집행위원장을 지내며 2012년도에 통진당 19대 총선 공동선거대책위원회에 참여했음이 확인됐다. 최 이사는 통진당의 후신인 민중연합당의 김선동 대선후보 공동선거대책위원장을 맡은 사실도 있다. 손미희 전 대외협력위원장은 전국여성연대 공동대표로서 통진당 19대 총선 공동선거대책위원회의 위원장을 맡았다. 손 전 대외협력위원장은 통진당의 후신인 민중연합당(당시 가칭 새민중정당) 창당 발기인을 지낸 사실도 이번에 확인됐다. 문제는 구 정대협 시절부터 조직을 대표해온 윤미향 정의기억연대 이사장이 이처럼 명백한 정대협과 통진당의 연관성을 대놓고 부인하고 있다는 것이다. 윤 이사장은 지난달 23일, CBS ‘김현정의 뉴스쇼’에 출연해 “정대협 간부들 중에서 통진당 간부들은 아무도 없다”고 말하며 류석춘 교수를 성토했다. ◇ 박원석> 그러게 말입니다. 그런데 류 교수 발언 중에 구체적으로 우리 정의기억연대를 지목하면서 ‘정대협의 핵심 간부들이 통진당 간부들이다. 그 단체가 북한과 연계됐을 가능성이 크다. 북한 추종하는 사람들이 외연을 넓히기 위해서 청년들 의협심에 불을 지르려고 정대협을 만들었고 위안부 할머니들을 이용하고 있다.’ 이런 음모론 같은 얘기를 했어요. 이런 류석춘 교수의 주장에 대해서 우리 이사장님은 어떻게 답하시겠어요? ◆ 윤미향> 사실은 정대협의 핵심 간부들 중에 통진당 간부들이 아무도 없습니다. ◇ 박원석> 그런데 무슨 근거를 가지고 저런 터무니없는 주장을 하는 걸까요. ◆ 윤미향> 그래서 저는 그분이 교수의 자격이 없다라고 생각을 하고 연구자로서의 자질도 의심스럽다라고 이야기할 수밖에 없어요. 기본적으로 팩트를 찾아볼, 혹은 연구 조사해 보고 나서 그런 이야기를 했다면 그 나름대로 연구자로서 그래도 기본 상식은 갖고 있겠지라고 생각할 수 있을 텐데 이건 어디를 봐도 찾아보면 다 알 수 있는 것이고요. 윤미향 이사장은 여러 종북 인사들 중에서도 가장 비범한 종북 가계를 갖고 있는 종북 인사로 악명이 높다. 윤 이사장의 남편은‘수원시민신문’대표인 김삼석 씨로, 김 씨는 여동생인 김은주 씨와 함께 90년대의 유명한 간첩사건인 ‘남매간첩사건’의 당사자다. 윤 이사장의 시매부는 최기영 씨로 역시 민노당의 대표적인간첩사건인 ‘일심회사건’의 주역이다. 남편-시누이-시매부가 모두 국가보안법 위반으로 징역을 산 것이다. 윤 이사장 본인도 대공혐의를 피해갈 수 없어 2013년에는 경찰로부터 국가보안법 위반 혐의로 이메일 압수수색을 받았었고, 2016년에도 국정원과 경찰로부터 통신자료 관련 내사를 받은 바 있다. 윤 이사장은 조총련과의 연대 등 잡음으로 인해 일본에도 사실상 입국시마다 조사를 받아야 하는 실정이다. 윤 이사장은 가족의 간첩 전력 등을 부인하며 지난 2017년에 본지를 상대로 민형사 소송을 제기했다. 하지만 형사는 무혐의 처분, 민사도 1심에서 윤 이사장 측이 전부 패소한 상황이다. 관련기사 : [단독]‘남매간첩 사건’ 김삼석씨, 공갈 혐의로 징역 1년 선고받아 본지, 정대협에 ‘종북’ 관련 소송 승소... 법원, “정대협을 종북이라고 부를 수 있다” “정대협 윤미향 상임대표 남편 김삼석은 ‘간첩전력자’ 맞다” “남편 간첩 전력에 대해 정대협 윤미향 대표는 책임져야” 검찰, “정대협을 종북이라고 부를 수 있다” ...정대협 본지 고소 무혐의 처분 ‘종북’ 혐의 제기된 위안부 관련 단체, 정대협

오랫동안 ‘시민단체의 대부’ 노릇을 자처해온 참여연대가 이제 각종 시민단체들로부터 ‘권력의 주구’라며 비판받는 동네북 신세가 됐다. 자유대한호국단·턴라이트·자유법치센터·자유의바람 등 애국우파 시민단체들이 11일 오후 1시 서울 종로구 참여연대 건물 앞에서 집회를 열고 “조국 장관 문제에 침묵하고 있는 참여연대는 국가권력의 하수인”이라고 비판하고 나섰다. 이날 시민단체들은 “참여연대 출신인 조국에게 참여연대는 더 엄정한 잣대를 들이대야 한다”며 “오히려 참여연대가 조국에게 빨리 사퇴하라고 해야 한다”고 목소리를 높였다. 강민구 턴라이트 대표는 “문재인 정권은 ‘참여연대 정권’이라고 해도 무방할 정도로 참여연대 출신들이 주요 보직을 차지하고 있다”며 “국가권력에 대해 비판하고 투쟁해야 하는 시민단체의 역할조차 할 수 없는 지경에 이른 것”이라고 지적했다. 실제, 참여연대 출신들은 문재인 정권에서 핵심 요직을 두루 꿰차고 있다. 대표적으로 조국 법무부장관(참여연대 시절 보직: 사법감시센터 소장), 김연철 통일부장관(평화군축센터 자문위원), 장하성 주중대사(경제민주화 위원장), 김상조 정책실장(경제개혁센터 소장), 탁현민 대통령행사기획 자문위원(문화사업국 간사), 김수현 전 정책실장(정책위부위원장)이 모두 참여연대를 거쳐간 인사들이다. 이뿐만이 아니다. 한인섭 한국형사정책연구원장(사법감시센터 소장), 조홍식 한국보건사회연구원장(사회복지위원장), 박은정 국민권익위원장(공동대표), 이정옥 여성가족부장관(국제인권센터 소장), 김기식 전 금융감독원장(사무처장), 황덕순 일자리수석(국제인권센터 실행위원), 이진석 정책조정비서관(사회복지위 실행위원), 송인배 전 정무비서관(부산참여연대 조직부장) 등이 모두 참여연대 출신 인사들이다. (관련 기사: ‘장하성, 김수현, 김상조, 조국, 김연철, 이석태… 참여연대 출신, 文정부 핵심권력 줄줄이 장악’) 이날 집회 참가자들은 참여연대가 조국 장관을 공개 비판한 김경율 전 공동집행위원장을 징계위원회에 회부한 사실과 관련, “시민단체의 책임을 망각하고 국가권력의 하수인 역할을 하겠다는 의지를 보인 것”이라고 냉소했다.

자유한국당을 지지하는 유권자들 중에서 70% 가량이 지난 2016년 박근혜 전 대통령의 탄핵에 대해 '부적절했다'는 입장을 가지고 있다는 여론조사 결과가 나왔다. 내일신문-서강대 현대정치연구소가 '촛불 3주년'을 맞이해서 공동으로 기획하고 한국리서치가 조사한 여론조사 결과에 따르면, 자유한국당 지지층에선 69.8%가 '탄핵이 부적절했다'고 응답했다. 자유한국당 지지층 중에서 '탄핵이 적절했다'는 응답은 27.6%에 불과했다. 이는 애국우파 성향 국민들을 중심으로 3년 전 탄핵의 불법성과 부당성에 대한 공감대가 이제 확고히 형성되어 있는 것으로 해석할 수 있다. 실제로 지난달 26일에는 류여해‧변희재‧고영주 등 33명의 애국우파 인사들이 박근혜 전 대통령을 탄핵한 헌법재판소 재판관들을 직권남용권리행사방해 등 혐의로 서울중앙지검에 고발 조치한 바 있다. 같은날 우리공화당은 조원진 공동대표를 중심으로 JTBC 상암동 사옥 앞에서 태블릿 조작보도에 대한 규탄집회를 대대적으로 열었다. 탄핵 인정 노선이 현실상 최소한 보수층에서는 패배했다고 볼 수 밖에 없는 것. 이번 여론조사에서 더불어민주당을 지지하는 좌익 유권자들 중에서는 94.6%가, 지지정당이 없는 무당파층에서는 76.3%가 탄핵이 적절했다는 응답을 보였다. 과거 촛불시위 참여자 중에서는 73.1%가, 이번 여론조사 응답자 전체로는 72.1%가 탄핵이 적절했다고 응답했다. 이처럼 여론의 주류는 탄핵이 적절했다는 입장이나, 이에 저항하듯 애국우파 성향 국민들의 탄핵이 부적절했다는 소신은 흔들리질 않고 있는 모습이다. 한편, 미디어워치와 가로세로연구소가 지난달 22일과 23일 이틀간 '디오피니언'에 의뢰해 실시한 여론조사 결과에서는 태블릿PC의 과학적인 감정의 필요성에 대한 질문에 대해 ‘감정을 해야 한다’는 응답이 43.0%로 ‘감정할 필요없다’ 37.6% 대비 5.4%p 높았다. 이 경우도 역시 보수층(54.6%)에서의 태블릿 감정 필요성 응답이 상대적으로 높았다. 내일신문-서강대 여론조사는 2019년 9월 26일부터 10월 2일까지 진행되었으며, 표본은 1200명으로 조사의 최대허용 표집오차는 95% 신뢰수준에서 ±2.8%p였고, 응답율은 14.4% (유선 9.1%, 무선 16.6%)였다. 미디어워치-가로세로연구소 여론조사는 전국 1019명의 유권자(유선번호 204명(20.0%) + 휴대전화 815명(80.0%))를 상대로 조사했고, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%p였다.

김휘종 전 청와대 행정관이 지난 9일 펜앤드마이크 방송에 출연, JTBC가 보도한 태블릿PC는 대선캠프와 청와대의 공용태블릿이 아니라고 주장해 논란이 일고 있다. 그동안 얼굴 공개를 꺼려오던 김 전 행정관의 실물 등장은, 최서원 씨가 손석희 JTBC 사장을 상대로 고소장을 제출한 지 보름 만이다. 지난 24일 최 씨는 태블릿PC 의혹을 보도한 손 사장을 허위사실 유포에 의한 명예훼손 혐의로 검찰에 고소했다. 이날 펜앤초대석에서 김 전 행정관은 자신은 최서원 씨가 태블릿을 사용하는 것을 봤으며, 어떤 경로인지는 모르겠으나 이것을 JTBC가 입수해 보도한 것으로 생각한다고 말했다. 그러면서 대선캠프에서 전용으로 사용한 태블릿은 따로 있으며, 그 태블릿은 자신이 고 이춘상 보좌관의 유품과 함께 공사장에서 불태웠다는 기존의 주장을 반복했다. 말 더..