미디어워치

넉 달 가까이 미국을 달궜던 탄핵 정국이 도널드 트럼프의 승리로 끝나자, 궁지에 몰린 좌파 진영이 트럼프 대통령을 독재자 프레임에 가두고 있다. 특히 힐러리 클린턴 전 국무장관은 트럼프를 ‘파시스트’, ‘폭군’에 빗대며 노골적으로 비판하고 나섰다. 국내 언론은 트럼프 등장이후 항상 그래왔듯, 이번에도 미국 좌편향 주류 매체의 거짓보도를 받아쓰기 하면서 대다수 국민들의 눈과 귀를 가리고 있다. 힐러리는 12일 자신의 트위터에 “실패한 나라의 파시스트(failed-state fascists)”라는 표현으로 비난한 데 이어, 이튿날에는 “대통령 권한을 폭군처럼 행사하고 있다(Trump is using the powers of the presidency like a tyrant)”며 “우리 모두에게 근심과 분노를 안기고 있다(This should concern and anger us all)”고 트럼프를 공격했다. 힐러리의 이 같은 트윗은 미국 경제지 비즈니스인사이더(Business insider)와 영국 일간지 더선(The Sun), 인디펜던트(The Independent)가 인용해 기사 제목으로 썼고, 워싱턴포스트(WP)와 가디언(The Guardian) 등은 기사 내용에 포함시켜서 다뤘다. 韓 주류 언론도 덩달아 트럼프의 최근행보 일제 비판 이처럼 트럼프를 옹졸한 ‘폭군’으로 공격하는 건 영미권 좌파 진영만이 아니다. 최근에는 오히려 한국 언론들이 더 적극적인 모양새다. 특히 탄핵 정국에서 트럼프에게 불리한 증언을 한 백악관 국가안보회의(NSC) 소속 알렉산더 빈드먼(Alexander Vindman) 중령이 인사 조치된다는 소식이 알려지자, 거의 모든 한국 언론이 트럼프 비판에 가세했다. ‘보복’, ‘숙청’, ‘피바람’, ‘뒤끝작렬’ 같은 자극적인 표현과 함께, 일부 언론은 ‘폭군’, ‘마피아’라는 이미지를 갖다 붙였다. 조선일보는 10일 ‘트럼프의 탄핵 보복…핵심 증인 빈드먼 축출’이라는 기사에서 “도널드 트럼프 미 대통령이 자신에 대한 탄핵 심판이 무죄로 마무리되자, 불리한 증언을 한 사람들에게 보복을 시작했다”며 “트럼프는 그를(빈드먼을) 쫓아내는 모양새를 취했다”고 보도했다. 같은 날 동아일보는 ‘탄핵 면한 트럼프, 내부고발자에 노골적 복수’라는 제목의 기사를 게재한 데 이어, 12일 칼럼에서는 빈드먼을 인사조치한 것에 대해 ‘트럼프의 편 가르기 전략’의 사례로 제시하면서 “대통령직을 무기로 사용하고 있다”는 CNN의 평가를 인용했다. 마찬가지로 노컷뉴스는 8일 ‘트럼프의 뒤끝작렬…탄핵 증인들 줄줄이 피의 보복’, 경향신문은 9일 ‘트럼프, 탄핵 청문회 증언자들에 보복 인사?’, 머니투데이는 10일 ‘마피아 같은 트럼프 복수극이 시작됐다’, 연합뉴스는 12일 ‘트럼프의 끝없는 뒤끝’ 같은 제목으로 트럼프 때리기에 가세했다. 세계일보는 13일 ‘트럼프, ‘탄핵동조’ 세력 보복에 힐러리 “당신은 폭군”’이라는 제목을 뽑고 힐러리의 트윗 내용을 자세히 소개했다. 트럼프에 반기 들면 ‘양심 세력’ 영웅만들기 이슈의 중심에 선 알렉산더 빈드먼 중령은 탄핵정국에서 느닷없이 등장한 인물이다. 2018년부터 백악관 NSC에서 파견 근무를 하고 있던 그는 하원 탄핵 청문회에 출석, 트럼프와 우크라이나 대통령 간 정상 통화에 대해 “통화 내용이 부적절했다”, “미국의 안보를 약화시킬 우려가 있다”고 증언했다. 민주당이 제기한 이른바 ‘우크라이나 스캔들’의 구미에 맞는 핵심 증인인 셈이다. 트럼프가 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령과 전화통화를 한 건 지난해 7월 25일(현지시간)이었다. 통화에서 트럼프는 민주당 소속 조 바이든 전 부통령 부자에 대한 비리 수사를 언급했다. 이를 두고 민주당은 트럼프가 군사 원조를 미끼로 우크라이나 대통령에게 수사를 강요했다며, 대통령 권한 남용으로 지난해 9월 탄핵 조사에 들어갔다. 반면, 트럼프는 우크라이나 기업과 연루된 비리여서 수사 협조를 요청했다는 입장이다. 주류 언론은 빈드먼 중령을 두 대통령이 통화할 당시 트럼프 옆에 배석했던 인물로 소개했다. 현장에서 직접 통화내용을 들었다는 것이다. 이러한 위치에 있는 백악관 인사가 트럼프에게 불리한 내용을 증언한다고 나서자, 거의 모든 주류 미디어가 그를 양심 있는 내부고발자로 띄웠다. 하지만 이들 언론이 애써 무시하는 건 지난해 11월 19일(현지시간) 하원에서 있었던 탄핵 청문회의 한 장면이다. 이 자리에서 빈드먼은 트럼프와 단 한 번도 대면한 적이 없고, 보고를 올린 바도 없다고 증언했다. 빈드먼이 정상 간 통화 자리에 배석해서 들었다는 그동안의 보도가 한 순간에 거짓말이 된 것이다. 빈드먼은 마이크 터너(Mike Turner) 공화당 하원의원이 “대통령을 한 번도 만나본 적이 없지요?(You’ve never met the president of the United States, right?)”라고 묻자 “그렇다”라고 실토하면서, 자신은 간접 자문하는(advise Trump indirectly) 위치에 있다고 답변했다. 결국 빈드먼의 내부고발이란 건 통화 내용을 나중에 건네 듣고 지극히 주관적인 개인 견해를 밝힌 것에 불과했다. 트럼프에 반란표 던진 밋 롬니도 찬양 트럼프에 반기를 들면 일단 띄우고 보는 건 빈드먼뿐만이 아니다. 지난 5일(현지시간) 있었던 상원 탄핵심판 표결에서 공화당 소속 가운데 유일하게 탄핵 찬성표를 던진 밋 롬니(Mitt Romney) 의원도 마찬가지다. 주류 언론은 롬니를 끝까지 소신을 지킨 양심 있는 정치 거물로 포장했다. 주로 칼럼을 통해서다. 뉴욕타임스(NYT)는 5일 ‘롬니, 그 자신과 같았던 공화당에 맞서 탄핵에 표를 던지다(Romney, Defying the Party He Once Personified, Votes to Convict Trump)’라는 칼럼에서 “(롬니의 투표는) 자신의 신념과 가족, 그리고 역사가 어떻게 기억할지를 두고 내렸던 결단(Mr. Romney placed his decision in the context of his faith, his family and how history would remember it)”이라고 의미를 부여했다. 7일 칼럼에서는 ‘고독함의 용기(Lonely Are the Brave)’라는 제목으로 “개인의 이익을 버리고 소속 정당의 비난을 각오하며 쉬운 길에 눈 돌리지 않았다(He voted without regard for personal advantage, without fear of partisan obloquy, and without an eye on the easy way out)”면서 고뇌에 찬 양심으로 추켜세웠다. 워싱턴포스트(WP)의 칼럼은 더 직설적이다. WP는 5일 ‘역사가 롬니를 기억할 것(History will remember Mitt Romney)’이라는 칼럼을 게재한 데 이어 다음날에는 ‘고맙습니다, 롬니(Thank you, Mitt Romney)’라는 칼럼을 실었다. 시사종합지 애틀란틱(The Atlantic)은 ‘길게 보면 롬니가 이겼다(In the Long Run, Romney Wins)’라는 제목과 함께 “당장은 트럼프가 승리한 것은 맞다”면서도 “하지만 먼 훗날 롬니만이 (의미있는) 족적을 남겼다고 기억할 것”이라고 평가했다. 이 같은 롬니 찬양 칼럼은 한국 언론들이 곧바로 인용했다. 조선일보는 6일 ‘트럼프 탄핵 찬성 유일한 공화당 의원 밋 롬니…"내 신념은 곧 나 자신"’이라는 제목으로 롬니를 두둔하는 듯한 기사를 썼다. 7일 한국일보는 ‘WP “롬니, 상원의원 명예 지켰다” 반란표 높게 평가’라는 제목의 기사를 냈다. 같은 날 중앙일보도 ‘롬니, 탄핵 찬성한 첫 여당 상원의원…“역사에 기억될 것”’이라는 제목과 함께 기사 첫 문장을 “롬니가 반(反)트럼프 진영의 영웅으로 떠올랐다”고 썼다. 롬니의 반란표, 우크라이나 비리 연루 때문? 롬니는 2016년 대선 당시부터 공화당 안에서 반(反)트럼프 운동을 주도한 인물이다. 트럼프 당선 이후 첫 국무장관 인선 과정에서는 자존심을 구기는 경험도 했다. 롬니를 국무장관으로 임명할 것처럼 트럼프가 2차례 면담했다가 결국 렉스 틸러슨을 낙점한 것이다. 일부 언론에서는 이 같은 정치적 악연을 롬니가 반란표를 던진 이유로 꼽기도 한다. 하지만 최근 트럼프 진영에서는 주류 미디어가 언급하지 않는 또 다른 이유를 주장하고 있다. 롬니 의원도 조 바이든처럼 우크라이나 비리에 연루된 부패 정치인이라는 내용이다. 문제가 되고 있는 우크라이나의 최대 에너지기업 부리스마(Burisma) 홀딩스가 조 바이든의 차남 헌터 바이든을 2014년 4월부터 이사로 고용, 5년간 매달 8만 달러를 지급한 사실은 이미 주류 언론을 통해 잘 알려진 내용이다. 미 사법당국과 의회는 이를 유력 정치인에 대한 뇌물로 보고 조사를 하고 있다. 6일 재무부가 헌터의 모든 금융자료를 상원에 제출했다는 소식은 신속하게 보도됐다. 반면 롬니의 최측근으로 알려진 조셉 카퍼 블랙(Joseph Cofer Black)에 대해서는 주류언론이 거의 다루지 않고 있다. 카퍼 블랙이란 인물은 헌터 바이든과 마찬가지로 부리스마 홀딩스의 이사로 고용돼 지금까지 재직중이다. 그는 롬니가 대선후보로 나섰던 2008년과 2012년 선거캠프에서 연이어 안보·외교 분야를 담당했다. 이런 가운데 정치전문지 폴리티코(Politico)는 10일 ‘롬니를 향한 트럼프 진영의 새로운 공격: 그를 부리스마와 엮어라(Trump world’s latest attack on Romney: Tie him to Burisma)’라는 제목으로 사실상 유력 매체에서 처음으로 카퍼 블랙 논란을 다뤘다. 폴리티코는 여러 극우 성향 블로그에서 악의적으로 지핀 음모론(nefarious Romney-Burisma connection)으로 간주했다. 근거로는 “카퍼 블랙은 롬니 선거캠프의 수많은 정치고문 중 한 명일 뿐”이며 “부리스마에 고용된 시기는 헌터 바이든이 사퇴한 뒤 여섯 달이 지난 시점(Black’s tenure happened to begin six months after Hunter Biden left the board)”이었다는 것. 롬니 의원은 물론 헌터 바이든과도 무관한 사람이란 뜻이다. 하지만 이는 잘못된 정보다. 카퍼 블랙이 부리스마에 실제 고용된 시기는 2017년 2월경이다. 헌터 바이든은 2019년 4월에 그만뒀다. 둘은 2년이 넘도록 부리스마 홀딩스의 최고위직에 함께 있었다. 우크라이나의 한 언론은 부리스마가 새로 영입한 카퍼 블랙의 인터뷰 기사를(Independent director at Burisma Group Joseph Cofer Black) 2017년 2월 15일자에 싣기도 했다. 反트럼프 진영, 독재자 대 양심세력 구도 만들기 롬니의 우크라이나 비리 연루설은 아직 사실로 확정된 건 아니다. 하지만 트럼프는 무슨 이유에선지 지난 6일(현지시간) 이러한 설을 주장하는 트위터 글을 3건이나 리트윗 했다. 이를 두고 폴리티코는 “대통령이 롬니 음모론을 인정한 첫 사례”라며 트럼프를 비판했다. 이어 트럼프 선거캠프에 대통령 공식계정에 왜 이런 게 리트윗 되어있냐고 질문하자, 부대변인 맷 월킹(Matt Wolking)은 “그건 팩트다. 사람들이 알면 안 되는 건가(It’s a fact. Why shouldn’t they know?)”라고 답했다고 한다. 만일 롬니가 우크라이나 비리에 연루된 게 사실이라면, 자신의 정치적 생명을 걸고 탄핵 찬성에 표를 던진 이유가 새롭게 해석될 수 있다. 훗날 조사를 받거나 기소되었을 경우, 양심을 지킨 정치인에 대한 트럼프의 옹졸한 보복, 또는 무자비한 정치탄압으로 여론 몰이할 수 있는 것이다. 마찬가지로 탄핵정국이 끝나자마자 미국 좌파 진영이 일제히 트럼프를 폭군으로 몰아세우는 것도 고도의 정치적 계산으로 분석된다. 독재자 대 양심세력이라는 구도를 만들어 자신들을 정치보복의 피해자로 둔갑시켜야 하기 때문이다. 그래야 트럼프의 거친 반격을 조금이라도 무디게 할 수 있다.

용기 있는 지식인들의 릴레이 1인시위로 시작해 10회째를 맞이한 한일우호 지지 및 위안부상 반대 집회가 점차 일반인 참가자들이 늘어나면서 대중집회로 거듭나고 있다. 12일 정오, 비가 내리는 가운데 반일동상진실규명공동대책위원회(이하 공대위)는 구 주한일본대사관 인근에서 제10차 위안부상 반대 수요 정기집회를 개최했다. 공대위의 고현형·손기호·이우연·정광제·주동식·최덕효·황의원 공동대표, 나수열 부대변인이 평소처럼 자리를 지켰고, 추가로 객원멤버로 오상종 자유대한호국단 대표와 김성철 삐딱선TV 대표, 조희문 영화평론가 등이 함께 했다. 여기에 미디어워치 독자모임 회원과 한국근현대사연구회 회원도 다수 동참했다. ‘반일정서’라는 우리사회 강력한 터부를 깨뜨리려 시도하는 집회에 일반인이 30여 명이나 참여한 것은 이번이 처음이다. 집회전문가 오상종 “30년간 이어온 정대협 수요집회, 명백한 불법집회였다” 폭로 이날 연설에 나선 오상종 자유대한호국단 대표는 정대협의 수요집회가 무려 30여 년 간 불법으로 개최됐다고 지적했다. 오 대표는 “최근 우리는 30년 동안 이어져 왔다는 저 정대협의 수요집회가 실은 불법집회에 불과함을 확인받으려는 소송을 진행하고자 한다”면서 “외교공관 근처의 집회는 원칙적으로 불법인데다, 수요집회는 외교공관 근처에서 집회를 할 수 있는 예외적인 조건조차 전혀 지키지 않고 있는 명백한 불법집회임을 아셔야 한다”고 설명했다. 예외 조건에 대해서 오 대표는 “헌법재판소 등에 따르면 외교공관 근처에서 어떻게든 집회를 하려면, 해당 외교공관 국가를 대상으로 삼지 않든지, 집회가 대규모로 커지지 않고 평화로운 내용으로 진행되든지, 외교공관의 업무가 없는 휴일에 행해지든지, 이 세 가지 조건이 충족되어야 한다”고 말했다. 그런데, “정대협의 수요집회는 바로 대놓고 일본을 직접 겨냥하고 있는데다, 한일우호 관계를 훼손하는 내용이며, 휴일이 아닌 평일에 이뤄지고 있지 않느냐”고 오 대표는 반문했다. 한마디로, 정대협이 외교공관 집회금지 예외 조건 3가지를 모두 어긴 채 30년 동안 수요집회를 열어왔다는 것. 오 대표는 아스팔트 시민운동가로 지난 3년 여간 전국 각지에서 집회를 열면서 단 한 차례도 집시법이나 경찰지시를 어겨본 적 없는 집회 전문가다. 오 대표는 “이런 불법집회를 하고 있는 정대협은 일본 보고 무슨 사과를 어떻게 하라는 것인지, 보상을 얼마나 하라는 것인지 그런 구체적인 요구조건도 없이, 무조건 사과에 진정성이 없다는 둥 주구장창 보상을 하라고만 외치고 있는 상황”이라며, “정대협은 도대체 일본으로부터 어떤 사과와 보상을 원하는지 문구와 액수라도 좀 적어서 일본 측에 보내봐라”고 목소리를 높였다. 최덕효 “국제사회의 대원칙은 피해자 중심주의가 아니라 조약과 협정” 최덕효 공대위 공동대표는 최근 문재인 대통령이 징용 문제와 위안부 문제를 거론하며, ‘피해자중심주의’야말로 국제사회의 대원칙이라는 취지의 입장을 밝힌 데 대해 강력하게 비판했다. 최 대표는 “문 대통령이 이번에 4월 총선을 앞두고 이른바 친일과 반일을 나누어 전 국민들을 갈기갈기 찢어놓아 승리를 구가하려는 정치적 술책으로서 피해자중심주의라는 개념을 언급했다”면서 “징용상, 위안부상과 같은 동상을 우리가 간단하게 바라볼 수 없는 이유가 바로 이렇게 동상을 매개로 정치가 이뤄지고 있기 때문”이라고 지적했다. 계속해서 최 대표는 “국제사회의 진짜 대원칙은 피해자중심주의가 아니라 바로 조약과 협정을 통해서 나라 사이에 약속을 지켜나가는 것”이라며 “1965년 한일기본조약, 한일협정을 통해서 한국과 일본 양국은 조약과 협정을 통해서 약속을 했으며 특히 당시 한국은 그 조건으로 거액의 자금과 차관까지 받았다는 점을 직시해야 한다”고 역설했다. 최 대표는 “징용 문제와 달리 한일협정에서 미처 다 정리되지 못한 위안부 문제도 박근혜 대통령이 2015년 한일 위안부 합의로 최종 정리했다”면서 “이런 나라 간의 약속은 지켜져야 하며, 특히 피해자중심주의가 국제사회의 대원칙이라는 문 대통령의 주장은 사실이 아니라는 점을 분명히 밝혀둔다”고 말했다. 나수열 “위안부 중 대다수는 일본인이었다는 사실을 아십니까” 나수열 공대위 부대변인은 우리나라의 역사 교과서가 위안부 문제에 대해서 학생들을 완전히 오도하고 있는 점을 꼬집었다. 나 부대변인은 “우리나라 역사 교과서만 보고 공부한 우리나라 학생들은 일본군 위안부라고 하면 오로지 조선인 위안부만 있는 줄로 알게 된다”면서 “일본군 위안부 중에서 실제로는 일본인이 가장 많은 40%였고 조선인은 그 절반인 20% 정도였다는 사실을 아는 학생들이 없다”고 지적했다. 이어서 나 부대변인은 “위안부들이 일본군에 의해 강제연행되었다는 것도 우리나라 역사 교과서가 잘못 기술하고 있는 내용”이라면서 “정작 여성가족부의 위안부 증언집을 읽어보면 부모가 가난 때문에 딸인 자신을 팔았다는 식 고백들이 나온다”고 설명했다. 그러면서 “그 인신매매 업자들이 조선인이었다는 사실을 아는 학생들도 없을 것”이라며 한탄했다. 나 부대변인은 “이런 식이니 나 역시 시중의 우리나라 역사 교과서를 보고 컸다면 지금 정대협 수요집회에 나갔을는지도 모른다”며 “위안부 문제 관련 역사를 완전히 왜곡하고 있는 대한민국 역사 교과서는 당장 폐기해야 한다”고 열변을 토했다. 태극기, 성조기, 일장기 대형 깃발도 나부껴...한미일 동맹 되새겨 이날 공대위 집회는 다소 어수선한 분위기 속에서 시작됐다. 오전에 공대위와는 별개로 일부 애국보수 성향 청년들도 정대협 수요집회 근처에서 맞불집회를 개최, 백은종 등 반일활동가들과 약간의 물리적 충돌이 있었던 탓이다. 이날도 반일활동가 백은종 일당의 소음유발을 통한 집회 방해는 여전했다. 공대위는 다행히 이날 자유대한호국단의 앰프를 지원받아 음향장비에서 백 씨 등을 압도할 수 있었다. 지난번까지 수수방관하던 경찰도 이날은 백 씨의 차량, 앰프 등을 현장에서 압수하는 조치를 취하기도 했다. 덕분에 집회는 평소보다 매끄럽게 진행됐다. 이번 집회에서는 공대위가 다시 태극기와 일장기를 손에손에 들고 나와 눈길을 끌기도 했다. 공대위 집회에 동조한 일부 애국보수 청년들도 이에 화답하듯 태극기, 성조기, 일장기로 된 대형 깃발을 들고 나서, 모처럼 한미일 동맹의 깃발이 한 자리에서 나부끼는 장면도 연출됐다. 공대위는 다음 11차 집회부터는 집회 참석자들 전원이 태극기, 일장기를 손에 들고 한일 우호를 다짐하는 퍼포먼스를 할 예정이라고 본지에 알려왔다. [편집자주] 본 기사에서 인용한 집회 연설 내용 중 일부는 당사자들과 협의해 연설 취지를 살려서 사후 일부 매끄럽게 편집, 보완한 것임을 밝힙니다. 관련기사 : “우방국 상시규탄 동상 이름이 어떻게 ‘평화’인가” 제9차 위안부상 반대집회 위안부상 반대 8차집회...“우리가 매국노? 한국을 중국의 노예로 만드는 문재인이 매국노” 귀갓길 테러까지 무방비 노출된 위안부상 반대집회 참가자들...‘용팔이 사건’이 떠오른다 제6차 위안부상 반대집회...정대협의 거짓말·장삿속·앵벌이 정면고발 ‘일촉즉발’ 테러위협 속 제5차 위안부상 반대집회 무사히 마쳐 새해 첫날 한일우호집회…“위안부상 철거하고 수요집회 중단하라”