전국언론노조 문화방송본부가 문화방송(사장 김장겸. 이하 MBC) 신임 사장 첫 임원인사 내용을 회사 공식 발표 이전부터알고 있었다는 사실이 드러나면서 충격을 던지고 있다. 전국언론노조는 민주노총 산별노조로 KBS EBS 등 공영방송외 수많은 매체들을 지부 혹은 본부 형태로 조직화 해 운영 중으로, 구조상, MBC 임원 인사가 MBC내부에서 언론노조는 물론 민주노총 전체조직으로 흘러갈 수 있으며, 노조의 입맛에 맞춰 개인에 대한 조직적 대응도 가능하다. 언론노조의 이 같은 모습은 방송사가 사실상 언론노조에 의해 장악된 가운데 ‘방송법 개정안’으로 ‘언론노조공영방송 장악’을 법제화하려 한다는 일각의 주장을 뒷받침하고 있다. 김세의 MBC노동조합 위원장이 27일 페이스북을 통해 밝힌 바에 따르면, 이 날 MBC임시주주총회 및 이사회를 통해 선임됐고, 저녁에 보도자료로 배포된인사 내용이 이미 지난 주 토요일부터 언론노조 조합원 카톡으로 공유됐다. 김세의 위원장은 카톡 공유 내용과 실제 인사 내용이 단 한명도 틀린 부분이 없다고 전하며, “임원인사가 며칠 전 부터 언론노조 쪽으로 새어나갔다”고 주장했다. 김세의 위원장은 이와 함께, 지난 2010년 경험한 내용
김장겸 사장이 이끌게 될 문화방송(이하 MBC)이 임원진 구성을 완료하고 28일 33대 MBC사장 취임식을 맞이한다. 김장겸 MBC사장 임기는2020년 2월 정기주주총회까지 3년이다. MBC는 27일 임시주총 및 이사회를 열어 신임 부사장에백종문, 기획본부장에 최기화, 편성제작본부장에 김도인, 보도본부장에 오정환, 드라마본부장에 이주환, 예능본부장에 이흥우, 경영본부장에 이은우, 미디어사업본부장에 윤동열 등 신임 임원을 선임했다. MBC관계자는 “백종문 부사장을 비롯해 이번에 새로이 선임된임원들은 어려운 대내외 환경 속에서 회사의 경쟁력을 최대치로 끌어올리고 혼란한 시기에 흔들림 없이 회사를 지켜나갈 검증된 역량과 책임감을 가진분들로 인선했다”고 설명했다. 백종문 신임 부사장은 1984년 입사 후, 2010년 편성국장, 2011년 편성제작본부장을 거쳐, 2014년부터는 미래전략본부장을 역임했다. 최기화 기획본부장은 기획국장과 보도국장을,김도인 편성제작본부장은 라디오국장과 편성국장을 지냈다.오정환 보도본부장은 보도국 방콕특파원과 취재센터장,이주환 드라마본부장은 드라마1국 부국장과 드라마국장,이흥우 예능본부장은 예능1국1부장과 예능1국장을 거쳤다. 이은
언론노조 주도의 기울어진 언론미디어 지형이 대통령 탄핵을 견인했음에도 보수우익은 여전히 미디어분야에무지하고 무관심하다는 자성의 목소리가 나왔다. 박한명 미디어펜 논설주간은 26일 ‘박 대통령의 정규재TV 출연과 아쉬웠던 방송법 개정안’ 제하의 칼럼을 통해, ‘방송법 개정안’을 언론노조의 ‘방송사 접수법’이라비판했다. 이어, 대통령 탄핵 사건을 주도한 ‘언론의 난’은 언론노조의 정치편향,권력과잉 문제와 직간접적으로 연결돼 있으며, ‘방송법 개정안’이 통과된다면 노영방송 수준을 넘어서는 심각한 결과를 초래할 것으로 관측했다. 방송법 개정안 주요 내용은 △공영방송 이사 선임 13명(국회 여 7, 야6 추천. 대통령 임명)으로 변경 △공영방송 사장 선임 시 사장추천위원회(재적이사 3분의 2 이상찬성)구성 및 특별다수제 도입 △편성위원회 구성 및 역할 명문화(방송사업자 : 방송종사자 = 5:5) 등으로 요약된다. 박한명 주간은 공영방송 이사회 변경을 두고, “무능하고쓸모없는 여당 이사들은 늘어나는 반면에 야당은 집요하고 독한 싸움꾼이 늘어난다는 것을 의미한다”며, “당연히 보수우익이 절대 불리하다”고 지적했다. 또, 편성위원회 구성에 대해서는, “방송에 있어
방송문화진흥회(이사장 고영주. 이하 방문진) 유의선 이사가 26일MBC사장 선임에 대한자신의 의견을 밝혔다. 유의선 이사는 최근 박성제 전 MBC기자가 미디어오늘에 공개한 기고문을 자신에 대한 ‘인신공격적 비방 기사’라 주장하는 한편, 지난 23일 마무리된 MBC사장 선임에 대한 본인의 의견을 덧붙였다. 유의선 이사는 “MBC는 자산 10조규모의 거대한 조직…법적으로 사장의 임기가 끝났는데, 사장을선출하지 않을 수 없다”고 주장했다. 이어, 국회에서 야당 주도로 추진 중인 ‘방송법 개정안’이 통과된다 하더라도 시행까지는 제반 법 절차상 6개월이 소요될 것으로 예상하면서, “MBC와 같이 거대한 조직의 수장을 6개월 가까이 공석으로 놔둘 수 없다”고 강조했다. 방문진 야권 이사 3인(유기철이완기 최강욱)과 미디어오늘 등 친언론노조 매체들은 국회 야당 주도로 추진되고 있는 ‘방송법 개정안’ 통과 시, 방문진이사회가 새로이 구성되고, 이에 따라 사장도 다시 선출해야 하므로 사장선출 유예를 주장해 왔다. [관련뉴스] “P기자의 인신공격적 글…진실 알리고파” 유의선, “상식 벗어난 방송법…공정방송요원케 할 것” 유의선 방문진 이사, “미디어스 왜곡보도에 항의한
지난 24일 박성제 전 MBC기자(언론노조 문화방송본부 7대 위원장)가언론노조 기관지격 미디어오늘에 공개한 기고문 관련, 방송문화진흥회(이하방문진) 유의선 이사가 26일 반박 입장을 표명했다. 유의선 이사는 박성제 전 MBC기자가 ““김재철, 나쁜사람”이라며 해직 위로하던 언론학자, 여당 추천 방문진 이사 부임후 방송장악 김장겸 사장 내정 ‘거수기’” 제하 기고에서 언급한 ‘E여대 Y교수’다. 박성제 전 기자는 본인과 유의선 이사와의 몇차례 만남을 거론했다. 하지만, 기고문 말미에 최근 국회와 언론노조가 강력히 견인하고 있는 ‘방송법개정안’ 통과 움직임에 유의선 이사가 비판적 견해를 낸 것을 지적하며,유의선 이사가 “MBC뉴스를망친장본인, 김장겸 보도본부장을 사장으로 선임하는거수기역할을수행했다”고 주장했다. 이어, “아직도 궁금하다. 술잔을 부딪히며 해직언론인을 위로하던 따뜻한성품의언론학자. 자신을 공영방송 이사로 앉혀준 권력에게 끝까지 충성하는 어용학자. 어느것이 Y교수의 진짜 모습일까?”라는 물음으로마무리했다. 유의선 이사는 박성제 전 기자의 주장은 사실과 다르다는 입장이다. 김재철전 MBC사장을 ‘나쁜사람’이라지칭한 일이 없으며, 박성제 전 기자
모두가 ‘촛불민심’을주장할 때 ‘태극기 민심’ 균형 보도로 MBC 뉴스데스크가 주목받고있지만, 오는 23일 사장 선임을 앞둔 상태에서보여지는 일시적 현상일 수 있다는 정황이 포착됐다. MBC노동조합(3노조) 김세의 위원장은 20일 본인의 페이스북을 통해 “많은 사람들이 착각하고 있는 것 중에 하나는 "지금 MBC 보도국이 굉장히 잘 돌아가고 있다"는 것...사실은 전혀 그렇지 않다”면서,MBC뉴스 보도의 이면에 숨은 사내 분위기를 고발했다. 김세의 위원장은 이어, “유튜브 동영상까지 만들면서 MBC를 비난한 사람들, 단체카톡으로 특정 부서장을 일베충으로 몰아간사람들, 이같은 해사행위를 한 사람들이 버젓이 승진을 하고, 뉴스앵커를 하는 곳이다”라고 말했다. 최근 MBC일부 기자, PD들의 행적과 김세의 위원장의 ‘해사행위 승진’ 규탄 성명 등을 보았을 때, '사람들'은언론노조 소속 조합원들을지칭한 것으로 풀이된다. 김세의 위원장은 “탄핵 정국이 되면서 전형적인 기회주의적행태를 보이는 사람들이 여전히 가득한 곳이 MBC보도국의 실제 모습”이라면서, 대통령 탄핵 정국과 MBC사장 선임 시기가 맞물린 때에 언론노조 편파적인 사내 분위기를 강력히 규탄했다. 또
<편집자 주> 국회 야당이 강력히 추진 중인 '방송법 개정안'에 대해, 방송문화진흥회 유의선 이사가 반박 의견을 냈다. 유의선 이사는 본인의 소신이 왜곡 폄하될 우려가 있지만,법안의 문제점을 외면할 수 없다면서 취지를 밝히고, ‘방송법 개정안’으로는 야당과 언론노조(민주노총 산하)등이 주장하는‘공영방송 지배구조 개선을 통한 방송 공정성과 독립성’이 실현될 수 없다고 주장했다.도리어,이를 해칠 수 있다고 경고했다. 유의선 이사 의견이 담긴 원고 내용은 편집 없이 2회에 나눠 게재한다. 방송법 개정안에 대한 단상- 언론장악금지법인가, 노영방송도입법인가? 9. 그러한 방안 중 하나로서, 공영방송이 정치권력·자본권력으로부터 독립적으로 운영될 수 있도록 하는 여건 조성이 우선적으로 필요함을 강조하고 싶다. 앞서 수차례 언급한 바처럼, 방송공정성은 분명 정당이 추구하는 당파성과는 거리가 먼 개념이다. 결국 중요한 것은 전문성과 윤리성, 그리고 정치적 중립성을 지킬 수 있는 인사가 공영방송 이사가 될 수 있도록 이사 선임 과정을 재정비하고, 방송공정성 등이 실제로 사내에서 확보될 수 있도록 투명하고 합리적인 운영 메커니즘을 구축하는 일이 중요하다. 선임된 공영
<편집자 주> 국회 야당이 강력히 추진 중인 '방송법 개정안'에 대해, 방송문화진흥회 유의선 이사가 반박 의견을 냈다. 유의선 이사는 본인의 소신이 왜곡 폄하될 우려가 있지만, 법안의문제점을 외면할 수 없다면서 취지를 밝히고, ‘방송법 개정안’으로는야당과 언론노조(민주노총 산하) 등이 주장하는 ‘공영방송 지배구조 개선을 통한 방송 공정성과 독립성’이 실현될 수없다고 주장했다. 도리어, 이를 해칠 수 있다고 경고했다. 유의선 이사 의견이 담긴 원고 내용은 편집 없이 2회에 나눠 게재한다. 방송법 개정안에 대한 단상- 언론장악금지법인가, 노영방송도입법인가? 1. 최근 야3당이 소위 ‘언론장악금지법’이란 별칭 하에 방송법 개정안 등 언론관계법을 잇달아 발의하였다. 그동안 논란이 되어왔던 공영방송의 공정성을 확보하기 위한 취지에서이다. 그러나 이 법안은 그 별칭이 의미하는 바와 달리 매우 우려스러운 내용을 포함하고 있어 재검토가 필요하다. 2. 우선 이 법안의 주요 골자는 KBS, MBC 공히 이사회의 정원을 13명으로 증원하고 그 추천권을 국회가 갖도록 하고 있다(여당 교섭단체에서 7명, 그 외 교섭단체에서 6명). 또한 이사회에 사장추천위원회를 두고
2월 임시국회 파행의 구심점이자, 야당의 MBC탄압 주장 근거로 지목받고 있는 ‘방송법 개정안’에대해 유의선 방송문화진흥회 이사가 “상식에서 벗어났다”며반박 입장을 냈다. 방송법 개정안은 △편성위원회 구성 및 역할 명문화(방송사업자 : 방송종사자 = 5:5) △공영방송 이사 선임 13명(국회 여 7, 야6 추천. 대통령 임명)으로변경 △공영방송 사장 선임 시 사장추천위원회(재적이사 3분의 2 이상 찬성)구성 및 특별다수제 도입 등을 주요 내용으로 하고 있다. 유의선 이사는 여러 내용 중 ‘편성위원회’ 구성을 가장 큰 위험요소로 봤다. 방송 사업자의 고유 권한인 프로그램편성권한을 방송종사자와 나누어 갖자는 것은 우선, 사업자의 편성권을 실질적으로 무력화하는 한편, 편성 결정이 노사 간 상시적 쟁의사항이 될 수 있다고 분석했다. 따라서, 방송사업자는노조 측과타협 없이어떠한 조치도 취할수 없는결정 불능상황을 맞을 수 있다. 또, 노조 측은보도본부장 등 책임보직자에대한 임명동의권및 해임권등 행사가 가능해, ‘방송법개정안’은 ‘노영방송’을제도적으로 보장하는 것이라 해석했다. 기자와 PD 등 편성위원회를 구성하게 될 방송종사자들이대부분 민주노총 산하 언론노조 소
더불어민주당 우상호 원내대표가 17일 오전 최고위원-탄핵소추위원 연석회의에서 ‘MBC청문회’ 강행 의지를 거듭 시사한 데 대해 MBC가 ‘정치탄압’ 이라 반박했다. 우 원내대표가 오는 23일 사장 선임을 앞두고 있는 MBC를 향해 “일정을 강행한다면 반드시 정권을 교체해서 MBC 구성원들의 한을 풀겠다. 이번에 사장으로 선임되시는 분은 반드시후회하게 될 것이다. MBC 청문회도 반드시 진행하겠다”면서, “최근 MBC가 보이고 있는 모습, 특히 최근 며칠간 뉴스 행태를 보면 문제가많다”고 논했다. 이 날 MBC는 성명을 통해, “거대야당인 더불어민주당의 독선적 행위가 끝이 없다”면서, “대선을 앞둔 시점에 당리당략에 따라 MBC를 통제하기 위한 정치적위협을 중단하지 않겠다는 뜻을 명확히 밝힌 것”이라 비판했다. 또, 우 원내대표가 ‘MBC구성원들의한을 풀겠다’ 발언에 대해, “MBC 내부의 갈등과 분열을조장하고 보복과 복수를 다짐하는 언론노조문화방송본부와 동일한 극언을 서슴지 않았다”고 지적했다. 이와 함께, “‘사장 선임된 분은 후회하게 될 것’이라며공개적으로 MBC를 협박했다”고 주장하며, “이는 ‘MBC 청문회’를 날치기로 의결한 목적이 MBC를
1
2
3
4
5
6