약 2년 전, 2011년 1월 27일 광화문 프레스센터 19층 매화홀에서 100여개의 애국단체가 참여한 MBC정상화국민행동은 ‘MBC 사장 선임 TV생중계 공청회 촉구 및 10대 개혁과제 토론회’를 개최했다. 당시 토론자는 KBS 강동순 전 감사, 국가정책홍보진흥원의 김진철 회장, 독립신문 신혜식 대표, 민주사회시민단체연합의 최인식 상임집행위원장 등이었다. 필자는 이 자리에서 10대 개혁과제를 중심으로 발제를 한 바 있다. 그 내용은 다음과 같다. “하나, 사장 취임 이후 출근 시, MBC 내 정치세력이 근무지를 이탈하고 출근을 저지한다면, 김재철 사장과 같이 노조 앞에서 머리를 숙이고 천막으로 쫒겨나지 않고, 당당히 진입한 뒤, 출근 방해자 모두를 근무지 무단이탈로 징계처벌해야 합니다. 둘, 엄기영 사장과 김재철 사장이 무력화시킨 시청자위원회를 정상화시켜야 합니다. 현재 MBC 시청자위원회에서 MBC의 정치적 선동을 철저히 감시할 수 있는 인사가 없습니다. 이는 김재철 사장의 의도적으로 애국인사 3인을 배제시킨 결과입니다. 신임 사장은 15명의 시청자위원 내에서 원칙적으로 개혁적인 인사를 다수 선임해야 합니다. 셋, 각 방송사는 방송법에 준거하
MBC 김재철 사장이 해임된 화요일 저녁 MBC의 보도국 기자들은 여의도 모처에서 축하 술파티를 벌인 사실이 사진과 영상으로 공개되었다. 김재철 사장 해임에 대해 “만세”를 부르는 인물들은 우경민, 전광선, 홍우석 부장 등등 간부들이다. 이들은 파업초기 간부로서 회사에서 일을 하다, 총선 분위기가 야당에 유리한 흐름이 조성되자, 간부란 직책도 잊고, 파업에 참여한 것으로 알려졌다.특히 이 동영상을 보고 라는 댓글을 단 서태경이란 사람은 김재철 사장이 일부러 이라는 새로운 직책을 주면서까지 국장에까지 오른 인물이다. 최근 운동을 하다 팔을 다쳐 만세를 못 부른다는 뜻이다. 서태경 특임국장 역시 파업 기간 내내 회사에서 일하다가, 파업 종료 한달을 앞두고 파업 현장으로 내려가 노조에 눈도장을 찍어놓은 인물이다. 역시 김재철 사장이 임명한 황용구 보도국장은 부장들 앞에서 "이제서야 MBC 뉴스가 정상을 되찾게 될 것이다." 라고 발언한 것으로 알려졌다. 황용구 국장은 김재철 사장이 임명한 대표적인 노조 야합형 간부로서, 애국진영에선, 김재철 해임론의 중요한 근거로 제시됐던 인물이다. 김재철 사장이 노조에 잘 보이려 임명해온 국장, 부장 등 간부들이 오히려 노조와
MBC 김재철 사장이 전격 해임되었다. 친노종북 세력들의 거짓선동과 달리 김재철 사장은 노조와 정면으로 싸운 적이 없는 사람이다. 그는 임명되자마자 노조에 머리를 숙이며 들어갔고, 온갖 기회주의자들을 요직에 임명하여 MBC내 개혁세력을 탄압했다.김재철 사장은 MBC노조와 싸운 적 없어그가 마치 노조와 싸우는 개혁전사로 포장된 것은 지난 총선 당시, MBC 뿐 아니라 KBS, 연합뉴스 등 민노총 노조의 총선과 대선 정치투쟁 정략 때문이었다. 그들은 당연히 총선과 대선에서 승리할 것을 예상하여, 무리한 파업투쟁을 이어갔고, 김재철 사장은 이에 어쩔 수 없이 버텼을 뿐이다. 더구나 김재철 사장 본인의 법인카드 유용, 내연녀 등의 사건이 얽히면서, 박근혜 정권 출범에 심각한 장애가 되었다.이런 김재철 사장은 해임되는 이 시각까지도, 방문진과 정치권에 로비를 하며 구사일생을 노렸다. 이것이 가능한 이유는, 우파진영 내의 겁많고 무능한 세력 탓이다. MBC개혁도 매우 전문적인 영역이다. 이미 애국단체 100여개가 결성한 MBC정상화국민행동에서는 TV생중계 사장 선임 공청회 등등을 포함하는 단기간 개혁과제 10개를 선정하여 발표하였다. 이 10가지만 제대로 해내도, MB
김미화의 논문표절에 대한 대응 방식이 가관이다. 마치 문장 하나 인용하지 않은 실수인 것처럼 여론을 호도하며, 논문표절을 제기한 주간 미디어워치 측을 음해하고 있다.김미화는 MBN 고승덕의 집중분석에 나와 "제 논문의 인용이 재인용인데 인용인 것처럼 했다고 이야기 하는 것이다. 저의 부주의한 면도 있다. (인용을 한 부분에) 우리 교수님의 이름을 적었는데, 그 옆에 (교수님이 인용했던) 외국인 교수의 이름을 같이 달았어야 했다. 쉼표나 마침표를 안 찍은 정도다. 논문에서 중요한 것은 어느 정도 과학적으로 그것을 해석했느냐는 것이다"고 말했다. 김미화는 또 "(논문 표절이라고) 매도해서는 안 된다. 저는 저에 대한 인신공격이나 명예훼손으로 보고 있다"며 주간 미디어워치 측에 비방을 퍼부었다.허나 김미화의 논문표절 수준은 누가 보더라도 다른 연구자들의 논문을 통째로 갖다 베낀 수준이다. 논문 서두부터 계속해서 한은경과 박래권 등의 논문을 출처표시까지 다 베껴놓은 표절이 이어지는데 표절이 없는 부분을 찾기가 더 어려울 정도이다. 일간베스트에는 주간 미디어워치 산하 연구진실성검증센터가 공개한 김미화의 논문표절 관련 자료를 좌우대칭식으로 새로이 편집한 게시글이 올라왔
지난 21일 MBN 고승덕의 '집중분석'에 출연한 연예인 김미화는 주간 미디어워치가 지적한 논문표절에 대해 '마침표나 쉼표를 안찍은 수준'의 문제라며 정당성을 주장했다. 특히 사회자 고승덕은 노골적으로 김미화의 편에서 주간 미디어워치에 대한 음해성 발언을 반복하여, 향후 정치적 논란을 예고했다.고승덕은 시작부터 "누가 이상한 글을 올렸어요. 석사 논문에 대해서요. 속상하시죠?"라며 정기간행물로 등록된 주간 미디어워치의 산하 연구진실성검증센터에 대한 음해를 시작했다.그러면서 일방적으로 "표절할 수 없는 논문인데요"라며, 스스로 논문표절여부에 대한 판정을 내렸으며 "너무 속상해하시지 마시고요. 국민들은 다 아시죠"라며 여론선동까지 일삼았다.김미화의 경우 논문의 이론적 배경을 설명하는 대목에서 남의 논문을 통째로 베낀 혐의로, 이미 주간 미디어워치 측은 성균관대학교 측에 제소까지 한 상황이다. 성균관대학은 논문을 정밀히 검토하여 논문 취소 등의 처분을 내려야 한다.이런 상황임에도, 고승덕은 일방적으로 주간 미디어워치를 음해하며 김미화의 편에서 방송을 진행, 주간 미디어워치는 이와 관련 방통심의위 심의요청 및, 고승덕과 MBN에 대한 법적 조치 등을 취할 예정이다.
김병관 국방장관 내정자가 전격 사퇴했다. 결정적인 이유는 미얀마 방문 등이었으나, 이미 인사청문회 하기도 전에, 친노포털 다음이 주도한 거짓 음해기사에 여론이 극도로 악화된 상황이었다. 이를 청문회 한번으로 돌린다는 것은 불가능하다. 김병관 장관 측의 해명은 친노포털 다음 뉴스 메인에 제대로 오르지 못하기 때문이다.김병관 장관 뿐 아니라 이동흡 전 헙법재판소장 후보자 때도 똑같았다. 애국적 가치를 실천해온 인물이 임명만 되면, 한겨레, 경향, 미디어오늘 등이 온갖 거짓 음해기사를 퍼붓는다. 이 기사는 어김없이 친노포털 다음 메인에 오른다. 그것도 24시간 내내, 매일같이 걸린다. 하루 8백만명이 들어온다는 친노포털 다음 메인에, 매일 같이 음해기사가 올라가는 데 버틸 수 있는 인물은 거의 없다. 정치권력 지향하는 한국포털에 위협적인 김종훈 낙마에도 성공김종훈 미래창조부 장관 내정자의 경우도 마찬가지였다. 특히 김종훈 장관은 미국식 개방형 포털에 익숙했기 때문에, 정치권력을 지향하는 한국형 포털에는 위협적인 존재였다. 역시 친노포털 다음은 김종훈 장관 내정자 음해기사를 연속배치, 결국 두손 털고 나가게 만들었다. 이 과정에서 임명권자인 청와대 측은 아무 손도
통합진보당 이정희 대표는 19일 원세훈 국가정보원장과 국정원 여직원을 국가정보원법위반과 명예훼손 혐의로 고소한다. 통진당은 이날 오후 6시께 서울중앙지검에 고소장을 제출할 예정이다. 이정희 대표에 대해 “국가보안법 이상의 법이 필요하다”는 댓글을 문제삼은 것이다. 이에 앞서 시사평론가 이봉규씨 역시 “북한을 찬양하는 세력” 등이라 발언했다는 이유로 통합진보당에서는 형사고소를 했다. 정미홍씨의 경우는 이재명 성남시장, 김성환 노원구청장에 “종북성향 인사”라는 발언으로 역시 민형사 소송을 당했다. 필자는 이정희 부부와 경기동부연합 관련 트윗으로 조선일보, 중앙일보, 뉴데일리, 이상일 새누리당 대변인 등 15인과 함께 민형사 소송을 당했다.북한 김정은, "남한내 진보단체들을 종북세력으로 모는 것 용납할 수 없어" 지난 17일 북한 노동당 기관지 노동신문은 조국평화통일위원회(조평통) 서기국 보도를 인용해 “남조선의 진보시민단체들이 대북제재와 북침전쟁연습을 규탄한 것은 지극히 의로운 행동”이라고 밝혔다. 또 진보시민단체들을 ‘종북(從北)’이라 비난하는 것은 “용납할 수 없는 또 하나의 반민족적 범죄행위이며 반공화국 대결망동”이라고 표현했다. 이러한 북한 김정은의 움직
박원순 서울시장이 17일 안철수 전 서울대 교수와 회동한 것을 두고 정치적 연대설이 불거졌다. 이에 박 시장은 18일 MBC라디오 '손석희의 시선집중'에 출연해 신당 창당을 앞둔 연대설에 대해 "소설이고, 사람이란 게 기본적인 원칙이 있다 생각한다"며 "제가 민주통합당 당원으로서 당의 입장을 견지해야 한단 생각에 변함없다"고 말했다. 그러나 바로 이러한 박원순 시장의 변명이야말로, 노원병 선거를 중심으로, 이른바 박원순계를 중심으로 큰 판의 정계개편을 예고하고 있다. 단순히 안철수 신당으로의 합류가 아니라 박원순계가 주도하여, 민주당 자체를 들어엎어버리는 새로운 좌익신당 창당이 추진되는 것이다.민주당 후보 이동섭 놔두고 안철수 만난 민주당 서울시장 박원순 상식적으로 민주당원인 이동섭 후보가 노원에서 열심히 뛰고 있는데, 민주당원 서울시장이 무소속 안철수를 만나는게 민주당의 입장이란 말인가. 필자는 이미 안철수 후보가 출마를 저울질 할 때부터, 뒤에 박원순 서울시장은 물론 백낙청 원탁회의 대표 등, 이른바 좌익몸통 세력의 사령탑들이 움직이고 있을 거라 경고한 바 있다. 언론에서 안철수 측근으로 보도되고 있는 송호창 의원이나 조광희 변호사 등도 실상은 박원순 서
경향신문의 남지원 기자가 반말을 지껄여댄 뒤, 주간 미디어워치 측은 부사장이 경향신문을 방문, 유인경 기자에 항의의 뜻을 전했다. 필자는 그와 별도로 경향신문 이대근 편집국장에게 전화, 그는 바쁘다는 이유로 전화를 받지 않아 메모를 남겼다. 그러나 경향신문 측은 아무런 응답도 하지 않고 있다. 오히려 미디어워치 부사장이 경향신문 남지원 기자에게 항의 전화를 하였으나, 사회부장은 “뭐가 문제냐”며 미디어워치 측을 비난하는 어처구니 없는 적반하장식 논리를 펴기도 했다.현재까지 미디어워치 측이 파악한 경향신문의 분위기는 반말을 지껄여댄 남지원 기자를 격려하는 흐름이다. 이에 고무된 남지원 기자는 공개적으로 거짓말을 퍼뜨리고 있다 남지원 기자는 위키트리와의 전화통화에서 "미디어워치에서도 고발뉴스닷컴 대담을 같이 하자고 제안했으나, 자신은 변희재 대표가 직접 자신에게 전화를 걸어줬음 좋겠다고 말했다"며 "미디어워치 측에서 이를 거부하자 서로 언성이 높아졌다"고 말했다. 그 과정에서 남지원 기자는 "말을 하다가 흥분돼 말끝이 흐려져서 상대방에게 반말로 들린 것 같다"고 보도했다.99% 거짓말이다. 남지원 기자는 전화를 걸자마자 “왜 미디워치에서 자꾸 나에게 전화를 하세
새누리당의 기회주의 세력들이 안철수 무혈입성을 위해 공작 중인 이준석 전 비대위원의 유일한 경력인 클라세스튜디오 창업이 위장이란 주장이 제기되었다. 시사주간지 일요시사는 2월 26일자 보도에서 ‘이준석 클라세스튜디오 미스터리’라는 기사에서 벤처기업가 타이틀을 따기 위한 위장창업 의혹을 제기했다.일요시사는 “네티즌들의 지적처럼 클라세스튜디오의 홈페이지는 현재 운영 중인 업체의 홈페이지라고는 믿기 힘들 정도로 초라하고 조잡한 모습이었다. 심지어 홈페이지 이곳저곳은 화면이 깨진 채 방치되어 있었다”고 보도했다. 또한 회사 대표번호로 전화를 걸자 전화연결조차 되지 않았다.회사 홈페이지 전화번호조차 없고, 사무실은 쓰레기로 가득 정상적 운영 불투명그러나 현재 클라세스튜디오 홈페이지는 테스트바다라는 (http://www.testbada.com) 이름으로 개편되어있다. 그러나 아예 회사전화번호도 없고 상품을 주문할 수도 없다. 일요시사의 비판보도 이후 위장용으로 포장해놓은 듯하다. 클라세스튜디오가 내놓은 결과물도 초라했다. 일례로 클라세스튜디오는 '피플싱크'라는 여론조사 어플을 출시했지만 현재 안드로이드 마켓에서의 다운로드 횟수는 2000회에도 못 미치고 있다. 일반인이
* 아래 칼럼은 국정원 안보강연 전날 작성한, 주간 미디어워치의 발행인 칼럼입니다. 필자는 이 칼럼에서 대선 참패 이후 벼랑 끝으로 몰리는 친노종북 세력이 낸시랭을 마지막 희망으로 거는 상황을 지적했습니다. 이 칼럼 어디에도 필자는 낸시랭을 종북주의자라 규정한 바 없습니다. 오히려 낸시랭을 친노종북 세력 사냥을 위한 미끼로 활용하자는 게 이 칼럼의 핵심 주제입니다. 특히 "낸시랭은 현실주의자이지 이념이나 이상주의자가 아니다. 즉 친노종북 세력과 손발이 맞을 수가 없다", ""친노종북 세력이 궤멸되어도 낸시랭은 무너지지 않을 것 같다. 처음부터 친노종북 세력과 함께 할 생각이 없기 때문이다"고까지 지적했습니다. 당연히 강연에서도 이 칼럼 그대로 낸시랭을 종북주의자라 규정한 바 없습니다. 필자는 사람 하나하나의 영혼과 머리까지 들여다보는 수준의 종북주의자 개념에 반대하고, 정치적 세력으로서의 친노종북 세력의 개념을 주장해왔습니다. 그럼에도 불구하고, 경향신문은 아무런 근거도 없이 필자가 낸시랭, 공지영, 박원순 등을 종북주의자라 규정했다는 거짓보도를 일삼았습니다. 일단 경향신문 하나의 보도라면, 언론 동업자로서 넘어가려 했으나, CBS 정관용씨가 낸시랭을 불러
친노 매체비평지 미디어오늘이 윤창중 공격에 나섰다. 미디어오늘은 ‘윤창중, 정치부장 시절 ‘공모 상금’ 사취 의혹‘이란 기사를 통해 “윤창중 청와대 신임 대변인이 과거 언론사 재직 시절 자신이 주도한 자사 언론사 주최 시사만화 이름 공모 대회에 부인 명의로 응모하고 이를 당선작으로 뽑아 상금을 타냈다”고 보도했다. 세계일보가 지난 1996년 진행한 시사만화 이름 공모 대회의 최종 당선자가 당시 정치부장이었던 윤창중 대변인의 부인인 이 모씨로 밝혀졌던 것. 세계일보 사측, 공모전에 직원들에 홍보나설 것 독려 세계일보는 오리발이라는 이름으로 연재를 시작할 것이라고 공지했으니 “세계일보 지상에서 애독자 여러분과 만나기로 했던 조민성 화백의 새 시사만화 주인공 오리발은 저작권문제로 창간 7주년 기념인 2월 1일자부터 독자 여러분이 지어주실 새 이름으로 선을 보이게 됩니다"면서 이름 공모 내용을 공지했다. 세계일보는 2월 1일 공모 결과 접수된 4백75점 가운데 이 모씨가 써낸 '허심탄'을 당선작으로 결정했다고 공지했다. 상금 100만원을 탄 당선자 이 모 씨로 윤창중 당시 정치부장의 부인이었던 것.미디어오늘 측은 당시 세계일보 만평을 그렸던 조민성 화백의 말을 인용
지난 3월 3일 일요일, 모르는 번호로부터 전화가 걸려왔다. 그는 스스로도 부끄러웠는지, 자신의 이름과 소속명을 잘 알아들을 수 없을 정도로 빠르게 전했다. 재차 질문하여 그가 경향신문의 남지원 기자라는 걸 알게 되었다. 젊은 여기자였다. 그는 다짜고짜 필자가 국정원 안보강연에서 “공지영, 박원순, 낸시랭 등을 종북주의자라고 말한 적 있냐”고 물어보았다. 이건 쉽게 답변할 사안이 아니었다. 왜냐하면, 최근 종북 개념은 이재명 성남시장, 김성환 노원구청장이 애국인사 정미홍 전 KBS 앵커를 대상으로 소송을 걸면서 법적 쟁점이 걸려있기 때문이었다. 현재 애국진영은 종북에 대한 상대적으로 광의의 개념을 정립하는데 많은 논의를 하고 있는 상황이었다. 필자는 안보강연에서 종북에 대한 협의의 개념과 광의의 개념 모두를 설명해주었고, 이것은 현재 법적 판단의 영역으로 들어가 있다고 강조했다.독자들에 최소한의 정보도 은폐하며 눈과 귀를 가리는데만 혈안된 경향신문 그러나 경향신문의 남지원 기자는 이러한 전후 맥락엔 아무 관심이 없었다. 안보강연에 밀고자를 알바로 고용하였는지 강연내용의 전반을 다 알고 있었음에도, 최소한의 강연 취지를 독자에 알려주겠다는 자세는 처음부터 없었
2009년 2월 25일 창간준비호 발행과, 26일 창간행사를 통해 발행된 주간 미디어워치가 창간 4주년을 맞는다. 주간 미디어워치는 극소수의 인력으로도 지난 간 미디어 분야에서 무수한 특종을 올리며, 애국진영의 유일한 매체비평지로 자리를 확고히 잡아갔다. 또한 최근 자발적 독자들이 급증하면서, 대중적 기반도 확충하고 있다. 주간 미디어워치에서는 신규 독자들을 위해 지난 4년 간 미디어워치의 특종을 다시 정리해본다. [특종1]MBC 백기투항·손석희 하차 이끌어낸 ‘100분토론’ 시청자의견 조작 건 동아일보·조선일보·미디어발전국민연합 등과 함께 ‘100분토론’ 위세 무너뜨려 미디어워치 5월6일자 (제 7호)에서는 메인 커버스토리로 ‘MBC ‘100분토론’이 ‘PD수첩’보다 더 위험하다’라는 심층 기획기사를 다뤘다. 2008년 광우병 촛불 당시 ‘100분토론’이 기획한 토론들이 패널 선정부터 시청자의견, 구성안 등에 있어 편파 왜곡됐다는 내용이었다. 특히 2008년 6월, 본지 변희재 대표가 참여한 인터넷 민주주의 관련 토론 편에서는 각 패널들에 주어진 구성안의 절반을 누락시키는 등 조작 시비에 휘말렸다. 당시 변 대표 측 한국인터넷미디어협회는 “MBC에서 정당한
대통합위에서 친노종북 성향의 전국언론노조와의 간담회가 성사되자, MBC공정방송노동조합(위원장 이상로), KBS공영노동조합(위원장 신경섭)에서도 발빠르게 움직였다. 이들은 15일 오후 3시 30분 같은 장소에서 대통합위 한광옥 위원장, 김경재 수석부위원장, 김준용 위원, 하태경 간사 등과 간담회를 열고 다음과 같은 5가지의 요구사항을 전달했다. 1. 공영방송 지배구조 개선을 위한 특별기구의 설치가 시급합니다. 2. MBC의 경우 이 특별기구에서 민영화도 동시에 검토돼야합니다. 3. 현 KBS사장의 임기(2015년 11월)와 MBC사장의 임기(2014년 2월)는 보장되어야 하며, 차기사장은 특별기구에 의해서 정해진 방법으로 선임돼야합니다. 4. 논란이 되고 있는 방송문화진흥회 이사장이 퇴임할 경우 공모에 의해 선 임되야하며 선출과정에서 후보자들을 상대로 공개 청문회가 이루어져야 합니다. 5. 6월에 임기가 끝나는 MBC감사는 방송문화진흥회감사가 겸임토록 해야합니다. 공영방송 지배구조 개선은 사장의 임명방식 개혁과 맞물려있는 사안이다. 이명박 정부 때까지도 밀실에서 사장을 임명하는 방식에 대한 어떠한 개선안도 마련하지 못했다. 이 때문에 김대중 정권과 노무현 정권