인싸잇

주메뉴 바로가기
본문 바로가기

2026.01.28 (수)

'빅뉴스'의 전체기사

이명박 도곡동 땅, 1993년 YS정권 때도 논란

이명박 한나라당 대선 후보가 숨겨노놓은 땅으로 지목받은 도곡동 1313평과 관련하여, 1993년 YS 정권의 민자당 시절에도 논란이 된 것으로 밝혀졌다. 언론재단의 카인즈 검색을 통해 조사한 결과, 1993년 3월 당시 김영삼 대통령은 공직자 재산공개를 단행했고, 이명박 후보는 당시 도곡동 땅을 재산신고 내용에서 누락시킨 혐의를 받아, 곤욕을 치뤘다. 1993년 3월 27일자 세계일보는 그때의 상황을 이렇게 전하고 있다. “ 매각대금 신고 누락국회의원재산공개에서 총재산이 62억3천2백40만원이라고 신고한 민자당 이명박의원(52·전국구)이 85년 현대건설사장재직때 구입한 서울 강남구 도곡동의 시가 1백50억원상당의 땅을 처남 명의로 은닉한 사실이 26일 밝혀져 이번 재산공개에서 고의로 누락시켰다는 의혹을 사고 있다.이의원은 현대건설사장에 취임한 77년부터 서울 강남개발붐이 시작되자 회사차원의 부동산투자를 해오다 85년부터 강남구 도곡동 165일대 현대체육관 인근 나대지 1천3백13평을 개인적으로 구입,부인 김윤옥씨(46)의 동생 재정씨(44·우방토건대표·강남구 논현동35) 명의로 등기해 놓은 것으로 밝혀졌다.이의원은 85년 5월15일 도곡동 163의4 2백66
- 빅뉴스
- 2007-07-04 14:30
네티즌, "네이버가 이명박 의혹 기사 숨긴다"

친노성향 정치웹진 서프라이즈의 한 네티즌이 네이버가 끊임없이 이명박 의혹 관련 기사를 숨기고 있다며, 이를 시정하기 위한 시민운동을 제안하고 나서 화제가 되고 있다. 이 네티즌은 이명박 전 시장 일가가 고도제한을 풀고 뉴타운 개발로 거액의 토지 배상금을 받았다는 한겨레의 기사를 네이버가 메인에 배치하지 않은 점을 지적하는 네티즌 댓글을 캡쳐로 제시했다. 실제로 캡쳐된 댓글에는 "네이버의 기사숨기기 이젠 불쌍하다", "여론조작 명수 개이버" 등등 네이버의 뉴스 취사 선택이 친 이명박 쪽으로 기울었다는 점을 지적하는 내용이 많았다. 이 네티즌은 "네이버의 여론왜곡질은 하루이틀이 아니다. 기사 숨기기, 베스트댓글 삭제, 입맛에 맞는 기사 선택 등등 조중동에 못지 않은 패악질을 저지르고 있다"고 비판한 뒤, "유권자로부터 얻은 지위를 유권자를 괴롭히는데 사용하는 게 정치권과 똑같다"며 비꼬았다. 이 네티즌 글의 댓글에는 "네이버 보이콧운동을 시민운동 차원에서 전개합시다.!! 네이버는 이 사회의 암적 존재로 서서히 그 본연의 모습을 드러 내고 있다. 네티즌들은 다른 포탈을 이용하는 네이버 불매운동을 벌입시다"며 동참을 호소했고, 저녁 8시 20분 현재 추천수 109로
- 빅뉴스
- 2007-07-03 20:24
손학규 후보는 다시 한나라당으로 돌아가야

자유게시판의 마포나루님의 글입니다 민주당 사람들은 열린당 사람들과 노무현 대통령에게 풀기 어려운 깊은 증오심을 갖고 있는 것이 사실이다. 이혼한 부부가 원수가 된 것과 흡사 비슷하다. 민주당 사람들의 노무현 대통령에 대한 증오와 분노는 아마도 노 대통령 임기가 끝난 후에도 그 흔적이 지워지기 어려을 것이다. 이유는 간단 명료하다. 노 대통령이 민주당 후보로 대통령에 당선 된 이후 민주당을 깨고 열린우리당을 만들어 민주당을 야당으로 만들어 버렸다는 것이다. 민주당 분당의 과정이야 보는 시각에 따라 복잡한 해석이 구구할지 모르지만 결과적으로 열린당 창당은 민주당을 깬 것이고, 민주세력분열이고, 민주세력 분열이 참여정부 실패로 이어졌기 때문이다.12월 대통령 선거를 앞두고 흔히 언론에서 말하는 범여권이 자중지란 속에서 소통합이니 중통합이니 대통합이니 하면서 이전투구하는 핵심적 원인이 바로 민주당을 깨고 만들어진 열린당 때문이이고, 종합작으로는 참여정부 출범 이후 노무현 대통령의 분열정책 결과인 것이다. 대선을 앞두고 여기 저기서 통합이 절실하다고 통합, 통합을 강조하고 있는 것은 현재의 상태가 분열되어 있다는 것이고 분열의 한 가운데는 노무현 대통령과 열린당이 자
- 빅뉴스
- 2007-07-03 16:01
"이인제는 권력의 보복을 피했을 뿐이다"

*자유게시판의 '또다시'님의 글입니다. 살생부 다시 말하면 정치보복이다. 정적에 대한 정치보복, 이는 지극히 편협한 사고의 소유자가 자신의 권력을 공고히 하고 위해 불법적이며 불공정하게 경쟁자를 제거하는 명부이다. 역사가 서술된 이래 이러한 정적 제거는 끊임없이 권력에 의해 자행되어 왔으며 또 민주주의가 보편적인 사회 이념이 되어 있는 요즘도 무감각적으로 실천되고 있다. 그래서 신진국이라는 척도의 가장 극명한 잣대로 이러한 정적에 대한, 혹은 경쟁자에 대한 보복이 아주 없을 수는 현실적 이유로 어떠한 방법으로 이루어지는가에 따라 또는 그러한 정적, 경쟁자가 비우호적인 환경에서 어떠한 역할을 부여 받을 수 있는가에 따라 가름된다고 판단 된다.역사책을 살펴보면 이러한 정적에 대한 정치보복은 살생 부라는 이름으로 생물적 수명을 끝장내는 것으로 귀결되지만 요즘의 정적 제거나 살생 부는 그의 정치적 생명을 소멸시키는 것으로 귀결된다. 우리의 현대사에도 이러한 정적 제거, 살생 부는 법의 이름을 빌려 자행되었으며 그러한 이유로 전과기록이 민주화의 훈장이라는 역설적인 세태가 나타나기도 했다. 이른바 정치범들이다. 그런데 요즘의 정적 제거나 살생부의 실천은 동일한 법의 이
- 빅뉴스
- 2007-06-30 10:22
신국환, 통합민주당 대선출마 확정적

신국환 전 산자부 장관이 통합민주당 대선후보 경선에 출마할 것을 거의 확정한 것으로 알려졌다. 신 전 장관의 최측근은 빅뉴스 기자와의 만남에서 "통합민주당 경선에 신국환 의원이 출마하게 되면 판도가 바뀔 것"이라며 출마를 암시했다. 신국환 의원은 경북 예천 출신으로 김대중 정부 당시 산자부 장관을 역임했다. 그뒤 국민중심당 공동대표를 거쳐, 김한길과 함께 중도신당을 창당했으며, 민주당과의 합당하면서 통합민주당 소속이 되었다. 현재, 통합민주당의 대선후보는, 이인제, 김영환, 추미애, 김민석 등 모두 구 민주당 출신들 뿐이다. 중도신당 측에서는 "아무리 찾아도 우리는 없는 것 같다"며 아쉬움을 표하곤 했다. 김한길 대표에게 출마 권유가 이어지고 있지만, 이미 당대표의 지위를 확보한 그가 선뜻 출마에 나서기는 어려운 형편이다. 만약 신국환 의원이 출마하게 된다면, 중도신당 측 의원들과 대의원의 지지를 받을 수 있다는 장점이 있다. 또한 전문직 386 세력이 조직화한 전진코리아와도 깊은 유대 관계가 있어, 전진코리아의 지원 여부도 관심거리이다. 손학규 전 지사의 외부조직으로 알려진 전진코리아가, 신 전 장관을 지원한다면, 향후 민주당의 후보와 손학규 전 지사와의
- 빅뉴스
- 2007-06-30 08:54
네이버, 음란물 유포 유죄, 연이은 법적 패소

지난 6월 28일 영상물 등급위원회가‘18세 관람가’로 판정한 성인동영상도 음란성이 있다면 이를 배포한 인터넷 포털사이트도 유죄라는 판결이 나왔다. 법원이 영등위 심사를 통과한 성인동영상을 게재한 포털사이트에 형사책임을 인정한 것을 이번이 처음으로 향후 포털의 성인동영상 서비스에 상당한 영향을 미칠 것으로 보인다. 서울중앙지법 형사6단독 이동근 판사는 28일 포털사이트 네이버에 ‘18세 관람가’ 음란 동영상 4편을 게시한 혐의로 기소된 NHN과 이 회사 간부 허모(34)씨에 대해 각각 벌금 800만원을 선고했다. 당시 네이버 측은 “음란물도 아닐 뿐더러, 이는 콘텐츠 공급업체의 책임일 뿐이다”라며 면책을 주장했지만, 법원은 이를 받아들이지 않았다. 올해 들어 네이버를 비롯한 포털은 벌써 세 번째 주요 재판에서 패소했다. 첫째는 K모씨가 명예훼손 관련 뉴스와 댓글을 방치한 것에 대해, 네이버, 네이트, 다음, 야후 등 4대 포털에 일부 승소판결을 얻어낸 것이다. 당시 법원은 “충분히 명예훼손 관련 댓글이 유포되고 있는 사실을 알고 있었을 것”이라며 포털의 관리 책임을 물었다. 두 번째는 스포츠서울 등 언론사들이 자사의 뉴스를 무단 게재하도록 방치한 포털사 네오
- 빅뉴스
- 2007-06-29 17:28
짝퉁 '노'의 남자, 이해찬의 위기와 샌드위치

*자유게시판의 만고일월님의 글입니다.전 남해 군수였던 김두관은 동네 이장으로 출발하여 시대를 잘 탄 탓에 남해군수로의 선출직 군수의 월계관을 썼었다. 아마도 지방자치라는 풀뿌리 민주주의의 쌈짓돈이 아니었더라면 김두관의 운명은 시골이장이나 하다 심심하면 코딱지만한 구멍가게의 점방주인이 되었을 지도 모른다. 사람팔자 시간문제라더니 만 김두관만 놓고 보면 진리 아닌 진리인 것만은 분명해 보인다. 그 후의 김두관에게는 노무현발 천운이 밀려들고 김두관은 행정자치부라는 이 나라 행정의 지휘자로서의 고관대작의 서품에 오른다.그리고 그 끗발로 경남도지사에 출사표를 던졌지만 그의 팔자도 그것까지는 허락하지 않았다. 원인은 노무현발 민심 탓이다. 노무현은 김두관에게는 이름과 관직과 출세의 명예를 한꺼번에 헌사 한 은인이다. 그런 김두관은 노무현에게는 노의 남자이고 김두관에게는 親盧라는 골수의 명패를 안겨줬다. 김두관은 죽었다 다시 깨어나도 노무현 같은 은인은 만날 수 없을 것이고 노무현 또한 이장을 장관으로 서품한 공노로 김두관에게는 뗄 수 없는 친노의 목걸이를 걸어둔 셈이다. 그런 김두관이 요즘 막나간다. 물론 정상적 상황이라면 진정한 노의 남자로 자천 타천 공인된 이해찬에
- 빅뉴스
- 2007-06-29 15:43
"거대포털, 인터넷언론 사업 할 수 없다"

인터넷미디어협회와 인터넷기자협회, 한나라당 김영선 의원실이 공동으로 새로운 검색서비스사업자법 입법 공청회를 개최한다. 지난 달 한나라당 진수희 의원실이 공개한 검색서비스사업자법에 이어 두 번째 법안이다. 법안의 내용은 진수희 의원실의 것과 몇 가지 차이점이 있다. 우선, 논란이 되고 있는 자동검색 의무화 내용이 빠져있다. 반면 포털사의 검색리스트가 수작업에 의해 편집되고 있다면, 이를 책임지는 검색편집장의 명을 공개하도록 하고 있다. 그리고 수작업에 의한 검색결과 편집임을 표시하도록 의무화했다. 또한 광고면에도 광고임을 표시해야 한다. 예를 들면 네이버에서 ‘어린이’를 검색하면, 어린이 관련 사이트가 상위에 검색되는 것이 아니라 네이버가 자체적으로 운영하는 ‘주니버’가 잡힌다. 이것은 명백히 네이버의 검색책임자가 수작업으로 올려놓은 것으로, 이에 대해 명확히 표시를 해야한다는 것이다. 그러나, 이번 법안에서 가장 첨예한 논란이 될 쟁점사안은 검색서비스사업자가 신문법 상의 인터넷신문과 공직선거법 상의 인터넷언론을 겸영 및 겸업할 수 없도록 한 것이다. 현재까지 포털사는 스스로 언론이 아니라고 주장해왔다. 그러나 법적으로 본다면, 포털사는 공직선거법 상의 인터넷
- 빅뉴스
- 2007-06-27 09:56
박찬종, "국회는 노대통령 탄핵 논의에 나서야"

박찬종 전 의원이 노대통령의 탄핵 논의를 공개적으로 들고 나왔다. 87년 헌법 제정 당시 야당 간사를 역임하기도 한 박 전 의원은 "노대통령은 국가 원수로서의 기능을 저버리고 있다"며, "국회의 제정파는 대통령의 탄핵소추 여부를 공개적으로 논의하여 조속히 결론을 내려야 한다.며 국회에 촉구했다. 특히 그는 "이 사태를 당쟁수준으로 끌어내려 여야가 有不利를 따진다면 반국민적 행태로 역사의 심판을 받을 것이다"라며 국회에 준엄한 경고를 하기도 했다. 박 전 의원의 이번 성명서는 어제 이석연 변호사가 주도하는 시민을 위한 변호사 모임에 이어, 대통령 탄핵을 직접적으로 언급했다는 점에서, 향후 정국에 큰 파문을 던질 전망이다. 다음은 박찬종 전 의원의 성명서 전문 노무현대통령의 헌법위반행위에 대한 저의 견해를 다음과 같이 밝힙니다. 중앙선관위가 2007.6.7 동년 6.18 두차례에 걸쳐 노무현대통령이 ,원광대학, 민주항쟁기념식, 한겨레신문 인터뷰 등에서 특정정당 및 대선후보자가 되고자 하는 자를 폄하하고, 여권의 대선전략에 대해 언급한 것은 공무원의 선거중립의무를 규정한 선거법 9조를 위반했다고 결정하고 선거법 준수를 촉구했다. 이에 대해 노대통령은 “선관위 결정
- 빅뉴스
- 2007-06-22 18:58
시변, "대통령 탄핵 논의 거리낌없이 하자"

시민과 함께하는 변호사들(시변)이 노대통령에게 "선관위 결정에 대한 헌법소원을 취하하라"고 촉구했다. 시변은 오늘자 성명서에서, "선관위가 내린 결정은 "자연인이 아니라 공권력의 행사자이자 최고책임자인 대통령의 발언에 대하여 공무원의 선거중립의무를 위반하였다는 내용"이므로 개인 노무현이라 하더라도 자격이 없다고 주장했다. 또한 " 중앙선관위의 결정은 노 대통령에게 공직선거법의 준수를 요청하거나 촉구하는 등의 권고적, 비권력적 행위로서 헌법소원의 심판대상이 되는 ‘공권력의 행사’에 해당하지 아니한다"고 덧붙였다. 특히, 시변은 이미 2004년 탄핵사건 당시 헌법재판소에서 판결을 내린 사건인 점을 강조하며, "노 대통령이 제기한 이 번 헌법소원은 청구 주체나 대상에 있어 부적법할 뿐만 아니라, 자신에 대해 사법적 판단이 이미 내려졌던 동일한 사안을 또 다시 문제삼는 것은 법조인의 상식으로는 도무지 납득할 수 없는 정치적 의도나 술수가 아닐 수 없다"며 노대통령을 강하게 비판했다. 마지막으로 시변은, "노 대통령은 부적법하여 각하대상임은 물론이고, 헌법파괴적인 이번 헌법소원을 즉각 취하하거나 철회하는 방법으로 거두어 들여야 마땅하다고 본다. 그렇지 아니할 경우 국
- 빅뉴스
- 2007-06-21 17:15

이전

21 22 23 24 25 26 27

많이 본 뉴스

실시간 뉴스

법인명 : (주)인싸잇 | 제호 : 인싸잇 | 등록번호 : 서울,아02558 | 등록일 : 2013-03-27 | 대표이사 : 윤원경 | 발행인 : 윤원경 | 편집국장 : 한민철 | 법률고문 : 박준우 변호사 | 주소 : 서울시 서초구 남부순환로 333길 9, 2층 | 대표전화 : 02-2052-6600 | 이메일 : insiit@naver.com | 청소년보호책임자: 유승진

UPDATE: 2026년 01월 28일 18시 11분