새민련 권은희 국회의원의 연세대 석사논문에 표절판정이 내려졌다. 26일, 연세대 연구윤리진실성위원회(이하 진실위)는 국내 유일 연구부정행위 전문 검증기관인 연구진실성검증센터의 센터장 황의원 씨 앞으로 이메일을 보내와, 권은희 의원이 자교 법학과 석사논문의 “이론적 논의 부분에서 연구윤리위반에 해당하는 인용출처 표기 누락 및 인용방식 오류가 확인되었다”고 밝혔다. 2009년에 제정된 연세대학교 연구윤리지침은 표절에 대해 “타인이 발표하였거나 출간한 저작물 혹은 연구 결과의 전부 또는 일부를 출처에 대한 적절한 인용없이 그대로 사용하거나, 다른 형태로 변화시켜 사용하는 행위“라고 규정하고 있다. 결국 이번 연세대 진실위 판정 결과는 연구진실성검증센터가 고발한 권은희 씨 논문의 표절 혐의를 연세대가 학교 차원에서 사실상 공식 인정한 것이다. 연구진실성검증센터는 작년 12월 4일, 당시 송파경찰서 수사과장이었던 권은희 씨의 연세대 법학대학원 석사논문 ‘사기범죄의 성립범위 : 기망행위와 약속불이행 구별을 중심으로’에서 표절 혐의를 발견하고 이틑날 바로 연세대 진실위에 제보했다. 연세대는 금년 1월 29일자로 예비조사 결과를 통보해온 후, 8월까지 6개월간 본조사를 진
< 김미화 씨의 성균관대 석사논문 표절 혐의 관련 기사 목록 > 1. ‘친노좌파’ 김미화씨, 논문 표절 제소 당해 2. 진실성이 없어 아쉬웠던 김미화 씨 사퇴의 변 3. [단독] 성균관대, 김미화 표절 공식 판정 4. [단독] 김미화 씨, 석사논문 또 표절 발견돼 5. 법원, 김미화 논문표절은 '사실적시' 6. 1심 판결문 읽어보니.. 김미화 주장과 달라 7. 김미화 재판, 논문 표절 판단 유지하며 각하? 8. 김미화, 논문 표절로 논문 재작성 제출 9. 김미화 논문 표절 소송 관련 항소이유서 10. 검찰, “김미화 씨 논문에서 표절에 해당하는 부분 있다” 개그우먼 김미화 씨의 석사논문 표절을 비판한 것은 사실적시에 해당한다는 법원 판결이 나왔다. 26일, 서울중앙지법(민사46단독 강주헌 판사)은 본지 측과 김미화 씨 사이의 명예훼손 소송과 관련한 1심 판결문을 통해 본지 측의 김미화 씨에 대한 일부 인격권 침해 및 명예훼손을 지적하면서도 김미화 씨의 석사논문 표절 혐의는 ‘사실적시’에 해당한다고 밝혔다. 본지는 지난 2013년 3월 20일, 당시 산하 부서였던 연구진실성검증센터의 검증결과를 인용해 ‘’'친노좌파' 김미화씨 석사 논문 표절 혐의
새민련 국회의원 후보인 권은희의 남편 남기탁 씨의 연세대 석사논문도 역시 표절논문인 것으로 밝혀졌다. 권은희 부부 의혹사건들 목록에 권은희 후보 본인의 위증 교사 의혹과 재판 위증 혐의에다가 남편 남기탁 씨의 부동산 관련 의혹에 이어, 이제는 부부 동반 석사논문 표절 혐의까지 더해지는 모양새다. 27일, 국내 유일 연구부정행위 전문 검증기관인 연구진실성검증센터(센터장 황의원)는 권은희 씨의 남편인 남기탁 씨가 2010년 연세대학교 법학원대학원에 석사학위 자격으로 제출한 학위논문 ‘부작위범과 공범’이 대대적 표절로 작성된 논문이라고 공식적으로 밝혔다. 연구진실성검증센터는 “남기탁 씨 석사논문은 인용부호와 출처표시가 똑바로 된 곳을 찾아보기가 쉽지 않을 정도의 논문으로, 심각한 표절 양상을 보이고 있다”고 덧붙였다. 권은희 후보 남편, 남기탁 씨의 석사논문 표절 양상 연구진실성검증센터가 공개한 자료에 따르면, 남기탁 씨는 김봉태의 ‘부작위범과 공범에 관한 연구’(1990), 김영옥의 ‘부진정부작위범론의 발전과정’(1986), 김일수의 ‘한국형법II(1990)’, 박미숙의 ‘부작위와 공범’(2003), 이용식의 ‘부작위에 의한 정범과 공범의 구별’(2000),
친노좌파 연예인 김미화씨가 또다시 법원의 화해권고 결정을 마치 판결인 양 공개하여, 여론선동에 나서고 있다. 김미화씨는 미디어워치와 인미협 변희재 대표에 총 1300만원을 지급하라는 법원의 화해권고 결정을 공개, 무려 50여개의 매체가 확인없이 이를 보도했다.그러나 변희재 대표 측은 다른 것보다도 김미화씨가 법원의 화해권고를 이용해 여론을 선동하는 부분 때문에라도 이를 받아들일 수 없고, 재판을 그대로 속개한다는 입장이다. 특히 김미화씨가 트위터에서 “법원이 친노종북좌파라 쓰지 말라 했다”는 부분은 명백한 거짓이다. 법원의 화해권고장에는 아무런 코멘트도 없었다.김미화 논문표절 결백 주장은 포기 그러나 그간 미디어워치 이문원 편집장이 대신 참석하여 진행한 재판 과정에서 쟁점들을 좁혀지고 있었다. 김미화씨가 제기한 소의 원인은 크게 세 가지이다. 첫째, 자신의 성균관대학교 석사학위 논문이 표절이 아닌데 미디어워치 측에서 표절로 보도했다. 둘째, 신혜식 대표와의 두 번에 걸친 재판 판결에서 자신을 ‘친노좌파’ 연예인이라 칭한 부분에서 승소했는데, 미디어워치에서는 이 부분은 신대표가 승소했다고 보도했다. 셋째, 2012년부터 변희재 대표가 자신을 친노종북 연예인이라
24일 오전 연구진실성검증센터 황의원 센터장이 7.30 재보궐 선거 광주광산을 새정치민주연합 권은희 후보를 공직선거법 제250조(허위사실공표) 위반 혐의로 서울남부지방검찰청에 전격 고발했다. 이날 고발장 접수에 앞서 황의원 센터장은 “권은희 후보 측이 국회의원 당선을 목적으로 권은희 후보의 논문 표절을 언론 앞에서 전면 부인하면서 후보 신상 및 행위와 관련해 광주 유권자들에게 허위사실을 공표했기에 더 미루지않고 검찰에 위법 혐의를 고발했다”면서 “권은희 후보 본인은 이와 관련 공동정범이나 교사범, 종범이라 할 수 있고, 실제 허위사실을 공표한 당사자들인 새민련의 박범계 원내대변인과 김정현 부대변인은 실행범이라고 할 수 있다”면서 고발 사유를 밝혔다. 권은희 후보 측의 공직선거법 제 250조 위반 행위 지난 17일, 새민련의 김정현 부대변인은 익명의 새민련 관계자 이름으로 연합뉴스와 인터뷰를 하면서 “권은희 후보의 논문은 표절이 될 수 없는 논문이다. 인용하면서 각주를 달지 않은 실수로 표절과 다른 차원이다”고 주장했다. 새민련의 박범계 원내대변인도 지난 21일 국회 정론관에서의 새정치민주연합 오전 현안 브리핑을 통해 “권은희 후보의 논문은 결론적으로 표절 아
7.30 재보궐 선거 새민련 박광온 후보의 석사논문에서 표절이 발견됐다. 이번에 박광온 후보는 MBC 출신 야권성향 인사들 중에서 정동영, 백지연, 손석희, 박영선, 최문순에 이은 여섯 번째 논문표절자로 이름을 올린 셈이어서 MBC 출신 야권성향 인사들의 학력 및 경력관리에 대한 국민적 의구심도 더욱 커질 전망이다. 21일, 국내 유일 연구부정행위 전문 검증기관인 연구진실성검증센터(센터장 황의원)는 “새민련 박광온 후보가 문철수, 김강석 등의 문헌에 있는 문장을 여기저기 복사해서 붙여넣기 또는 약간의 말바꿔쓰기 식으로 표절해 본인의 언론학 석사논문을 작성했음을 확인했다”면서 “박 후보의 논문에서는 표절도 표절이지만, 본인이 출처로 제시한 문헌들을 직접 보고 작성했다고 믿기 힘든 오류들이 곳곳에서 발견되는 특이점을 보이고 있다”고 밝혔다. 표절 의혹이 제기된 박광온 후보의 석사논문은 2010년에 동국대학교 언론정보대학원에 석사학위자격으로 제출된 것으로, 논문제목은 'TV 뉴스의 앵커제도와 앵커멘트에 관한 방송기자의 인식 연구'이다. 논문 내용은 앵커제도와 앵커멘트에 대한 방송기자들의 인식을 설문조사 기법으로 살펴 현 앵커제도와 앵커위상에 대한 개선방안을 제안
슬로베니아 태생의 철학자인 슬라보예 지젝(Slavoj Zizek)은 국내에도 다수의 팬을 보유하고 있는 극좌파 마르크스주의자 중 하나다. 이런 지젝에 대해 최근 표절 논란이 제기됐다. 지난 7월11일자 '뉴스위크(Newsweek)'는 '슈퍼스타 마르크스주의자인 슬라보예 지젝이 백인 국가주의자 비평을 표절했는가?(Did Marxist Philosophy Superstar Slavoj Žižek Plagiarize a White Nationalist Journal?)'라는 기사를 통해서 먼저 지젝이 2006년에 '크리티컬 인콰이어리(Critical Inquiry)'지에 기고한 비평에 대해서 보수성향 블로거 스티브 세일러(Steve Sailer)의 평가를 보도했다. 지젝의 2006년 비평은 혼벡(Hornbeck)이 1999년도에 쓴 비평과 내용 유사 스티븐 세일러가 평가한, 슬라보예 지젝이 '크리티컬 인콰이어리'지에 기고한 비평 제목은 “차연(差延)의 귀환에 대한 변명(A Plea for a Return to Differance (with a Minor Pro Domo Sua))”이다. 이 비평은 케빈 맥도날드(Kevin MacDonald)가 쓴 “비평의 문화 :
< 이철희 더불어민주당 의원 석사논문 표절 혐의 관련 기사 모음 > 1. [단독] JTBC '썰전' 이철희, 북한서적 표절! 2. [단독] 고려대, 이철희 표절 공식 판정 3. 이철희, 본인의 표절 전력에도 신경숙 표절은 비판 4. 이철희 더불어민주당 의원 석사논문 표절 부위 해설 JTBC ‘썰전’ 진행자인 이철희 씨 석사논문에 표절 판정이 내려졌다. 고려대 측은 지난 8일 고려대학교 총장 명의로서 연구진실성검증센터 앞으로 공문을 보내와, 이철희 씨가 1990년도 자교 정치학과 대학원에 제출한 석사논문 ‘민중통일론에 관한 일 연구: 통일과 번혁/이행의 상관성을 중심으로’에서 표절이 있음을 공식적으로 밝혔다. 이철희 씨 고려대 석사논문, 공식 표절 판정 연구진실성검증센터는 금년초 이철희 씨 석사논문에 표절 혐의가 있음을 확인하고, 지난 2월 25일 이를 고려대학교에 제보했다. 연구진실성검증센터는 3월 12일에 교육부에도 이를 재차 제보했고, 이에 고려대학교는 3월 24일부로 관련 사항을 접수해 정경대학에 이첩하고 조사위원회를 구성하여 최근까지 이철희 씨 석사논문의 연구부정행위 혐의를 조사했다. (본지 기사 : JTBC '썰전' 이철희, 북한서적 표
오거돈 전 부산시장 후보 측과 최문순 강원도지사 당선인 측이, 연구진실성검증센터 측에서 고소고발한 논문표절 문제 관련 공직선거법위반(허위사실유포)과 명예훼손 혐의로 처분돼 현재 부산지방검찰청과 춘천지방검찰청에서 수사가 진행되고 있다. 19일, 부산 연제경찰서는 부산지방검찰청의 지휘를 받아 오거돈 전 후보측 차진구 대변인을 불러 조사를 벌였다. 강원도 춘천지방검찰청도 지난 16일부터 최문순 강원도지사 당선인과 진선미 국회의원(최순문 캠프 수석대변인)을 각각 피의자 신분으로 지정해 수사를 개시한 것으로 확인됐다. 강원도청 측에서는 춘천지방검찰청에 연구진실성검증센터 측의 고소고발장 내용에 대해서 따로 공식적으로 문의도 한 것으로 드러났다. 최문순 후보의 논문 표절 문제는 지난 6.4 지방선거 당시 주요 쟁점 중 하나로, 최문순 당시 후보는 본인의 논문 표절이 사실일 경우 당선됐을 시 지사직 사퇴까지 공언한 바 있다. 법정에서 최문순 당선인의 논문 표절 관련 사실관계가 공식적으로 확인될 경우 당선무효형이 떨어질지도 주목된다. 연구진실성검증센터 측은 오거돈 전 후보 측의 경우에는 무고죄 처벌 가능성도 높게 보고 있다. 연구진실성검증센터 황의원 센터장은 “지난 26일,
한의학의 비과학성과 비윤리성을 비판하고 논의하는 국제 세미나가 개최됐다. 대한의사협회 한방대책특별위원회(이하 한특위)는 지난 21일 오후 의협회관 3층 회의실에서 ‘과학과 의료윤리로 본 한방문제 해외연자 초청 세미나’를 열고 중국과 한국의 한의학 전문가들을 초청, 의견을 경청했다. 최근 의사협회 회장에 당선된 추무진 회장은 축사에서 “의료인이 영역별로 할 수 있는 의료행위는 의료법상 구분돼 있지만 최근 영역을 침범하고 불법적인 의료행위를 하는 일이 만연해 법적 다툼으로 이어지고 있다”며 “한의사들이 영역 침범으로 인한 피해는 의사들에게만 국한되지 않는다. 과학에 근거하지 않는 치료 등은 국민 건강에 직접적으로 악영향을 미치기 때문에 간과해서는 안된다”고 밝혔다. 이날 세미나의 하이라이트는 한의학의 본거지인 중국에서 20년 전부터 중의학 비판 운동의 깃발을 들었던 중국 중난대 장공야오(張功耀) 교수의 강연이었다. 장 교수는 “현재 중의학 전체가 고의적인 사기꾼"이라며 "현대 중의학은 사기칠 때 많은 사이비 과학 전문 용어를 사용해 그럴 듯하게 꾸며대기 시작했다"고 밝혔다. 이어 그는 "과학의 외투를 걸치고 사기를 치는 의학 사기꾼은 더 큰 기만성으로 더 큰 위
본지 측으로부터 허위사실공표죄와 명예훼손죄로 고소·고발된 오거돈 전 후보의 해외도피 정황이 포착됐다. 이에 본지 측은 10일 오전 서울남부지검과 영등포경찰서에 오거돈 후보에 대한 출금국지 및 체포·구속 요청서를 전격 제출했다. 선거사범 혐의자로서 공안사범 혐의자가 된 오거돈 전 후보에 대한 경찰 측과 검찰 측의 조치가 주목된다. 오거돈 전 후보는 지난 9일 오전 부산시 연제구 선거대책위원회사무실에서 열린 선거캠프 해단식에서 “새누리당과 서병수 당선자가 골프 의혹, 종북좌파 의혹과 같은 온갖 허위사실로 선거운동을 했었다”면서 “해당 문제에 대해서는 재판을 통해 끝까지 진실을 가리겠다”고 입장을 밝혔다. 이날 오거돈 전 후보는 이번 주말을 전후해 영국으로 출국해 아들 내외를 찾을 것이며 귀국일은 미정이라는 입장도 역시 언론에 전한 것으로 확인됐다. 오거돈 전 후보가 해외 출국 의사를 밝히자 마자 바로 다음날 출금국지 및 체포·구속 요청서를 제출한 연구진실성검증센터 황의원 센터장은 “오거돈 전 후보는 선거기간은 물론 선거가 끝난 후에도, 자신과 선거캠프측이 선거기간에 허위사실을 공표해 유권자를 기만하고 선거결과를 농단한 문제와 관련 아무런 정정이나 반성의 기미를
외교부는 브라질 월드컵을 앞두고 브라질 전역의 치안상황이 악화될 우려가 있음을 감안, 기존 브라질 5개 도시에 발령되었던 여행경보(1단계, 여행유의)를 브라질 전역으로 확대 발령한다고 밝혔다.변경전에는 상파울루, 리오데자네이루, 비또리아, 살바도르, 헤시피 등 5개 도시에 여행경보 1단계(여행유의)가 발령되었으나, 이번 조치로 인하여 브라질 전역으로 확대되게 되었다.외교부는 금번 조정된 브라질의 여행경보단계를 숙지하여 월드컵 관람 등을 위해 브라질을 방문할 계획이 있거나, 방문중인 경우에는 신변안전에 각별히 신경을 쓸 것을 당부하였다.
이재정 경기교육감 후보의 논문에서 표절 혐의가 계속 발견되고 있다. 30일, 국내 유일 연구부정행위 전문 검증기관인 연구진실성검증센터(센터장 황의원)는 이재정 후보의 캐나다 매니토바 대학 석사논문(‘한국 교회사와 민중 이데올로기에 대한 연구(A Study of Korean Church History and Minjung Theology)’, 1986)에서 추가 표절 혐의를 발견했다며 이를 센터 공개검증 게시판에 공개했다. 연구진실성검증센터는 “이재정 후보 석사논문에서 새로 발견된 표절 혐의는 부위로는 14군데, 페이지단위로는 10페이지”라면서 “이번에는 서광선(1981), 김용복(1976) 등의 문헌이 표절됐음이 확인됐다”고 밝혔다. 연구진실성검증센터가 지난 5월 23일 1차로 공개했던 이재정 후보의 석사논문 표절 혐의는 12군데였으며, 페이지단위로 6페이지였다. 이로서 지금껏 공개된 이 후보 석사논문의 표절 혐의는 총 26군데, 16페이지 분량이다. 피표절자는 서광선, 김용복, 안병무, 서남동 총 4명으로 확인됐다. 연구진실성검증센터는 “이재정 후보 석사논문의 표절 양상은 주로 인용부호(”“)를 빼서 피표절자의 문장을 훔치는 방식으로, 대체로 JTBC 손석
제116기 해군·해병대 사관후보생(OCS : Officer Candidate School) 임관식이 5월 28일(수) 14시 경남 창원 해군사관학교 연병장에서 황기철 해군 참모총장을 비롯한 지역기관·단체장, 가족·친지, 장병 및 사관생도 등 2천 5백여 명이 참석한 가운데 거행되었다. 황기철 해군참모총장 주관으로 열린 이날 임관식에서는 미래 해군·해병대를 이끌어 나갈 379명(해군 240명(여23), 해병대 139명(여9))의 신임 소위들이 임관하였다. 이날 임관식은 수료증 및 상장 수여, 임관사령장 및 호부(虎符) 수여, 계급장 수여, 참모총장 훈시, 분열, 축하비행 등의 순으로 진행되었다. 평균 6.5:1(남자 5.7:1, 여자 9.3:1)의 높은 경쟁률을 뚫고 선발된 제116기 사관후보생은 지난 3월 24일(월) 입교한 이래 10주간의 강도 높은 군사훈련을 통해 장교로서 필요한 기본 소양과 체력은 물론 초급장교로서 갖춰야 할 강인한 군인정신과 군사지식을 배양해왔다. 해군·해병대 사관후보생들은 10주의 훈련기간 중에서 2주간은 해사에서 함께 훈련을 받으며 해군과 해병대는 한 뿌리라는 소속감 및 동기생간의 전우애를 함양하였으며, 해병대 사관후보생들은 나머지
29일 국내 유일 연구부정행위 전문 검증기관을 자처하는 연구진실성검증센터(센터장 황의원)가 최문순 후보 외 5인의 지자체장 후보 및 교육감 후보의 논문 표절 혐의를 각 학교 측에 공식 제소했다. 24일 연구진실검증센터가 각 지자체장 후보 및 교육감 후보의 논문 표절 혐의를 센터 공개게시판에 공개 고발하고, 25일 본지를 통해 관련 보도가 나가게 한 뒤 연이은 조치다. 연구진실성검증센터는 “이번에 논문 표절로 각 학교에 제소당한 이들이 다들 명백하게 연구윤리를 위반했기 때문에 학교 측의 은폐 기도가 없다면 표절 판정 자체는 다들 피할 수 없을 것”이라면서 “몇 년이 걸리건, 학교가 제대로 판정을 안한다면 교육부 제소를 통해서 끝까지 표절 판정을 받아내겠다”고 기염을 토했다. 연구진실성검증센터는 논문 대필 혐의까지 받고 있는 오거돈 부산시장 후보를 제외하고, 특히 최문순 강원도지사 후보가 자신의 논문 표절을 공개적으로 부정하고 허위사실을 유포하고 있는 것과 관련해 강한 우려를 표명했다. 연구진실성검증센터는 “최문순 후보 석사논문의 결론부는 총 9문장으로 되어 있는데 그중에서도 5문장이 바로 다른 이의 문장을 그대로 가져왔음에도 인용부호(“”)나 출처표시가 하나도