이날 토론회에서의 백미는 역시 과거 8년 간 포털 개혁을 위해 네이버, 다음 등과 맞서 싸워온 변희재 대표의 발언이었다. 변 대표는 “2006년 바로 여의도 연구소에서 포털 개혁 토론을 한지 7년 만에 똑같은 토론회가 또 열렸다”면서, “그런데 그간 정부와 여당이 한 게 뭐가 있나”라고 질타했다. 그리곤 한국인터넷미디어협회가 2008년 당시 한나라당 김영선 의원실과 함께 발의한 포털 개혁 관련 검색서비스사업자법과 신문법 개정안을 꺼내 들었다. 변희재 대표는 “이미 2008년에 마련된 입법안에서 검색권력과 언론권력을 완벽히 제어하는 조항들이 다 포함돼있었다. 한 줄도 바꿀 것 없이 이대로 통과시키면 된다”고 강조했다. 이 법안들은 검색서비스사업자법으로 포털과 같은 검색사업자가 최소한의 투명성과 명예훼손 등의 폐단을 방지할 조건을 갖추도록 의무화하는 검색서비스사업자법, 그리고 포털이 막대한 방문자수를 무기로 언론권력을 남용하지 못하도록 방지하는 신문법 개정안이다. 이에 2008년 당시 발의된 검색서비스사업자법과 신문법 개정안에 대해 보다 상세히 소개해보는 지면을 마련했다.한국인터넷미디어협회, 포털 관련 검색서비스사업자법과 신문법 개정안1. 검색서비스사업자법의 취
여의도 연구소 주최 ‘공정과 상생의 인터넷산업을 위한 정책 간담회’가 11일 2시 김용태 새누리당 의원 진행으로 여의도 연구소 대회의실에서 열렸다. 이상승 서울대 경제학부 교수의 ‘소비자 중심 포털/검색 엔진 규제 정책’ 기조발표로 시작된 이날 간담회엔 김철균 전 청와대 뉴미디어비서관, 한종호 NHN 정책이사, 변희재 본지 대표, 권철현 공정거래위원회 시장감시국 서비스감시과장 등이 토론자로 참여했다. 이날 간담회는 인터넷 포털시장의 독과점 현상에 따른 상생의 어려움 및 불공정 문제에 대한 지정토론과 관련 전문가, 국회, 정부, 업계 관계자들이 향후 정책방안에 대해 심도 있게 논의하는 자유토론으로 구성됐다. 기조발표를 맡은 이상승 교수는 음원전문 사이트 멜론, 그리고 포털 네이버와 다음에서 자체적으로 운영하는 음원사이트를 예로 들며, “구글에서 멜론-조용필을 검색하면 가장 처음 검색 결과로 멜론 사이트 글이 보이는 반면, 네이버와 다음에서 똑같은 조합으로 검색하면 첫 페이지에 등장하지 않는다”며, “이 사례는 소비자편익 제고 효과가 없는 경쟁사업자 배제행위로 볼 수 있다”고 지적했다. 이후 지정토론에 나선 변희재 대표는 기조발표자의 문제제기 방향에 동의를 표하
한국인터넷미디어협회(이하 인미협, 회장 변희재)는 4월26일부터 기존 포털모니터링 체제를 포털뉴스감시센터로 확대, 포털의 정치개입을 원천적으로 차단하겠다고 밝힌 바 있다. 포털뉴스감시센터는 현재 뉴스스탠딩제를 실시해 메인화면 뉴스 게재를 포기한 네이버와 시장점유율이 너무 낮아 여론형성에 거의 영향을 미치지 못하는 네이트를 제외하고, 정치 선동이 가장 극심한 친노종북포털 다음을 집중적으로 감시하고 있다. 6월24일은 친노종북포털 다음 메인화면의 총 144개 뉴스 중 정치·사회 기사가 총 39개였으며, 이중 야권에 유리하다 판단되는 기사는 33%인 13개, 그중 볼드체(굵은 글씨체)를 사용한 기사는 69%인 9개였다. 반면 여권에 유리하다 판단되는 기사는 21%인 8개였다.6.25 발발일엔 종북적 기사 올리지 않는 신중함 보여 이날 편집은 노무현 전 대통령의 ‘NLL 포기 발언’과 관련, 국정원의 대화록 공개에 문제가 있다는 논조 기사들로 도배가 됐다. 동시에 국정원 여직원 댓글 사건 관련으로 국정조사가 필요하다는 야권 주장이 곁들여졌다. 한 마디로, 국정원 때리기의 연장선상에서 하나 더 소재가 늘어난 셈이다. 6월25일은 메인화면의 총 144개 뉴스 중 정치·
미디어워치 변희재 대표 측에서 책보세 김이수 대표와 미디어오늘 신학림 발행인, 이재진 기자 등에 대해 허위사실 유포로 인한 명예훼손 혐의로 서울중앙지검에 고소장을 제출했다.애초 고소가 계획되어있던 국민TV에 대해서는 언론중재위 정정보도 조정신청으로 대체했다. 언론중재위에서 빠른 판결을 받아, 김이수 대표와 미디어오늘에 대해 더 확실한 증거물로 재판에 임하겠다는 전략적 판단이다. 변희재 대표 측은 이 과정에서 10여년 전의 각종 이메일 증거물들을 서울중앙지검에 제출했다. 일단 기획서 한 장, 목차 한 장 받은 바 없다며 허위사실을 유포한 김이수 대표가 변희재 대표의 기획안에 대해 직접 답변한 이메일이 발견되었다. 변희재 대표가 2008년 3월 3일 실크세대 기획안을 김이수 대표에 메일로 보내자 김이수 대표가 이틀 뒤인 2008년 3월 5일에 답변 메일을 보낸 것.2008년 실크세대 기획 제안 받은 김이수, "소주 한잔 하자" 답메일 이 메일 한 건만 해도, 김이수 대표의 거짓말을 바로 드러난다. 2002년도에 계약을 했는데, 6년이 지난 2008년에 보낸 기획안에 대해조차도 출판을 보류하며, 오히려 정중하게 소주 한잔을 하자고 권하는 내용이다. 2002년 당시
< 조국 교수의 서울대 석사논문 표절 혐의 관련 기사 목록 > 1. [단독] 조국 교수, 석사논문 표절에 병역문제까지 2. [단독] 조국 교수, 표절 의혹 논문을 법무부에까지 제출? 3. 서울대, 조국 교수 석사논문에 표절 판정! 4. 조국 교수는 서울대 석사논문에서 어떻게 표절을 범했는가? (I) 5. 조국 교수는 서울대 석사논문에서 어떻게 표절을 범했는가? (II) 조국 서울대 법학전문대학원 교수가 표절 혐의로 지목된 자신의 석사논문을 정부기관인 법무부에 정부간행물로서 제출했다는 의혹이 새로이 제기됐다. 지난 17일 본지 산하 연구진실성검증센터(센터장 황의원)는 “조국 교수가 상당부분 표절로 판명된 자신의 1989년 석사논문을, 1991년 간행된 ‘소련법연구 5 - 형법, 형사소송법’이란 법무부 자료집에 대부분 그대로 중복게재했음을 확인했다”고 밝혔다. 해당 법무부 간행물은 조국 교수 이력서에 ‘법무자료 제146집 소련법연구(V)’(법무부, 1991)란 역서로 기록돼있다. 연구진실성검증센터에 따르면, 조국 교수의 원 석사논문인 ‘소비에트 사회주의 법·형법 이론의 형성과 전개에 관한 연구: 1917~1938’에서 표절에 해당되는 부분들은 해당
미디어오늘 이재진 기자와 함께 변희재 대표의 출판계약에 대해 거짓음해를 한 ‘책보세’ 출판사 김이수 대표가 이번에는 친노종북 진영의 대표적인 선동꾼 김용민의 국민TV에 출연하여, 또 다시 거짓폭로를 반복했다. 김 대표는 24일 국민TV라디오 ‘이슈인터뷰’에서 “2002년 대선 이후 2003년 초에 서양 고전, 자유로운 사회계약론, 국부론 등 10권을 내기로 하고 권당 150만원 씩 1500만원 선인세를 일시불로 받고 책을 한권도 안냈다”며 “당시 편집주간으로 실무를 주무했다, 간략한 계약서까지 쓴 것으로 알고 있다”고 주장했다. 또 김 대표는 “변 대표가 ‘자유로운 원고’를 한권 보냈다고 하는데 출판할 수 있는 원고가 아니었다”며 “미안하니까 면피용 샘플, A4로 20페이지 정도 되는 내용을 보내왔다”고 말했다.폰트10의 A4 기준 각각 77P와 60P지의 책 출판 가능한 분량의 원고 제출 그러나 김이수 대표의 주장은 모두 거짓말이다. 변대표과 출판사 ‘시대의창’(당시 김이수 대표는 편집 주간)과 계약을 한 시점은 2002년 대선 이후가 아니라 2002년 초반이다. 당시 변대표는 ‘자유론’, ‘국부론’ 등 서양 고전 리메이크 기획과 대학 내에서 콘텐츠 생산
<동양대 진중권 교수의 서울대 석사논문 표절 혐의 관련 기사> 1. [단독] 진중권 교수, 석사논문 표절 혐의로 제소돼 2. 진중권, '책 안 읽고 논문 쓴다' 학생들에 표절 부추겨 3. “서울대의 진실 검증엔 시효가 있다”? 4. 서울대는 도쿄대(東京大)를 이길 수 없다. 5. 한 러시아어/문학 전공자의 진중권 논문 표절 분석 (I) 6. 한 러시아어/문학 전공자의 진중권 논문 표절 분석 (II) 7. 한 러시아어/문학 전공자의 진중권 논문 표절 분석 (III) 8. 한 러시아어/문학 전공자의 진중권 논문 표절 분석 (IV) 9. 한 러시아어/문학 전공자의 진중권 논문 표절 분석 (V) 10. 진중권 교수의 표절 논문에 엮인 피해자들 11. 서울대의 진중권 석사논문 표절 은폐 의혹에 관하여 서울대학교가 자교와 관계된 연구윤리 위반 문제와 관련, 2006년 이후 학위논문의 의혹제기만 조사하겠다는 상식 밖 의사를 공식적으로 천명해 파문이 일고 있다. 지난 19일 서울대 연구진실성위원회(이하 진실위, 위원장 이준구) 측은 본지 산하 연구진실성검증센터(센터장 황의원) 앞으로 공문을 발송, 센터 측이 6월21일 제보한 진중권 동양대 교수의 1992년
변희재 대표가 거짓음해를 반복하고 있는 미디어오늘에 칼을 빼들었다. 미디어오늘은 이재진 기자가 앞장서 최근 1-2주 사이 연속적으로 거짓음해 기사를 게재해왔다. 미디어오늘은 지난 7월 15일 연세대 문정인 교수의 발언을 유도하여 사망유희 토론 당시의 추정지도를 공개한 것을 ‘거짓말쟁이’로 몰았다. 이에 대해 문정인 교수가 미디어오늘에 정정을 요청했으나 아직까지 제목과 부제목의 ‘거짓말쟁이’란 표현은 바꾸고 있지 않다.이번에는 2002년도 변대표가 출판사 시대의창과의 계약한, 사적인 영역까지 개입하여 거짓음해 기사를 올려놓았다. 특히 계약의 당사자인 출판사 측에서 아무런 문제제기 하지도 않았음에도, 억지 발언을 유도하여, 거짓을 유포, 법적인 처벌의 선을 훨씬 넘어섰다는 게 변대표 측의 판단이다.변희재 대표 ‘시대의창’에 완성된 원고 2편에, 세 편의 기획 제안, 모두 출판사 측에서 보류 변대표가 2002년도 출판사 시대의 창과 1500만원의 계약금을 받은 뒤, 원고는 물론 목차조차 넘기지 않은 파렴치범으로 몰아놓은 것. 미디어오늘은 당시 시대의창 편집주간인 김이수 대표의 말을 인용 “현재 변희재 대표의 모습을 보면 보수라는 말을 쓰기도 싫지만 자신이 모든 것
본지 산하 연구진실성검증센터(센터장 황의원)가 지난 16일 MBC 방송문화진흥회(이하 방문진, 위원장 김문환) 앞으로 최강욱 방문진 이사의 서울대 석사논문 표절 혐의에 대한 심의 및 조치를 요청하는 공문을 발송했다. 이번 조치는 서울대 연구진실성위원회가 최강욱 이사의 석사논문(지도교수 조국) 표절 혐의에 대한 예비조사위원회를 공식적으로 구성한 것을 미디어워치 연구진실성검증센터에 공식 통보해온데 따른 것이다. 서울대 연구진실성위원회 규정 제8조는 “(연구부정행위에 대한) 제보가 진실하다고 판단되면 위원회는 위원장이 제보를 접수한 날부터 10일 이내에 3인 이내의 위원으로 예비조사위원회를 구성한다”고 돼있다. 규정으로만 본다면 이번 예비조사위원회 구성 결정은 최강욱 이사의 연구부정행위를 서울대가 잠정결론이나마 공식 확인해준 상황이라고 볼 수 있다. 이에 방문진 차원에서도 최 이사에 대한 심의 및 조치가 필요하다는 게 연구진실성검증센터의 설명이다. 주식회사 MBC의 최대주주이자 감독기관인 방문진은 과거 김재우 이사장의 박사논문 표절 혐의로 이사들 간 큰 갈등에 휩싸인 바 있다. 신경민 민주당 의원의 의혹 제기로 시작된 김 이사장의 논문 표절 논란은 결국 올해 초
문재인 캠프, 변희재 대표가 거짓말 했다면 즉각 반박했어야 ‘반박 왜 못했을까?.“미디어오늘이 7월 15일자 ““사망유희 KO승 변희재 ‘NLL 주장’, ”거짓말이었다“” 는 기사를 통해 변희재 미디어워치 대표가 지난 11월 11일 진중권 교수와의 사망유희 토론 때, 사용하였던 지도가 잘못된 것이며, 변희재 대표가 거짓말을 하였는데 이것이 대선패배의 결정적 원인이 되었다고 보도하였다.그러나, 이 기사는 기본적으로 사망유희 토론을 제대로 보지 않고서 쓴 기사로 추정되며, 미디어오늘이 대선패배의 책임을 변희재 대표에게 돌리기 위해서 썼거나, 변희재 대표를 사기꾼으로 몰아 더 이상 NLL에 대해서 대국민 홍보를 못하게 막기 위한 하나의 술수로 보여진다. 변희재 대표의 주장이 거짓이었다면 민주통합당과 문재인 후보 캠프 측에서는 즉각적으로 강력하게 반박을 하고 이에 대해서 해명을 하였어야 마땅하다. 2012년 11월 11일 벌어졌던 NLL을 주제로한 변희재 VS 진중권의 ‘사망유희 토론회‘ 이후 투표일인 12월 19일까지 한달이 넘는 시간이 있었음에도 불구하고, 문재인 후보측과 민주통합당 측은 아무런 반박을 하지 않았다. 자신들이 집권하였던 5년 동안 추진하였던 정책
NLL 해체의 주역들이 해양수산부 깊숙이 침투 최근 NLL 포기를 주도한 고 노무현대통령의 2007년 남북정상회담의 실체가 하나씩 드러나면서 전국민이 충격에 빠졌다. 시종일관 굴욕적인 정상회담일 뿐만아니라, 세계최강이자 우리의 가장 강한 우방국인 미국에게도 맞짱 떠겠다던 그 당당함은 어디가고 비굴한 회담내용이 알려지자 전국민은 탄식의 소리를 끊이지 않을 수 없는 상황이 연출되고 있다.그간 고 노무현대통령의 NLL해체를 주도하였던 기관으로 지목받았던 해양수산부와 논리개발하고 돌격대 역할을 담당했던 한국해양수산개발원의 실태를 보도한 바 있다. 고 노무현 대통령의 친형으로부터 불법선거자금을 전 한국해양수산개발원 이정욱 원장이 직접 전달받았을 만큼 돌격대로써 그 역할을 인정 받은바 있다.또한 해양수산부 장관 출신은 열린우리당의 국회의원, 광역시장 후보로 당시 야당의 텃밭을 차지하기 위해 총출격하였고, 2007년 남북정상회담의 하이라이트인 NLL대신 서해평화지대를 만들어 군함, 경찰을 물리고 남북이 공동사용하자던 강무현 전 해양수산부장관은 정권교체후 비리혐의로 구속된 바 있어 그야말로 해양수산부는 “노무현의 꿈을 이루는 돌격대”로 역할 하였다.2013년 박근혜 정부의
지난 13일 대구 엑스코 컨벤션센터에서 열린 미디어워치 제2회 독자보고대회 (대구·경북 지역)가 300여명이 넘는 독자들이 참석한 가운데 성황리에 막을 내렸다. 지난 5월 25일에 열린, 제1회 독자보고대회는 서울·경기 지역 독자들을 위한 행사였으며, 약 100여명의 독자들이 참석을 하여 미디어워치 변희재 대표에게 평소에 궁금하였던 점들을 질문하는 시간을 가진 바 있다. 이번에 치루어진 제2회 독자보고대회는 대구·경북 지역의 독자들을 위한 행사였으나, 부산·경남 및 충청도 지역에서도 참석하여 약 300여명이 넘는 독자들이 참가하였다.한국인터넷미디어협회 강태호 홍보위원장의 사회로 진행된 이번 독자보고 대회에서는 1부에 미디어다음의 좌편향성과 손석희 및 표창원 교수의 논문 표절에 대하여 다루었으며, 2부 행사로는 변희재 대표가 직접 ‘노무현 정권의 NLL 사기극’ 에 대한 설명과 교과서에 게재된 안철수 의원의 거짓말을 바로잡기 위한 100만인 소송에 대하여 설명을 하였다. 미디어워치 변희재 대표는 “이번 독자보고대회에 참석하여 주신 많은 팬들게 감사의 말씀을 드립니다. 대한민국을 위태롭게 하는 숨겨진 거짓말들을 바로잡기 위해서 앞으로 더욱 노력하겠습니다.” 라고
평택시청의 잘못된 하천 점용 허가로 인해 주민들의 마찰이 점입가경으로 치닫고 있다. 평택시가 평택시 지제동 984-4(하천)에 대하여 잘못된 하천 점용 허가를 내주고 하천과 연결된 지제동 1015(도로)ㆍ1004(도로)에 대한 불법 무단 점유를 방치하는 바람에 주민들이 큰 불편을 겪고 있는 것이다.평택시청 건설교통사업소 건설하천계획과 하천관리팀은 이 하천에 대한 점용 허가가 사망한 이장훈씨로부터 이OO씨에게 승계됐다고 밝혔지만 가장 중요한 허가 원본은 없고 승계에 필요한 기본적인 승계확인서와 기득하천점유자의 동의서도 없는 상황이다. 정상적인 허가 승계 처리가 이루어졌다면 이장훈씨가 사망한 1998년 이전의 승계 서류들이 평택시청에 있어야 하지만 현재 아무 것도 없다고 한다. 하천 점용 허가 승계를 입증해줄 기본적인 근거가 없는 것이다.게다가 사망한 이장훈씨의 아내와 가족들은 과거 이OO씨와 7년간 민사 소송을 벌이다 패소하여 하천과 붙어있는 땅을 빼앗겼기 때문에 관계가 아주 좋지 않은 이OO씨에게 평택시 지제동 984-4(하천)에 대한 점용 허가를 승계해줬다는 내용은 전혀 말이 안 된다는 것이다. 현재 평택시 지제동 984-4(하천), 1015(도로)ㆍ100
노무현 정권, '북한 예성강-임진강-김포 신곡수중보 ' 크루즈선 운항 극비리에 검토노무현 정권 당시 서해 남북 공동어로와 함께 추진한 한강하구 개발이 다시 도마에 오르고 있다. 한국해양수산개발원이 2006년 12월에 연구한 "서해연안 해양평화공원 지정 및 관리 방안 연구 (II)" 에 따르면 김포의 신곡 수중보와 북한의 예성강 지역의 개풍군 그리고 임진강의 도시를 잇는 삼각 크루즈 운항을 연구한 것이다. 이 연구보고서에 따르면 "강화도~한강ㆍ임진강ㆍ예성강 하구에 이르는 삼각크루즈 (Triangle Cruise) 항로를 개발하는 것은 평화정착의 효용성이 높고 지역경제 활성화 및 해양평화공원 추진에 필요한 재원을 확보하는데 기여할 수 있음" 이라고 되어 있는 것이다. 또, 이 보고서에는 크루즈 선박의 운항 수심을 확보하기 위해서는 한강과 임진강에 대규모 준설이 필요한 것으로 나와있다. 그러나, 이 항로를 따라서 북한 군함이 침투하거나, 북한 특수부대에 의해 탈취된 유람선이 북한군의 상륙정으로 활용될 수 있는 상황에 대해서는 전혀 언급되어 있지 않았다.북한군에 탈취된 여객선, 서울과 휴전선 후방에 북한 육군 상륙가능 "휴전선 지키는 우리 군의 배후 공격!"이 여객
지난 8일 서울대 연구진실성위원회(위원장 이준구)가 조국 교수 관련 본조사 수행을 통보하는 과정에서, 관계자 이름으로 언론에 밝힌 입장들이 논란이 되고 있다. 이번 서울대의 본조사 수행 통보는 최근에 제기된 조 교수의 석사논문 표절 혐의와는 별개의 것으로, 지난 1월28일 본지가 제기한 조 교수의 학술지논문들의 표절 및 자기표절 혐의와 관련된 것이다. 서울대 연구진실성위원회는 조국 교수에 대한 본조사 수행 결정 의미를 애써 축소시키려는 인상이었다. 서울대 연구진실성위원회는 “(국민적인) 관심이 많은 사안이라 논란의 여지가 없도록 철저히 조사해 결론을 내고자 본조사에 넘긴 것”이며 “(조국 교수의 학술지논문들에서) 아직 특별한 문제점이나 표절 혐의가 발견된 것은 아니”라는 입장을 밝혔다. 아울러 서울대 연구진실성위원회는 원 제보자 측인 미디어워치 연구진실성검증센터가 서울대 측으로부터 입수한 본조사 수행 결정 공문을 언론을 통해 공개한데 대해서도 불쾌감을 드러냈다. 아직 연구부정행위로 최종 결론이 난 것이 아님에도 본조사 수행 결정이 공개되는 것은 피조사자 측인 조국 교수의 명예를 생각지 않은 행동이었단 것이다. 서울대 연구진실성위원회의 이 같은 반응에 대해
Copyrights 2006 All Rights Reserved | 대표전화 : 02-720-8828 | FAX : 02-720-8838 | 대표이메일 : mediasilkhj@gmail.com | 사업장 주소 : 서울특별시 마포구 마포대로4길 36, 2층 | 등록·발행연월일 2013년 3월 27일 | 정기간행물 등록번호 : 서울, 다08208 , 영등포, 라00483 | 인터넷신문 등록번호 : 서울, 아02558 | 사업자등록번호((주)미디어실크에이치제이) : 101-86-45323 | 대표이사 : 변희재 | 발행인 : 변희재 | 편집인 : 변희재 | 청소년보호책임자 : 변희재
UPDATE: 2025년 07월 01일 16시 43분
