[박한명 미디어워치 온라인편집장] ‘국민의 방송’이라는 KBS의 편향 보도행태가 점입가경이다. 멀쩡한 사람을 친일파로 둔갑시켜 마녀사냥 하더니 이번엔 세월호 유가족의 폭행 사건을 보도하는데도 일방적으로 특정 세력을 편들고 있다. 온 국민의 분노를 사고 있는 대리운전 기사 이모씨 폭행 사건을 보도하면서 시종일관 새정치민주연합 김현 의원과 폭행을 휘두른 세월호 유가족 측을 보호하려 애쓴다. 17일 인터넷과 방송은 폭행을 휘두른 유가족과 위세 떠는 권력자의 적나라한 민낯을 보여주며 ‘갑질’의 여왕이 된 김현 의원 이야기로 온종일 떠들썩했지만 KBS는 이를 완전히 무시했다. 아침 5시 뉴스에서부터 밤 11시뉴스까지 국민의 방송 KBS는 피해자의 입장이 아닌 가해자의 입장만을 충실히 전달할 뿐이었다. 그것도 억지로 단신뉴스로만 처리하면서 말이다. KBS는 그 다음날 메인뉴스인 에서까지 김현 의원의 이름을 끝까지 언급하지 않는 강력한 의지와 ‘찐한’ 의리를 보여줬다.도대체 어떻게 찾아냈는지 총리후보자의 교회 신앙 간증 동영상까지 찾아내는 귀신같이 밝은 눈을 가진 KBS가 갑자기 눈 뜬 장님처럼 굴자 어처구니없었던 시청자들은 보다 못해 직접 KBS 게시판을 찾았다. 국민
[박한명 미디어워치 온라인편집장, 폴리뷰 편집국장] “현재 대한민국 사회를 흔히 병들어 있다고 말하는데 이는 언론 또한 제 기능을 발휘하지 못하고 있다는 뜻”이라고 진단한 이인호 KBS 이사장의 시각은 정확하다. 언론이 정파와 진영으로 갈려 자기 진영의 이익과 정치적 목적을 위해 온갖 궤변의 말잔치를 벌이는 사이에 우리 사회의 불신과 균열은 병적으로 심해졌다. 특히 상대를 적으로 규정해놓고 궤멸하기 위해 사실이야 어떻든 간에 수단방법을 가리지 않고 자신들만의 논리를 일방적으로 확산시키는데 급급한 좌파언론의 보도행태를 보면 그 뻔뻔함에 할 말을 잃을 때가 많다. 언론의 정파성이야 문제 삼을 일은 아니지만, 그러나 그 정파성을 우선하여 사실을 왜곡하고 심지어 거짓말까지 아무렇지 않게 하는 수준에 이르렀다는 건 언론이 자기 정화 능력을 상실했다는 것이고 이런 오염된 언론의 수요자인 국민 역시 병적 상태에 있다는 뜻이기도 하다. 세월호 침몰 사건과 현재 유가족들의 대리기사 폭행 사건까지 약 6개월간 걸친 미디어오늘의 ‘세월호 보도태도’는 이런 병든 언론의 전형적인 모습을 그대로 보여줬다. 언론이 사실보다는 정파와 이념을 중시할 경우 어떻게 이렇게 지독하게 일방적이고
[박한명 미디어워치 온라인편집장, 폴리뷰 편집국장] KBS 이인호 이사장을 공격하느라 연일 정신없는 야당과 언론노조, 미디어오늘과 같은 그들의 기관지 그리고 노무현 정권 방송언론분야 정부기관 인력공급소 역할을 했던 민주언론시민연합(민언련)과 같은 단체들에 한 가지 조언하고 싶은 게 있다. 10여 년 전을 거슬러 올라가 노무현 전 대통령이 어떻게 인재를 썼는지 기억을 더듬어보라는 거다. 알다시피 노 전 대통령은 친일반민족행위진상규명위원회를 대통령 직속 기구로 만들어 놓고 ‘친일파 명단’을 작성해 낙인을 찍었던 사람이다. 그런 노 전 대통령이지만 능력 있는 인재를 쓸 때에는 정작 친일 논란에 대해 별로 개의치 않았다. 2005년 당시 황규식 신임 국방차관 부친의 친일 경력이 논란이 되자 청와대 대변인을 통해 “결격 사유가 아니다” “현재 황 차관의 공직 임용에 영향을 미칠 사안은 아니다”고 반박했다. 또 당사자가 아닌 부친의 경력을 문제 삼는 언론 등을 향해서도 “연좌제 성격으로 판단할 문제가 아니다”라고 감쌌다. 황 차관의 부친은 1942년 일본 고등문관시험에 합격해 광복 전까지 일본 운수통신성 해운총국 관리로 근무했다. 이 외에도 인터넷을 뒤져보면 친일 등
[박한명 미디어워치 온라인편집장, 폴리뷰 편집국장] “여러분들이 자유민주주의와 시장경제란 원칙에 충실하셨으면 한다. 지금 우리 사회는 서구에선 땅 속에 묻힌 사회주의, 공산주의, 더 나아가 주사파 이런 것들까지 설치는 사회가 됐다. 이런 사회에서 정의와 진실을 지킨다는 것이 힘들게 된 것이다. 여기저기 눈치 보지 않고 정의와 진실을 찾는 데 매진하는 그런 언론인들의 단체가 됐으면 좋겠다.”이 이야기는 2012년 자유언론인협회 재창립식에서 전원책 변호사가 축하하며 건넨 인사말 가운데 한 대목이다. 전 변호사의 걱정대로 놀랍게도 그동안 우리나라는 정의와 진실을 지킨다는 게 무척 어려운 사회가 됐다. 이석기의 내란음모사건이 터졌고 정치인의 종북 혐의를 비판했다고 명예훼손 손해배상을 해야 하는 세상이 됐다. 국가기간방송이 국무총리 후보자의 종교적인 발언을 왜곡해 패대기를 쳐도 정부가 별 문제 없다고 면죄부를 주는 황당한 일도 벌어졌다. 2년 전 전원책 변호사의 걱정과 우려는 이제 우리가 직면한 현실이 된 것이다. 필자는 그런 사회에서 협회 활동을 통해 최선을 다하기 위해 나름대로 노력했지만 역부족이었다는 점을 고백하지 않을 수 없다.미디어 역량 강화를 위한 선택정치
[박한명 미디어워치 온라인편집장, 폴리뷰 편집국장] 많은 사람을 깜짝 놀라게 한 새정치민주연합의 이상돈 중앙대 명예교수 비대위원장 영입설은 해프닝으로 끝나고 말았다. 일부는 ‘합리적 보수’의 대표 격으로 불리는 이 교수의 영입무산을 아쉬워하는 눈치지만 어쨌든 다수 여론은 줄곧 여권에 몸담았던 이 교수의 느닷없는 야당행에 대해선 납득하기 어렵다는 반응을 보인 것도 사실이다. 물론 이 교수 자신은 강성일변도의 거칠면서도 지리멸렬한 야당을 자신이 개혁해낼 수 있다는 자신이 있었던 모양이다. 일부의 풍문처럼 단지 자리 욕심만으로 거대 야당 개혁을 진두지휘할 비대위원장직을 덜컥 받았다고는 믿기 어렵다. 온건파들을 숨죽이게 만드는 경직된 당의 기류를 모르지 않을 텐데 개인적 욕망을 실현해가면서 그 험한 자리를 지킬 수 있다고 ‘정치 전문가’라는 이 교수가 쉽게 판단했을 리 없다. 토니 블레어의 ‘제3의 길’은 아무나 하나필자가 궁금했던 건 새정연 개혁을 위한 이 교수의 방향설정이었다. 궁극적으로 새정연을 어떤 정당으로 만들겠다는 것일까. 그런데 그 궁금증은 이 교수가 최근 한 중앙SUNDAY와의 인터뷰를 보고 풀렸다. “새정치연합이 다음 대선에서 집권하려면 영국의 토니
‘세월호 선악 프레임’에 맞춘 미디어오늘의 MBC 보도 비판이 12일에도 계속됐다. 미디어오늘은 이날 “깊어지는 MBC 우경화, 권력종속화도 점점 심해져”란 제하의 기사에서 “MBC의 '우경화'가 어제오늘 일은 아니지만 11일 는 유독 눈에 띄었다”며 다시 트집을 잡고 나섰다.미디어오늘은 이날 의 보도 내용에 대해 “추석 연휴 기간 동안 세월호 유가족들의 광화문 농성에 대해 침묵하던 MBC는 이날 “농성장이 불법”이라는 리포트를 내보내더니 원세훈 전 국정원장의 판결에 맞춰 “대남선전용 친북 SNS가 급증했다”는 리포트까지 내보냈다.”며 MBC 뉴스데스크의 리포트를 문제 삼았다.원세훈 전 국정원장에 대한 ‘국정원법 유죄, 선거법 무죄’의 1심 법원 판결에 비판 여론이 있음에도 지상파 방송사들이 기계적 중립을 취했다며 비판적 논조를 취한 미디어오늘은 이어 “그럼에도 지상파 방송사 가운데 MBC가 유독 주목을 받은 건, 원세훈 전 국정원장 판결 보도 직후 “친북 인터넷 사이트가 2000개에 육박한다”는 리포트를 내보냈기 때문”이라고 지적했다.이어 “원세훈 전 원장은 재판 직후 정치개입 유죄에 대해 “국정원법 위반도 어디까지나 북한의 여러 지령에 대해서 대응을 한
[박한명 미디어워치 온라인편집장, 폴리뷰 편집국장] 최근 강준만 교수가 펴낸 책 ‘싸가지 없는 진보’를 놓고 논쟁이 한창이다. 강 교수는 이른바 진보진영의 선거 패배를 ‘싸가지’ 탓으로 돌렸고, 진중권 교수는 “싸가지가 문제가 아니라 대중에게 할 말이 없다는 것이 문제로, 진보·개혁이 도덕 재무장 운동도 아니고”라고 했다. ‘싸가지(태도)’가 아닌 ‘콘텐츠 부재’라고 반박한 것이다. 필자와 같은 범부가 어쭙잖게도 그들의 갑론을박에 한마디 하려는 건 논쟁이 공허하게 느껴지기 때문이다. ‘진보에게 없는 건 싸가지 인가, 콘텐츠인가’란 전제부터 공감하기 어렵다. 냉정하게 보자면 ‘진보’라 불리는 또는 자처하는 이들은 싸가지도 없고, 콘텐츠도 없을 뿐만 아니라 설령 싸가지와 할 말을 가지고 있어도 정치적으로 그것이 발현되기 어려운 구조를 가졌기 때문이다. 그런 한계와 모순을 알고도 방치하는 이상 싸가지 논쟁은 한낱 말장난에 불과하다. 언어유희를 즐기기엔 진보(좌파)세력의 현실이 그리 한가롭지 않은 것 아닌가.당장 세월호특별법 처리만 놓고 봐도 ‘싸가지 없는 진보’ 논쟁이 얼마나 공허한지 알 수 있다. 세월호 정국에서 보여준 야권의 모습에서 우리는 과연 그들의 싸가지
세월호특별법 제정 문제로 여야 대치 정국이 이어지고 있다. 이런 가운데 새정치민주연합 측은 KBS 여론조사 결과를 근거로 박근혜 대통령과 여당의 양보를 압박하고 나서는 모양새다.박지원 의원은 4일 박근혜 대통령을 향해 “이번 세월호법도 ‘눈 딱 감고 가족들의 요구를 들어주세요’라고 하면 다 풀릴 것”이라고 주장했다.박 의원은 이날 평화방송 ‘열린세상 오늘 서종빈입니다’와 가진 인터뷰에서 “대통령께서 어제도 규제개혁에 대해 ‘눈 딱 감고 다 푸세요’라고 장관들에게 지시를 하셨다”며 이같이 말했다.박 의원은 “KBS 여론조사에 의하면 세월호특별법을 여야가 다시 합의해야 한다는 것이 53.7% 나왔다. 또한 유가족이 주장하는 대로 진상조사위원회에 수사권·기소권을 줘야 한다는 것은 53.8%의 지지를 받았다. 진상규명에 여한이 없도록 하겠다고 약속하셨던 박근혜 대통령께서 유가족들을 만나야 한다는 여론도 60.6% 나왔다”면서 “이러한 것을 보더라도 대통령께서 세월호법을 처음 약속하신대로 가족을 위해 풀어주시면 국회가 막혀있는 것이 풀릴 것”이라고 주장했다.그러나 박 의원이 근거로 제시한 KBS의 여론조사는 객관성이 떨어진다는 지적이다. 여타 여론조사에서는 수사권과
[박한명 미디어워치 온라인편집장, 폴리뷰 편집국장] 아이러니하지만 정치적 논란을 피하려고 돌아갈수록 오히려 그에 휘말릴 가능성이 큰 기구가 방송통신심의위원회다. 방송 프로그램을 심의하는 데 있어 관계법을 근거로 원칙과 기준대로 하지 않고 야당이 반발한다고, 여론이 불리하다고 눈치껏 적당히 타협해선 논란의 불씨만 키울 뿐이다. KBS 언론노조가 입맛에 맞는 부분만 짜깁기 보도해 문창극 전 총리후보자를 친일파로 둔갑시켰던 에 방통심의위가 ‘권고’란 다분히 정치적 결론을 내린 것도 마찬가지다. 방통심의위 다수 위원들은 야당 측 위원들이 퇴장과 심의 거부 등으로 실력행사에 나서자 그 위세에 눌려 원칙대로 제재할 용기를 잃고 타협하고 말았다. 타협이란 필요할 때 하면 용기이지만 당장의 시끄러움을 피하겠다고 아닌 줄 알면서도 하는 건 비겁함이다. 필자는 이번 방통심의위 다수 위원들의 태도가 그랬다고 본다.야당 측 일부 위원들과 언론 등은 방통심의위가 합의제 의결기구라는 점을 들어 다수 위원들의 판단이 반영된 현 방통심의위의 심의 결과가 마치 부당한 횡포인 것처럼 선동하지만 황당한 일이다. 합의제 의결기구란 의사 결정을 한 사람이 아닌 다수의 의견을 모아 한다는 의미일
[박한명 미디어워치 온라인편집장, 폴리뷰 편집국장] 우리나라 언론이 세월호 늪에서 허우적거리는 동안 미국과 세계의 언론을 충격에 빠뜨린 사건이 있다. 이슬람 수니파 무장세력 ‘이슬람국가(IS)’ 대원에 의해 미국인 기자 두 명이 연달아 참수당한 사건이다. IS는 자신들이 납치한 영국인을 다음 희생자로 지목한 심각한 상황으로 미국과 세계는 이 잔혹한 테러집단과의 전면전을 각오하는 듯하다. 국제 언론감시단체인 ‘국경없는 기자회’에 의하면 매년 취재활동 중 살해당하는 언론인이 수십 명에 이른다. 납치되는 일도 비일비재하다. 특히 내전국가 등 분쟁지역의 극한 환경에서 취재활동을 벌이다 목숨을 잃는 그들의 소식을 접할 때마다 안타깝고 비통한 심정과 함께 우리 언론인들의 모습이 동시에 떠올라 한숨이 나오는 건 비단 필자뿐만이 아닐 것이다.아무리 진영논리를 신념처럼 고수한다고 해도 언론인이라면, 언론단체라면 테러집단에 의해 기자들이 잔혹하게 살해당하는 IS의 만행엔 함께 분노하는 것이 정상이다. 미국의 치부를 폭로했던 스노든의 이야기는 입맛대로 논평까지 달아 부지런히 전하던 미디어오늘이 IS의 미국인 기자 참수 사건엔 침묵하는 모습은 이 매체를 만드는 사람들의 인간적 면
1
2
3
4
5
6