이재명 시장이 한 인터넷 방송대담 프로그램에 출연해 또다시 가천대를 비하하고심지어자신의 논문 표절 문제와 관련해서도가천대 측에 오히려 책임을 전가하는 발언을 해 논란이 예상된다. 이 시장은12월 5일 오마이뉴스 장윤선 기자 진행의 오마이TV ‘팟짱’ 방송대담에 출연해자신이 석사학위를 취득한가천대 대학원을 비하하고 논문 표절 문제와 관련해서도 뻔뻔한 해명을 늘어놨다. 방송에서 이 시장은 가천대를 직접적으로 언급하지는 않고 시종일관 ‘그 대학’, ‘그 학교’라고 지칭했다. 이날 이 시장은 학위논문 표절로 가천대에서 석사학위가 취소된 것으로 알려진 사건과 관련 “사실 그 (가천대) 대학원은 객관식 시험 30문제 그냥 적당히 풀면 다 학위주는데예요”라며 “제가 굳이 논문을 썼죠”라고 말했다.대학교 이름을 대놓고 언급하지는 않았지만, 여전히 ‘적당히 하면 석사학위받을 수 있는수준낮은 학교의 대학원’이라는 식 시각을거침없이 드러낸 것이다. (오마이TV 영상 보기)이 시장은 12월 11일 원광대 강연에서도 “(가천대 야간특수대학원은) 그런 학교,학과”라는 표현을 쓰며동일한 발언을 한 것으로 확인됐다. (원광대 강연 영상 보기) 앞서 이 시장은11월 초 부산 강연에서도 가
가천대학교가 이재명 성남시장의 ‘이름도 모르는 대학’ 발언과 관련 “아무리 훌륭한 사람도 안티가 있게 마련”이라며 오히려 이 시장을 옹호하는 답변을 한 것으로 밝혀져 논란이 되고 있다. 12일 인터넷커뮤니티 일베저장소에는 가천대학교 교내 ‘사이버신문고’에 이재명 시장의 비하발언을 신고해 직원의 답변을 받았다는 글이 올랐다. 게시글은 가천대학교 직원의 실제 명함이 첨부된 답신을 통째로 캡쳐한 것으로 미뤄, 조작일 가능성은 없어 보인다. 답신에서 가천대학교 기획처 M계장은 “어떻게 처리하고 답변을 드려야 할지 결정하는 데 시간을 생각보다 많이 소비한 것 같다”고 운을 뗐다. 답변이 늦어진 데 대한 복잡한 내부 사정을 간접적으로 드러낸 것이다. 이재명 시장 비하발언을 교내 신문고에 신고했다는 게시글은 지난달 25일, 답변이 나왔다는 게시글은 금번달 12일자다. M계장은 우선 “이재명 시장께서 우리대학에서 연구하고 그와 관련하여 있었던 일련의 사건들로 인하여 심기가 불편하여 고운 말씀은 하지 않으신 것 같다”며 “공인으로서 좋은 표현이라고는 저도 여겨지지 않는다”고 신고자의 지적에 동감을 표했다. 이재명 시장은 지난 11월 4일 민족문제연구소, 부산대 총학생회 등이
박근혜 정부가 추진한 역사교과서 국정화를 위한 ‘보수여전사’로 국회에 입성한 전희경 새누리당 의원이 11일 밤, 탄핵 반대 국회의원들을 중심으로 한 친박 모임에 불참한 배경을 흐리고 있어 논란이 예상된다. 새누리당 친박계는 어젯밤 심야 회동을 갖고 탄핵 찬성파 비박계에 맞서는 탄핵 반대파 친박계 모임인 '혁신과 통합 연합'을 출범키로 결의했다. 이날 모임에 참석한 의원 42명과 서명을 한 의원 10명 어디에도 전희경 의원의 이름은 찾아볼 수 없었다. 전희경 의원은 탄핵 반대 그룹인 '혁신과 통합 연합' 회동 불참 배경을 묻는 본지에 어떠한 입장도 밝히지 않았다. 전화와 문자를 모두 보냈지만 응답하지 않았다. 다만 의원실 관계자는 “전희경 의원실은 앞으로 미디어워치 측에 어떠한 입장도 밝히지 않겠다”는 공식 입장을 전했다. 이로써 전희경 의원은 새누리당 비박계와 손을 잡은 것이 확실시 된다는 분석이다. 그는 탄핵 표결 직전까지도 정통 보우수파들의 끈질긴 요구에도 탄핵 찬반 입장을 밝히지 않았다. 본격적인 탄핵 정국에 들어서기 이전 시점에서, 특검법에 반대 입장을 밝혔던 것이 전부였다. 특검법은 정치적 타협의 산물이라는 이유에서였다. 하지만 전희경 의원은 지난달
대통령 탄핵표결 직전까지 쓰나미처럼 몰아치던 언론과 정치권의 여성비하에 질려버린 듯 침묵해오던 여성들이 강력한 탄핵역풍을 몰고 올 ‘태풍의 눈’이 될 수 있다는분석이제기되고 있다. 한국갤럽이 탄핵 표결 직전인 9일 공개한 여론조사에 따르면, ‘탄핵에 찬성한다’고 응답한 여성은 77%로 80%에도 미치지 못했다. 찬성이 86%에 이른 남성들에 비해 10%p 가까이 낮았다. 또한 ‘탄핵에 반대한다’는 여성은 16%로 남성 11%에 비해 5%p 높았다. 흥미로운 점은, 탄핵에 대한 의견을 거부한 비율도 여성 7%로 남성 3%에 비해 두 배 이상 높았다는 점이다. 반면 국정지지도에 관한 다른 질문에서는 ‘대통령이 잘 하고 있다’고 응답한 여성이 4%로 남성 5%에 비해 오히려 낮았다. 즉 박 대통령에 대한 지지도에서는 남녀 간 유의미한 오차가 없었던 셈이다. 결론적으로 대통령에 대해선 남성들과 다르지 않게 부정적으로 생각하면서도, 탄핵만큼은 부정적(16%)이거나 입장을 유보(7%)한 여성이 25% 가량 된다는 의미다. 같은 여성이자 중장년 세대로서 박근혜 대통령에 강한 유대감을 갖는 주부들의 탄핵 반대 여론도 눈에 띈다. 가정주부는 탄핵에 반대한다는 응답이 24%에
대통령 탄핵 표결 직후까지 언론이 쏟아내던 박근혜 정권 비판 뉴스의 상당수가 여성비하적 관점을드러냈다는 점에서 여성계를 중심으로 자성론이 새로이대두되고 있다. 실제로 9일 탄핵표결을 앞두고서 대통령 비판을 빙자한,사실상 여성에 대한비하 언론보도가 기하급수적으로 늘어나는 양상을 보였다. 헌정 사상 첫 여성 대통령이자 독신대통령인 박근혜 대통령에 대한 온갖 추잡한 음모론이 쏟아지면서 양심있는 여성계 인사들의 경고 목소리도 잇따랐지만 결국 철저히 무시됐다. 한국경제신문 정규재 주필은 탄핵 표결 전날 대한민국의 언론보도를 “독신여성을 향한 집단 광기이자 성희롱”이라고 평가했다. 정 주필은 이날 ‘정규재TV’ 방송에서 “언론은 청와대에 있는 독신 여성 대통령을 어떻게든 스캔들 비슷한 것으로 엮어 보고 싶어 아주 안달이 났던 것”이라며 “이것은 섹슈얼 허레스먼트(sexual harassment, 성희롱)”라고 강도높게 비판했다. 여성대통령의 ‘올림머리’ 비난기사 사흘만에 500여건 쏟아져 문제는 그러한 ‘성희롱’ 보도들을 더구나 진보좌파 언론이 주도했다는 점이다. 한겨레신문은 지난 6일, 박근혜 대통령의 머리 손질을 비난하는 기사를 대대적으로 보도했다. 신문은 ‘[단독
주한 미국대사관 공보실은 5일 “대사관 불은 꺼지지 않았고 계속 켜져 있었으며, 행사에 동참하지 않았다”고 언론들의 거짓보도를 정면 부인했다. 앞서, 본지는 언론들의 보도가 허위선동이며 오보가 등장한 경위와 오보를 낸 매체의 면면을 분석한 기사를 게재했었다. (관련기사 :[뉴스검증] 28개 언론사 ‘美대사관 1분소등’ 오보 퍼레이드) 이로써, 조선·중앙·동아·연합·매경·한경·한국·국민·세계·경향 등 주류 언론사를 포함한 총 28개 언론사가 35건의 기사를 쏟아낸 ‘주한 미 대사관 촛불 소등행사 참여설’이 파렴치한 거짓말로 역사에 남게 된 것이다. 35건 중에는 기명기사가 25건에 달했다. 이들 언론사들은 지난주 토요일 밤 열린 광화문광장 촛불집회의 ‘1분 소등행사’ 당시 인근 주한 미국대사관이 행사에 동참하는 뜻으로 사무실의 불을 껐다고 대대적으로 보도했다. 해당 오보는 한 네티즌이 디시인사이드 주식갤러리에 올린 풍문성 방송화면 캡쳐가 발단이었다. 이 캡쳐를 두고 일부 언론들은 주말이라 대사관 측에 직접 확인이 어려운 데도 불구하고 마구 잡이로 허위보도를 쏟아냈다.이미 같은 갤러리에 무수히 올라온 다른 각도의 사진이나 영상을 통한 교차 검증은 전혀 없었
최순실 사태 관련 보도에서 대한민국 언론은 기초적인 사실확인 시스템마저 사실상 작동을 멈춰버린 형국이다. 지난 주말 28개 언론사가 35건에 달하는 수치스런 오보를 쏟아냈다. 미국 대사관이 촛불시위대가 기획한 ‘1분소등’ 행사에 동참하는 의미로 건물의 불을 껐다가 켰다는 보도들이다.확인결과, 진실은 미 대사관 건물 창문에 행사장 스크린 불빛이 반사돼 일어난 해프닝이었다. 하루만에 진실이 밝혀졌지만 사실을 정정하고 사과한 언론사는 5일 현재까지 단 한 곳도 없다. 일부 언론은 이날 미국 대사관이 “공식입장이 없다”고 밝힌 점을 두고, 여전히 자기 유리한 대로 해석하며 ‘소등행사에 참여했는지 여부는 알수 없다’는식아전인수 격 기사를 쓰고 있다. 일부 언론은 네티즌이 올린 사진과 영상을 단 1분이라도 확인하면 훤히 알 수 있는 진실을 여전히 거부하고 있는 셈이다. 온갖 의혹 기사를 쏟아내면서 오보임이 확인돼도 사과조차 없이 또다른 의혹보도로 오보를 덮어버리는 언론의 광기를 드러낸다. 다른 각도 사진에서 드러난 진실...네티즌보다도 못한 언론 오보 퍼레이드는 익명 네티즌의풍문에서 시작돼 네티즌의 검증으로 일단락됐다. 배경은 이렇다. 주한 미국 대사관은 서울
말바꾸기 전력으로 비판받아온 한국경제신문 정규재 주필이 최근 최순실 사태와 관련, 또다시 말바꾸기 행태를 드러내 보수우파 진영내 거친 논란이 일고 있다. 동영상 공유 사이트 유튜브에는 박근혜 대통령에게 하야를 권고하던 최순실 사태 초기 발언과 하야·퇴진·탄핵 어느것도 받아들여선 안 된다는 최근 발언을 비교정리한 동영상이 1일 올라왔다. 동영상은 7분 분량으로 ‘‘정규재(복거일)가 정규재에게’ - 한국경제 정규재 주필의 놀라운 말뒤집기’라는 제목이다. (동영상 바로가기) 박근혜 대통령 퇴진론에 동조했었던 한국경제 정규재 주필 정규재 주필은 최순실 사태 초반이던 지난 11월 3일자 ‘정규재TV’ 방송를 통해 박근혜 대통령에게 하야를 권고하는 복거일 작가의 특별기고문 ‘‘도덕적 권위’의 회복에 이르는 길’을 상세히 소개했다. 일부 내용은 직접 낭독하며 깊은 공감을 표하기도 했다. 복 작가의 기고문은 최순실 사태를 미국 워터게이트 사건을 비유하며 박 대통령에 대한 사면 조건부 하야를 주문하는 내용이다. 한국경제신문도 이튿날 A34면에 광고도 없는 통면으로 복 작가의 기고문을 게재했다. 정 주필은 이날 방송에서 “하야하는 과정에 대해선 (복거일 작가의 주장에) 찬성하
부산대 학생들이 대학가를 휩쓰는이른바 ‘최순실 게이트’ 정치광풍에도 아랑곳하지 않고 사상 첫 비운동권 총학을 선출했다. 부산대 중앙선거관리위는 30일 페이스북 페이지를 통해 제49대 총학생회장단에 기호2번 PNU선본이 당선됐다고 공지했다. 이에 따라 박지훈(기계 12) 후보가 총학생회장, 고은비(무역 12) 후보가 부총학생회장으로 각각 선출됐다. 임기 시작은 1월 1일부터다. PNU(Pride iN U) 선본은 총 6159 표를 얻어 득표율 59.91%를 기록해 여타 선본을 압도했다. ‘파워UP(김수경, 강민아)’ 선본은 1493 표 (14.52%), ‘원투스텝(조원구, 최원석)’ 선본은 1252 표 (12.28%)를 얻는 데 그쳤다. 49대 총학선거 총 투표율은 52.03%를 기록했다. 부산대에서 비운동권 총학이 탄생한 것은사상최초다. 최순실 사태가 대학가에 정치참여 바람을 몰고온 와중에 당선됐다는 점도 특별하다. 공교롭게도 부산대 선관위가 개표결과를 발표한 다음날, 현 부산대 총학은 예정대로 서울대와 함께 박근혜 퇴진 동맹휴업에 돌입했다. 부산대 비운동권 총학 선출은 대학가의 대통령 퇴진 운동에도 상당한 영향을 미칠 것으로 전망된다. 운동권 총학이
대선 출마를 선언한 이재명 성남시장이 논문 표절로 석사 학위를 취소 당한 사건을 해명하면서 자신에게 석사 학위를 수여했던 가천대학교를 비하하고 논문 표절도 사실상 부인하는 등 뻔뻔한 태도로 일관해 논란이 되고 있다. 이재명 시장은 지난 11월 4일 민족문제연구소, 부산대 총학생회 등이 주최한 부산 강연회에서, 자신의 석사학위 취소를 결정한가천대학교를 가리켜 “어디 이름도 모르는 대학”이라고 막말을 했다.학위 취소의 이유가된표절논문에 대해선 “따옴표를 몇 개 빠뜨렸다고 표절했다고 한다”며 반성의 기색없이 엉터리 해명을 늘어놨다. (유투브 동영상 바로가기) 이 시장은 성남시 소재 경원대학교(현 가천대학교) 행정대학원을 졸업하며 석사논문 ‘지방정치 부정부패의 극복방안에 관한 연구’(2005)를제출했지만 논문 내용의 대부분이 표절임이 드러나 학위가 취소됐다. 연구진실성검증센터(센터장 황의원)는 지난 2013년 이 시장의 석사논문에 대한 표절의혹을 최초 제기했다. 곧이어 주류 언론까지 이를 인용 보도했다. 가천대는 2014년 윤리위원회를 개최해 해당 논문이 80% 이상 표절임을 공식 확인했다. 이 시장이 논문 표절 문제에 관한 소명기회를 거부하고 학위반납 내용증명
박근혜 대통령 탄핵 및 사퇴 여론을 진두지휘하고 있는 조선일보가 웹툰작가 윤서인의 ‘조이라이드’ 연재를 끝내기로 했다. 공교롭게도중앙일보가 보수우파 논객 김진 논설위원을 내친 이후 며칠만에 또다른 보수우파 성향 인물의 낙마 소식이 전해진 것이다. 윤서인 작가는 30일 페이스북에 올린 공지를 통해 “조선일보에 해오던 朝이라이드 연재가 끝났다”며 “제 발로 나오긴 했는데 매우 답답하고 서운하게 나왔다”고 심경을 전했다. 윤 작가는 이날 본지와의 통화를 통해서도 “처음 조이라이드를 ‘프리미언조선’에 연재할 땐 조선일보 측의 적극적인 지지와 호응이 있었는데, 언제부턴가 소홀한 기색이 느껴졌다”며 “최근 내 쪽에서 먼저연재 중단 의사를 내비쳤고 조선일보 측은 그럼 그렇게 하시라는 쿨한 반응을 보였다. 그래서 내 발로 나오게 됐다”는 입장을 전했다. 조이라이드 연재는 중단되지만 윤 작가는 다른 매체를 통해 활동을 계속 이어갈 것으로 전망된다. 윤 작가는 페이스북을 통해 “(조선일보) 연재 그만뒀다고 글 쓰고 났더니 카톡으로 커피랑 케익 도너츠 보내주시는 님들, 그나마 있는 조이라이드 끊어지면 안 된다며 연재 제의하는 매체들, 응원하는 페북 메시지 폭발 중”이라며
‘좌클릭’ 중앙일보가 보수우파 논객 김진 논설위원을 사실상 강제 퇴사시킨 것으로 29일 확인됐다. 김진 전 중앙일보 논설위원은 이날 갑작스런 퇴사 사유에 대해 “자진 퇴사는 아니다”며 “회사의 결정”이라고 본지에 밝혔다. 자세한 배경에 대해선 “아무말도 하고 싶지 않다”고 말을 아꼈다. 이로써, 유명 언론인이 본인 의사에 반해 강제로 퇴사 조치된 것으로 확인되면서 적잖은 논란이 예상된다. 언론사는 일반 회사와 달리 기자 개인의 양심과 소신을 보장하는 아량을 미덕으로 여겨왔기 때문이다. 김 전 위원 퇴사는 일반에 아무런 설명이 없이 이뤄졌다. 신문 칼럼과 TV 출연을 통해 활발하게 활동하면서 대중적인 인지도를 가진 유명언론인이라는 점을 감안하면 이례적이다. 김 전 위원은 어제 TV조선에 출연하면서 ‘前 중앙일보 논설위원’이라는 직함을 사용해 의문을 증폭시켰다. 곧이어 조갑제닷컴에는 김 위원이 지난 25일자로 퇴사했다는 짤막한 기사가 올라왔다. 필명 ‘문무대왕’은 소식을 전하면서 “중앙일보가 김진 논설위원을 왜 퇴사시켰는지는 밝혀지지 않았으나 자진해서 사표를 내지 않은 것만은 분명한 것 같다”며 중앙일보 측에 해명을 촉구했다. 중앙일보가 아직까지 해명하
지금으로부터 10년 전에 이미 ‘삼성 8000억원’이 친노좌파 세력의 뒷돈으로 쓰일 가능성을 강력하게 우려했던 동아일보 권순활 논설위원 칼럼이 재조명 받고 있다. 권순활 논설위원은 2006년 3월 29일자로 ‘[광화문에서]‘삼성 8000억 원’이 가면 안 될 곳‘이라는 제목의 칼럼을 썼다. 권 위원은 24일 SNS를 통해 그런 칼럼의 존재를 알리면서, “노무현정부 시절 비자금 사건으로 곤욕을 겪던 삼성이 거액의 사회헌납계획을 발표한 직후였다”고 소개했다. 또 “10년 8개월전 우려한대로 재단 지원자금 중 상당액이 좌파세력의 뒷돈으로 흘러간 사실이 뒤에 밝혀졌다”고 언급했다. 당시 경제부 차장이던 권 위원은 칼럼에서 가닥을 잡아가는 ‘삼성 8000억원’의 향방을 날카롭게 짚었다. 삼성은 기금의 운용을 정부에 일임했던 상황. 권 위원은 재단 이사진의 선임이 중요하다고 봤다. 삼성이 이사진 선임에도 일절 관여하지 않기로 했기 때문이다. 결국 참여정부 ‘코드’에 맞는 인사가 이뤄지면 특정 세력에 돈이 몰릴 것이라며 정확히 내다봤다. 칼럼은 8000억원에 대해 삼성이 권력에 굴복해 낸 돈으로 봤다. 칼럼은 “삼성은 지난달 7일 삼성이건희장학재단 출연금(出捐金)과
정통 보수세력의 절대적인 지지를 얻어 국회에 입성한 ‘보수여전사’ 전희경 의원이 박근혜 대통령 탄핵에 대한 입장 표명을 흐리고 있어 논란이 예상된다. 전희경 의원은 지난 23일 저녁 김무성 의원이 주선한 원내·외 비박계 모임에 참석해 논란을 자초했다. 대통령 탄핵과 개헌론을 주장하는 김 의원 측근들이 총 출동한 모임이었기 때문이다. 이날 김 의원은 대선 불출마를 선언하고, 탄핵 경고, 개헌 의지를 밝힌 상태였다. 실제 언론들은 이날 모임 성격을 두고 비박계가 대통령 탄핵 드라이브를 걸기 위한 회동이었다고 해석했다. 회동에 참석한 한 의원은 언론에 “박 대통령 탄핵이 보수를 살리고 나라를 살리는 일이라는 데 공감대를 가졌다"고 밝히기도 했다. 이 지점에서 본지는 24일 오전 “전희경, 김무성의 탄핵찬성파 모임 참여, 보수여전사 무색” 제하의 기사를 통해 전 의원의 부적절한 행보에 의문을 표하고, 탄핵에 관한 분명한 입장표명을 촉구했다.(관련기사 : 전희경, 김무성의 탄핵찬성파 모임 참여, 보수여전사 무색) 전 의원은 이날 오후 페이스북을 통해 회동 참석 배경을 해명하는 글을 올렸다. 그는 “오늘 일부 보도를 보시고 걱정하시는 분들의 전화와 메시지를 많이 받았다
좌파 정권인 김대중·노무현 정부도 과거 한일 군사정보 교류·협력을 강화하는 정책을 꾸준히 펼쳤던 것으로 밝혀졌다. 친노좌파 정치세력과 진보언론은 23일 정부가 최종 서명한 한·일 군사비밀정보보호협정(GSOMIA·이하 군사정보협정)에 대한 반대여론 조성에 총력을 기울이고 있다. 최순실 국정농단 정국에 올라타 박근혜 정부를 친일 정권으로 매도하고 나선 것이다. 반정부 여론이 워낙 막강하자 평소 안보에 있어서만큼은 소신보도를 하던 조선일보와 동아일보 등 보수매체들도 일제히 침묵하거나, 비판에 편승하고 있다. 그러나 야권과 언론의 대대적인 선동에도 불구하고, 일부 전문가들과 네티즌들은 동요하지 않고 반박에 나서 주목받고 있다. SNS에선 과거 좌파정권도 한일 군사정보 교류를 위해 노력했다는 증거를 찾아내 야권의 이중잣대를 조롱했다. 안보 외치던 국민의당도 매몰된 ‘친일 프레임’ 야 3당은 어제 한·일 군사정보협정안이 국무회의를 통과하자마자 ‘졸속 협상’이라며 한 목소리로 정부를 비난했다. 친노 정당인 더불어민주당은 물론, 안보를 중시하겠다던 국민의당까지 최순실 국정농단 사태를 빌미로 별개의 사안인 국가 안보 정책까지 싸잡아 비판하고 나선 것. 일본과의 모든
Copyrights 2006 All Rights Reserved | 대표전화 : 02-720-8828 | FAX : 02-720-8838 | 대표이메일 : mediasilkhj@gmail.com | 사업장 주소 : 서울특별시 마포구 마포대로4길 36, 2층 | 등록·발행연월일 2013년 3월 27일 | 정기간행물 등록번호 : 서울, 다08208 , 영등포, 라00483 | 인터넷신문 등록번호 : 서울, 아02558 | 사업자등록번호((주)미디어실크에이치제이) : 101-86-45323 | 대표이사 : 변희재 | 발행인 : 변희재 | 편집인 : 황의원 | 청소년보호책임자 : 황의원
UPDATE: 2024년 11월 21일 11시 19분
