서울 시내 A초등학교에서 진행되던 국가보훈처 주관 ‘나라사랑 교육’이 강의 진행 중에 한교사에 의해 제지당하며 파행 중단되는 사태가 벌어졌다. 지난 5월 24일 오전, 서울 강북의 A초등학교에서는 보훈처 소속이자 한국자유총연맹 대변인 직을 맡고 있는 양일국 박사의 강의가 진행되고 있었다. ‘세계 속에서의 자랑스런 대한민국’을 이야기하며 요즘 흔히 문제가 되는 가짜뉴스로 인한 사회혼란에 주의해야 한다는 취지로 2008년 광우병 괴담 등을 예시로 들자, 현장에 있던 교사가 갑자기 이에 항의하면서 강의를 중단시켜 양 박사는 정당한 해명도 못한 채 학교를 나서야 했다. 3일 후인 27일,오마이뉴스는 이 사건을 “초등생 앞에서 '촛불시민' 비하한 국가보훈처 강사”라는 제목으로 일방적으로 모든 잘못을 강사인 양 박사에게 전가시키는 보도를 내보냈다. 국가보훈처 주관 '나라사랑 교육' 음해하는 오마이뉴스의 선동기사 오마이뉴스는 기사 부제로 “통일교육인 줄 알았더니 "촛불집회는 선동 탓"... 서울 A초 강의 중단 사태”라고 함으로서 마치 보훈처 공식 강사가 ‘촛불집회를 비하한 것’ 마냥 왜곡보도를 내보냈다. 오마이뉴스는더 나아가좌파 법외교원단체인 전교조 측의말을 인용하면서
사드 발사체 6기 반입, 2기 배치 문제와 관련 문재인 대통령 측이 대선 후보 시절에는 항의성명도 냈던 사실이 뒤늦게 밝혀졌다. 4기 추가 반입 사실은 최근에야 알게 됐다는 청와대 해명과 달라 논란이 예상된다. 현재 국정기획자문위원회 대변인을 맡고 있는 박광온 의원은 대선기간이었던 4월 26일, 문재인 대선캠프 공보단장 명의로 ‘국민의 의사와 절차를 무시한 사드 반입에 강력한 유감을 표명한다’ 제하 논평을 발표했었다. 논평 내용은 이번에 공론화와 국민합의 절차가 없이 사드가 기습적으로 반입, 배치되었으며 이는 부적절하다는 것이다. 당시 사드 반입, 배치 관련해 뉴스채널 YTN 은 특종 보도를 통해서 사드 1개 포대, 발사체 6기가 국내에 반입되었으며, 이중 발사체 2기는 성주에도 배치된 사실까지 구체적으로 알린 바 있다. 문재인 대선캠프의 성명도 바로 이 YTN 의 특종 보도를 기반으로 이뤄졌던 것이다. 이에 대선전 대선캠프 차원에서 이미 인지했었을 사실관계와 관련, 대선후 청와대와 여권이 이제와 갑자기 관련 사실관계를 인지치 못했다는 식 자세로 나오는데 의구심이 짙어지고 있다. 한편, 국방부는 사드반입 보고누락 스캔들 관련 최근의 논란에도 불구하고 5월 2
국방부가 한달 전에 이미 주요 언론사들 앞에서 사드 6기, 1개 포대를 배치한다고 공식적으로 밝혔던 사실이 드러났다. 국방부 문상균 국방부 대변인은 지난 4월 27일 정례브리핑을 통해 사드 발사대 6기가 이미 국내에 반입됐고 성주 기지에 배치된 2기 외에 4기는 하반기에 배치될 예정이라고 소개했었다. 문 대변인의해당 정례브리핑은 당일 새벽에 사드 발사대 6기 가운데 2기가 성주 기지로 전격 배치된데 따른 것이었다. 당시 문 대변인은 사드 전력 일부를 성주 기지에 배치한 것은 사실상 실전운용에 들어간 것이라고 기자들 앞에서 설명했었다. 문 대변인은 그러면서 국방부가 앞서 사드 배치가 조기에 이뤄지기 어렵다고 밝혔던 것은 6기로 이뤄진 사드 1개 포대가 배치되는 점을 감안한 발언이라고도 해명했었다. 문 대변인의 이와 같은 브리핑 내용은 당시 연합뉴스, YTN 등을 통해 그대로 보도됐었던 것으로 확인됐다. 결국, 사드 6기 반입이 한달전부터 공지된 사항이었던 사실이 드러나며 청와대와 국방부, 심지어 문재인 대통령의 입지 손상도 불가피해졌다. 주요 언론사들이 다 보도했던 내용을군통수권자인 대통령이온 국민들 앞에서“나는 지금까지도 몰랐다”고 자백을해버린 꼴사나운 상
변희재 미디어워치 대표고문이 21일 여의도 국회의원회관에서 새누리당원들에게 발표했던 강연 내용을 22일자 미디어워치TV 시사폭격을 통해 다시 한번 상세하게 다뤘다. 변 대표가 태극기 애국신당 새누리당 당원들 앞에서 발제했던 주제는 “새누리당, 자유통일 강대국코리아를 위한 100년 집권 준비!”였다. 변 대표의 강연 내용은 크게 3가지로 나뉜다. 첫째는 현 국내외 정치상황과 한국 정당들의 앞날, 보수 재집권을 위한 전제조건들이다. 둘째는 새누리당이 추구해야할 비전과 전략이다. 셋째는 구체적인 추진프로젝트의 예시다. 변 대표는 먼저 “자유한국당 등 보수 일각에서는 박근혜 대통령을 버리고 가자는 움직임이 있는데 박대통령의 억울한 누명을 풀어주지 못하면 범보수는 영원히 집권이 불가능 할 것”이라면서 “탄핵이 사기와 거짓음모였다는 걸 입증해야 탄핵 찬성으로 이탈한 보수층이 돌아올 것”이라고 설명했다. 이어 변 대표는 “문재인 정권이 ‘적폐해소’라는 말을 달고 사는데, 사기탄핵의 진실을 밝히는 것이야말로 적폐해소이며 대한민국의 개혁 그 자체”라고 일갈했다. 변 대표는 “거짓선동을 일삼는 언론, 포털, 종편 등을 개혁하고 방심위, 감사원, 검찰 등을 개혁할 힘은 탄핵의
고문방지위원회의 위안부 문제한일 협정 재검토 권고가 ‘유엔의 공식 의견이 아니다’라는 주장이 일본의 대표적인 미디어비평 시민단체에의해 제기돼비상한 관심을 끌고 있다. 현재 일본 언론에서는 고문방지위원회(The Committee Against Torture(CAT))의 활동과 견해가 유엔의 공식적인 활동과 견해인 것처럼 다뤄지고 있다. 하지만, ‘일본언론검증기구(日本報道検証機構)’의 야나이 히로후미(楊井人文) 대표가일본 언론이 고문방지위원회의 위상을 정확히 이해하지 못하고 기사들을 쏟아내고 있다는 점을 지적하고 나섰다.미디어비평 뉴스사이트인고후(GoHoo)에 14일자(야후 재팬에는 13일자)로 발표한 ‘한일 협정 재검토 권고한 곳은 유엔 위원회가 아니다(｢日韓合意見直し｣ 勧告したのは国連の委員会ではない)’ 제하보고서를 통해서다. 고문방지위원회는 유엔의 정식 내부기구가 아니라 조약기구의 산하 위원회로, 관련 활동과 견해도 고문방지위원회만의 독립적 활동과 견해일 뿐이다. 그럼에도 불구하고 고문방지위원회가 유엔의 이름을 빌려쓰면서 과도한 권위를 누리고 있다는 것이 야나이 히로후미 주장의 요지. 사단법인 ‘일본언론검증기구’는 산케이신문 기자 출신이자, 변호사인 야나이
미디어워치의 변희재 대표고문이 ‘이젠 태극기 들고 거리가 아닌 국회로 간다!’란 타이틀로 강연 레이스를 시작한다. 이번주는 5월 21일 일요일 오후 3시 여의도 국회 의원회관 대회의실에서 ‘태극기 애국신당 새누리당, 자유통일 강대국 코리아를 위한 100년 집권 준비!’라는 제목으로 첫 강연회를 연다. 이번 강연을 주최하는 미디어워치 측에서는 “이번 대선 패배 이후 자유한국당, 바른정당, 국민의당까지 보수와 중도를 넘은 모든 정당이 방향을 잃고 있다. 많은 애국 국민들은 이들의 움직임을 관망할 것이다. 이때 새누리당은 통일의 시대를 맞아, 자유통일 강대국 코리아 건설을 위한 국가 과제, 이 시대를 위한 집권을 위한 준비 등의 아젠더를 선점하여 전국 강연에 나선다”고 설명한다. 변희재 대표는 “일단 심층적인 토론과 학습이 어려운 광장 태극기는 정당의 입장에서 매주 상례화할 수는 없다”며, “자유통일 강대국 코리아를 건설하기 위한 우리 당의 준비작업 등을 설명하는 총론으로 강연 순회를 한 뒤, 점차 세부적인 전문적 강사를 초청, 질높은 강연 이벤트를 열 것이다”고 설명했다. 변대표는 미디어워치TV에서 "100년의 기간은 조지프리드만의 '100년후'라는 책에서
서울고등법원이 한국정신대문제대책협의회(이하‘정대협’,최근에‘정의기억연대’로 개칭하였음)과 윤미향 대표가 각각 본지 황의원 대표를 상대로 명예훼손 혐의 형사고소를 한 사건과 관련, 지난달 28일자로 재정신청 기각 결정(무혐의 처분)을 내린 것으로 밝혀졌다. 서울고등법원 제26형사부는 16일 본지에 보내온 재정신청 관련 결정서를 통해 “신청인들(정대협, 윤미향)의 주장과 제출된 자료 및 수사기록만으로는 (미디어워치 황의원 대표에 대한) 검사의 불기소처분이 부당하다고 보이지 아니하며, 달리 이를 인정할 자료가 없다”면서 “(검사의 불기소처분에 불복하는) 재정신청은 이유 없으므로, 형사소송법 제262조 제2항 제1호에 따라 이를 기각한다”고 밝혔다. 재정신청은 고소인 측이 자신이 고소한 사건에 대해서 검찰이 불기소 처분을 내렸을 경우, 직접 법원을 통해 검찰에 기소 명령을 내려달라고 청구하는 제도다. 하지만검경의 엄격한 사건 검토 이후에 내려진 검찰 측 최종 결론을 뒤집어야 하는 부담 때문에 실제로 법원에서 재정신청이 인용되어 형사재판정으로 가게되는 경우는 채 1% 도 안되는 것으로 알려져 있다. 본지 황의원 대표는 같은 사건에 대해서 이미 작년 11월 17일 서
일본에서 대표적인 좌파 정론지로 손꼽히는 아사히신문이12일자 보도를 통해 “지난 11일에 있었던 한일 정상의 전화 협의에 대한 양국 정부가 각각 발표한 발표문 간에는 ‘위안부 문제를 해결을 위한 한일협정’에 대한 언급부분을 중심으로 차이가 있었다“고 전했다. 아사히신문은 '한일 전화회담 양측 발표에 차이, 위안부합의의 공전 (日韓電話協議、双方の発表に違い 慰安婦合意めぐり)' 제하로 위안부 문제와 관련하여 ▲'문재인 대통령과 아베 총리의실제 통화 내용'과, ▲'통화 이후에 두 사람의 정권이 각 국 국민들에게 발표한 내용'의 차이 문제를 자세하게 다뤘다. 아사히신문은 “일본 정부에 따르면 아베 총리는 한일합의에 대해’국제 사회에서 높이 평가되고 있으며 책임감 있게 실행하는 것이 중요하다‘고 발언했다. 하지만, 한국 정부는 아베 총리가 ”책임감 있는 이행‘을 기대했다고 발언한 부분은 공개했지만,’(한일 위안부 합의는)국제 사회에서 높이 평가되고 있다‘고 발언한 부분은공개하지 않았다“고 전했다. 한편, 아사히신문은 “한국 정부에 따르면문재인 대통령은 한일 위안부 협정에 관해 ‘한국의 대다수가 정서적으로 받아 들여지지 않는 것이 현실’이라고 발언했다. 하지만, 일본
문재인 민주당 후보가 송민순 전 외교통상부 장관을 ‘북퐁조작’이라 몰아붙이며 선거법으로 고발을 한다고 한다. 이상한 모양새이다. 송민순 장관은 노무현 대통령이 임명한 당시 외교통상부 장관이었다. 노대통령의 장관이 왜 북풍조작에 나선다 말인가. 문재인 후보는 2007년 11월 16일 노대통령이 참여한 회의에서 유엔 북한인권결의안 기권을 결정했기에, 북한 김정일 측에 물어볼 이유가 없다고 해명하고 있다. 그러나 이를 입증하기 위해선 먼저 본인이 해명할 사안이 있다. 이 회의 당시 문재인 후보 본인의 입장이 무엇이었냐는 것이다. 지금까지 이에 대한 문재인 후보의 입장은 “기억이 나지 않는다”는 것이었다. 본인이 유엔 북한인권결의안 관련 찬성인지, 반대인지, 기권인지 입장 자체가 기억이 안난다는 것이다. 그러다보니 자신의 측근들인 김경수, 홍익표 의원이 대신 “문재인 후보는 당시 찬성 입장이었다”고 대신 답해준다. 문재인 후보는 지난 11월 한겨레신문과의 인터뷰에서 “나는 기권을 했을 것 같은데, 남들이 다 찬성을 했다 그러니 모르겠다”, “당시 남북정상회담도 했기 때문에 인권결의안도 함께 하는게 균형에 맞다고 생각했던지, 내가 인권변호사 출신이어서 인권을 중
한국자유총연맹(총재 김경재) 대표단이 4월 16일부터 18일까지 타이페이에서 개최되는 2017년 세계자유민주연맹(WLFD) 및 아·태자유민주연맹(APLFD) 연차총회에서 북한 핵실험 규탄과 인권문제 해결 등을 포함한 ‘북핵 규탄 결의안’에 대한 참가국들의 지지를 이끌어냈다. '2017 세계‧아태 자유민주연맹 연차총회'에는 야오잉치(饒穎奇) WLFD 총재를 비롯해 전 세계 30여개 회원국에서 200여명의 인사들이 참석했으며, 한국자유총연맹에서는 조남은 경기도지부 회장을 비롯한 경기도지부 사무국장단 등 16명의 방문단이 대만을 방문했다. 또한 이번 연차총회에는 조경태 국회의원도 한국 대표단으로 연차총회에 참석했다. 한국자유총연맹은 17일 개최 자유민주주의 포럼에서 북핵 규탄 및 북한인권 문제 해결을 위한 ‘북핵 규탄 결의안’ 공동 채택을 이끌어냈고, 오는 6월 15일 대한민국에서 개최될 한국자유총연맹 창립기념식에 야오잉치 WLFD총재 및 사무국 임원들을 초청키로 했다. 김경재 총재는 “각국 대표단은 결의안을 통해 북한의 핵무기와 인권 탄압 등 세계평화와 안정을 위협하는 북한의 준동을 막고 자유와 인권을 수호하기 위한 국제사회의 여론 조성을 통해 테러와 분쟁 없는
펜스 美부통령의 방한을 맞이하여 한미동맹국민운동본부가 17일, 오전 9시 하얏트호텔 앞에서 환영집회를 연다고 공지했다. 한미동맹국민운동본부 측은 매주 대한문 태극기집회에 태극기와 성조기를 집중 보급한 단체 중 하나이다. 또한 지난번 틸러슨 美 국무장관, 매티스 美 국방장관 등이 왔을 때에도 환영집회를 열어 한미동맹의 우애를 과시해 왔다. 한미동맹국민운동본부 심연주 홍보위원은 “지금 대한민국은 매우 위태로운 상태이다”라고 진단하며, “당장은 한미동맹을 강화하는 길만이 북한의 전쟁의지를 꺽고, 위기에 처한 대한민국을 구할 수 있는 유일한 길이다”라고 강조했다. 이하는 한미동맹국민운동본부 측에서 발표한 '애국국민에게 드리는 글'이다. 애국국민에게 드리는 글 - 한미동맹국민운동본부 애국국민 여러분! 안녕하십니까? ‘한미동맹국민운동본부’입니다. 지금 시국이 매우 위태롭고 어려운 가운데 한미동맹 강화야말로 대한민국 안전의 유일한 보루입니다. 한미동맹국민운동본부는 대한민국의 안보와 현시국의 어려움을 극복하기 위하여 한미동맹을 외쳐 왔습니다. 그런 집회들을 통해 이제 성조기의 물결은 일반화되었고 현 대통령후보들도 한미동맹을 외치지 않을 수 없는 그런 상황을 맞고 있습니다.
자유총연맹(김경재 총재)이5일, 북한의 탄도미사실 발사를 중대한 북한의 도발행위로 보고 강도높은 규탄 성명서를 발표했다. 북한은 5일 오전6시40분쯤 함경남도 신포 부근 지상에서 탄도미사일1발을 동해상으로 발사했다. 60여km를 비행한 것으로 보여지는 미사일 발사는 지난달22일에 이어13일 만에 또 이뤄진 것이다. 북한의 이번 도발에 대해 자유총연맹은“미-중 정상회담을 앞두고 탄도미사일 발사한 북한, 우리는 포성이 두렵지 않다”면서“미- 중 정상회담을 하루 앞둔 상황에서 동해안에 탄도미사일을 발사한 북한의 도발은 미국을 위시한 국제사회의 마지막 인내심을 조롱하는 자살행위와 다를 바 없다”고 천명했다. 자유총연맹은 이어 “북한이 올해 들어 세 번째 미사일 도발을 강행한 것은 한미동맹과 국제사회에 대한 선전포고인 바, 대한민국 군과 정부 그리고 애국시민들이 각자의 위치에서 준 전시에 입각한 결사항전의 자세를 고취해 줄 것을 촉구”하기도 했다. 또한 자유총연맹은 “사드배치와 한미군사훈련을 반대하고 중국의 눈치부터 살피는 정치권과 사회 일각의 경거망동은 과거 중국에 조공 바치던 굴종과 식민 근성을 아직도 버리지 못한 작태”라고 개탄을 하면서,중차대한 안보 위기
한국정신대문제대책협의회(이하 ‘정대협’) 윤미향 상임대표의 남편이자 현 수원시민신문 대표인 김삼석 씨의 간첩 전력 사실이 재심 대법원에서 최종 공인됐다. 30일, 대법원 1부(주심 김용덕 대법관)는 김삼석 씨가 신청한 '남매간첩단 사건' 재심 상고 재판에서 김 씨의 상고를 기각하고 국가보안법 위반 유죄 취지 원심을 확정했다. 대법원이 김 씨가 반국가단체와 접촉하고 공작금을 받은 사실 등이 현재의 기준에서도 명백한 공안 범죄임을 재확인한 것이다. 김삼석 씨는 여동생인 김은주씨와 함께 지난 1993년에 있었던 ‘남매간첩단 사건’의 당사자다. 이들 남매는 재일(在日) 간첩에 포섭돼 군사기밀 자료를 북한에 넘겨준 혐의 등으로 기소돼 당시 대법원에서 각각 징역 4년과 징역 2년을 선고받은 바 있다. 20년이 지난후 재심 고등법원은 증거부족 등으로 김씨 남매에게 일부 혐의에 대해 무죄를 선고했다. 하지만 재심 고등법원에서도 공작금 50만엔 수령 등 김 씨 남매의 본질적인 간첩 전력 사실은 인정됐고, 최종적으로 재심 대법원은 이를 확정지었다. 이번 재심 대법원 확정판결 전까지 김삼석 씨는 “과거 대법 재판 확정 직후 안기부 프락치의 양심선언으로 남매간첩단 사건은 다 조작
위안부 지원을 빙자해 종북 활동을 해온 것으로 비판받고 있는 한국정신대문제대책협의회(이하 ‘정대협’)가, 최근 본지 황의원 대표와 뉴데일리 인보길 대표 등 모두 11명의 애국인사들에 대해 명예훼손 민사소송을 제기했다. 정대협의 소장은 지난달(2월) 15일 서울중앙지방법원에 최초 접수됐다. 하지만 해당 소장은 본지에 대해서는 주소 보정을 거쳐 이달 24일에야 송달됐다. 본지는 지난해 11월 본사 사무실을 이전했다. 소장의 원고(原告)는 정대협과 정대협의 상임대표 윤미향 씨다. 원고들의 소송대리인은 민변 변호사들을 주축으로 한 법무법인 ‘향법’으로, 담당변호사는 권정호, 김유정, 김종귀, 남성욱, 심재환, 오민애, 오현정, 이재화, 하주희, 황정화(이상 가나다순)로 모두 10명이다. 정대협의 이번 민사소송 피고(被告)는 무려 11명에 달한다. 피고들은 모두 정대협과 윤미향 대표의 활동, 발언, 그리고 주변 인사들의 간첩 전력 등을 근거로 정대협과 윤대표에 ‘종북(從北)’ 의혹을 제기한 기사를 작성하거나 비판적 발언을 한 인사들이다. 피고들은 김지용(미디어워치 前 대표이사), 황의원(미디어워치 現 대표이사), 이우희(미디어워치 선임기자), 인보길(뉴데일리 대표이사
Copyrights 2006 All Rights Reserved | 대표전화 : 02-720-8828 | FAX : 02-720-8838 | 대표이메일 : mediasilkhj@gmail.com | 사업장 주소 : 서울특별시 마포구 마포대로4길 36, 2층 | 등록·발행연월일 2013년 3월 27일 | 정기간행물 등록번호 : 서울, 다08208 , 영등포, 라00483 | 인터넷신문 등록번호 : 서울, 아02558 | 사업자등록번호((주)미디어실크에이치제이) : 101-86-45323 | 대표이사 : 변희재 | 발행인 : 변희재 | 편집인 : 변희재 | 청소년보호책임자 : 변희재
UPDATE: 2025년 07월 04일 15시 18분
