한나라당 대선후보 경선 룰을 확정하기 위해 열린 15일 상임중앙위에서는 강재섭(姜在涉) 대표가 내놓은 당 쇄신안 중 지명직 최고위원을 현재의 배로 늘리는 규정을 놓고 논란이 일었다.

강 대표는 지난 4.25 재보선 참패 이후 제시한 쇄신안에서 대선 승리를 위한 외연 확대를 목표로 당 대표가 지명할 수 있는 최고위원 숫자를 현행 2명에서 4명으로 증원하는 방안을 포함시켰다.

그러나 회의에선 양대 대선주자인 이명박(李明博) 전 서울시장과 박근혜(朴槿惠) 전 대표의 캠프에 관여하는 의원들을 중심으로 반대하는 인사들이 적지 않았고, 결국 표결에 부쳐진 증원안은 출석 위원 과반수 찬성을 얻지 못해 부결됐다.

강 대표는 사실상 대표의 권한 강화를 추진한 셈이지만 양대 대선주자 측에서는 이를 경계하고 나선 것으로 해석되는 대목이다. 전날 두 주자간 합의안이 마련되면서 기사회생한 강 대표는 결국 하루 만에 자신의 당 운영계획에 일부 제동이 걸리게 된 셈.

반대 측의 논리는 현재 선출직 5명과 지명직 2명, 당연직 2명 등 9명으로 구성된 집단지도체제 구조에서 지명직의 비율을 선출직과 비슷하게 늘릴 경우 공천권 등에서 대표에게 과도한 권한이 부여될 수 있다는 내용이 주를 이뤘다.

박 전 대표의 핵심 측근인 김무성 의원은 "대선에서 도움을 받기 위해 사회명망가를 선거대책위원으로 영입하는 방안도 있지 않느냐"면서 "(지명직이) 공천권을 갖는다는 것을 봐야 한다. 명백히 반대한다"고 말했다. 서병수 의원 역시 비슷한 논리로 지명직 증원을 반대했다.

이 전 시장과 가까운 김광원 의원은 "공천권까지 갖게 되므로 깊이 생각할 문제"라며 "의사 결정에 영향을 끼치지 않게 1명만 늘리면 될 것 같다"고 말했고, 안택수 의원은 "대표가 표결에 참여한다면 2명 유지가 맞다"고 말했다.

권오을 의원은 "대선정국에서 최고위원회의 의사 결정이 중요한 시점이 많은데 5 대 4라면 지명직의 의사가 더 많이 반영될 가능성이 크다"고 주장했다.

이에 대해 황우여 사무총장은 "지명직 1명을 모셔올 때는 최고위원회의 의결을 거쳐야 하므로 당 대표 마음대로 할 수 없다"고 반박했지만 역부족이었다.

그러나 이날 지명직 증원안 부결과 관련해 일각에서는 다른 해석도 나왔다. 박 전 대표 측과 달리 이 전 시장 측은 모두 반대표를 던진 것은 아니라는 것.

익명을 요구한 당 관계자는 "대표가 최고위원 2명을 지명할 경우 대선후보와 협의를 거쳐야 하는 규정이 있다는 점을 김형오 원내대표가 회의 석상에서 밝힌 이후 이 전 시장측 인사 일부가 반대에서 찬성으로 선회하고, 박 전 대표 진영 인사들은 더욱 강력한 반대 의사를 표시했다"고 주장했다.

이 전 시장 측에선 여론지지율 선두를 달리는 이 전 시장이 만약 대선후보가 될 경우 공천권을 가진 지명직 최고위원 2명을 확보할 수 있다는 계산이 선 반면, 박 전 대표 측 인사들은 실제 그런 사태가 일어날 것을 우려했기 때문이라는 주장이다.

실제 회의에서 김 원내대표는 반대 목소리가 높아지자 "나머지 (지명직) 2명의 몫은 8월21일 이후 당선되는 한나라당 대선후보의 몫이라고 하는 게 솔직한 얘기"라며 설득에 나섰다

이에 김무성 의원은 "김 원내대표 말대로라면 더욱 안 된다"며 "후보용으로 두 자리를 더 준다면 또 후보 대세론으로 흐르게 된다"고 즉각 반박한 반면, 그 뒤로 이 전 시장 측에서는 반대 발언을 한 인사가 없었다는 후문이다.

이날 표결 결과도 4명이 기권한 가운데 찬성이 24명으로 반대 21명을 다소 웃돌아 이 전 시장측 인사 일부가 찬성표를 던졌을 가능성에 힘을 실었다.



(서울=연합뉴스) leslie@yna.co.kr