기사제보 및 독자투고
후원안내 정기구독

아카데미워치 (학술/대학)

전체기사 보기

[김정민의 가짜인생⑤] 몽골국립대 정치학박사 재학기간 평균 8년...김정민은 2년만에 졸업?

유튜브가 사기꾼들의 놀이터가 되어가고 있다. 인기를 위해 학력을 속이고 거짓 경력을 자랑한다. 과거의 범법 행위나 부도덕한 행실까지 미화한다. 이런 가짜들은 유튜브에서의 인기를 등에 업고 정치권력에 기웃대기도 한다. 반중(反中) 유튜버를 자처하며 폭발적인 인기를 모았던 유튜버 김정민 씨가 대표적이다. 지난해 가을부터 김정민 씨의 가짜박사 논란을 취재한 본지는 최근 김 씨의 학위논란이 재점화되면서 취재한 내용의 절반 가량을 공개하기로 했다. 이는 개인의 사생활 문제가 아니라, 21대 총선 출마 경력이 있는 공인에 대한 공적 검증이다. 김 씨의 가짜박사 논란은 그 너저분한 해명만큼이나 사실관계가 얽히고설켜 있어 본 기획 시리즈는 기사 문체보다는 가급적 쉽게 읽히도록 단행본 문체로 풀어나간다. - 편집자 주 ‘가짜박사’ 김정민 씨가 몽골국립대에 입학하기 전에 만들어진 ‘입학추천서’의 작성 시점이 2015년 3월 27일로 밝혀지면서 김 씨의 몽골국립대 입학연도는 빨라야 2015년 9월로 확인됐다. 또한 그의 박사과정 재학기간도 길게 잡아야 고작 2년(2015~2017년)이란 것도 사실상 확정됐다. 문제는 박사과정을 2년 만에 끝내는 것이 가능하냐는 점이다. 더구나

[김정민의 가짜인생④] 김정민의 몽골국립대 ‘입학추천서’ 작성시점은 2015년 3월

유튜브가 사기꾼들의 놀이터가 되어가고 있다. 인기를 위해 학력을 속이고 거짓 경력을 자랑한다. 과거의 범법 행위나 부도덕한 행실까지 미화한다. 이런 가짜들은 유튜브에서의 인기를 등에 업고 정치권력에 기웃대기도 한다. 반중(反中) 유튜버를 자처하며 폭발적인 인기를 모았던 유튜버 김정민 씨가 대표적이다. 지난해 가을부터 김정민 씨의 가짜박사 논란을 취재한 본지는 최근 김 씨의 학위논란이 재점화되면서 취재한 내용의 절반 가량을 공개하기로 했다. 이는 개인의 사생활 문제가 아니라, 21대 총선 출마 경력이 있는 공인에 대한 공적 검증이다. 김 씨의 가짜박사 논란은 그 너저분한 해명만큼이나 사실관계가 얽히고설켜 있어 본 기획 시리즈는 기사 문체보다는 가급적 쉽게 읽히도록 단행본 문체로 풀어나간다. - 편집자 주 ‘가짜박사’ 유튜버 김정민 씨는 2011년경부터 8년간 각종 강연과 인터뷰에서 카자흐스탄국립대(KazGU) 국제관계학 박사를 사칭하고 다녔다. 2016년 무렵부터는 카자흐스탄국립대 박사에 ‘몽골국립대 국제관계학 박사’까지 추가해 마치 박사학위가 두 개인 것처럼 행세했다. 사람들은 그를 “김정민 박사”라고 불렀다. 그러다 지난해 6월 교육방송 EBS가 내린 결정

[김정민의 가짜인생③] 오락가락 입학연도 미스터리...국제관계학과장 “김정민은 2014년 입학”

유튜브가 사기꾼들의 놀이터가 되어가고 있다. 인기를 위해 학력을 속이고 거짓 경력을 자랑한다. 과거의 범법 행위나 부도덕한 행실까지 미화한다. 이런 가짜들은 유튜브에서의 인기를 등에 업고 정치권력에 기웃대기도 한다. 반중(反中) 유튜버를 자처하며 폭발적인 인기를 모았던 유튜버 김정민 씨가 대표적이다. 지난해 가을부터 김정민 씨의 가짜박사 논란을 취재한 본지는 최근 김 씨의 학위논란이 재점화되면서 취재한 내용의 절반 가량을 공개하기로 했다. 이는 개인의 사생활 문제가 아니라, 21대 총선 출마 경력이 있는 공인에 대한 공적 검증이다. 김 씨의 가짜박사 논란은 그 너저분한 해명만큼이나 사실관계가 얽히고설켜 있어 본 기획 시리즈는 기사 문체보다는 가급적 쉽게 읽히도록 단행본 문체로 풀어나간다. - 편집자 주 유튜버 김정민 씨의 ‘가짜박사’ 논란에 관심 있는 누리꾼은 박사학위를 실제로 받았냐, 안 받았냐 같은 결과에 매달리는 경향이 있다. 김 씨의 2017년 6월 박사졸업 시점에 시선이 쏠려있는 것이다. 하지만 본지는 김 씨가 박사과정에 있던 기간, 즉 ‘과정’에 집중해 취재를 이어갔다. 재학기간을 어떻게 보냈는지 최대한 자료를 수집하려 했다. 그러려면 그가 박사과

투물르출룬 “김정민은 몽골국립대에서 강의하던 교수” 여섯 차례 확인

몽골 외교부 최대의 학술행사 ‘울란바토르 대화’에 연세대 교수를 사칭해서 참가하고, 몽골국립대에서 2014년경 고문교수 행세를 했다는 의혹을 받고 있는 ‘가짜박사’ 유튜버 김정민 씨가 14일 자신의 유튜브 채널에서 해명 방송을 했다. 본지는 전직 몽골 외교부 고위관리 투물르출룬 박사와의 전화인터뷰에서 2014년경 김 씨가 몽골에서 교수 행세를 하고 다녔다는 증언을 확보하고 지난 11일 인터뷰 녹음 파일과 함께 기사로 공개한 바 있다. 김 씨는 자신의 해명방송에서 투물르출룬 박사와 최근 통화한 내용을 공개했다. 또한 투물르출룬 박사가 김 씨에게 보낸 이메일 답장도 공개했다. 김 씨가 공개한 투물르출룬 박사의 해명은 본지 전화인터뷰를 뒤집는 내용이었다. 이메일 답장에서 투물르출룬 박사는 김 씨가 당시 몽골국립대에서 강의를 하지 않았다고 말을 바꿨다. 또 김 씨를 ‘울란바토르 대화’에 연세대 교수로 사칭해서 참가시킨 것도 자신의 실수라고 했다. 전화 통화에서 투물르출룬 박사는 뜻밖의 발언도 했다. 올해 초 한국의 한 비영리단체(NGO)에서 이 문제를 따지는 두 번의 문의전화가 왔었다는 것. 처음에는 한국 남성이, 두 번째는 몽골 여성이 전화했다는 것이다. 첫 번째

[김정민의 거짓해명②] 투물르출룬 박사, 김정민의 박사논문 심사위원 명단에 없어

‘가짜박사’ 유튜버 김정민이 본지 인터뷰에 응했던 투물르출룬 박사를 거짓말쟁이로 몰려다 도리어 자신의 거짓말만 들키고 말았다. 김 씨는 11일 해명방송에서 “투물르출룬 박사는 내 논문 심사를 할 때 심사위원이었다”며 “당시에 내가 박사과정 하던 거 모르는 사람이 아니다”라고 주장했다. 이어 격앙된 어투로 “논문 심사할 때 합격·불합격 판정했던 사람인데 뭔 소리를 하는 거야? 다 알고 있는데”라고 주장했다. 김 씨는 몽골국립대 재학 당시 투물르출룬 박사의 수업을 들었다고도 했다. 김 씨는 “(수업) 과제로 논문 주제를 프레젠테이션 했더니 ‘잘 만들었으니까 울란바토르 대화에 참가하라’고 저한테 먼저 제안한 거예요”라고 주장했다. 이토록 김 씨가 당시 자신은 학생이었다고 강조하는 이유는 투물르출룬 박사가 김 씨를 몽골국립대에서 강의하던 한국인 교수로 알고서, 국제학술행사 ‘울란바토르 대화’에 초청했다고 본지와 인터뷰했기 때문이다. 김 씨는 이 학술행사에 ‘연세대 교수’를 사칭해서 참석했다. 이를 두고 그는 투물르출른 박사가 주도한 일이라고 주장했다. 대회가 있기 전 투물르출른 박사가 자신의 이력서를 보더니 학생은 참가가 안 되니까 교수 신분으로 참가시키겠다고 먼저

[김정민의 거짓해명①] 투물르출른에게 전화 항의 상황극, 들켜버린 ‘원맨쇼’

가짜박사 유튜버 김정민 씨가 몽골에서 대학교수 행세를 했다는 본지 보도가 나가자, 이같은 증언을 한 투물르출룬(Tumurchuluun) 박사에게 국제전화를 거는 상황극을 연출해 더욱 웃음거리가 되고 있다. 본지는 2014년 ‘울란바토르 대화’라는 국제학술행사에 김 씨를 초대했던 투물르출룬 박사와 전화인터뷰를 하고 그 녹음파일을 지난 11일 공개한 바 있다. 인터뷰에서 투물르출룬 박사는 당시에 김 씨를 대학교수로 알고 있었으며, 몽골국립대에서 강의도 하는지라 김 씨의 ‘연세대 교수’ 사칭을 전혀 의심하지 못했다고 전했다. 이같은 보도에 김 씨는 11일 오후 9시경 자신의 유튜브 방송을 통해 즉시 반박하려 했다. 투물르출룬 박사에게 따져 물어 인터뷰가 잘못됐다는 사실을 시청자에게 입증해 보이겠다는 심산이었다. 해명방송에서 그는 방송 시작 전 투물르출룬 박사에게 국제전화를 걸어 봤다면서 그 증거로 “투무르 출룬(몽골)”이라고 적힌 통화기록 캡처를 화면에 띄웠다. 그는 의기양양하게 “요게 그래서~”라고 설명을 시작하려다 무슨 일인지 “어이쿠 이거, 이거 잠깐, 잠깐!” 하면서 급히 화면을 돌렸다. 띄워놓은 캡처에 8자리 전화번호 ‘9480-3○○○’가 그대로 노출됐

김정민, 본인 홈페이지에서 ‘카자흐국립대 박사’ 사칭 적발

몽골에서 ‘연세대 교수’를 사칭한 이력이 적발된 유투버 김정민 씨가 국내에서도 카자흐스탄 국립대학교 박사학위를 사칭해온 것으로 드러났다. 김 씨는 2011년부터 각종 강연회와 언론 인터뷰에서 카자흐스탄 국립대 박사라는 이력을 내걸었다. 그러다 이 경력이 사실이 아님이 드러나자, 그는 최근 “나는 카자흐스탄 박사 수료라는 이력서를 돌렸는데, 강연 주최 측과 언론사에서 일방적으로 박사라는 이력을 적었다”며, 허위경력 기재 책임을 남 탓으로 돌려왔다. 그러나 김 씨는 지난 11일, 몽골에서 연세대 교수 사칭을 한 사건과 관련 생방송으로 해명을 하다, 카자흐스탄 국립대 박사를 사칭한 영문이력서를 스스로 공개하면서 망신을 당한 바 있다. 이 영문이력서에는 ‘카자흐스탄국립대학 박사학위자’와 ‘몽골국립대학 박사학위자’가 허위 기재돼 있었다. 이와 함께 김 씨가 본인의 공식 홈페이지에서조차 한국어로 카자흐스탄 국립대 박사라 사칭한 이력이 적발된 것. 그는 최근 홈페이지의 이러한 허위 이력을 ‘박사’에서 ‘박사 수료’라고 조용히 고쳤다. 다만, 김 씨는 카자흐스탄 국립대에서 박사 수료도 하지 못한 것으로 파악돼, 또 다른 학력 사기 논란이 불가피할 전망이다. 관련기사 : [

[단독] ‘가짜박사’ 유튜버 김정민, 허위 이력서로 박사 사칭해온 사실 자백

유튜버 김정민 씨가 최소한 2014년도부터 허위 이력서로써 자신을 박사학위자로 사칭해온 사실을 자백했다. 11일 저녁, 김정민 씨는 본인의 유튜브 채널 ‘몽스터치’와 부인이 운영하는 유튜브 채널 ‘TIR 티르’의 공동 실시간 방송을 통해 몽골 외교부 측 투물르출룬 박사에게 보낸 이메일 내역과 영문이력서를 공개했다. 본지는 당일 오후, 김 씨가 2014년도에 몽골 외교부 행사인 ‘제1회 울란바토르 대화(다이얼로그)’에서 연세대 교수를 사칭하고 다닌 문제를 지적한 바 있다. 김 씨는 바로 이에 대한 변명 차원에서 해당 문제는 주최 측이 제안해서 한 일로 자신이 주도해서 한 일은 아니라며 투물르출룬 박사와 당시에 주고받은 이메일 내용을 공개하고 나선 것이다. 이메일에서도 정작 투물르출룬 박사가 김 씨에게 연세대 교수 직함 사용을 제안했다는 내용은 찾아볼 수 없었다. 하지만 김 씨가 자료를 공개하는 과정에서 보다 더 큰 문제가 터졌다. 김 씨가 애초 자신은 투물르출룬 박사에게 연세대 교수라고 밝힌 적은 없었다면서 공개한 영문이력서에 ‘카자흐스탄국립대학 박사학위자’와 ‘몽골국립대학 박사학위자’가 거짓 기재된 사실이 고스란히 드러나버린 것. 김정민 씨는 본인이 최근 공

[김정민의 가짜인생②] 몽골서 대학교수 행세...몽골 외교관도 속였다

유튜브가 사기꾼들의 놀이터가 되어가고 있다. 인기를 위해 학력을 속이고 거짓 경력을 자랑한다. 과거의 범법 행위나 부도덕한 행실까지 미화한다. 이런 가짜들은 유튜브에서의 인기를 등에 업고 정치권력에 기웃대기도 한다. 반중(反中) 유튜버를 자처하며 폭발적인 인기를 모았던 유튜버 김정민 씨가 대표적이다. 지난해 가을부터 김정민 씨의 가짜박사 논란을 취재한 본지는 최근 김 씨의 학위논란이 재점화되면서 취재한 내용의 절반 가량을 공개하기로 했다. 이는 개인의 사생활 문제가 아니라, 21대 총선 출마 경력이 있는 공인에 대한 공적 검증이다. 김 씨의 가짜박사 논란은 그 너저분한 해명만큼이나 사실관계가 얽히고설켜 있어 본 기획 시리즈는 기사 문체보다는 가급적 쉽게 읽히도록 단행본 문체로 풀어나간다. - 편집자 주 본지는 ‘김정민의 가짜인생①’편에서 김정민 씨가 2014년 울란바토르 대화라는 국제학술행사에 ‘연세대 교수’로 참석해 학술발표까지 했다는 사실을 보도했다. 김 씨는 이같은 교수 사칭에 대해 “내 논문이 매우 뛰어나 발표하게 할 목적으로 대회를 주관한 몽골 외교부 투물르출룬(Tumurchuluun) 박사가 당시에 손을 써준 것”이라고 여러 차례 해명했다. 투물르

[김정민의 가짜인생①] ‘가짜박사’ 유튜버, 국제학술대회에 ‘연세대 교수’로 참석한 사연

유튜브가 사기꾼들의 놀이터가 되어가고 있다. 인기를 위해 학력을 속이고 거짓 경력을 자랑한다. 과거의 범법 행위나 부도덕한 행실까지 미화한다. 이런 가짜들은 유튜브에서의 인기를 등에 업고 정치권력에 기웃대기도 한다. 반중(反中) 유튜버를 자처하며 폭발적인 인기를 모았던 유튜버 김정민 씨가 대표적이다. 지난해 가을부터 김정민 씨의 가짜박사 논란을 취재한 본지는 최근 김 씨의 학위논란이 재점화되면서 취재한 내용의 절반 가량을 공개하기로 했다. 이는 개인의 사생활 문제가 아니라, 21대 총선 출마 경력이 있는 공인에 대한 공적 검증이다. 김 씨의 가짜박사 논란은 그 너저분한 해명만큼이나 사실관계가 얽히고설켜 있어 본 기획 시리즈는 기사 문체보다는 가급적 쉽게 읽히도록 단행본 문체로 풀어나간다. - 편집자 주 영화 ‘캐치 미 이프 유 캔(Catch Me If You Can)’은 1960년대 미국에 실존했던 희대의 사기꾼 이야기를 담았다. 고교 중퇴자에 불과한 주인공 프랭크 애버그네일은 정교한 위조 기술과 탁월한 연기력을 발휘, 하버드 의대를 수석졸업한 의사, 예일대 법대를 나온 변호사, 팬암 항공사의 젊은 파일럿처럼 선망 받는 전문직으로 끊임없이 신분 사칭을 하며

서울대, “조국 논문 123군데 인용표시 문제”라면서, 위반 정도가 경미하다?

서울대가 조국 전 법무부 장관의 석사논문 표절 문제와 관련, 총 123군데에서 부적절한 인용표시 등 연구윤리상 문제점을 인정했다. 다만 서울대는 이를 경미한 연구진실성 위반으로 일축해 논란이 예상된다. 24일, 서울대는 연구진실성위원회(이하 진실위, 위원장 박정훈 법학전문대학원 교수) 명의로 본지 산하 연구진실성검증센터(이하 검증센터, 센터장 황의원 미디어워치 대표이사)에 조국 전 장관에 대한 표절 조사 결과 공문을 송부했다. 서울대 진실위는 “석사논문과 대상문헌(피표절의혹문헌)을 비교검토한 결과, 123군데에서 대상문헌을 적절한 인용표시 없이인용한 사실을 인정할 수 있다”고 밝혔다. 문제가 된 123군데는 구체적으로 △ ‘피인용문헌의 여러 단락을 인용하면서 마지막 부분에만 인용표시를 하여 표괄인용을 한 경우’, △ ‘여러 단락을 인용하면서 중간에 인용표시를 하여 결과적으로 뒷부분은 적절한 인용표시가 없는 경우’, △ ‘포괄인용을 하면서 그 중간에 재인용된 부분을 정확히 밝히지 않은 경우’, △ ‘인용 부분 중 특정 단어에만 인용 표시를 한 경우’, △ ‘전혀 다른 문헌을 인용 표시한 것으로 보이는 경우’ 등이다. 교육부 지침에 따르면 ‘적절한 인용표시 없는

탁현민 측근 기획사 공동대표, 탁현민 학위작품 대필 의혹 당사자로 확인

탁현민 의전비서관의 측근들이 설립한 공연기획사 ‘노바운더리’의 공동대표가 과거 탁 비서관의 석사 학위작품을 대필해준 의혹의 당사자들인 것으로 확인됐다. 지난 14일, 한겨레는 2016년에 설립된 노바운더리가 청와대·정부 행사 용역 22건을 수주하며 특혜를 받은 사실을 특종으로 보도했다. 이 공연기획사는 문재인 정권이 들어선 이후 청와대·정부 거래하며 매출 30억원 가량을 기록했지만 정식계약을 맺지 않거나 대부분 입찰 공고도 없이 수의계약을 맺었던 것으로 드러났다. 노바운더리가 실은 탁현민 비서관의 차명회사에 불과하다는 의혹이 제기되는 가운데, 노바운더리 공동대표인 이슬 씨와 장이윤 씨가 과거 탁 비서관의 석사 학위작품 대필 스캔들에 연루됐던 전력도 새삼 주목받고 있다. 탁 비서관과 이들 측근들의 끈끈한 관계를 보여주는 또다른 정황이기 때문이다. 2014년 10월, 미디어워치는 탁 비서관의 2009년도 성공회대 석사보고서(‘현장 사례를 통해 쓴 대중음악 공연 기획, 구성, 연출방법론’)에 대해 대필 혐의를 제기한 바 있다. 학위작품인 석사보고서를 탁현민 본인이 단독으로 쓰지 않고 이전부터 탁현민프로덕션에서 일해온 측근들인 이슬 씨, 장이윤 씨, 최희성 씨가 대

“조국 교수 표절 조사 결과 공개하라”, 본지 서울대에 정보공개 청구

조국 교수의 논문표절 혐의와 관련 서울대 연구진실성위원회(연진위)가 최근 산하 본조사위원회(본조사위)로부터 조사결과 보고서를 제출받은 가운데, 본지 산하 연구진실성검증센터(검증센터)가 2일자로 서울대 측에 직접 해당 보고서에 대한 정보공개를 신청했다. 본조사위가 연진위에 제출한 ‘본조사 결과보고서’는 통상 공개가 되지 않는다. 하지만, 서울대 연진위 규정 26조에 따르면 연진위는 조사 관련 사항을 “국가기관의 요구 등 상당한 공개의 필요성이 있는 경우 위원회의 의결을 거쳐 공개할 수 있다”고도 명시하고 있다. 검증센터 측은 이번 정보공개 청구에서 ‘상당한 공개의 필요성이 있는 경우’와 관련, “조국 교수는 단순 일반 학자가 아니라, 전직 법무부 장관이고 차기 대권주자로도 손꼽힌다”는 명분을 제시했다. 검증센터 측은 “'전공 분야 전문가와 서울대 밖 외부인사도 참여하는 본조사위원회의 판단'과, '서울대 각 단과대학 교수들의 정치적 의사결정 기구인 연진위의 판단'에 괴리가 있을 수 있다”면서, “특히 연진위의 최종 조사 결과 발표 내용에 대해서 정치권력이 작동하여 왜곡이 일어날 수 있다는 것은 너무도 당연한 우려”라고도 짚었다. 이어서 검증센터 측은 “조국 교수






배너
배너
배너
배너
배너


배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너

배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너

배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너

배너
배너
배너
배너

배너
배너
배너
배너
배너

현대사상

더보기


배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너
배너

배너
배너
배너
배너

배너
배너
배너

배너
배너
배너
배너