보복폭행 늑장수사 `부실감찰' 논란

기타

홈
기타

보복폭행 늑장수사 `부실감찰' 논란

임화섭
등록 2007.05.29 16:46:00

김승연 한화그룹 회장 보복폭행 사건의 수사과정에 대한 경찰 감찰 결과가 발표된지 며칠 되지 않아 사실과 다른 부분이 나오면서 `부실 감찰' 논란이 일고 있다.

경찰청 감사관실은 지난 25일 보복폭행 사건 감찰 결과를 발표하면서 이택순 경찰청장과 한화증권 유모 고문 사이에 이번 사건과 관련해 접촉이 일절 없었다고 밝혔다.

고교 동기동창인 이 청장과 유 고문은 1년에 3∼4차례 연락하는 사이지만 보복폭행 사건이 발생한 3월8일 이후 이번 사건과 관련해 접촉한 적은 없다는 게 당시 경찰의 조사 결과였다.

그러나 이런 감찰조사 결과는 "지난달 29일 전화로 개인적인 얘기를 나누다가 보복폭행 사건이 거론된 적이 있다"고 이 청장과 유 고문이 29일 시인함에 따라 불과 나흘만에 뒤집히게 됐다.

유 고문에게만 물어보고 통화내역도 제출받지 않는 등 감찰조사 과정에서 사실 확인이 부실했음이 드러난 것이다.

이에 따라 경찰 안팎에서는 "과연 이런 상태로 감찰조사 결과를 믿을 수 있겠느냐. 괜히 검찰에 가서 다른 것도 뒤집히는 것 아니냐"는 우려도 일고 있다.

서울 시내에서 근무하는 한 경찰 간부는 "책임을 가리기 위한 내부조사라는 감찰의 본질적 속성상 본청 감사관실이 본청 고위간부들에 대해 강도높은 조사를 벌일 것으로 기대하기는 어렵다"고 말했다.

이 청장과 유 고문의 접촉 시기가 이미 사건이 세상에 널리 알려져 있던 4월 29일이라는 점, 자녀들 문제로 전화했던 유 고문이 보복폭행 사건 얘기를 잠시 거론했다가 이 청장으로부터 면박을 당했다는 당사자들의 주장 등을 감안하면 이를 한화측의 로비 시도로 보기에는 무리가 있다는 시각도 있다.

하지만 두 사람이 감찰 과정에서 이런 상황을 스스로 설명할 기회가 있었음에도 불구하고 뒤늦게 밝혔다는 점에서 이를 굳이 숨겼던 의도가 무엇이냐는 의혹은 벗기 어렵게 됐다.

게다가 이 청장은 지난 4일 국회 행정자치위에 출석해 `보복폭행 사건과 관련해 한화측 관계자와 만나거나 통화한 적이 있느냐'는 질문에 "본 건과 관련해서는 전혀 없다"고 공언한 바 있어 경위를 불문하고 난감한 처지가 된 것은 분명하다.

(서울=연합뉴스) solatido@yna.co.kr