인싸잇

주메뉴 바로가기
본문 바로가기

2026.01.28 (수)

'김상호'의 전체기사

MBC노조는 '다음' 홍보팀 직원인가

한국인터넷미디어협회(회장 강길모)가 (주)다음커뮤니케이션을 적극 옹호하고 나선 MBC노조에 대해 “다음 홍보팀 직원으로 들어가라”며 직격탄을 날렸다. 인미협은 “돈이 되면 불법 저작권침해, 음란물 유통 방조 등 무슨 일이든 다하는 인터넷 악덕 재벌 (주)다음커뮤니케이션과 국민이 지분 70%를 갖고 있는 MBC 간의 유착이 벌이지고 있는 것이다”며 MBC노조를 비판했다.인미협이 MBC노조를 비판하고 나선 계기는 MBC노조가 지난 4일 특보를 발행하여 “"다음 아고라 활용은 '특정 게시판 홍보'가 아니라 '다양한 여론 수렴'과 '쌍방향 커뮤니케이션의 실현'이란 측면에서 오히려 칭찬 받고 권장해야 할 일"이라며 옹호하고 나섰기 때문.인미협은 “대체 MBC노조가 무슨 근거로 전기통신사업업 상 부가통신사업자인 (주)다음커뮤니케이션의 토론사업인 아고라가 공적이라는 것인지 그 법적 근거부터 제시하기 바란다”며 “인터넷재벌이 운영하는 사업공간이라도 MBC 직원들의 입맛에만 맞으면 공적인 것인가?”라고 반문했다.특히 “MBC에서 ‘다음 아고라에 글을 남겨주십시오’라는 멘트를 한다는 것은 ‘특정 신문에 독자투고를 해주십시오’라고 홍보한 것과 똑같은 것이다”라는 입장을 재확인했
- 김상호
- 2008-07-07 09:57
'네이버'에 박수를, '다음'에는 응징의 칼을

한국인터넷미디어협회(회장 강길모)는 네이버가 발표한 메인화면 뉴스편집권을 이용자에게 돌려주는 오픈캐스트제를 적극 지지하고 나섰다. 인미협은 "네이버의 이번 발표는 과연 포털의 역할이 무엇인지 알려주는 중요한 계기가 되고 있다"며, "이번 오픈캐스트제는 네이버가 정보유통의 중립성을 고민한 것을 정책을 실현한 것"이라 높이 평가했다.인미협 측은 "네이버의 이번 조치로 본 협회가 발의한 신문법 개정안의 '편집 및 배치'조항에 네이버가 해당되지 않아 네이버는 법적으로나 기능적으로 언론사 등록 의무가 없다"는 유권해석을 내리기도 했다. 다만 뉴스홈 페이지에서 네이버가 편집을 지속하겠다고 발표한 부분은 "추후 논의를 해봐야한다는 입장도 아울러 밝혔다"반면 미디어다음에 대해서는 "본 협회의 경고에도 불구하고 “오늘도 10만명이 Daum을 시작페이지로 바꿨습니다”라는, 폭력 선동형 광고를 일삼고 있는 미디어다음에 대해서는 본협회는 수단과 방법을 가리지 않고 반드시 응징할 것"이라며, 포털에 대해 차등 대응할 것을 시사했다.인미협의 변희재 정책위원장은 "네이버가 인터넷 여론의 독과점 해소를 위해 1위 업체 답게 큰 결단을 내려주었다"며, 환영의 뜻을 밝히기도 했다.다음은 인
- 김상호
- 2008-07-02 11:54
<100분토론>도 조작? 인미협 해명 요구

한국인터넷미디어협회(회장 강길모)가 지난 6월 26일 MBC의 ‘촛불과 인터넷 집단지성인가 여론왜곡인가’편이 왜곡 편파로 진행되었다며, 제작진에 공개해명을 요구했다.인미협의 전경웅 사무국장은 “변희재 정책위원장이 이메일로 해명할 것을 요구했으나, 제작진이 해명을 할 경우 더 큰 오해가 있을 것 같아 해명하지 않겠다는 황당한 답변을 하여, 공개 질의를 하게되었다”는 입장을 밝혔다.변희재 정책위원장은 “기획단계부터, 보수측 패널을 죽이려는 함정이라는 점을 간파했지만, 인터네 정책의 전문성에서 자신이 있어 참여했다. 그러나 그 전문성을 발휘할 2부토론 전체를 날려버리는 짓을 할 줄은 예상못했다”고 제작진을 비판했다.전경웅 사무국장은 “해명을 하지 않을 경우 내일 중에라도, 이 사안을 방통심의위원회에 넘기겠다”며 강경대응을 시사했다. 또한 변 위원장은 “은 기획, 패널섭외, 시민논객발언, 손석희씨의 진행 등등 모든 장치를 동원하여 촛불시위를 선동하며, 이에 반대하는 패널을 죽이려는 계획을 갖고 있는 듯하다”며, “MBC가 해명하기 전에는 보수인사들의 토론 참여를 자제시키겠다”는 입장도 밝혔다.다음은 인미협의 공개 해명 요구 전문지난 6월 26일 MBC ‘촛불과 인터
- 김상호
- 2008-07-02 10:41
<100분토론>의 82쿡닷컴은 상업사이트

촛불시위와 인터넷여론관련 소재를 다룬 MBC 진행 과정에서 또 다시 팩트 논란이 벌어졌다. 조선일보의 광고주 탄압게시물 삭제요청 공문을 접수한 살림정보사이트, 82쿡닷컴의 회원이 전화연결로 의견을 밝히며 논쟁이 시작되었다. 82쿡닷컴의 회원은 조선일보가 운영자에 보낸 게시물 삭제요청 공문을 소개하며, 조선일보의 과잉 대처를 맹비난하였다. 이에 한국인터넷미디어협회를 대표하여 토론에 참여한 변희재 정책위원장이 “조선일보는 82쿡닷컴의 대표 운영자에 공문을 보냈는데, 82쿡닷컴에서 유해 게시물 삭제를 의무화한 정보통신망법 44조 2항을 지키지 않고, 오히려 이를 전 회원에게 공개한 것은 비합리적인 상황”이라 비판했다. 정보통신망법 2조 3항에 의거, “전기통신사업자와 영리를 목적으로 전기통신사업자의 전기통신역무를 이용하여 정보를 제공하거나 정보의 제공을 매개하는 자”에 한해, 44조 2항 ‘정보의 삭제 조항’에 “정보통신서비스 제공자는 제1항에 따른 해당 정보의 삭제등을 요청받으면 지체 없이 삭제ㆍ임시조치 등의 필요한 조치를 하고 즉시 신청인 및 정보게재자에게 알려야 한다. 이 경우 정보통신서비스 제공자는 필요한 조치를 한 사실을 해당 게시판에 공시하는 등의 방법
- 김상호
- 2008-06-27 05:24
김재윤 거짓말, 진중권 잡담 막가파 토론

촛불시위 관련, 인터넷 여론에 대해, 언론사들의 보도가 이어지자, 방송사에서도 토론의 주제로 잡고 있다. 국회방송 '열린토론 좋은 세상'에서도 인터넷 여론 관련 토론을 열었다. 참여자는 민주당의 김재윤 의원과 문화평론가 진중권씨, 그리고 한나라당 김성훈 디지털 원장과 변희재 인터넷미디어협회 정책위원장이 나섰다. 문제는 공개 토론과정에서 민주당의 김재윤 의원이 명백한 사실을 왜곡하며 거짓말을 일삼았다는 것. 발단은 변희재 정책위원장이 촛불시위 생중계를 한 나우콤 문용식 대표의 구속에 대해 "나우콤은 클럽박스와 아프리카 등 가장 악질적으로 저작권을 침해한 사업체", "나머지 웹하드 업체 4명과 함께 구속은 정당하다"라는 의견을 밝혔을 때, 김재윤 의원이 "오직 문대표 한명만 구속되었다"고 반론을 펼치며 시작되었다. 변 위원장은 "현재 다섯 명이 구속된 상태이다"라며 다시 확인하자, 김재윤 의원은 재차 "법무부 장관을 만났는데, 오직 문용식 대표만이 구속되었다"고 반박하여, 논란이 벌어진 것. 변 위원장은 "분명히 저작권을 침해한 웹하드 업체 다섯 명이 구속되었다"고 다시 주장하였으나, 더 이상의 사실 확인은 이루어지지 않았다. 확인된 팩트는 현재 문용식 대표를
- 김상호
- 2008-06-26 03:31
"나우콤 문용식 대표의 구속은 정당하다"

한국인터넷기업협회(회장 강길모)는 촛불시위 생중계로 유명한 아프리카 운영자 문용식 나우콤 대표에 정치적 발언을 자제하라고 촉구했다. 인미협은 “단지 웹파일을 저장만 하는 여타의 웹하드사이트와 달리 클럽박스는 일반 인터넷 까페 수준의 박스를 사용자가 만들어서, 더 많은 회원을 확보하면 ‘금박스’로 지정하여, 용량을 늘여주어 사용자들은 경쟁적으로 더 많은 불법 파일을 올려서 회원을 확보한다. 그 결과 클럽박스는 웹하드 사이트 중 가장 많은 회원을 확보하고 있다”고 지적한 뒤, 이런 저작권 침해업체 대표가 구속된 뒤 정치적 발언을 통해 여론을 호도하고 있다 비판했다. 또한 아프리카 사이트 역시 “사용자 스스로 스포츠 경기 생중계를 아프라카 프로그램을 통해 전 네티즌에 유포할 수 있는 시스템을 갖추고 있다. 실제로 엄연히 저작권이 있는 메이저리그, 이종격투기 생중계를 아프리카에서 얼마든지 불법으로 볼 수 있다”고 지적했다. 특히 나우콤 문용식 대표가 검찰의 수사는 웹2.0의 공유정신을 부정한다고 발언한 데 대해서 “불법 저작물 침해 사안이 벌어질 때마다 자신들의 조장 행위를 은폐하며, ‘모든 불법은 네티즌들이 알아서 저질렀다’며 법적 책임을 뒤집어씌운 것이 나우콤을
- 김상호
- 2008-06-25 08:43
김철균비서관, '다음'의 좌익 준동 막아라

한국인터넷미디어협회(회장 강길모)는, 다음 출신 김철균씨의 청와대행을 환영하는 성명서를 발표하였다. 인미혀은 “김철균씨는 ‘다음’ 이전에 하나로드림 사장을 역임하는 등 정통 IT사업가 출신으로 인터넷과 포털을 정치적 선동의 도구로 활용하는 정치권의 접근방식을 크게 확대하는 데 적격인 인물”로 평가했다. 특히 인미협은 “김철균씨가 인터넷기업협회 활동 중에 각 인터넷업계들 간의 조율을 시도한 대표적인 화합형 인물”이라 평한 뒤, “IPTV사업 시행, 인터넷 관련 법 제정에서 각 업계의 전반의 목소리를 들어야할 정부 입장에서 역할을 중요하다”고 지적했다. 반면, “앞으로 인터넷기업협회 뿐 아니라 타 협회의 대화에도 적극적으로 나서줄 것”과, "‘다음’을 비롯한 일부 포털들이 본연의 역할을 넘어, 특정 정치적 이념을 전하는 당파적 언론기능을 과도하게 남용하는 것 또한 앞장서서 막아주길 기대한다"는 당부도 잊지 않았다.인미협 성명서 전문(주)다음커뮤니케이션의 전 부사장이자, 계열사인 오픈TV 대표인 김철균 씨가 인터넷 여론을 전담할 청와대 국민소통비서관으로 임명될 예정이다. 본 협회는 여러 가지 논란이 있지만, 김철균 씨의 청와대행을 환영하는 바이다. 김철균 씨는 (
- 김상호
- 2008-06-24 11:43
"광고주 탄압선동, 좌파매체에 부메랑될 것"

한국인터넷미디어협회의 변희재 정책위원장과 한국인터넷기자협회 이준희 회장이 최근 미디어다음을 중심으로 벌어지는 광고주 불매운동에 대해 MBC 라디오 에서 열띤 찬반 토론을 벌였다. 변희재 정책위원장은 “논조가 마음에 들지 않는 신문에 대한 절독운동은 소비자 주권운동으로 얼마든지 할 수 있지만, 광고주는 논조를 보고 광고를 게재하는 것이 아니므로, 선의의 기업 피해자가 양산된다는 측면에서 차원적으로 다르다”며 비판했다. 이에 이준희 회장은 “광고도 물론 뉴스와 다른 부분이 있지만 광고 자체가 하나에 어떤 정보를 제공하는 행위이고요. 그리고 이 광고를 게재하는 이 광고주, 기업인데요. 결국 이 기업의 제품을 누가 사느냐 라는 측면에서 봤을 때는 국민의 광고를 집행하는 어떤 상품의 이윤이랄까 이런 부분들을 제공하는 그런 국민의 입장에 있기 때문에 당연히 그 기업 자체도 국민의 입장에서 봤을 때는 불매운동의 대상이 될 수 있다고 본다”며 반박했다. 특히 인미협이 최근 발표한 광고주 탄압을 부추기는 매체에 역 광고불매운동에 대해서도 변위원장은 “논조에 따라 광고주 불매운동을 하겠다면 보수시민사회에서도 얼마든지 이 운동을 시작할 수 있다”는 입장을 밝혔고, 이회장은 “이
- 김상호
- 2008-06-23 03:05
"중도보수, 좌익매체 광고주 불매운동 준비"

한국인터넷미디어협회(회장 강길모)는 18일, 한겨레, 경향신문, 프레시안, 그리고 미디어다음 등 좌파매체를 대상으로 “선의의 광고주 탄압을 중단하라”며 성명서를 발표했다. 인미협은 “특정 신문의 논조가 마음에 들지 않는다고, 그에 광고한 선의의 광고주들을 협박하고 있는 것이다. 이는 명백히 자유시장경제 원칙에 어긋나는 일이다”라며 원칙을 제시한 뒤, “한겨레, 경향, 오마이뉴스 등 좌파매체들은 몇몇 소수가 벌이는 일을 마치 전체 국민운동인 양 미화하며, 이를 선동 및 부추기고 있다”고 지적했다. 특히 인미협은 “지금 탄압받고 있는 광고주 상당수가 한겨레와 경향신문의 광고주이기도 하다는 것이다. 좌파 포털 미디어다음 역시 수익의 70% 이상을 광고주에 의지하고 있다”며, “광고수익으로 운영되는 매체로서, 최소한의 광고주에 대한 보호는 해야 한다”고 지적, “이러한 기본 예의조차 지키지 않겠다면, 앞으로 광고 없이 매체를 운영할 것을 선언하라.”고 압박했다. 좌익 포털 미디어다음에 대해서는 “미디어다음 역시 수익의 70% 이상을 광고주에 의지하고 있으니, 블로거뉴스 등을 악용해 광고주를 협박하는 일을 중단하라”고 촉구했다. 인미협은 “중도보수 시민사회에서 마음만
- 김상호
- 2008-06-19 09:49
MBC<100분토론> 다음 아고라 홍보 위법

한국인터넷미디어협회(회장 강길모)가 MBC 에서 (주)다음커뮤니케이션의 토론사업 아고라의 게시물을 홍보해주는 것은 방송심의규정 상 간접광고 규제와 방송법 시행령 상의 협찬고지 금지 조항에 위배된다는 입장을 밝혔다. 근거가 되는 조항은 방송심의규정 제 7절 47조(간접광고)의 “광고효과 금지” 조항과, 방송법 시행령 60조의 “지상파 시사토론프로그램의 협찬 금지 조항”이다. 인미협 측은 “과거 사례로 시사보도 프로그램에서 단지 중화요리집 상호만 보여주었어도 주의를 받았는데, 현재 MBC 은 매주, 특정 영리업체의 토론사업 게시물을 지속 반복적으로 홍보해주고 있다”는 점을 지적했다. 특히 인미협 측은 “(주)다음커뮤니케이션은 여론조성의 기능이 법적으로 보장된 신문법이나 방송법 상의 언론사가 아닌 전기통신사업법 상의 부가통신사업자일 뿐”이라며, “MBC 은 자체 게시판을 활용하던지, 문화체육관광부에 등록된 인터넷신문사 토론방을 활용하라” 촉구했다. 인미협 측은 방송통신심의위원회에 “주)다음커뮤니케이션의 특정 사업을 지속 반복적으로 홍보하고 있는 행위에 대해서 방송통신심의위원회는 위법성 여부를 조속히 판정해주기 바란다”고 유권해석을 의뢰했다. 인미협의 변희재 정책위
- 김상호
- 2008-06-18 17:39

이전

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

많이 본 뉴스

실시간 뉴스

법인명 : (주)인싸잇 | 제호 : 인싸잇 | 등록번호 : 서울,아02558 | 등록일 : 2013-03-27 | 대표이사 : 윤원경 | 발행인 : 윤원경 | 편집국장 : 한민철 | 법률고문 : 박준우 변호사 | 주소 : 서울시 서초구 남부순환로 333길 9, 2층 | 대표전화 : 02-2052-6600 | 이메일 : insiit@naver.com | 청소년보호책임자: 유승진

UPDATE: 2026년 01월 28일 18시 58분