더불어민주당 ‘시집 강매’ 논란과 ‘아들 로스쿨 시험 외압’ 의혹에 휘말린 노영민, 신기남 의원을 구제하기 위한 더불어민주당 의원들의 탄원서 서명 논란이 이어지고 있는 가운데 28일 지상파 저녁 메인뉴스에서는 MBC에서 유일하게 보도했다. 두 의원들의 ‘갑질 논란’이 여론의 강한 비판을 받으며 정치권의 주요 이슈 가운데 하나로 떠오른 상황에서 KBS와 SBS가 한 템포 늦는 모양새다.MBC는 이날 이란 제목의 관련 보도를 내보냈다.MBC는 “더불어민주당이 김종인 비상대책위 체제가 공식 활동을 시작했는데, 첫날부터 순탄치 않습니다”며 “김 위원장은 '혁신과 변화'를 강조했는데요, 당내에서는 갑질 논란으로 사흘 전 징계 받은 의원들 구명 운동부터 시작됐습니다”고 보도했다. MBC는 두 의원이 지난 25일 각각 당원 자격정지 6개월, 3개월의 공천 불가에 해당되는 중징계를 받은 사실을 전한 뒤 “두 사람 모두 20대 총선 공천 신청이 어렵게 되자 친노 주류 중심의 의원 40여 명이 탄원 서명을 받은 것”이라며 “그러자 갑질의원 구제논란이 일었고, 당내에서조차 있을 수 없는 안이한 인식이라는 지적이 나오자 탄원을 주도한 김성곤 의원은 서명작업을 중단시켰다”고 전했다
방송통신심의위원회 방송심의소위원회(위원장 김성묵. 이하 위원회)에서 야당 측 윤훈열 위원이 사무처 직원에 대해, 위원회 내 자발적인 종편 심의안건 수가 적다며 “모니터링을 철저히 하라”고 다그쳐 방심위 위원의 ‘갑질 논란’이 불거질 것으로 예상된다. 27일 오후 위원회 안건으로 상정된 ‘TV조선’ ‘장성민의 시사탱크’ 지난 해 8월 20일 방송을 두고, 윤 위원은 “8월 방송이 왜 이제 논의되느냐?”며 의문을 제기했다. 이에, 사무처 직원이 “지난 해 11월에 민원이 접수됐다”고 답하자, 윤 위원은 “안건이 올라올 때를 기다리지 말고, 그 동안의 심의 결과를 바탕으로 철저히 모니터링 해 자발적으로 안건을 상정해 달라”고 요구했다. 그러면서, 윤 위원은 “자발적으로 올린 안건이 몇 건이냐?” “시사토크와 관련된 안건이 있었느냐?”며 사무처 직원을 몰아세우 듯 질문을 던졌고, “방심위 자체적으로 걸러내지 못하니, 방송사에서 의식을 가지지 못하는 것”이라고 주장했다. ‘TV조선’과 ‘장성민의 시사탱크’ 등 특정 채널과 방송에 집중된 과도한 양의 민원 건수에 대해 여야 위원들의 입장이 갈리자 사무처 직원에게 불똥이 튄 셈. TV조선 장성민의 시사탱크는 최근 개설한
‘4.13 총선’ 이라는 빅 이벤트를 3개월여 앞두고 방송통신심의위원회 선거방송소위원회(위원장 최대권. 이하 위원회)가 정당 내 계파를 나누거나 강조하는 언론보도에 제재를 가했다. 27일 진행된 4차 회의에서 위원회는 ‘채널A 종합뉴스’ 1월 19일자 방송 보도 내용을 두고, 총선 후보자들을 여당 내 계파로 분류해 언급하는 문제를 도마에 올렸다. ‘친박’ ‘친이’ 등 여당 내 계파를 지칭하는 것이 시청자들을 위한 일종의 ‘서비스’로 볼 수 있지 않느냐는 의견에 조해주 위원은 “신문에서도 많이 쓰기 때문에 이를 문제삼을 수 없다”며 동의했다. 박흥식 위원도 “국민들도 이미 통상적으로 인지되고 있는 정도의 발언”이라며 사실보도에 위배된다는 규정을 적용할 수 없다고 말했다. 반면, 김상균 위원은 신문에서 자주 쓰인다 하더라도 ‘친박 실세’ 등의 표현은 방송에는 부적합하다는 의견을 냈다. 이어, ‘친박 실세’ 등 주관적인 표현은 시청자들에게 정보를 주는 것이 아니라 혼란을 가중시킨다고 덧붙였다. 이병남 위원 역시, “‘친박’ ‘진박’ ‘신박’까지 계파를 계속 분류하면, 앞으로도 계속 사용하게 될 것” 이라며, “시청자 입장에서 보면 국회의원 계파 분류 프리미엄”이라
지난 21일 발표된 문화체육관광부 산하 여론집중도조사위원회(위원장 윤영철. 이하 위원회) 조사결과를 두고, SBS가 ‘발끈’했다. 방송법상 시사보도 프로그램을 편성할 수 있는 채널을 대상으로 지난 해 매체별 이용점유율 산출 결과, 텔레비전 방송 부문 11개 채널(10개 방송사) 중 1위는 KBS(29.9%), 2위는 MBC(11.2%) 그리고 3위는 TV조선(10.6%)이었다. SBS는 채널A와 함께 10.5%로 그 뒤를 이었다. 라디오방송부문 이용점유율은 MBC가 40.2%로 1위를, 매체합산 여론영향력 점유율은 KBS계열이 17.5%로 1위(뉴스생산자 기준)를 차지하면서 조사결과 상으로는 지상파 3사 중 SBS가 약간 쳐진 듯한 모양새다. 이 때문에, SBS가 22일 ‘SBS 8뉴스’와 23일 아침 ‘모닝와이드’를 통해 “여론집중도 조사가 엉터리”라 주장한 데에는 이 같은 조사 결과가 영향을 미쳤을 것이라는 분석이 제기됐다. SBS는 22일 ‘SBS 8뉴스’에서 ‘문체부 '여론 집중도 조사' 시청률 왜곡 논란’ 기사를 통해, 지난 해 SBS, MBC, TV조선 메인뉴스의 월별 시청률 그래프를 비교하며, “문체부가 어제 이른바 '여론 집중도 조사'라는 통계
KBS가 현대리바트, 초록우산 어린이재단과 저소득층 가정 아동 지원을 위한 3자간 업무 협약을 체결했다. KBS는 오늘(26일) 오후 신관3층 협력제작국실에서 김용두 KBS협력제작국장, 현대리바트 엄익수 상무, 초록우산 어린이재단 이규성 부회장이 참석한 가운데 협약을 체결하고, 현대 리바트 후원 물품 전달식을 진행했다. KBS 1TV 를 통해 방영되는 프로그램 은 초록우산 어린이 재단에 접수된 저소득층 가정을 소개하고 도움이 필요한 아동 및 가정에 후원금을 지원해왔다. 이번 체결로 현대리바트는 올 한해동안 1억 2천만원 상당 가구를 도움이 필요한 가정에 협찬하게 된다. 이날 협약식에서 KBS 김용두 협력제작국장은 “어려운 환경에서도 밝은 모습으로 생활하는 가정 및 어린이들을 보면서 더 많이 도와주지 미안했다”며, “소수를 비추는 방송을 통해 더불어 살아가는 사회가 되도록 하겠다”고 밝혔다. 초록우산어린이 재단 이규성 부회장은 “이번 협약을 통해 보다 많은 어린이들이 안전한 환경에서 생활할 수 있게 되어 기쁘다”라고 소감을 전했다. 이번 협약 체결로 가구를 후원하는 현대리바트 엄익수 상무는 “좋은 가구로 나눔을 실천할 수 있어 뜻깊게 생각한다”고 말했다. KB
고 신영복 성공회대 교수에 대한 일각의 추모 분위기가 지나치다는 언론감시시민단체 등의 비판이 나오면서 신영복 미화 분위기를 주도하던 한겨레신문의 관련 기사가 소강상태를 보이고 있다.포털 네이버 검색 결과 시민사회와 언론의 집중 비판을 받았던 지난 23일 한겨레신문 토요판 이후 새로운 기사는 검색되지 않았다.앞서 미디어펜 조우석 주필은 신영복 교수에 대한 사회 일각의 과잉 추모 분위기에 일침을 놓은 바 있다. 조 주필은 등의 연속 칼럼을 통해 ‘신영복 추모’ 과잉 열기에 쓴 소리했다.조 주필은 “신영복, 역사상 최대 간첩단인 1968년 통혁당 사건으로 무기징역을 선고 받은 그가 '감옥으로부터의 사색' 등 저술로 젊은이들에게 끼친 해악은 무시무시하다. 해사한 외모에 지적(知的) 센티멘탈리즘을 섞어 파괴적 영향력을 세상에 줬다.”면서, 이 같은 사회 분위기에 대해서도 “도무지 정상에서 멀다. 지난해부터 내가 지속적으로 밝혀온대로 이건 온전한 지식사회가 못된다.”고 비판했다.조 주필은 특히 한겨레신문의 주말판 기사 에 대해 “신영복의 학문 궤적을 점검하는 방식인 그 기사는 이 나라 언론사에서도 이례적인 ‘붉은 혁명 옹호’다. 동시에 건국 이후 사회를 어지럽혀 왔던
최강 한파와 이례적 폭설로 제주공항 이용객들 발이 묶이며 공항이용자들이 큰 불편을 겪은 가운데, 이른 바 ‘클릭’을 노린 자극적 기사와 제목들이 SNS상에서 빈축을 사고 있다. 블로거 아이엠피터는 지난 25일 ‘제주공항에서 1만 원에 팔았다는 종이박스의 실체는?’이라는 제목의 포스팅으로 ‘1만원 박스’의 실상을 알렸다. 일부언론에서 “이날 공항에서는 바닥에 깔 종이 박스가 1만원씩에 거래된 것으로 알려져 논란이 일었다”고 보도하며 제주도 상인들이 자연재해를 기회삼아 폭리를 취하는 듯한 이미지로 그려졌다. 하지만, 1만원짜리 박스는 공항에서 수하물 포장에 이용되는 대형박스로, 아이엠피터는 “언론은 이런 상황은 전혀 알려주지 않고, 마치 제주가 폭리를 취하고 있다는 식으로만 보도했습니다. 자연재해를 이용해 장사를 한 곳은 박스 판매 업체가 아니라 클릭률을 노린 무책임한 언론사였습니다”고 지적했다. 이어, 제주 커뮤니티에 게시된 무료민박 제공 소식을 예로 들며, “제주가 언론이 보도하는 것처럼 무조건 돈벌이에만 매달린 사람들만 사는 곳은 아닙니다. 어려움에 부닥친 사람들을 돕고자 하는 따뜻한 마음이 있는 사람도 분명 있었습니다”고 항변했다. 해당 포스팅은 SNS를
전국언론노조 YTN 지부(지부장 권영희)가 복직기자 재징계 무효 1심 판결에 항소를 밝힌 사측에 대해 “지금부터는 조준희 사장의 책임”이라며 반발했다. 사측의 항소 방침에 노조가 적당한 반발 모양새를 취할 것이라는 일각의 예상대로 진행되는 모양새다. YTN 노조는 25일 노조게시판에 글을 통해 “사측은 법원의 준엄한 꾸짖음을 다시 외면했다. 조준희 사장도 이제는 책임에서 자유로울 수 없다.”며 “해고와 재징계는 전임 사장 때 이뤄졌지만 이번 항소로 그와 똑같은 책임을 져야한다.”고 비난했다.또한 “지금까지의 노사 간 소송과 마찬가지로 재징계 소송도 유수의 대형 로펌이 수행하고 있다. 적자에 허덕이며 임금까지 동결한 회사가 행할 수 있는 일은 아니다.”며 “이에 대한 책임도 인사위원들과 항소를 주도한 세력이 책임져야할 것”이라고 주장했다.이어 “사측이 말하는 모처럼 무르익은 노사 화합 분위기를 훼손하고, 갈등 양상으로 확대시키는 주체는 누구인가?”라며 “잘못된 결정에 대한 반성과 사과, 제대로 된 조치를 요구하는 목소리인가, 아니면 정권의 눈치를 보며 자신의 입신양명을 위해 끊임없이 갈등을 조장하는 세력인가.”라고 반문했다.그러면서 “노동조합은 사측의 항소 방
포털사이트 네이버와 한겨레신문이 청년층 유권자를 대상으로 ‘정권교체를 위한 투표독려 캠페인’을 진행하는 모양새다. 지난 24일 네이버 모바일 메인화면에는 1월 3주 이슈를 정리한 ‘상식in뉴스’가 노출됐으며, 최상단에 배치된 한겨레신문의 ‘차이잉원, 젊은층 지지로 정권 바꿨다’ 기사가 자리했다. 총 9개의 주제가 선정되는 ‘상식in뉴스’서비스에 대해 네이버측은 “정치, 경제, 사회, 문화, 과학 등 최신 분야별 이슈, 주목할만한 인물과 꼭 알아야 할 필수 용어까지! 시사 학습 페이지 상식in뉴스를 만나보세요”라 소개하고 있다. 9개 주제는 국내 이슈 뿐 아니라 국제뉴스도 국내 상황에 직간접적인 영향을 미칠 수 있는 등 관련이 있는 것으로 구성됐다. 이 때문에 일각에서는 인터넷신문 매체 점유율 1위인 네이버와 이른바 진보 매체 한겨레신문이 타이완의 정치상황을 상세히 노출함으로써 국내 정치상황에의 직간접적인 영향을 기대한 것이 아니냐는 의혹이 제기됐다. 신문은 ‘8년만의 정권교체’라는 소제목과 함께, “입법위원(국회의원) 동시선거에서 사상 첫 여성 총통이 탄생하며 8년 만의 정권교체가 이뤄졌다”고 보도했다. 이어, 차이잉원 총통의 득표율(56.2%)과 함께, ‘
우리나라 언론에서 ‘여성 지도자’ ‘선거의여왕’ 등의 공통점으로 박근혜 대통령과 함께 언급되던 차이잉원 타이완 총통이 이번에는 고 노무현 전 대통령과 함께 지면에 등장했다. 한겨레신문은 지난 22일 ‘‘쯔위의 나라’ 대만을 이해하기 위한 8가지 핵심 키워드’ 제하의 기사를 통해 “꽤 많은 공통점을 가진 나라였다”며, 차이잉원 총통과 노무현 대통령을 비교했다. 신문은 차이잉원 총통의 출신과 이력 등을 상세히 소개하며, 지난 2000년 천수이볜 총통 집권 이후 민주진보당 후보로서 올해 정권재창출에 성공했다고 소개했다. 또, 입법원 다수당을 차지해 정원 113석 중 68석(종전 40석)을 확보했으며, 청년층의 지지를 받은 ‘시대역량’ 의석 5석 등을 합치면 의석 3분의 2까지 넘볼 수 있다고 전망했다. 그러면서, 신문은 “노무현 전 대통령의 참여정부도 정권 재창출과 함께 여당인 열린우리당의 국회 다수당 획득을 함께 경험했다”며 공통점으로 꼽았다. 8년간의 공백을 두고 타이완 민진당이 다시 집권한 사실과 앞선 정부의 후광 속에 바통을 이어받은 참여정부를 공통점이라 해석한 것이다. 신문은 이와 함께, 차이잉원 총통이 국민당의 자산을 나라에 귀속할 것이라 밝혔다면서,
통혁당 장기수 출신 고 신영복 성공회대 교수에 대한 우리 사회 일각의 추모 분위기가 지나치다는 비판이 거센 가운데 신 교수와 오래 교류했던 한 지인이 24일 자신의 SNS를 통해 이 같은 현상을 비판했다.특히 그는 한겨레신문의 등의 일부 기사를 지적하며 “2012년 경 쓰여졌다는 위의 서화 ‘석과불식’과 그 말에 담긴 신 교수의 설명을 어제 SNS에 올라온 한겨레 기사를 통해 처음 보고는 소름이 끼쳤다.”고 했다. A씨는 신 교수와 가까이 지내면서 그를 많이 따랐다고 고백했다. 그러다 어느 시점에서 전향하지 않은 그의 이데롤로그 실체를 간파하고 이후로 만남을 자제했다고 밝혔다.A씨는 신 교수가 자주 인용하던 주역의 산지박(山地剝)괘에 대해선 다음과 같이 설명했다.그는 “주역의 산지박 괘에 대한 그의(신영복) 설명은 바로 그가 왜 감옥에서 전향서를 쓰고서도 전향하지 않았는지, 혁명을 같이 시도하다가 여러 동지들이 사형을 당했으나 자신에게 맡겨진 혁명과업의 완수를 위해 자신이 취해온 행동들, 즉 전향서를 쓰고서 감형받고 살아남은 이유와 경위, 그 정당성을 변명하는 것”이라고 설명했다.생전 신영복 교수는 자신의 강의 내용 등을 정리해 ‘인문학 특강’을 중심으로 엮
YTN 복직 기자들에 대한 사측의 재징계를 무효화한 1심 법원 판결에 회사가 항소 방침을 밝힌 것으로 알려진 가운데 노조의 향후 대응에 눈길이 쏠리고 있다.전임 사장들 시절 사측의 징계와 소송에 대해 파업과 시위, 불신임투표 등으로 맞섰던 노조가 전례 없는 화합 무드로 이어온 조준희 사장의 항소 방침에 다시 투쟁에 나설 것인지가 관심 대상이다. 앞서 노조는 15일 판결과 관련해 노조 게시판에 글을 올리고 “비상식적 재징계는 무효”라며 “사측 또한 법원 판결의 취지를 헤아려 더이상 소모적인 법정 공방을 벌이지 말아야 할 것”이라고 밝혔다. 그러나 노조는 조 사장이 항소를 할 경우 대응여부에 대해서는 언급하지 않았다. 노조 역시 이전 사장에 대했던 강경 일변도의 모습과는 다른 유화적 태도로 나온 셈이다.노조는 해당 글에서도 조 사장에 대한 압박보다 “누가 봐도 말이 안 되는 재징계의 칼날을 휘두른 사람들은 누구인가?”라며 “그들은 해직사태를 일으킨 자들”이라며 칼날을 다른 곳으로 돌렸다. 작년 3월 조 사장이 취임한 이후 노조의 사장 비판이 거의 사라지는 이례적인 모습을 이어오고 있는 가운데 조 사장이 노조를 상대로 한 첫 번째 법적 공방에서 노조가 어떤 대응으
서울고법 행정7부(부장판사 황병하)는 21일, JTBC가 방송통신위원회를 상대로 방송통신심의위원회 관계자 징계 취소를 요구한 ‘방송심의 제재조치 취소 청구 소송’에서 원고 패소 판결을 내렸다. 재판부는 “다수의 증언에 의하면 이종인 알파잠수기술공사 대표의 다이빙벨이 세월호 침몰 해역의 유속에도 불구하고 20시간 동안 연속 작업할 수 있는 기술인 것으로 보이지는 않고 실제로 구조 작업에 투입됐지만 실질적 구조 작업은 하지 못한 채 철수했다”며 "보도 내용은 객관성에 위배된다"고 말했다. 또, “JTBC는 다이빙벨이 실질적으로 구조 작업에 활용될 수 있는지에 관한 의견이 분분한데도 이종인 대표와 일방적 주장에 대해 비판적 질문을 하는 등 객관적으로 바라보려는 시도를 한 적이 없다”며, “출연자의 발언을 통한 ‘사실관계의 왜곡’이며, ‘있는 그대로를 정확하게 보도하지 않는 경우’에 해당한다”고 지적했다. JTBC ‘뉴스9’은 지난 2014년 4월18일 ‘진도해역 여객선 침몰 사고’ 실종자 구조작업 방식 관련, 이종인 대표와 다이빙벨에 대해 인터뷰하는 내용을 방송했다. 방송통신위원회 산하, 방송통신심의위원회는 JTBC가 방송심의규정 제14조의 ‘객관성’과 제24조2
방송통신위원회(위원장 최성준, 이하 방통위)가 22일 전체회의를 통해 ‘방송평가에 관한 규칙’ 일부 개정안(이하 개정안)을 의결, 방송사업자가 공정성·객관성·재난방송·선거방송 심의규정을 반복적으로 위반하는 경우 감점수준을 2배로 강화하고, 기타의 경우에는 1.5배로 강화하는 규정이 내달 1일부터 적용된다. 방통위는 이번 평가규칙 개정의 목적을 ▲방송의 공적책임 제고 ▲막말·편파방송 지양을 통한 프로그램 품격 향상 ▲사회적 기여 프로그램 편성확대 등 방송법상의 공정성·공익성 가치 구현 ▲방송편성의 다양성·균형성 제고를 위한 사업자의 자발적인 노력이라 밝혔다. 특히, 방송사업자의 막말·편파방송 등에 대한 문제제기는 국회·시민단체로부터 지속적으로 있어 왔으며, 개정안은 사업자 의견수렴, 행정예고(‘15.10.23. ~ ’15.11.16.) 등의 절차를 거쳐 마련됐다. 지난 해 마무리 됐어야 할 개정안 의결은 당시, 새정치민주연합(현 더불어민주당)과 방통위 야권 심의위원들의 반발로 차일피일 미뤄져 왔다. 야당추천 위원들은 개정안을 정부의 ‘언론 길들이기’라 비판해 왔으며, 이 날 역시, 김재홍 부위원장(야권 추천)은 “방송 공정성 강화 취지에 반대하지 않지만 언론
Copyrights 2006 All Rights Reserved | 대표전화 : 02-720-8828 | FAX : 02-720-8838 | 대표이메일 : mediasilkhj@gmail.com | 사업장 주소 : 서울특별시 마포구 마포대로4길 36, 2층 | 등록·발행연월일 2013년 3월 27일 | 정기간행물 등록번호 : 서울, 다08208 , 영등포, 라00483 | 인터넷신문 등록번호 : 서울, 아02558 | 사업자등록번호((주)미디어실크에이치제이) : 101-86-45323 | 대표이사 : 변희재 | 발행인 : 변희재 | 편집인 : 변희재 | 청소년보호책임자 : 변희재
UPDATE: 2025년 07월 01일 12시 31분
