EBS가 후보자의 방송 프로그램 출연을 제한하는 「선거방송심의에 관한 특별규정」 제21조(후보자 출연 방송제한 등) 제1항 위반으로 다시 선거방송심의위원회(위원장 최대권. 이하 선방위)에 출석한다. 이번에는 지난 2월 27일 재방송 된 ‘만나고 싶습니다-침묵의 사건현장 에서 만난 인연, 프로 파일러 표창원’ 편이 문제가 됐다. 선방위 심의위원들은 해당 규정 위반이 명백하며, 유사 사례에서 방송사에 법정제재를 내린 바 있다는 것을 근거로, 제재 의결에 앞선 ‘의견진술’ 절차에 출석인원 8인 중 7인이 동의했다. 특히, 심영섭 위원은 “전체적으로 표창원 후보를 위한 프로그램이고, 선거에 영향을 미칠 수 있다고 판단한다”고 이유를 밝혔다. EBS가 의견진술 차 선방위에 출석한 것은 이번 회기에만 두 번째다. EBS는 앞서, ‘EBS다큐프라임’에 더불어민주당 진선미 의원이 출연한 방송을 지난 2월 24일 재방송했다. 선방위 심의위원들은 해당 방송을 통해 진 의원에 대한 긍정적인 이미지가 형성됐다며 법정제재 수위를 결정하기 위한 의견진술 과정을 진행한 바 있다. 이 과정에서 EBS측은 해당 방송이 ‘결혼’의 과거 현재 미래를 조망하는 3부작 중 마지막 편에 해당되며,
이른바 진보좌파 언론들이 북한 해외 식당 종업원들의 집단 탈북 소식과 관련해 정부가 탈북자 보도원칙을 깼다며 발끈하고 나섰다. 4.13총선이 이틀 앞으로 다가온 가운데 정부가 이례적으로 탈북자들에 관한 정보를 일찍 언론에 공개한 것은 선거에 이용하려는 북풍 전략이 아니냐는 것이다. 한겨레신문은 11일 오전 홈페이지 메인 톱뉴스로 란 제하의 단독 기사를 게재했다. 한겨레는 기사에서 “정부가 4·13 총선을 닷새 앞둔 8일 긴급 기자회견을 열어 ‘북한 해외식당 종업원 집단 탈북’ 사실을 발표한 것은 청와대의 지시에 의한 것으로 드러났다.”며 “통일부는 탈북민과 북쪽에 남은 가족 등의 신변안전을 위해 탈북 사실을 공개하지 않아온 관례 등을 들어 반대 의견을 냈으나 묵살됐다.”고 전했다.그러면서 “총선을 앞두고 정부 주도의 대북제재로 인한 북한 내부 동요 분위기를 강조해 보수 표를 결집하려는 목적이 앞섰던 것 아니냐는 지적이 나온다”고 덧붙였다. 보도에 따르면, 북한 해외식당 종업원 13명의 집단 탈북 관련 기자회견과 관련해 복수의 정부 관계자는 “통일부가 집단 탈북 사실을 공개하면 북쪽에 남은 가족의 신변이 위험해지며 탈북 사실을 비공개로 해온 전례에도 어긋나는
MBC 대주주 방송문화진흥회(이사장 고영주. 이하 방문진) 야당 추천 이사들이 또 다시 ‘표결’에 대한 극도의 거부반응을 보이며 본인들이 제안한 안건을 철회하는 소동까지 빚어졌다. 지난 7일 방문진 이사회에서 유기철 이완기 최강욱 등 야당추천 이사 3인은 ‘백종문 녹취록 사건 진상 규명 및 백종문 본부장 출석의 건’을 결의안건으로 다시 제안했다. 해당 안건은 방문진 이사회에서 진상규명을 진행하지 않고, 다만, 백종문 미래전략본부장이 안건 보고 차 이사회에 출석하면 관련 질의와 응답을 통해 본인에게 해명의 기회를 주도록 하자는 취지로 마무리 됐다. 야당 추천 이사들은 죄를 묻거나 추궁하는 식의 질문은 하지 않겠다는 데 약속하면서도 진상규명은 해야 한다는, 애매한 모습을 보였다. 야당추천 유기철 이사는 “해명을 요구하는 형식이 아닐 경우 이사장님이 알아서 진행하시라”고 말했지만, 이완기 이사는 진상규명을 위해 의혹이 제기되는 사항들을 반드시 따져 묻겠다는 상황이기 때문이다. 7일 결의사항 안건으로 상정되자, 이인철 이사는 “지난번에 한 번 논의가 돼서 표결하느냐 마느냐 얘기 한 번 나왔다가 다음에 불러서 해명의 기회를 갖자고 결론이 난 건으로 알고 있다. 그런데
최근 각종 여론조사에서 총선 관련 국민의당의 약진세가 뚜렷한 가운데 이른바 진보좌파 언론들의 보도태도에도 미묘한 변화가 감지돼 눈길을 끌고 있다. 야권연대와 후보 단일화를 거부한 안철수 상임공동대표를 비롯해 국민의당에 부정적 일변도로 보도하던 이들 언론들의 최근 기사를 보면, 안 대표와 국민의당 관련 상대적으로 이전보다 누그러진 태도를 보이고 있다. 여전히 더불어민주당 중심의 야권단일화를 강조하는 논조의 틀을 벗지 못하고 있지만 호남 민심의 지지를 기반으로 한 국민의당 존재 의의와 약진세를 끝까지 외면할 수는 없었던 것으로 보인다.이와 관련해 특히 이목을 집중시킨 기사는 한겨레신문이 8일 보도한 기사이다. 기사는 8일 발표된 한국갤럽의 여론조사 결과를 인용보도한 것으로, 국민의당이 한국갤럽 4월 1주차 정례조사에서 정당지지도가 창당 이래 가장 높은 14%를 기록했으며, 비례대표를 뽑는 정당투표 지지율도 17%까지 올랐다고 전했다.그러면서 “이 추세면 국민의당은 10석의 비례대표 의석을 확보할 수 있다. 안철수 공동대표가 서울 지역구(노원병)에서 우세를 지키고, 28석이 걸린 호남 지역구에서 선전이 이어지면, 지역구와 비례대표를 더한 국민의당 의석수는 최대 3
KBS, MBC 등 공영방송 내부에서 언론노조의 일방통행에 반발하는 목소리와 움직임이 본격적으로 나오고 있어 주목된다.민주노총 산하 전국언론노동조합의 보도 폄하 움직임이나 일방적 목소리에 소극적으로 대처해왔던 지상파에서 내부로부터 자성의 목소리와 반발 움직임이 본격적으로 일기 시작한 것. 그동안 막강한 조직력과 미디어의 힘을 바탕으로 목소리를 내왔던 언론노조의 주장에 제동이 걸리기 시작한 모양새다. 이에 따라 이 같은 움직임을 견제라도 하려는 듯 미디어오늘 등 친 언론노조 매체들의 비판도 갈수록 거칠어지고 있다. MBC는 최근 단체협상 문제로 갈등을 겪고 있는 언론노조 MBC본부의 공정방송 주장에 대해 정면 반박에 나섰다. MBC는 6일 배포한 보도자료를 통해 “(1노조의 상전격인) 언론노조는 ‘정치위원회 규정’을 두고 아예 대놓고 “정치활동 역량을 강화하고 민주노총과 제 민주단체 및 진보정치세력과 연대하여 노동자 민중의 정치세력화”를 추진한다고 표방하고 있다.”며 “정치세력화를 위해 “노동자의 정치세력화 및 진보정당 활동 관련 교육선전”과 “정치방침 수립 및 정책개발” 등을 추진하겠다고 구체적으로 적시하기까지 했다.”고 비판했다. 본부노조의 정치적 편향성을
경향신문이 8일 사설로 KBS·MBC·SBS 등 지상파 3사의 4.13총선 보도가 불공정하다며 “지상파 불공정 선거방송 하려면 공영 간판 내려라”는 비난 사설을 게재했다. 사설은 지난 6일 민주노총 산하 전국언론노동조합(이하 언론노조)이 주최하고 KBS·MBC·SBS 3사 본부노조 공정방송추진위원회(이하 공추위), 민주방송실천위원회(이하 민실위)가 공동주관한 ‘KBS, MBC, SBS 총선보도 긴급점검’ 토론회에서 나왔던 내용을 근거로 했다. 이날 토론회에서 지상파 3사의 본부노조는 자사의 총선 보도를 비판하기 바빴다. KBS는 ‘뉴스9’이 친노에겐 패권이란 단어를 붙이면서도 친박(진박)에게는 패권이라는 단어를 붙이지 않는 등 편파보도를 하고 있다고 주장했다.MBC 뉴스데스크는 친박 편향 보도를 하고 있다면서, 여당에 대해선 사실관계 위주의 보도를 하는 반면, 야당에 대해선 '낡은 진보 청산 부족' 등의 부정적인 묘사로 보도하고 있다고 비판했다. SBS의 경우 상대적으로 기계적 중립이라는 평가 속에서 이대욱 언론노조 SBS본부 공정방송위원장은 “KBS, MBC의 편향성이 짙어지면서 오히려 우리의 한계가 정해지고 있다. 회사 간부들이 ‘이렇게 가면 우리만 너무
TV조선 등 종합편성채널 일부 프로그램에 대한 방송통신심의위원회 심의 안건이 방송심의소위원회에서 선거방송심의소위원회로 옮겨 가면서 양쪽 위원회 모두 심의 자체에 대한 문제를 각성한 모양새다. 특히, ‘TV조선’에 대한 제재 건수가 늘어날수록 방송의 품질에 대한 문제보다 보수언론 탄압의 문제로 논의의 성격이 변모하고 있다. 위원회 제재에 의해 프로그램의 질적 향상 도모를 위한 변화가 진행되고는 있지만, 위원회 스스로가 야권의 민원처리 전담반이 됐다는 지적도 피할 수 없는 상황이기 때문이다. 위원회는 방송을 심의하는 방송심의소위원회와 별도로, 공직선거법 제 8조의 2에 따라 선거방송심의위원회(위원장 최대권. 이하 선방위)를 구성, 독립적으로 운영되도록 하고 있다. 선방위는 선거방송의 공정성을 유지하기 위해 설치·운영되는 법정 심의위원회다. 위원회는 국회에 교섭단체를 구성한 정당과 중앙선거관리위원회가 추천하는 각 1명, 방송사·방송학계·대한변호사협회·언론인단체 및 시민단체 등이 추천하는 자를 포함하여 9명 이내의 위원으로 구성한다. 최근 위원회가 발표한 자료에 따르면, 3월 말까지 선방위는 법정제재 10건, 행정지도 37건, 문제없음 12건 등 총 59건을 의결했
4.13 총선보도에서 여당에 불리한 보도를 이어오고 있는 종편 JTBC의 메인뉴스 뉴스룸의 편파보도가 지난 한 주에도 계속됐던 것으로 나타났다. 이는 언론감시 시민단체 바른언론연대가 지난 달 27일부터 4월 2일까지 진행한 모니터링 결과를 통해서다. 뉴스룸은 편파보도에 대한 비판 여론을 의식한 듯, 선거관련 보도에서 다소 신중해진 측면을 보였지만, 여전히 정부와 여당에 대해선 부정적 일변도였다. 반면 야권연대 등 이슈와 관련해 더불어민주당 입장에서의 보도로 상대적으로 국민의당에 불리한 보도 행태를 보였다. 모니터링 기간 동안 보도된 뉴스룸의 총선 관련 기사 58건 가운데 정부여당에 부정적(불리)인 기사는 26건으로 조사됐고, 반면 야당에 부정적(불리)인 기사는 8건으로 나타났다. 야당에 긍정적(유리)인 기사는 6건이었던 것에 반해 정부여당에 긍정적인 기사는 0건이었다. 이 외 중립형 기사는 18건으로 분석됐다. 총선 관련 보도 가운데 정부여당에 부정적(불리)인 기사는 약 44%의 비중을 차지했다.뉴스룸의 새누리당 비판형 일변도는 변함없이 이어졌다. 특히 대구 지역 판세 보도나 새누리당 후보와 무소속 후보 간의 경쟁과 대립을 강조하는 특징을 보였다. ‘유승민’
문화방송(사장 안광한. 이하 MBC)이 민주노총 산하 전국언론노동조합 문화방송본부(본부장 조능희. 이하 1노조)의 경고파업을 두고 파업의 정치적 성격을 직접적으로 비판했다. 6일 MBC는 ‘1노조는 공정방송 말할 자격이 있는가?’ 제하의 보도자료를 배포, “1노조는 결코 공정방송을 말할 자격도 정당성도 없다”면서, “1노조가 말하는 공정방송 주장은 누구보다도 더 정치적이고 편파적인 집단임을 숨기고 조합원과 국민을 호도하고 기만하기 위한 수단에 불과하다”고 밝혔다. ‘공정방송’은 근로조건이며 이를 회사가 억누르고 있다고 주장하는 1노조의 입장에 반론을 제기한 것이다. 회사 측 보도자료에 따르면, 지난 2012년 MBC파업 당시 일부 정치인들은 파업 현장을 찾아 찬조 연설을 했고, 이는 역으로 정치인들의 선거전 홍보도구로 활용됐다는 비판을 받았다. 이 때문에 회사는 “때로는 경영진의 프라이버시를 공격하고, 때로는 정치진영의 한 축으로 행동하면서 자신들의 목소리를 키우고 권력을 키워왔던 주역이 바로 1노조”라고 주장했다. 또, 1노조의 상위조직인 전국언론노조에 대해 2012년 당시 국회 정론관에서 통합진보당(이적단체로 드러나 2014년 해산)과 정책협약을 체결하고
JTBC 뉴스룸이 5일 방송에서 최근 논란이 된 자유경제원 주최 '건국대통령 이승만 시 공모전' 수상작 취소 소동을 [팩트체크] 코너를 통해 다뤘다. 팩트체크는 논란이 되는 정책, 이슈, 발언 등을 심층 분석해 정확한 사실관계를 따져본다는 취지의 뉴스룸 고정 코너로, 작년 친 언론노조 단체인 민주언론시민연합으로부터 ‘올해의 좋은 방송보도’로 선정된 바 있다. 이 단체로부터 이른바 국정원의 민간인 사찰 의혹, ‘성완종 리스트’ 사건, 노동개혁 등 주요 현안에 대한 정부, 여당의 주장을 철저하게 분석해 거짓과 왜곡을 드러냈다는 평가를 받아서다. 그런데 5일 란 제목으로 방송된 팩트체크를 놓고 의문이 제기되고 있다. 방송의 취지를 요약하면 악의적인 의도로 공모전에 참가한 응모자에 대해 법적 대응 의사를 밝힌 자유경제원의 대응 태도를 비판하는 내용과 결론으로 구성돼 있기 때문이다. 앞서 자유경제원은 4일 “대회 취지에 반한 글을 악의적으로 응모한 일부 수상작에 대해 입상을 취소하기로 했다”며 “입상이 취소된 작품은 ‘To the Promised Land’와 ‘우남찬가’로, 문장 맨 앞글자를 세로로 읽을 경우 이승만 대통령을 폄훼하는 내용을 고의적으로 담고 있다”고