노동개혁과 국정화 교과서 등 정부정책을 반대한다는 이유로 개최된 14일 민주노총 등 50여개의 단체들이 참가한 민중총궐기 대회가 불법과 폭력으로 얼룩진 가운데 지상파 3사가 주말저녁 메인 뉴스를 통해 집회소식을 전했다. 그러나 MBC·KBS·SBS는 이날 시위대의 과격한 불법행위와 경찰의 물대포 방어를 나란히 보도하면서도 약간씩 다른 보도행태를 보였다. 이날 집회에서 민중총궐기 대회에 맞불대응 성격의 보수단체의 집회도 개최됐지만 이 소식을 전한 것은 MBC뿐이었고, SBS는 이 과정에서 부상자가 속출했다는 점을 강조했다. 지상파 중 유일하게 보수단체 맞불집회 보도한 MBCMBC ‘뉴스데스크’는 이날 '서울 도심서 '8만 명 운집' 대규모 집회, 경찰과 충돌' 제하의 리포트에서 집회참가자들과 경찰의 대응을 나란히 보도했다. 리포트는 “집회 참가자들이 바퀴에 밧줄을 묶고 경찰 버스를 끌어내리려 시도합니다. 경찰들이 물대포와 최루액을 쏘며 시위대를 밀어냅니다.”라며 “오늘 오후 서울광장 일대에서 열린 '민중 총궐기 대회'는 지금까지 이어지고 있습니다.”라고 전했다.이어 MBC는 이날 집회가 2008년 광우병 촛불집회 이후 최대라는 점을 알리면서, "친일, 독재,
14일 민주노총 ‘민중총궐기 대회’ 참여자가 10만 이상으로 예고된 가운데, 주요 방송사들이 자칫 불법•폭력시위로의 변질 우려를 전하고 있다.KBS·MBC·SBS 등 지상파 3사 13일 프라임뉴스 및 14일 아침뉴스는 민주노총의 집회 사실을 알리는 한편, 교육부•법무부•행정자치부•농림축산식품부•고용노동부등 5개 부처 장관명의의 담화문 발표 내용도 함께 전했다.또, 민주노총의 “평화적으로 진행하겠다”는 주장과 정부 측의 “불법 시위를 조장•선동한 자나 극렬 폭력행위자 사법조치” 대응 방침을 함께 보도해, 대규모 집회를 평화적이고 합법적으로 진행해야 한다는 공감대를 형성했다.하지만, 주말에 10만 이상으로 추산되는 인파가 한꺼번에 운집하고 이동하는 데다, 대입 논술과 면접 등의 일정까지 겹친 상황이어서 이로 인해 예상되는 시민불편은 고스란히 민주노총이 양해를 구해야 하는 상황임을 함께 전했다.TV조선·채널A·MBN ‘불법시위’ 우려에 초점...JTBC는 민주노총 측 입장 강조이와 달리, 종합편성채널은 각 채널별 특색을 담아 보도했다.TV조선은 ‘광우병’ 이후 최대 규모라는 점을 강조하며 도심 마비
역사교과서 국정화 방침에 대한 좌파언론의 반발이 엉뚱한 역색깔론과 마녀사냥 등으로 번지고 있다. 아직 집필도 시작하기 전에 국정교과서는 “친일매국 교과서”란 딱지를 붙이더니 범위를 확대해, 사기업의 채용면접에서 교과서 질문이 나왔다며 비난하거나, 공무원 면접시험에서 국가관과 애국심에 관한 상식적 질문까지도 신경질적으로 트집을 잡기 시작했다.표현의 자유와 사상의 자유를 앞장서 강조하는 언론들이 개인과 기업 등이 입맛에 맞지 않는 발언이나 질문을 했다고 여론재판을 하는 게 아니냐는 지적이 나온다. “반공은 대한민국 기본가치” 이게 뭐가 문제?언론노조 기관지격인 미디어오늘은 지난10일 YTN 호준석 앵커의 개인 신앙생활 중 한 사적 발언을 트집 잡았다.호 앵커가 자신이 다니는 교회에서 정기적으로 개최해오던 ‘반공주의 웅변대회’ 사회를 맡아 진행하면서 했던 발언을 문제 삼은 것. 호 앵커는 지난 2013년에 열린 제7회 나라사랑 웅변대회에서 “사실 반공이라는 것은 대한민국의 기본적인 가치”라며 “여야를 막론하고 그렇다. 민주당도 반공이라는 것에 대해 누구도 이의를 제기하지 않는다”고 말했다. 이어 “이 당연한 얘기를 지금까지 쉬쉬해야 했던 분위기가 잘못된 것”이라며
역사교과서 국정화 찬반논란 여파가 여전한 가운데, ‘채널A 종합뉴스’가 지난 2일부터 10일까지 교과서 관련 보도를 하면서 국정화 당위성을 강조하는 보도를 이어와 눈길을 끌었다.또, 이 기간 동안 방송된 전반적인 보도내용을 보면, 국정화 찬반논란 자체를 다루는 기사 외에, 국정화 진행 과정과 그 속에서 발생한 어려움 등을 지적했다.국정화 확정고시 전 날인 2일, ‘종합뉴스’는 위안부 문제 등 뜨뜻미지근하게 끝난 한일정상회담과 이어도 문제 등을 전한 다음 중후반부에 교과서 뉴스 전했다. ‘역사교과서 확정고시…총리가 직접 설명’ ‘‘野, 고시 강행방침에 국회농성 돌입’ 뉴스를 연달아 보도하며, 황우여 교육부 장관이 아닌, 황교안 국무총리가 직접 발표한다는 점을 강조하는 한편, 문재인 새정치민주연합 대표를 포함한 야당의 철야농성으로 확정고시 전일부터 첨예한 여야대립을 전달했다.3일 국정화 확정고시 당일, ‘종합뉴스’는 ‘중고교역사교과서 ‘국정전환’ 확정고시’ 소식을 전하며, 황교안 총리의 발언 중 “검정교과서가 몇 종인지는 형식적 숫자일 뿐이고, 실제로는 다양성이 실종된, 사실상 1종의 편향 교과서와 마찬가지라고 할 수 있다” “집필진들이 끝까지 수용하지 못하겠다
고대영 KBS 사장 후보자를 반대하는 전국언론노동조합 KBS본부(위원장 권오훈, 이하 본부노조) 측이 고 후보자에 대한 부정적 여론을 조성하기 위해 과장된 논리로 선동하고 있다는 지적이 나오고 있다. “고 후보자가 보도국장 시절 93.4%의 압도적인 불신임을 받았다”는 주장이 바로 그것. 실제 당시 재적 인원과 투표 참여자 수를 구체적으로 밝히지 않은 채 93.4%라는 불신임률만을 가지고 목소리를 높이는 것은 ‘여론선동’이라는 것이다.본부노조 권오훈 위원장은 12일 고대영 사장 후보 검증보고서 기자간담회에서 고 후보자에 대해 “‘공영방송 파괴자’, ‘불공정 편파방송 종결자’, ‘KBS 창립 이래 역대 최고 불(不)신임률 기록한 본부장’ 등 다양한 수식어를 갖고 있다”며 “(고 후보가) 사장 자격이 없다는 것을 이 보고서를 통해 최종 확인했다”고 주장했다.그러나 실제 사실 확인 결과, 보도국 기자 압도적 다수가 반대했다는 주장은 실상과 조금 달랐다.KBS 사장 후보자의 인사청문회를 16일 앞두고 있는 가운데, 고 후보자에 대해 각종 의혹제기와 비판을 이어가고 있는 본부노조는, 고 후보자가 지난 2009년 6월 보도국장 재임 중 기자협회가 실시한 신임 투표 결과
신문, 방송, 라디오, 잡지로 대표되는 전통 매체와 인터넷 포털, SNS, 블로그, 팟캐스트 등 인터넷 기반 미디어 등 총 13개 유형별 뉴스이용자 분석을 통한 ‘언론매체’ 인식 정도에 대한 조사결과가 지난 2일 발표됐다.한국언론진흥재단 미디어연구센터 양정애 선임연구위원은 ‘미디어이슈 1권 16호’를 통해, 이 같은 조사 결과를 담은 ‘사람들은 어떤 미디어를 ‘언론매체’로 보는가’를 게재했다.이에 따르면, 13개 미디어를 통해 ‘뉴스를 이용한다’는 응답자를 기준으로 했을 때, 지상파 TV이용 응답율이 88.4%로 1위를 기록했다. 포털은 81.9%로 2위를 차지했으며, 종편/보도전문채널(67.2%)과 인터넷 뉴스사이트(64.3%, 언론사 닷컴과 인터넷 전용 언론사)가 뒤를 이었다. 양 연구위원은 ‘뉴스를 이용하는 정도’와 ‘‘언론매체’로 인식하는 정도’를 구분 지었는데, 전통매체는 뉴스 이용자의 90% 이상이 ‘언론매체’라고 인식하고 있었다.그러나 인터넷 기반 미디어 유형들에 대한 응답 결과는 ‘언론매체’로 인식하는 비율이 전반적으로 낮았고, ‘잘 모르겠다’고 답한 사람들의 비율이 높다는 차이를 보였다.전통매체를 제외한 인터넷 기반 미디어 중에서는 뉴스이용자
역사교과서 국정화 확정고시 이후에도 집필자 문제, 친일인명사전 배포, 시도교육감의 대안교과서 등 야권의 공세가 지속되고 있지만, 그럼에도 불구하고 야당 지지도가 오히려 하락하고 있는 점을 ‘TV조선’이 지적했다.TV조선 프라임뉴스 ‘뉴스쇼 판’은 지난 2일부터 10일까지 역사교과서 국정화문제를 다루며, 국정화 반대를 주도하고도 세를 얻지 못하는 야당의 문제를 제기하는 한편, 국정화 반대 여론이 ‘반대 의견 제시’의 도를 넘어 국정화 작업 참여자들에게 피해를 끼치고 있다는 뉘앙스를 전했다.국정화 확정고시 전 날인 2일 ‘뉴스쇼 판’은 각 시민단체들의 시위장면과 함께, 새정치민주연합 철야농성 현장을 보도했다.익일(3일) 확정고시가 발표되자, 이 날 ‘뉴스쇼 판’은 7꼭지의 기사로 정리를 했는데, 특히, 황교안 국무총리의 PPT 내용 중 핵심 사안을 짚어가면서 집중보도했다.황 총리의 발표 내용 중에서는 “검정 발행 제도는 실패했다는 것이 정부의 판단입니다” “비판하는 것이 아니라 주체사상이 무엇인지를 묻는 문제, 김일성 주체사상을 답하도록 하는 문제를 출제하고 있습니다” 등의 발언을 보도했으며, 고시일자를 앞당기고 총리가 직접 브리핑하는 것에 대해 반대여론 확대
지난 3일 국무회의에서 의결된 신문법 시행령 개정안으로 비주류 매체들이 적극적으로 비판의 목소리를 내고 있다. 개정안은 상시 고용 인력을 현재 3인에서 5인으로 등록 하한을 높인다는 것이 골자다.문화체육관광부는 규제의 필요성에 대해, “인터넷 신문의 폭발적 증가와 함께 과도한 경쟁, 선정성증가, 유사언론행위 등이 발생하고 있으며 이는 뉴스 전달과정 및 여론형성에 있어 왜곡을 발생시킬 가능성이 있음”이라고 발표했다.이와 함께, 문체부는 언론사들이 뉴스 콘텐츠 생산․유통보다 수익창출을 위한 클릭 경쟁에 집중하면서 기사 어뷰징(abusing) 등의 폐해도 발생한다는 이유를 들었다.따라서 이번 신문법 시행령 개정안은 포털과도 관계가 밀접하다. 유사언론 행위와 어뷰징은 모두 포털에 기사가 노출된다는 것을 전제로 행해지기 때문이다. 문체부는 유사언론 행위의 주요 근거로 한국 광고주협회의 발표 자료를 제시했는데, 이에 언급된 피해사례는 조선일보 등 기존 대형매체의 인터넷 판 등이 함께 포함돼 있었다. 어뷰징 문제 또한 이들 매체들이 더욱 조직적으로 진행한 것으로 드러나기도 했다.이 때문에, 신문법 시행령 개정안은 문제 해결에 대한 불신과 함께, 상시고용자 5인
전국언론노동조합 시국선언 관련 본지 취재를 기피해온 YTN 노조(지부장 권영희) 집행부 인사가 ‘당신이 진짜 박주연인지 알 수 없으니 취재에 응할 수 없다’며 취재 기피 및 거부 이유를 밝혔다. 이성호 노조 사무국장은 11일 통화에서 이 같이 말한 뒤 기자에게 한사코 YTN 노조 사무실로 방문할 것을 요구했다. 노조 사무실에 들러 얼굴을 확인한 뒤에야 취재에 응해주겠다는 것이다.YTN은 언론노조 시국선언 관련 여러 구설에 오른바 있다. 노조는 350여명의 조합원 전원이 시국선언에 참여했는데, 이 과정에서 동의절차를 분명히 밟지 않아 일반 조합원들의 의사를 제대로 확인하지 않고 시국선언을 강행했다는 지적이 제기됐다. 평소 민주주의와 공정성을 강조하는 노조 집행부가 일선 조합원들의 의사를 정확히 묻지 않고 독단적으로 강행한 것은 반민주적이라는 비판을 충분히 받을 수 있는 대목이었다.사측의 경우 취재 결과, 당초 노조가 시국선언 참여를 위해 서명을 독려하는 등 사실내용조차 제대로 파악하지 못한 것으로 전해졌다. 이 부분은 조준희 사장 체제가 회사 구성원들이 무슨 일을 하고 있는지조차 방관하고 있는 게 아니냐는 의혹을 낳을 수 있는 대목이다.사측은 노조의 시국선언
새정치민주연합(이하 새민련)이 MBC 예능 프로그램 에서 이은결 마술사가 선보인 마술이 ‘국정교과서 풍자 마술’이며, MBC가 인터넷 생방송과 다르게 지상파 방송에서 삭제했다고 비판하자 MBC가 11일 반박하고 나섰다.MBC는 이날 를 통해 “‘아니면 말고 식’ 정치공세로 문화방송의 편집, 편성권을 침해하지 말라”고 반박했다. MBC는 “새정치민주연합은 어제(11/10) 강선아 부대변인의 논평을 통해 터무니없는 논거로 문화방송의 편집, 편성권을 침해했다.”며 “논평은, 지난 달 25일 인터넷 생방송으로 사전 제작된 문화방송 예능 프로그램 출연자 이은결 씨의 책을 활용한 마술 장면이 삭제된 채 방송됐다며, 이를 “현 정부의 역사교과서 국정화 폐해를 여실히 보여주는 것”이라고 근거 없이 비난했다”고 주장했다.이어 “또한 ‘국정교과서 풍자로 이은결의 마술이 편집된 것이라면 이제 정부는 시청자들이 보고 즐기는 예능 프로그램의 ‘국정화’에도 나서야 한다’며 공당(公堂)의 공식 논평으로서는 도저히 이해하기 힘든 논리적 비약과 ‘아니면 말고 식’의 정치공세를 서슴지 않았다”고 비판했다.MBC는 “은 임의대로 편집을 하는 프로그램이 아닌, 시청자에게 즐거움을 줄 수 있느냐
11일 방송통신심의위원회(위원장 박효종, 이하 방심위)는 지난 달 14일 보도된 것으로 알려진 JTBC 뉴스룸 ‘국정교과서’ 외신반응 오보의 고의성 여부를 두고 책임자의 의견진술을 청취하기로 결정했다.해당 기사 동영상은 현재 JTBC 홈페이지는 물론, 포털에서도 삭제된 상태이나, 일부 인터넷 커뮤니티에서 방송 당시 오보 화면 캡쳐 이미지와 함께 관련 내용이 거론되고 있다.새누리당 하태경 의원 역시, 지난 달 18일 캡처 사진을 자신의 페이스북에 공개하며 해당 보도에 대해 “JTBC가 대형 사고를 쳤다”면서, “JTBC는 대국민 사과하고, 손석희씨는 책임져야”라고 주장했다.기사는 국정화 찬반여론이 팽팽한 가운데, 뉴욕타임즈와 BBC 등의 외신들이 우리나라 역사교과서 국정화 논란을 비판적으로 다루고 있다는 취지로 보도했다.JTBC는 미국뉴욕타임스 10월 12일자 ‘South Korea to Issue State History Textbooks, Rejecting Private Publishers’를 인용했는데, 역사 교과서 국정화를 둘러싼 비판적 견해와 황우여 장관의 발언을 함께 기사화했다.JTBC 기자는, 이 기사를 “박근혜 정부가 교육을 권위주의적 과거로 되
현직 언론인 4700여명이 1차 시국선언에 참여해 논란이 인 가운데 당초 시국선언 참여자에 대한 원칙 대응 입장을 밝혔던 YTN(대표이사 조준희)이 이를 위한 아무런 내부 절차를 밟고 있지 않는 것으로 확인됐다.YTN 홍보팀 관계자는 11일 통화에서 “(시국선언 참여자 징계 등과 관련) 아는 바가 없다”고 말했다. 이 관계자는 회사가 앞으로 어떻게 대응할 것인지 방향이나 계획 등에 대한 질문에도 “아직까지 아는 바가 없다. 전달된 게 없다”고 말했다.앞서 YTN 사측은 지난 4일 노조에 보낸 공문을 통해 “정치사회적으로 첨예하게 갈린 논쟁거리인 한국사 교과서 국정화에 YTN노조가 특정 입장을 견지하며 참여하는 것은 YTN 공정성과 중립성을 해치는 행위로 보고 있다”며 “정치활동을 금지하는 사규에 따라 엄정 대처할 수 있다”고 밝힌 바 있다.연합뉴스와 KBS 등 공적 언론들이 정치적 중립 의무 등을 규정해 놓은 사규 등에 따라 이를 위반하고 시국선언에 참여한 직원들에 대한 징계의사를 밝히자 이에 동참했던 YTN이 실제 의지는 없으면서 여론의 눈치 때문에 엄포에만 그친 게 아니냐는 지적이 나오고 있다.언론노조 YTN지부(지부장 권영희, 이하 YTN노조) 조합원
4조 원대 사기극을 벌이고 사망한 것으로 알려진 희대의 사기꾼 조희팔. 그 흔적을 따라 꼬리를 잡으려는 시도가 이뤄졌다. 바로, KBS시사기획 창이다.지난 10일 방송된 시사기획 창 “추적! 조희팔”은 중국 현지에서 조희팔의 2인자 강태용 검거과정을 공개하고 조희팔 사기사건의 진실을 파헤치고자 했다.방송은 속칭, ‘단군 이래 최대의 사기’로 불리는 조희팔 사건을 일목요연하게 정리하면서도, 사건이 남긴 의혹에 집중했다. 조희팔 도주, 측근들의 검거 과정에서 검찰과 경찰이 의도적으로 이들을 놓아주었다는 것이다. 이 같은 의혹은 피해자들의 진술을 통해 직접적으로 전달됐지만, 제작진 역시 이 의견에 전적으로 동의하는 듯 오락가락하는 검경 수사결과 발표 내용을 피해자 발언과 함께 구성했다. 피해자 일방적 입장이지만 상식선은 지킨 ‘시사기획창’피해자 단체의 발언으로 의혹을 제기하고, 이를 뒷받침할만한 영상으로 근거를 제시한 이 같은 형식은 다소 편파적인 면을 지니고 있다. 이 같은 구성은 보통, ‘양날의 검’으로 작용한다. 피해자 단체의 발언을 심도있게 대변하면서 사건의 내막을 들여다볼 수 있는 한편, 다른 측면으로는 피해자들의 관점을 시청자들이 강요받는 상황이기도 하
10일 밤 방송된 은 ‘민생 국회, 주요쟁점은?’이란 주제로 진행됐다. 국정교과서 논란을 파행을 겪던 국회가 다시 열린 가운데 굵직한 현안을 놓고 여야의 의견대립과 갈등으로 법안처리는 제때 이루어지지 않고 있는 상황에서 여야 대변인들과 논객이 참여해 토론했다. 출연패널로는 김영우 새누리당 수석대변인, 이언주 새정치민주연합 원내대변인, 김진 중앙일보 논설위원, 김만흠 한국정치아카데미원장이 참여했다. 이날 토론에서 여당 측은 민생법안 처리가 이루어지지 않는 원인을 국회선진화법에 의한 야당의 발목잡기를 지적했고, 야당 측은 국회 공전의 원인이 대통령의 권력 독점 등을 지적했다. 김영우 수석대변인 “국회선진화법 때문에 의회민주주의 근간 흔들려” 이언주 원내대변인 “일이 해결되지 않는건 한쪽만 잘못 아니다”김영우 대변인은 법안처리 0%의 성적은 여당의 리더십 부족을 말하는 게 아니냐는 질문에 “집권 여당은 국회에 대한 책임이 크지만, 문제는 국회선진화법에 있다”며 “여야가 같이 만들었기에 할 말이 많지는 않지만 이 법안 때문에 의회민주주의 근간이 흔들린다”고 말했다.이어 “민주주의는 다양한 목소리가 당연하고 야당의 반대도 가능하지만 중요한 건 상임위 국회 본회의에서