네이버 측이 포털 뉴스서비스 메인화면의 편집과 기사배열에 ‘자의성’ 개입이 가능하다고 결국 실토했다. 이에 따라, 지금까지 새누리당이 주장해 오던 포털의 ‘좌편향’에 대해 ‘알고리즘’으로 반박해 오던 야당은 더 이상 이를 근거로 포털의 정치적 편향성을 부정할 수 없게 됐다.19일 오전, 새누리당 이재영 의원과 네이버, 카카오가 공동 주최한 정책토론회 ‘포털의 미래를 논하다’ 정책토론회에 참석한 네이버 플랫폼센터장 유봉석 이사는 “알고리즘(콘텐츠 자동배치시스템) 을 짜는 것도 인간이기 때문에 기계적 알고리즘 속에 숨어서 인간의 자의성이 개입될 수 있다”고 말했다.앞서, 포털 뉴스서비스의 기사배열 ‘좌편향’을 주장하던 여당 측에 대해, 네이버와 카카오(당시 다음카카오) 등은 ‘알고리즘’에 의해 기계적으로 배치된다고 설명했지만, 수작업을 전면적으로 부인하지는 않은 상황이었다.또한, ‘정부의 압박’으로 인해 기사 배치가 조심스러워진다는 실무자의 발언으로 자의적인 뉴스편집이 가능하다는 점이 역노출되는가 하면, 조선일보 등 일부 매체들의 자체 분석 결과, 포털에 불리한 기사들이 메인에 배치되지 않는 것으로 드러나기도 했다.이러한 가운데, 네이버 측의 ‘자의성’ 개입 가
미디어오늘이 란 제목의 기자수첩을 통해 KBS ‘뉴스9’의 16일 방송 클로징 멘트를 트집 잡고 나섰다. 이날 방송에서 황상무 앵커는 최근 역사교과서 국정화 논란과 관련, 다음과 같이 말했다.“우리가 역사를 배우고 가르치는 것은 미래로 나아가기 위함입니다. 역사학자가 사관을 갖는 것은 당연하지만 교과서는 개인 저술이 아닙니다. 따라서 교과서에 이념을 넣으려고 들면 논쟁은 끝이 없고 우리는 한발짝도 나아갈 수 없습니다. 현재에서 과거를 보면 다툼은 필연적이지만 미래를 위해 역사를 보면 뜻을 모을 수 있습니다. 이념을 줄이고 함께 미래지향적 가치를 발굴해야 합니다.”역사교과서 좌편향 논란과 관련해 국정화 찬반 어느 쪽의 손을 들어줬다고 보기 어려운 애매한 클로징 멘트였다. 다만 여권이 교과서 좌편향 문제를 제기하고 있고, 어느 쪽으로도 치우치지 않는 공정한 교과서를 만들어야 한다고 주장하고 있다는 점에서 좌편향 교과서를 바로잡아야 한다는 역사교과서 국정화지지 측의 뜻으로 해석될 소지가 있어 보였다.하지만, 반대로 좌파진영의 주장인 ‘우편향 교과서’ 역시 지적하는 것으로도 해석될 수 있다. 결과적으로 좌·우 어느 쪽으로도 기운 교과서를 반대하는 뜻으로 KBS 측은
최근 MBC가 조직개편과 사규개정으로 직종분류를 폐지한 것과 관련, 방송문화진흥회(이하 방문진) 최강욱·이완기·유기철 등 야당 추천 이사들이 MBC사장 출석을 요구하며 언론노조의 편에 서 있음을 노골적으로 드러냈다.지난 15일 열린 방문진 이사회에서 ‘2015년 사업 및 예산 조정 결의건’에 대한 안건설명이 끝나자, 최강욱 “조직개편이나 사규 문제는 방송국 내에서 굉장히 낯선 일”이라며, “적어도 사장이 와서 보고를 해야 하고, 지난 번 업무보고 당시 왜 (관련 내용을) 뺐는지, 이 부분은 명확히 해서 확답을 받아야 한다고 본다”고 강하게 말했다.최 이사는 또, 지난 번 이사회에서 관련 내용을 전혀 언급하지 않았다는 점을 강조하며, “이런 문제들을 생각을 하고 있었으면 적어도 1달 전에 보고하러 와서 뭐라도 언질이 있었어야 했다”고 주장했다.그러면서, “직종폐지를 하는 것이 세계적인 추세인지는 모르겠으나 도저히 이해하기 어려워서, 적어도 사장이 와서 얘기를 하는 게 예의라고 생각한다”고 말했다.이완기 이사도 “기본적으로 MBC 경영 조직개편에 관한 문제를 방문진에 보고도 않고 아무런 언급도 없이 처리할 수 있는 것인지, MBC 결의내용 보고로 끝난다고 말씀하
KBS노동조합(이하 조합)이 최근 사내에 폭로한 ‘오페라 게이트’건으로 KBS가 떠들썩하다. 해당 사건은 현 조대현 사장이 KBS미디어 사장을 역임하던 시절 발생한 해외 공연 프로젝트 관련 손실 의혹으로, 조합은 KBS미디어 당시 경영진이 손실을 예상한 사업에 손을 대 놓고도 이를 책임지는 이가 없다고 주장하고 있다. 조합은 “조대현, 전용길 두 당시 경영진이 잘못된 공연 투자로 10억원, 잘못된 연대보증으로 44억여 원의 회사돈을 날렸지만 누구도 책임지지 않는다는 현실을 개탄한다. 오히려 각각 최소 5천만 원이 넘는 성과급만 챙겨갔다”며, 당시 경영진을 비판했다.또, “그야말로 KBS가 그동안 국민적 지탄을 받아온 방만 경영을 한 셈”이라 지적하면서, “자회사 직원들도 그 동안 함량 미달 경영진의 뒤처리를 한다는 자괴감에 빠져있었다”고 전했다.그러나 사측은 이에 대해 당시, 조대현 사장이 추진한 ‘도쿄돔 투란도트’ 공연은 “사업성이 담보된 공연”이라는 입장인 것으로 알려졌다. 그러나 조합이 13일 발행한 노보에 따르면, 해당 소식을 접한 KBS 노조 조합원들의 반응은 냉담하다. “조합의 존재 이유는 사측의 부당함에 대한 견제와 감시 아닐까요?”(카메라 감독
KBS 노동조합이 자사 핵심계열사 KBS미디어 일부 경영진의 방만경영을 폭로한 이른 바, ‘오페라 게이트’를 두고, 사측의 해명이 의혹을 더 키우고 있다며, 13일 노조 특보를 통해 반박기사를 냈다.KBS미디어는 KBS에서 제작, 방송되는 프로그램의 국내외 판권 판매, VOD유통, 해외 프로그램 수입 및 더빙 제작 등을 총괄하는 콘텐츠 유통 전문기업이다.앞서, 지난 6일 KBS노조는 KBS미디어 경영진들이 지난 2012년부터 일본 도쿄돔에서 오페라 ‘투란도트’와 ‘아이다’ 공연을 기획하며, 비정상적인 계약행위로 34억원의 빚을 떠안았음에도 항소하지 않는 등 해당 사업 실패에 대한 당시 경영진들의 석연찮은 행보에 문제를 제기했다.이와 함께, 경영진이 수십억을 날리고도 아무런 불이익을 받지 않고 오히려 영전까지 하는 등 불합리의 극치를 보였다면서, KBS의 방만 경영 적폐를 도려내야 한다는 입장을 밝혔다.해당 프로젝트 관련, KBS미디어는 34억의 빚 외에도 10억원의 투자손실액이 드러난 것으로 전해졌다. 조합은 또, “현 조대현 사장이 이끌었던 KBS미디어직원들은 방송으로 인한 손해배상 소송에서 천만 원 이상의 금액이 나오면 인사위원회 회부나 구상권 청구를 각
KBS 차기 사장 공모가 그제(14일)로 마감된 가운데 조대현 사장이 연임에 도전한 사실이 알려지면서 가능성을 놓고 전망이 엇갈리고 있다. 사장 후보자 지원자들 14명 가운데 10명이 작년 보궐 사장 선임 때에 이어 재도전에 나선 인물들로 특별하게 눈에 띄는 지원자가 없고, 조대현 사장을 전폭적으로 밀었던 야당 측도 그 이상의 대안 인물이 없어 보여 사실상 여당 측 이사들 이탈표가 나오느냐에 조 사장 연임 여부가 달린 게 아니냐는 분석도 나온다.이 때문에 KBS 내부에서는 조대현 사장 측근 인사들을 중심으로 연임을 확신하는 카톡 문자가 나도는 등 벌써부터 상기된 분위기도 있다는 전언이다. 조 사장 지지 측에서는 강력한 외부 인사가 경쟁 리스트에 없다는 것 자체가 연임에 긍정적인 신호가 아니겠느냐는 논리다.야당과 언론노조 눈치봐야 하는 조대현 사장의 엉거주춤 스탠스 그러나 KBS 이사회가 지난 달 새롭게 구성된 것이 조 사장 연임에는 걸림돌이다. 이사회 여당 추천 이사들은 조 사장 체제에서 ‘뿌리깊은 미래’ 좌편향 논란, 이승만정부 일본망명설 왜곡보도 등의 크고 작은 시사보도프로그램 ‘방송사고’가 있었고, 또한 이인호 이사장의 정상적 미국출장을 꼬투리 잡은 언
현행 변호사법 제31조(수임제한) 위반 의혹으로 시민단체로부터 고발당한 고영주 방송문화진흥회(이하 방문진) 이사장이 “이는 처음부터 음해”라며 반박하고 나섰다.지난 15일 방문진 제 17차 이사회에서 국정감사 결과 보고 후, 유의선 이사는 “(이와 관련해) 항간에 오해가 있는 것 같다”며, 고 이사장에게 간략한 해명을 요청했다.이에, 고 이사장은 “제가 2009년도부터 2011년도까지 사학분쟁조정위원회(이하 사분위)에 있었다. 재임 중이 아닌, 그만 두고 2년 후에 벌어진 사건을 맡은 것인데, 한겨레에서 마치 재임 중 맡은 것으로 보도돼, 한겨레 기자를 바로 고소했다. 전혀 사실 무근인 것을 얘기하고 있는 것”이라고 설명했다.논란의 시작은 한겨레 21 제 1069호에 실린 ‘검찰, 질긴 악연 민변을 정조준하다’ 기사에서 정은주 기자가 고영주 이사장에 대해 변호사법 제 31조 위반 의혹을 제기하면서 부터다.정 기자는 변호사법 제 31조 3항 (공무원, 조정위원 또는 중재인으로서 직무상 취급한 사건의 수임을 제한한다)을 언급하며, ‘과거사 바로세우기’에 참여했던 백승헌•김희수•김형태 변호사가 변호사법 위반 혐의로 재판에 넘겨질 예정이라는 소
‘MBC는 흉기’ 등의 발언으로 회사와 동료를 향해 모욕적 발언을 했다가 고소당한 이상호 기자에게 법원이 무죄판결을 내렸다. MBC는 이에 대해 “법원 판결에 유감”이라는 입장을 밝혔다.15일 서울서부지방법원 형사단독22부는 MBC(사장 안광한)와 A 기자가 이상호 기자의 ‘고발뉴스’ 방송 내용 등을 근거로 고소한 소송에서, 이 기자에게 무죄를 선고했다. 재판부는 “보도의 경위나 배경, 전체 내용과 취지, 모욕적 표현이 차지하는 비중과 수준 등에 비추어보면, 피고인이 일부 모욕적 표현을 했더라도, 이는 건전한 사회통념에 비추어 그 표현이 사회상규에 위배되지 않는 행위로 볼 수 있어 위법성이 조각된다”며 무죄 선고 이유를 밝혔다. 앞서 이상호 기자는 2013년 7월 ‘고발뉴스’ 방송(‘한국일보, 제2의 엠빙신 되나’ 리포트)에서 “(한국일보가) 시용기자를 뽑아서 뉴스를 완전히 망가뜨린 MBC 사례를 보는 것 같아 안타깝다. 시용기자들은 MBC 기자를 내쫓고 주요 부서를 장악해 MBC의 공영성과 신뢰도를 막장으로 끌어내린 장본인”, “OOO 기자가 MBC 노조의 장기파업에 맞서 투입된 구사대 기자로서 남의 자리를 차지하고 있다”는 취지로 모욕성 발언을 했다.
고영주 방송문화진흥회 이사장과 조우석 KBS 이사의 ‘문재인 공산주의자’ 발언을 막말로 규정하고 사과와 함께 사퇴 압박을 가하던 좌파언론들이 막말 발언으로 파문을 일으킨 한홍구 성공회대 교양학부 교수에는 침묵하고 있어 눈길을 끈다.한 교수는 이승만 대통령을 세월호 선장에 비유하고, 박정희 전 대통령과 박근혜 대통령을 겨냥해 ‘박정희를 암살했으면 언니(박 대통령을 지칭)는 그 때 태어나지도 못한다’, ‘그 때 죽였으면 역사가 바뀌는 것’ 등의 발언을 한 동영상이 공개되면서 파문의 중심에 선 인물이다.직무와 상관없는 개인 소신발언을 트집 잡아 막말로 규정하고 공세를 퍼붓던 경향신문과 한겨레신문이 정작 한 교수의 막말은 외면해 이중잣대가 아니냐는 지적이 나온다. 특히 “문재인 대표는 공산주의자”라는 발언을 문제 삼았던 때와는 극명한 대조를 이룬다.한 교수의 막말 발언이 알려진 건 서울 강남의 한 고교에서 교사가 학생들에게 이 같은 발언을 담은 한 교수의 '세월호를 통해 본 한국 현대사' 동영상을 수업 시간 중 보여준 사실이 알려지면서다. 이 동영상은 한 교수가 작년 11월에 한 강연을 촬영한 것으로 알려졌다.지난 달 18일 서울 강남의 한 고교에서 40대 교사는
14일 KBS 차기 사장 후보자 공모를 마감한 가운데 조대현 사장을 포함해 총 14명이 지원한 것으로 확인됐다. KBS이사회 사무국은 차기 KBS 사장 후보자 공모에 총 14명이 지원했다고 밝혔다. 그러나 지원자의 신상은 공개하지 않았다. 하지만 KBS 내부 관계자 등에 따르면, 조대현(62) KBS 사장을 비롯해 고대영(60) KBS비즈니스 사장, 강동순(70) 전 KBS 감사, 전진국(58) KBS아트비전 사장, 안동수(68) 전 KBS 부사장, 이정봉(63) 전 KBS비즈니스 사장, 홍성규(67) 전 방송통신위원회 상임위원, 김찬호 KBS PD, 권혁부 전 방통심의위 부위원장, 이몽룡 전 스카이라이프 사장 등이 지원한 것으로 확인됐다.KBS이사회는 이상의 지원자를 대상으로 오는 21일 서류 전형 심사에서 면접 대상자를 뽑은 뒤 26일 면접과 표결을 거쳐 사장 후보자 1명을 선정한다.KBS 사장은 이사회가 후보자를 대통령에게 임명 제청하면 대통령이 최종 임명한다.미디어내일 박주연 기자 phjmy9757@gmail
한국광고총연합회·한국광고주협회·한국광고산업협회·한국광고학회 등 광고 3단체와 학회는 13일 인터넷신문 설립요건을 강화하는 신문법 시행령 개정안의 조속한 시행을 촉구하는 성명서를 발표했다. 인터넷 매체의 폭증과 이로 인한 광고시장 교란이 일자 광고계가 인터넷신문 등록제 강화를 촉구하고 나선 것이다. 그러나 한편에선, 기존 주류 언론의 파이가 줄어든 것과 기업의 언론사 관리 부담 등 이익이 맞아떨어진 것이 아니냐는 분석도 있다. 언론자유의 차원에서 접근한 시각은 부족해 보인다는 지적이다.광고계는 “언론으로 책임을 다할 수 있는 규모를 갖춘 매체 간의 경쟁이 바람직하지만, 현재와 같이 매년 1000개씩 급증하는 인터넷신문 등록 환경은 신속히 개선되어야 한다”며 “신문법 시행령 개정안의 상시고용인력을 10명 이상으로 강화해 더욱 엄격한 기준을 적용해야 한다”고 주장했다. 이는 정부의 신문법 시행령 개정안에 담긴 상시고용인력 5명 이상을 넘어 더욱 강화해야 한다는 주장이다. 문광부 등록 인터넷신문사 급증, 미운영 매체도 상당수앞서 문체부는 지난 8월 인터넷신문의 설립 요건을 보완하는 신문법 시행령 개정안을 예고했다. 신규사 등록을 위해서는 5명 이상 취재·편집 인력의
고영주 방송문화진흥원(이하 방문진) 이사장의 국감장 발언 논란이 쉽게 사그라지지 않고 있다. 지난 2일 문재인 당대표로부터 명예훼손으로 제소당한 상태에서 국감장에 선 고 이사장은 방문진 국감 초반에 ‘거부할 권리’를 들며 “답변하지 않겠다”고 말했다.새정치민주연합 전병헌 의원은 “차후 불리해질 수 있기 때문에 답변을 거부한다는 말씀이죠?”라며, 상황을 이해한다는 듯한 발언을 했다. 그러나 전병헌·우상호·최민희 의원 등 야당 의원들은 ‘공산주의자’ 발언의 배경과 현재의 소신을 묻는 질문을 계속 이어갔다.최민희 의원은 “증인께서 자기 소신대로 얘기하면 국감장이 뜨거워질 것이라고 말씀하셨는데요. 제가 보기엔 충분히 소신대로 얘기할 용의가 있으신 것 같은데요. 다만 이 자리를 모면하려고 하는 것이죠. 저희는 소신껏 얘기하시는 것을 듣고 싶습니다. 형사상 문제는 전혀 고려하지 마시고요”라며, 고 이사장의 소신을 이야기 하라는 듯 압박했다.고 이사장이 “공소 제기를 당할 우려가 있는 경우엔 답변을 거부할 권리가 있다”고 재차 강조했으나, 전병헌 의원 등은 “그럼 비공개라도 답할 용의가 있느냐”며, 고 이사장이 관련발언을 하도록 집요하게 유도했다. 결국, 이 날 야당 의
조대현 사장이 오는 11월 23일로 임기가 만료되면서 KBS가 지난 7일부터 차기 사장 공모에 들어간 가운데 사장 후보로 거론되는 A모 인사가 낙점받았다는 루머가 KBS 안팎에서 돌고 있다. 신혜식 독립신문(팟캐스트 ‘신의한수’ 방송 진행) 대표는 지난 11일 자신의 트위터에 이 같은 소문에 대한 우려를 나타냈다. 신 대표는 “KBS 사장 선임이 얼마 남지 않았다. 박근혜 정부의 중후반기를 성공적으로 책임지는 올바른 인선이 돼야 한다.”며 “그런데 ㅇㅇㅇㅇ계 인사가 이미 낙점되었다는 소문. 특히 대통령 해외순방 중 움직임. 이미 청와대 일부도 ㅇㅇㅇㅇ에게 줄을 대고 있다.”고 주장했다.이와 관련, 신 대표는 13일 기자와의 통화에서 “대통령이 해외 순방 중인 와중에 전직 KBS 고위급 인사가 모 인사를 데리고 다니면서 청와대 측, 여권 쪽을 돌면서 자기들끼리 낙점하고 그 과정에서 KBS 인사에 영향을 줄 수 있는 사람들에게 전화하고 압력을 넣었다는 그런 소문이 있다”고 말했다.신 대표는 “미래권력에 기댄다거나 그쪽에 아부하는 사람들, 그런 권력지향적인 사람들이 KBS 사장으로 갔을 때 폐단은 상당히 심각할 것”이라고 우려했다.그러면서 “정정당당하게 나서지 않
13일 MBC는 언론노조MBC본부 등 직종을 폐지하는 사내 규정 개정 반대 의견에 대해 “반개혁성과 기득권을 경계한다”고 반박에 나섰다.개정 전 MBC 인사규정 직종분류표는 직원을 직무 특성에 따라 △기자 △카메라 기자 △편성 PD △TV PD △라디오 PD △아나운서 △미술 △제작카메라 △방송기술 △방송경영 △시설 △IT·콘텐츠관리 △기타 등으로 분류했다. 최근 MBC는 사규를 개정해 이 같은 직종분류를 삭제하고, 국장 부국장 부장 외에 나머지는 △일반직 사원 △촉탁직 사원 △연봉직 사원 △업무직 사원으로 나뉘게 됐다. 앞서, 8일 전국언론노동조합 MBC본부(본부장 조능희)는 노보를 통해 “사측은 지난 6일 오후 노조 측에 조직개편과 사규개정에 대해 설명하면서 ‘직종 폐지 방침에 따라 인사규정 가운데 직종의 정의를 삭제하기로 했다’고 통보했다”고 밝혔다. 또, 12일 MBC 내 8개 직능협회(기자협회·미술인협회·방송경영인협회·방송기술인협회·아나운서협회·영상기자회·카메라맨협회·PD협회)는 연합성명을 내고 “지난 2012년 파업 이후 회사는 여러 차례 인사 발령을 통해 본인의 희망과 무관하게, 아니 희망과는 반대로 직원들의 직종을 바꿔버렸다”며, 사측의 결정에