국정감사 최대 이슈인 포털과 관련해 연일 비판 기사가 쏟아지고 있지만 정작 포털에선 기사를 찾아볼 수 없다는 언론 비판이 제기됐다. 포털은 ‘알고리즘’을 통해 기사를 배치하고 있어 ‘좌편향’ 주장은 터무니없다고 반박하지만, 포털이 자신들에 대한 비판 기사를 찾아볼 수 없는 것 자체가 포털의 정치적 편향을 반증한다는 지적이 나온다.서울신문은 19일 1면 기사 에서 포털이 뉴스 섹션에 자의적으로 기사를 배치, 배열하고 있다는 사실을 확인했다고 보도했다.기사는 “지난 17일 국회 정무위원회의 공정거래위원회 국정감사에서 시장 지배적 사업자로 떠오른 포털의 문어발식 사업 확장 방식과 불공정 거래에 대한 질타가 쏟아졌다. 신문, 방송, 통신 등 다수의 언론사들이 기사를 전면에 배치하며 비중 있게 다뤘다.”며 “그러나 18일 ‘네이버뉴스’와 ‘미디어다음’의 뉴스홈과 정치 섹션, 실시간 주요 뉴스 등에서는 관련 기사가 단 1건도 보이지 않았다.”고, 포털이 자신에게 부정적인 기사를 의도적으로 배치하지 않았다는 의심이 제기됐다고 지적했다.이어 “국감이 진행된 전날 저녁에는 네이버와 다음의 뉴스 섹션에서 각각 1~2건의 관련 기사가 발견됐다.”며 네이버에 “악마의 편집 근거가
KBS이사회는 지난 16일 이인호 이사장 공금 유용 의혹이 있다는 언론노조KBS본부(본부장 권오훈, 이하 본부노조)의 주장에 대한 진위 여부를 확인하기 위한 감사를 결정했다.이날 오후 KBS이사회는 ‘전국언론노동조합 KBS본부 노보 기사 관련 감사 요청건’으로 제826차 임시이사회를 열고 해당 안건을 의결했다.앞서 본부노조는 지난 1일 노보 기사를 통해 이인호 KBS이사장의 공금유용 의혹과 이사장의 미국 출장 내용이 담긴 특집 프로그램이 윗선의 개입으로 기획·제작 되었다는 의혹을 주장했다.그러나 이인호 이사장은 KBS 사내게시판을 통해 “노보 기사는 이사장 개인에 대한 명예훼손일 뿐 아니라 회사의 운영체계 전반에 대해 심각한 의혹이 일게 하는 사건이므로 사실 여부와 노보 게재 경위에 대해 규명하고자 한다”라며 감사를 요청했다.이에 따라 KBS이사회는 임시이사회를 열어 참석인원 만장일치로 의결했다. 다만 이사장의 감사 제안 사유가 이사장 개인의 명예회복에 초점이 맞춰져 있다고 판단, 수정 의결했다. KBS이사회의 한 관계자는 “터무니없는 의혹을 제기해 노조가 자충수를 뒀다고 본다. 이인호 이사장은 역사학자로 초대받아 가는 경우 그에 걸 맞는 대우를 받고 가는
청와대 신임 뉴미디어비서관에 오영규 전 SK커뮤니케이션즈 상무가 내정된 가운데 박근혜 정부 초대 뉴미디어비서관을 지내고 사임한 민병호 전 데일리안 대표에 대한 비판 여론이 새삼 일고 있다.민 전 비서관의 개입 의혹을 불러왔던 포털사의 공개형 뉴스제휴평가위원회와 정부의 인터넷신문 등록기준 강화 등의 결과가 우파매체의 공멸을 부를 것이라는 우려가 나와서다. 민 전 비서관의 개입이나 주도 여부 사실을 떠나서 청와대 뉴미디어비서관으로서 아무런 역할을 하지 못했다는 지적이 나온다.“민병호 비서관, 적군 섬멸위해 아군까지 죽이는 네이팜탄 투여”특히 우파매체 대다수가 영세한 가운데 등록요건이 강화되고 주류 대형언론과 인터넷신문협회 등이 주축이 된 뉴스제휴평가위원회가 ‘사이비언론 거르기’라는 명분으로 소매체, 영세매체, 1인 매체들을 포털에서 퇴출시킨다면 결국 살아남는 건 진보좌파 매체들뿐이라는 전망은 일찌감치 나온 바 있다. 정부가 기존의 발행인 포함 3명의 취재ㆍ편집 인력을 4대 보험을 납부하는 상시고용 취재·편집 인력 5명으로 등록요건을 강화하면서 인터넷신문 85%가 폐간위기에 놓이게 되는데, 이럴 경우 살아남을 우파매체들이 거의 드물다는 게 중론이다. 이 기준대로라
청와대 신임 뉴미디어정책비서관으로 오영규(1964년생) 전 SK커뮤니케이션즈 상무 내정 소식이 알려지면서 반대 여론이 거세게 일고 있다. 이번 인사로 인해 네이버 다음 등 포털사이트 뉴스 편집의 정치적 편향성이 지속적으로 문제시 돼 왔음에도 ‘포털 개혁’에 반하는 결과를 초래할 수 있다는 우려의 목소리가 크다.지난 17일 국회 정무위원회 국정감사에서 김상민 새누리당 의원은 “뉴스 클릭 당 10원이 안 된다고 한다. (국감장에 있던 기자들을 가리키며) 이렇게 기자들이 타이핑 치면서 생산한 기사내용을 네이버가 말도 안 되는 가격으로 유통시켜 폭리를 취하고 있다”고 비판했다.이와 함께, 김 의원은 “황제 기업 네이버가 더 이상 수많은 폭리를 취하지 않게 하는 것이 온라인 경제민주화다”라며, 야당의 재벌개혁이 포털사만 비껴가는 행태를 간접적으로 꼬집기도 했다.포털사가 황제기업으로서 장악하고 있는 것은 바로 ‘정보’다. 검색엔진 서비스로 시작했지만, 뉴스 게시판 블로그 지식정보 백과사전 등 다양한 정보 콘텐츠를 포털 사이트 내에 쌓아 검색에서 우선 노출 되도록 한다. 또, 포털 사이트로 유입되는 트래픽을 기반으로 온라인쇼핑 모바일플랫폼(카카오택시 등) 등 다양한 서비
청와대 신임 뉴미디어비서관에 내정된 오영규 전 SK커뮤니케이션즈 상무에 대해 우파시민사회 일각에서 ‘부적절한 인사’라는 비판이 나오는 가운데 오 내정자 향후 행보에 관심이 쏠리고 있다.특히 포털사들의 이익을 대변해온 그가 포털의 정치적 편향성, 시장 독점 및 불공정 거래 문제 등, 정부의 포털 정책 추진에 있어 어떤 입장을 나타낼지 주목된다.일단 오 내정자에 대한 우파시민사회 분위기는 부정적이다. 대다수 인사들은 오 내정자가 어떤 인물인지 자체를 모르는데다 전직 포털사 임원이 뉴미디어정책을 주도한다는 점에 거부감이 상당하다.전영준 푸른한국닷컴 대표는 “포털 출신, 그것도 네이트 출신 뉴미디어비서관이 와서 뭘 할 수 있을지, 뭘 하겠다는 건지 의문이다. 그 사람이 우파인지 좌파인지 과거에 뭘 했는지도 전혀 모르고”라며 “우파 출신으로 제대로 된 사람이 와야 정책도 할 수 있고 언론매체 관리도 할 수 있는 것”이라고 지적했다.박한명 미디어그룹 내일 공동대표 겸 시사미디어비평가는 “이명박 정부 촛불사태 이후 청와대에 들어간 다음 부사장 출신 김모 비서관도 상당히 의욕적으로 포털을 바꾸겠다고 했던 것으로 기억한다”며 “하지만 이후 포털사들은 덩치만 더 키웠을 뿐 현
포털 업계의 이익을 대변해온 오영규 전 SK커뮤니케이션즈 상무가 청와대 뉴미디어비서관에 내정된 것으로 17일 알려진 가운데 우파매체를 운영하고 있는 언론사 대표들도 이번 인사를 비판하고 나섰다.전영준 푸른한국닷컴 대표는 18일 통화에서 “포털 출신, 그것도 네이트 출신 뉴미디어비서관이 와서 뭘 할 수 있을지, 뭘 하겠다는 건지 의문이다. 그 사람이 우파인지 좌파인지 과거에 뭘 했는지도 전혀 모르고”라며 “우파 출신으로 제대로 된 사람이 와야 정책도 할 수 있고 언론매체 관리도 할 수 있는 것”이라고 지적했다.전 대표는 “그런데 그 사람이 우파 쪽과 밥 한 끼라도 먹어본 사람인가”라고 반문하면서 ‘초대 뉴미디어비서관이 엉망이었는데 후임 인사도 잘못됐다’며 비판했다.조영환 올인코리아 대표는 “개인적으로 모르는 인사이지만 원론적으로 볼 때, 소규모 매체를 운영하면서 포털이 좌익매체는 우대하고 우파 매체는 홀대하는 것을 눈으로 본 입장에서 포털 출신이 뉴미디어비서관으로 오는 게 일단 굉장히 불편하다”며 “그 사람이 얼마나 잘 할 수 있을지 회의적일 수밖에 없다”고 말했다.조 대표는 “우리나라 포털은 굉장히 야비하다. 우리는 가능하면 포털 출신이 아니면서도 포털을 잘
오영규 전 SK커뮤니케이션즈 상무가 청와대 뉴미디어비서관에 내정돼 논란이 일고 있다. 여당에서 포털의 뉴스편집 편향성을 문제삼아 연일 포털 공정성 이슈가 관련 국정감사에서 거론되고 있는 가운데, 청와대가 포털사 출신 인물을 선택한 것에 비판여론이 확산되고 있다.청와대 뉴미디어비서관은 이명박 전 대통령이 SNS소통 강화를 위해 만들었다. 박근혜 정부는 이를 폐지했다가 지난해 7월 SNS를 비롯한 뉴미디어 분야 소통 강화를 위해 다시 부활시켰다.이번에 신임 비서관으로 내정된 오영규 전 상무는 2년 전 ‘온라인 포털과 인터넷산업 생태계 상생발전을 위한 대국민 공청회’에서 온라인 골목상권 보호와 공정한 사업시스템 조성을 주장하는 목소리에 대해 “소상공인 등 많은 자영업자들의 정보제공을 위해 노력해온 포털의 장점도 생각해 달라”고 말했다.새누리당이 더 큰 목소리를 내고는 있지만, 포털 공정성 문제는 여야가 함께 포털사에 지적하고 있는 문제다. 이러한 국회의 움직임과 달리 청와대에서 포털 입장을 대변했던 인물을 뉴미디어비서관으로 임명하는 것을 놓고 비판여론이 확산되는 이유다.청와대는 한 매체를 통해 “후보 중에서 고르다 선택됐을 것으로 정치적 의미는 없다”고 밝힌 바
박근혜 정부가 청와대 신임 뉴미디어비서관에 오영규 전 SK커뮤니케이션즈 상무를 내정하면서 이명박 정부의 포털 정책 실패의 악몽이 되살아나고 있다.지난 2008년 6월 이른바 광우병 사태 때 ‘촛불’에 데인 MB 정부가 인적쇄신을 하면서 꺼내든 야심찬 카드가 바로 포털사 임원을 청와대로 들인 것이었다. 촛불집회는 이명박 정부 초기부터 엄청난 부담을 안겼다. 포털을 통한 인터넷과 모바일을 통해 촛불집회는 확산일로로 악화됐고, 급기야 중·고등학생마저 거리로 쏟아져 나오면서 이명박 정부는 위기의식을 느꼈다. 이 시점에서 이명박 정부가 뉴미디어 대국민 소통 해결사로 발탁한 인물이 김철균 뉴미디어비서관이었다. 다음 부사장 출신이 청와대에 발탁되자 좌파진영은 당시 ‘이명박 정부의 인터넷 통제가 시작되었다’고 주장했다. 박근혜 정부 들어 2014년 세월호 참사, 2015년 메르스 사태 등을 겪으며 정부여당이 포털의 뉴스유통 왜곡 문제 등을 제기하자 좌파진영이 다시금 ‘포털 길들이기’ 목소리를 높이고 있는 가운데 청와대가 뉴미디어와의 소통을 이유로 오영규 전 네이트 상무를 내정하면서 같은 실수를 반복하는 것이 아니냐는 우려가 나온다. 이명박 정권에서 포털의 정치선동을 막기
민병호 청와대 뉴미디어비서관이 사임하고 후임에 오영규 전 SK커뮤니케이션즈 상무가 신임 뉴미디어비서관에 내정되면서 인사 배경에 궁금증이 쏠리고 있다.정부여당이 포털의 불공정 논란 및 독과점 문제를 한창 제기하며 개혁에 시동을 걸려는 찰나에 포털사 이익에서 자유로울 수 없는 인물을 포털 개혁을 주도할 자리에 앉히는 찬물을 끼얹는 인사가 나와서다.특히 뉴미디어비서관 자리에 포털사 전직 임원을 영입한 청와대의 김성우 홍보수석 책임론도 일고 있다.이와 관련, 친박계 인사로 분류되는 방송 관련 정부기관 고위직의 한 인사는 17일 통화에서 “홍보수석에게 인사 추천권이 있는 것 아니냐”고 했다.그러나 청와대 대변인실의 한 관계자는 이번 인사 추천과 배경에 대한 질문에 “비서관 인사에 대해서까지 일일이 입장을 밝히지 않는다”면서도 “임명배경에 대해 그 누구도 알 수 없다”고 했다. 신임 뉴미디어비서관에 오영규 전 SK커뮤니케이션즈 상무가 내정되면서 정부여당의 정치적 편향 시비와 독과점 논란 등 포털 개혁은 물 건너간 게 아니냐는 지적이 나온다. 박한명 미디어그룹 내일 대표 겸 시사미디어비평가는 “이번 인사에서 청와대 의지가 드러난 게 아니냐. 네이트 출신이 포털 개혁을 하
새누리당 싱크탱크인 여의도연구원 주최로 16일 열린 포털 사이트의 뉴스 유통과 관련한 ‘포털뉴스의 오늘과 내일’ 긴급 토론회에 국내 양대 포털사인 네이버와 다음카카오 측이 돌연 불참해 논란이 일고 있다.포털사의 뉴스 편집에 관한 공정성을 논의하는 자리인데 정작 당사자들이 자신들에게 불리한 토론회라며 참석을 거부해 반쪽 토론회로 진행돼서다.여당 대표와 정부 측 인사가 참여하는 토론회임에도 포털사들이 하루 전날 갑자기 불참 통보를 해온 것을 놓고 부적절하다는 지적이 나오고 있다. 아울러 포털사들이 토론회에 참석하지 않은 이유를 놓고도 다양한 해석이 나오고 있다. 특히 뉴스편집과 관련해 분명한 원칙과 기준제시를 요구받을 수 있는 자리에 불참한 것은 포털사가 그만큼 다수가 납득할 만큼 해명하기 힘든 부분이 있는 게 아니냐는 추측까지 나오고 있다.앞서 포털사의 토론회 불참에 대해 정치권의 한 인사는 "네이버 측이 패널 구성의 편향성을 이유로 불참 의사를 통보했다"며 "다음 역시 네이버 불참 결정 이후 당초 참석하려던 입장을 바꾼 것으로 안다"고 말한 바 있다.이와 관련, 이병선 다음카카오 이사는 언론 인터뷰를 통해 "당초 이번 토론회에서 다음뉴스 편집의 알고리즘을 설
포털의 뉴스페이지 편집권한을 두고, 언론으로서의 공정성과 사회적 책임을 요구하는 목소리가 높아지고 있다. 이러한 가운데 한규섭 서울대 언론정보학과 교수는 15일 MBC 100분토론에 출연, “저널리즘과 정치커뮤니케이션 측면에서 우리나라 언론생태계가 위협받고 있다”며, “여야가 갈릴 문제가 아니다”라고 주장했다.한 교수는 또, 포털에 의한 언론생태계의 붕괴는 정치권은 물론, 모든 유권자도 정보 전달과정에서 야기되는 문제에서 벗어날 수 없다는 내용의 발언을 덧붙였다.이러한 주장의 근거로 한 교수는 언론사의 수익구조 모델을 들었다. 포털들은 검색과 광고를 엮어 수익을 창출하는 구조를 기반으로 하고 있으며, 뉴스서비스로 트래픽을 유도하는 과정에서 포털들은 유력 언론사와의 갈등을 빚어왔다. 이 상황에서 포털은 언론에 대해 우세한 입지를 차지하기 위해 군소매체들을 포털에 진입시켜 검색 결과에서 노출시킬 대체재(뉴스콘텐츠)를 확보했고, 결국 모든 언론사들이 포털에서 독립적일 수 없는 문제를 만들었다는 것이 한 교수의 설명이다.이 때문에 한 교수는 최근 포털의 뉴스 공정성 문제에 대해 “포털들이 결자해지를 해서 이 구조적인 문제를 해결하고 서로 상생할 수 있는 구조를 만들
새누리당 김무성 대표는 16일 편향 논란이 일고 있는 포털의 뉴스 사이트를 향해 “포털사이트가 악마의 편집을 통해 왜곡된 기사를 확대, 재생산해 기울어진 운동장을 만들고 있다는 비판이 일각에서 있다”고 직격탄을 날렸다.김 대표는 이날 새누리당 싱크탱크인 여의도연구원과 이재영 의원이 공동 주최한 ‘포털 뉴스의 오늘과 내일’ 토론회에 참석해 축사 발언을 이어가던 과정에서 이처럼 지적했다.김 대표는 “포털의 사이비 언론 행위나 동일기사 반복 전송과 낚시기사, 저질성 기사 난립도 심각하다”며 “일부 인터넷 매체의 광고 협찬 등 횡포에 피해 본 기업이 86%가 넘는다는 조사 결과도 있다”고 말했다.김 대표는 이어 “정치적 논쟁을 배제하고 포털의 사회적 책임과 포털 뉴스의 공정성을 담보하자는 의미에서 오늘 논의가 시작돼야 한다”고 덧붙였다.김 대표는 또 “네이버는 시가총액이 15조원, 다음카카오는 7조원인 대기업으로서 그에 상응하는 사회적 책임도 함께 져야 한다”고 했다.미디어내일 이철이 기자 lclpoliview@gmail.com
‘수퍼갑’ 혹은 ‘오마이갓’이라는 비아냥을 듣고 있는 포털사가 언론에 대한 갑의 입장이었음을 알 수 있는 사실이 새삼 재조명되고 있다.지난해 세월호 침몰사고 당일 네이버는 언론사들에 대해 “자극적인 편집을 자제해 달라”고 요청한 것이 그 것.지난 해 4월 16일 네이버는 제휴 언론사들에 ‘‘세월호’ 침몰사고 관련 참고요청’ 메일을 발송, “국가적 재난사고에 대해 선정적이고 자극적인 편집에 대한 항의 및 피해 학생들과 가족들이 상처받지 않도록 자극적인 편집을 자제해 달라는 내용이 다수”라며 “뉴스스탠드 운영에 참고 부탁드린다”는 내용을 전달했다.사고 당시 매체들은 대형사고에 대한 속보경쟁으로, ‘전원구조’라는 오보가 잇따르더니 세월호 관련 실시간검색어 순위에 맞춰 사고와 관련 없는 뉴스들이 차차 대량으로 송고됐다.이 같은 현상과 관련, 김위근 한국언론진흥재단 선임연구위원은 미디어 환경 및 기술 변화에 따라 지금은 뉴스유통자에게 권력이 집중됐다고 분석했다.세월호 침몰사고 사례와 같이 포털사가 언론의 뉴스생산에 대해 게이트키핑을 하는 시대가 왔음을 시사한다. 상업적인 관점에서 보면 포털사는 뉴스 유통사업자다. 뉴스를 직접 생산하는 것은 아니지만, 자사 페이지에 뉴
'포털 뉴스의 오늘과 내일'이란 주제로 16일 오전 예정된 새누리당 측 긴급 정책토론회에 네이버와 다음 카카오 측이 모두 불참을 통보했다. 양대 포털의 불참 배경은 ‘패널 구성의 편향성’ 등의 이유에서다.새누리당은 당 싱크탱크인 여의도연구원 주도로 이날 오전 10시30분 국회에서 '포털뉴스의 오늘과 내일'을 진행한다.당에서는 김무성 대표를 비롯해 김종석 여의도연구원장과 포털 분석 보고서를 주도한 부원장 이재영 의원 등이 참석할 예정이다. 이날 오전 포털업계에 따르면 당초 참석이 예정됐던 유봉석 네이버 미디어플랫폼 센터장과 이병선 다음카카오 이사 모두 토론회에 참석치 않기로 했다. 정치권 한 인사는 "네이버 측이 패널 구성의 편향성을 이유로 불참 의사를 통보했다"며 "다음 역시 네이버 불참 결정 이후 당초 참석하려던 입장을 바꾼 것으로 안다"고 말했다. 이와 관련해 이병선 다음카카오 이사는 한 언론 인터뷰를 통해 "당초 이번 토론회에서 다음뉴스 편집의 알고리즘을 설명하고, 포털의 뉴스 편집이 편향적일 수 없다는 사실을 밝힐 예정이었다"며 "하지만 네이버 측이 불참하면 자칫 토론회 분위기가 다음의 뉴스서비스가 문제있다는 식으로 오해를 살 수 있고, 공격이 집중돼
Copyrights 2006 All Rights Reserved | 대표전화 : 02-720-8828 | FAX : 02-720-8838 | 대표이메일 : mediasilkhj@gmail.com | 사업장 주소 : 서울특별시 마포구 마포대로4길 36, 2층 | 등록·발행연월일 2013년 3월 27일 | 정기간행물 등록번호 : 서울, 다08208 , 영등포, 라00483 | 인터넷신문 등록번호 : 서울, 아02558 | 사업자등록번호((주)미디어실크에이치제이) : 101-86-45323 | 대표이사 : 변희재 | 발행인 : 변희재 | 편집인 : 변희재 | 청소년보호책임자 : 변희재
UPDATE: 2025년 07월 01일 16시 43분
