국회 미래창조과학방송통신위원회 류지영 새누리당 의원은 14일 과천정부청사에서 열린 미래창조과학부 국정감사를 통해 “대기업의 87%가 유사 언론으로 인해 피해를 봤다고 할 정도로 사회적인 문제가 되고 있지만 이들의 기사를 유통하는 포털은 이를 방치한 채 손을 놓고 있다"고 지적했다.류 의원은 또, “인터넷 포털사들은 도로공사가 도로를 개설했다고 해서 교통사고 발생에 대한 책임을 지지 않듯이 포털 역시 온라인 상의 도로를 깔아놓은 것 뿐이라며 국민을 기만하고 있다”고 주장했다.이어 류 의원은 “포털에서 정보를 검색할 때 이용자들은 해당 정보가 광고에 해당돼도 이를 인지하지 못하는 경우가 많다”며, “이 수익 역시 이용자들이 부담하는 셈인데 수익은 소비자들에게 전가하면서 사회적인 기여는 하지 않는 것이 현실”이라고 포털의 ‘나몰라라’식 운영 행태를 비판했다.최양희 미래창조과학부 장관은 이와 관련, “포털사의 사회적 영향력 역시 지대하기 때문에 적절한 책임을 가져야 한다고 본다”고 답했다.포털, 광고주에 광고비 받고 광고시청 이용자에게 데이터 비용 부담시키는 셈같은 날 류 의원은 보도자료를 통해 2010년 이후 우리나라 대표적인 포털 사이트 N사의 경우 매년 광고수
오는 23일 ‘카카오’로 사명이 변경될 다음카카오가 카카오택시 서비스로 중소업체와의 공정성 논란에 휩싸인 가운데, 최근 잇따라 출시한 신규서비스들이 ‘카피캣(복제품)’이라는 지적이 줄줄이 제기되고 있다. 다음 창업주 이재웅 “다음 DNA는 즐겁게 세상을 바꾸는 일...” 신규 사업마다 카피캣 지적‘다음’이라는 이름은 사라져도 그 문화, 그 DNA 그리고 그 문화와 DNA를 가지고 있는 이들은 아직 소멸되지 않았다며, “즐겁게 세상을 바꾸는 일은 너무나 어려웠지만, 그 과정은 너무나 즐거웠고 멋진 경험이었다”고 밝힌 이재웅 다음 창업자의 발언이 무색하다. 지난 1일 다음카카오가 선보인 통합 전화 애플리케이션(앱) ‘카카오헬로’는 출시 3일만에 구글 커뮤니케이션 앱 1위를 기록, 현재 가입자 수 50만 명을 넘어섰다.하지만, 업계에서는 카카오헬로가 전세계적으로 2500만 명 이상이 이미 사용중인 ‘후스콜’이나 ‘후후’ 등 기존 스팸차단앱과 차별성이 없다는 지적이다. 구글 마켓에서의 인기는 이모티콘 지급 프로모션에 의한 일시적 현상이란는 분석이다. 앞서, 카카오TV는 유튜브와 사용자 환경이 같아 논란이 됐으며, 카카오뮤직은 스포티파이, 카카오그룹은 네이버 밴드,
포털의 뉴스편집 편향 논란과 관련해 “기사 제목을 자체 편집하지 않는다”고 일축한 네이버가 2년 전 한 언론과의 인터뷰에서 모바일 뉴스를 전적으로 자체 편집하고 있다는 사실을 밝혀 주목된다.네이버 측은 이번 ‘모바일 뉴스 제목 편향’ 논란과 관련해 기사 제목을 자체 편집하지 않는다고 밝혔을 뿐, 모바일 뉴스 편집행위는 부인하지 않았다. 뉴스 편집이란 제목 편집을 포함해 기사의 배치, 배열 등을 모두 포함하는 개념으로, 네이버가 모바일 뉴스 편집기준 등을 공개해야한다는 목소리가 더욱 탄력을 받을 것으로 보인다. 아울러 PC 기반 뉴스서비스와 마찬가지로 언론사들의 모바일 뉴스 편집 참여논의도 본격적으로 이뤄질지 관심이 쏠린다.NHN 유봉석 미디어플랫폼센터장(당시 미디어서비스실 실장)은 지난 2013년 1월 8일 미디어오늘과의 인터뷰에서 당시 뉴스스탠드 도입과 맞물린 여러 논란에 대해 의견을 밝혔다. 특히 유 센터장은 모바일 뉴스 접속이 폭발적으로 증가하는 가운데 모바일 뉴스 편집에 언론사의 참여나 트래픽 배분 문제 등에 대한 입장을 밝히는 과정에서 모바일 뉴스 편집이 네이버 자체적으로 이뤄진다는 사실을 밝혔다.당시 미디어오늘은 “네이버도 모바일 접속 비율이 절반
포털의 뉴스 편집이 정치적으로 편향됐다는 비판에 ‘우리는 플랫폼을 제공할 뿐 언론사가 아니다’며 발뺌하는 포털이 과거 언론 인터뷰에서 뉴스서비스에서 ‘편집’ 가치를 핵심으로 꼽고 있음을 시사하는 발언을 해 주목된다. 또한 네이버 폭발적 성장의 한 배경으로 ‘게이트키핑 통과 못한 B급 콘텐츠’ 등을 꼽아 네이버의 공적 책임론 여론이 더욱 강하게 일 것으로 보인다. 유봉석 NHN 미디어플랫폼센터장(당시 미디어서비스실장)은 2013년 12월 10일 분당 NHN 사옥에서 이루어진 방송기자연합회와의 인터뷰에서 네이버 모바일 뉴스 서비스 현황 등에 대해 자세히 털어 놓아 눈길을 끌었다. 유봉석 네이버 미디어플랫폼센터장 “뉴스에서 중요한 건 언론사의 소스와 네이버가 제공하는 편집가치...실시간 뉴스 수요와 같은 가치 모바일에 주입”2014년 1월 6일 방송기자연합회 '“모바일 뉴스 소비, PC와는 전혀 딴판”_유봉석 NHN 미디어서비스실장' 제하의 기사에 따르면, 유 센터장은 네이버 뉴스 서비스의 모바일 전환을 지휘한 인물이다. 유 센터장은 인터뷰에서 “PC 기반 뉴스 서비스의 승부는 이미 네이버의 승리로 끝났다는 지적이 있습니다. 모바일 전환기에 네이버는 어떤 전략을
뉴스의 온라인유통을 실질적으로 독점하다시피 하고 있는 네이버와 다음카카오 뉴스 서비스에 대한 지적이 잇따르고 있다.국민의 80%가 포털 뉴스서비스를 통해 뉴스를 소비하고 있는 가운데, 이용자들은 자신이 직접 원하는 뉴스를 소비한다고 생각할 수 있다. 하지만, 실제로는 포털이 플랫폼에 노출하기 위해 특정 기사를 결정, 배열, 편집하는 ‘언론과 유사한 행위’의 결과물을 모니터를 통해 마주하고 있다는 사실을 부인하기 어렵다.지금까지 TV와 종이를 통해 언론사들이 보여주는 대로 뉴스를 접해온 것과 별 차이가 없는 셈이다.포털의 이 같은 행위는 뉴스서비스를 제공하기 위한 목적으로 시작되기는 했지만, 직접 기사 생산과정만 없을 뿐, 편집의 기준이 되는 원칙이 언론사의 일반적인 보도원칙과 크게 다르지 않다. 이 때문에 많은 학자들과 업계 관계자들은 포털이 ‘언론’임을 인정하고 공적책무를 시행할 것을 주장하고 있다.“포털의 뉴스서비스는 신문법 상 ‘인터넷뉴스서비스’에 포함...포털은 ‘수퍼 갑’ 언론사”한국언론진흥재단 선임연구위원인 김위근 언론학박사는 미디어 환경 및 기술 변화에 따라 언론 권력이 변화하고 있다고 설명했다. 김 박사는 뉴스의 생산 유통 소비과정 중 특정 영
최근 3년간 포털 포함 인터넷 매체와 관련한 언론중재위원회의 조정 청구 건수가 신문과 방송보다 훨씬 많은 것으로 나타났다. 포털과 인터넷 매체의 영향력이 수치로도 증명된 셈이다.막말과 편파방송을 이유로 종합편성채널에 대해 강력한 징계를 주장하는 새정치민주연합이 공익성과 공정성 면에서 부정적 효과를 낳고 있는 포털 등 규제에 대한 입장이 주목된다.국회 교육문화체육관광위원회 소속 김학용 새누리당 의원(경기 안성)은 11일 문화체육관광부 국정감사에서 이 같은 내용을 담은 자료를 공개했다. 이 자료에 따르면, 3년간 전체 2만5544건의 조정 건수 중 포털과 인터넷 매체의 뉴스서비스에 의한 피해 관련 조정 청구 건수는 5271건으로 전체의 20.6%로 나타났다. 이는 신문 2198건(8.6%), 방송 1022건(4.0%)보다 최대 5배 이상으로 높은 수치다. 포털별 조정 청구는 네이버가 가장 많은 130건이었고, 다음이 111건, 네이트가 90건 순이었다.포털 피해는 나몰라라 야당 비판적 종편 규제에만 몰두하는 야당이처럼 포털과 인터넷매체로 피해를 입은 사례가 신문과 방송을 뛰어넘는 현실임에도 새정치민주연합은 ‘종편저격’에만 몰두하는 모양새다.국회 미래창조과학방송통
정부가 인터넷 뉴스 서비스를 심의하기 위한 민간 독립기구의 설립을 검토 중인 것으로 알려졌다.최근 포털 편향성 논란이 거세게 일고 있는 가운데 김종덕 문화체육관광부 장관은 11일 국회 교육문화체육관광위원회 국정감사에서 인터넷 뉴스 서비스를 심의하기 위한 민간 독립 기구의 설립을 검토하겠다고 밝혔다. 박대출 새누리당 의원은 이날 질의를 통해 "8월 기준으로 네이버·다음 두 포털 뉴스 사이트의 순 방문자 수가 한 달 1000만명을 넘었다"며 "인터넷 분야에서도 방송통신심의위원회와 마찬가지로 문제가 발생할 때 이의를 제기하고 조정 신청을 하는 등 공정성에 대한 심의권을 지닌 기구가 필요하다"고 말했다. 현재 한국인터넷자율정책기구(KISO)는 법적 권한이 없어 현재 이 같은 역할을 제대로 하지 못한다는 지적을 받고 있다. 또한 포털사들이 자발적으로 만든 기구라는 점에서 심의에 한계가 있다. 박 의원은 "포털 뉴스의 공정성과 객관성을 담보하는 민간 독립 기구인 가칭 '인터넷 뉴스 서비스 심의위원회'를 설립해야 한다"고 했고, 이에 대해 김 장관은 "질의에 공감하며, 민간 독립 기구 설립을 검토하겠다"고 말했다.포털 뉴스 유통을 놓고 여야는 이날도 공방을 벌였다. 새누
뉴스편집을 놓고 정치편향 논란이 거세게 일면서 궁지에 몰린 포털사들을 구하기 위해 언론이 흑기사를 자처하고 나섰다. 검색제휴에서 절대적 을의 위치에 있는 언론들이 ‘갑중의 갑’ 포털을 옹호하면서 새누리당 측에 맹공을 퍼붓는 모양새로 언론의 포털 종속화 현상을 그대로 보여준다는 지적이 나온다. 이른바 조중동이라 불리는 우파 대형언론까지 포털 측과 새누리당 측의 편향 공방 속에서 숨죽이는 반면, 좌파언론은 주류언론부터 영세한 중소매체까지 일제히 포털을 감싸고 나서 포털 문제가 극명한 진영의 차이를 드러내는 모양새다. 특히 우파 주류언론까지 포털의 영향력 아래에서 자유롭지 못한 현실을 고스란히 드러냈다는 지적이다.우파 대형언론, 포털 좌편향 논쟁에는 침묵, 자사이익과 관련된 사이비언론 논쟁에만대표적 우파언론으로 꼽히는 조선일보는 포털 편향 문제에는 대체로 침묵하고 있다. 다만 5일자 사설 ''조폭 언론' 키워주는 포털 언제까지 이대로 놔둘 건가'에서 자사 이익과 관련된 사이비언론 문제를 다뤘을 뿐이다.조선일보는 사설에서 “포털들이 마구잡이로 뉴스 제휴를 확대하면서 포털은 사이비 언론을 키워내는 공장 역할을 맡고 있다. 3년 전 270여개에 불과했던 네이버의 검색
새누리당이 꺼내든 포털 중립성 문제와 관련해 배가 산으로 가고 있다는 지적이 나오고 있다. 핵심은 포털이 자의적인 편집권을 행사하는 언론의 역할을 하면서도 그에 걸 맞는 책임은 지지 않고 있다는 문제의식에서 비롯됐는데 논쟁이 포털의 편향성 자체에만 집중되면서 정치공방으로 흐르고 있다는 것이다.이번 '포털 모바일 뉴스 메인화면 빅데이터 분석 보고서'를 낸 여의도연구원도 포털의 언론 기능을 핵심문제로 지적하고 있다. 여의도연구원 측은 “포털 뉴스가 언론의 특성을 보이고 있다”며 “수익창출원인 광고 수익을 위해 자극적이고 선정적인 기사를 노출시키는 경향이 매우 강하다”고 포털 문제를 제기한 당초의 취지를 밝혔다.또한 포털의 뉴스 배치 및 제목 편집 행위에 대해선 "이용자들의 클릭 및 서비스로의 연계를 유도하거나, 데이터 트래픽 관리, 이용자 편의 제공을 위해 뉴스 콘텐츠를 배치하는 포털 뉴스의 특징에 기인한 비의도적 편집행위"라고 규정하며 "보다 객관적으로 유도할 수 있는 방법으로 접근해야 할 필요가 있다"고 강조했다.그러면서 "포털 뉴스가 '편집·결정·배열'행위의 과정을 공개해야 한다"며 "자발적 자료 공개 유도가 어려울 경우 언론재단 등의 제3의 기관을 통해
새누리당이 네이버 다음카카오 등 포털의 뉴스 유통 편향성에 대한 문제를 제기하면서 사회적 논쟁이 거세게 일고 있다. 야당은 국정감사 기간 동안 두 포털사 운영진을 증인으로 출석시켜 포털의 문제를 집중 추궁하려는 여당의 움직임에 대해 ‘꼼수’라고 비난하며, 잠정합의했던 증인출석까지 철회하고 나섰다.새누리당의 문제제기 근거는 최근 여의도연구소(이하 여연)가 발표한 ‘포털모바일뉴스(네이버 다음) 메인화면 빅데이터 분석보고서’다. 이에 대해 새정치민주연합은 즉각 “여당의 ‘포털 길들이기’”라며 비판의 목소리를 높였고, 한겨레신문, 미디어오늘 등 이른바 진보 매체들은 정치 관련 기사의 수가 적어 의미가 없다거나, 분석자가 저널리즘이 부족하다는 등의 이유로 보고서의 가치를 깎아내렸다.논란의 당사자인 네이버와 다음은 각각 내부회의를 열어 포털 메인화면은 ‘사람 손을 거치지 않는다’는 취지의 답을 냈다. 하지만, 기계적 알고리즘 설계에 기업의 이데올로기가 반영될 수 있다는 부분에 대해서는 정확하게 언급하지 않아 여당의 화살을 온전히 피하지는 못한 상황이다.‘을’중 ‘을’ 중소언론들이 ‘갑’ 중 ‘갑’ 포털 옹호에 몸 던져 충성(?)이 같은 포털과 야권의 ‘포털 옹호’ 태도
제 19대 국회 마지막 국정감사의 막이 올랐다. 올 국정감사는 오늘(10일)부터 22일간, 추석을 기점으로 2회에 걸쳐 진행된다.이번 국감은 내년 4월 국회의원 총선거를 앞두고 박근혜 정부의 공과를 집중적으로 점검할 마지막 무대가 될 것으로 전망되고 있으며, 특히 피감기관이 역대 최다인 708개(정보위 미확정 제외)다.이에 따라, 일반 증인 역시 가장 많은 수를 기록할 것으로 점쳐지고 있지만, 예년에 비해 ‘크게 터진’ 이슈가 적은 편이어서 야당의 역색깔론과 의원실별 법안발의 이슈 등이 집중 거론될 것으로 전문가들은 보고 있다.국감 첫날에는 법제사법•교육문화체육관광•환경노동 등 12개 상임위원회가 정책 수행과 예산 집행을 포함한 국정 전반에 대한 점검을 벌인다. 국회에서 열리는 미래창조과학방송통신위원회(이하 미방위) 국감은 포털 뉴스페이지 공정성 문제를 놓고 여야 간 치열한 공방이 예상된다. 새누리당 김무성 대표가 “국민의 80%가 포털 뉴스를 소비하고 있다”고 발언하며 포털의 좌편향을 엄중히 다룰 것을 요구한 가운데, 야당은 이를 포털에 대한 ‘재갈물리기’라며 반발의 수위를 점점 높여가고 있다.하지만, 새누리당 역시 그 동안 짐작하고만
포털 뉴스 개혁을 당의 역점 과제로 내건 새누리당 김무성 대표는 9일 "포털 뉴스의 미래에 대해 정치적 논쟁을 배제하고 철저히 사회적 책임의 측면에서 공론화가 이뤄져야 한다"고 촉구했다.김 대표는 이날 국회에서 열린 최고위원중진연석회의에서 "언론사보다 훨씬 영향력이 큰 포털이 우리 사회, 특히 젊은 층에 미치는 영향이 절대적인 만큼 왜곡·편향·과장된 뉴스 등 포털 뉴스의 중립성 문제는 매우 중요하다"며 이같이 말했다. 김 대표는 특히 "포털의 선정적이고 비윤리적인 광고, 개인의 사생활 침해 사례는 한계를 넘은 상태"라고 지적했다. 이와 함께, "국민의 80%가 포털을 통해 뉴스를 소비하고, 젊은 층의 포털 의존도는 절대적"이라며 "포털은 뉴스 구성에서 언론사와 기사를 선택하고 제목까지 수정하는 등 사실상 새로운 유형의 언론으로 기존 언론보다 훨씬 더 큰 영향력을 행사하고 있다"고 강조했다. 김 대표는 이 같은 맥락에서 언론사와 기사를 선택하고 제목을 수정하는 포털의 대표적 사례로 2위 업체인 '다음'을 두 차례나 거명했다. 김 대표는 "포털은 기사의 단순한 전달자 역할을 넘어 가치 판단의 영역인 편집과 배포 기능을 가진 만큼 여론 형성에 큰 영향을 미치는 편
새누리당이 여의도연구원 보고서를 근거로 포털 뉴스의 불공정 문제를 연일 강조하고 나선 가운데 네이버가 이에 맞대응하는 차원의 보고서를 내놓을 것으로 알려졌다. 여의도연구원이 외부 연구팀에 의뢰해 포털사이트 네이버와 다음 카카오의 뉴스 편집행태가 야당에 유리하게 편향됐다는 지적을 하면서 야권 전체가 “포털 길들이기”라며 엄호에 나서면서 포털사가 본격 대응하기 시작한 모양새다.인터넷 한겨레신문에 따르면, 8일 네이버 관계자는 “9일 외부 전문가들로 이뤄진 내부 자문기구 ‘네이버뉴스 편집자문위원회’(이하 편집자문위원회) 정례회의를 열어 최근 포털 뉴스 편향성 논란에 대한 대응 방안을 논의할 예정”이라고 밝혔다. 본래 정례회의는 18일로 예정돼 있었으나 최근 논란에 대응하기 위해 앞당겨 개최하기로 했다.회의에서는 새누리당 산하 여의도연구원의 보고서를 검토하고, ▲네이버뉴스 메인 정치뉴스 분석 용역발주 ▲편집자문위원회의 '실시간 편집 모니터링단' 확대 개편하는 방안 등에 대하여 논의할 계획이다.네이버 관계자는 “현재 여의도연구원 보고서만을 근거로 비판이 제기되고 있는데, 좀 더 실질적이고 정확한 분석이 필요하다고 보고 있다”고 말했다. 편집자문위원회는 네이버가 지난해
국회 미래창조과학방송통신위원회(위원장 홍문종, 이하 미방위)가 오는 10일 부터 19대 국회 국정감사 일정을 시작한다.올해 국정감사는 추석연휴를 기점으로, 9월10일~ 23일, 10월1일~8일까지 두차례로 나눠 진행한다. 미방위는 첫날(10일) 방송통신위원회(이하 방통위), 방송통신심의위원회(이하 방심위), 한국방송광고진흥공사, 시청자미디어재단을 대상으로 질의한다.이 날 국감에서는 최근 방통위의 KBS와 방송문화진흥회(이하 방문진) 이사 인선과 종합편성채널(이하 종편) 특혜 논란, 종편 불법 광고영업 의혹, 협찬고지규칙 개정 등과 관련된 감사가 이뤄질 것으로 예상되고 있다.특히 공영방송 이사 선임과 관련, 두 방송사 이사진 중에는 ‘종북’ 논란에 휩싸인 단체 출신이 포함돼 야권은 이를 우려한 듯, 최근 특정 이사들을 향해 ‘극우주의자’라 비난하면서 여론몰이를 하고 있어, 관련 질문도 나올 것으로 점쳐진다.이와 함께, 지상파 방송이 무료 보편 플랫폼으로서 역할을 하기 위해 필요한 정책이 미비한 데 대한 지적도 있을 것으로 관측된다.방심위에 대해서는 최근 이슈화 됐던 사안인 ‘명예훼손성 게시물에 대한 제3자 신고를 허용하도록 한 정보통신심의규정 개정안’ 관련 질
Copyrights 2006 All Rights Reserved | 대표전화 : 02-720-8828 | FAX : 02-720-8838 | 대표이메일 : mediasilkhj@gmail.com | 사업장 주소 : 서울특별시 마포구 마포대로4길 36, 2층 | 등록·발행연월일 2013년 3월 27일 | 정기간행물 등록번호 : 서울, 다08208 , 영등포, 라00483 | 인터넷신문 등록번호 : 서울, 아02558 | 사업자등록번호((주)미디어실크에이치제이) : 101-86-45323 | 대표이사 : 변희재 | 발행인 : 변희재 | 편집인 : 변희재 | 청소년보호책임자 : 변희재
UPDATE: 2025년 07월 01일 16시 43분
