지난 달 말 개최가 예정됐던 방송통신위원회(이하 방통위)의 전체회의가 연기되면서 미디어매체들이 연기 배경을 놓고 분석 기사를 앞 다퉈 내놓은 가운데 한국기자협회가 논란이 되고 있는 공영방송 이사들을 비판하면서 김광동 이사만 제외해 눈길을 끈다.한국기자협회는 31일 기사 '방통위, KBS·방문진 이사 선임 돌연 연기 왜' 기사에서 방통위가 KBS 이사추천과 MBC 대주주 방송문화진흥회 이사 선임을 연기했다며, 이는 공영방송 이사진 선임기준 마련이 선결을 내건 야당 추천 상임위원들과 이를 거부하는 여당 추천 상임위원들 이견 차 때문이라고 보도했다. 협회는 김재홍·고삼석 상임위원이 지난 29일 “특정인의 이사 3연임(9년)은 전례가 없을뿐더러 이사직 독점으로 이사회 구성의 다양성을 해치고 정치권과의 유착관계가 형성될 수 있다는 점에서 금지해야 한다”며 “비상임 이사제도의 취지를 고려할 때 사회 각 분야의 다양한 인사들이 공영방송 이사회에 고루 참여할 수 있도록 기회를 주어야 한다”고 지적한 사실을 전하면서 김광동, 차기환 이사가 이에 해당된다고 지적했다.협회는 이어 야당의 두 상임위원들이 공영방송 이사직이 정파적 나눠먹기식의 인선으로 이뤄져선 안 된다는 주장을 했
변희재 한국인터넷미디어협회장이 31일 팟캐스트 방송 ‘신의한수-애국세력의 제도권 진입 누가 막나?’에서 김광동 나라정책연구원장의 방문진 3연임 논란과 관련해 직격탄을 날렸다.이날 방송은 지난 달 31일 방송통신위원회의 KBS 이사 추천과 MBC 대주주 방송문화진흥회 이사 선임이 연기된 것과 관련해 공영방송 이사선임과 관련한 문제점을 짚는 시간이었다.변 회장은 먼저 야당이 여당 측 특정 이사 3연임 문제로 회의가 연기된 점을 언급하면서 “방문진 김광동 나라정책연구원장은 이미 방문진 이사를 연임해서 6년을 했다. 이번에 한 번 더 하겠다는 건데, 그러면 9년을 하게 되는 것으로 전례가 없는 일”이라며 “그러니 야당에서 ‘공영방송 이사가 특정 개인의 소유물이냐’, ‘왜 한 명이 3연임을 하느냐’는 것”이라고 설명했다.이어 “그리고 이번에 3연임하고 다음에 또 하게 된다면 4연임, 12년을 하게 될 수도 있는데 여기에 대한 방지책이 필요하다, 3연임 금지조항을 넣자, 이게 지금 걸려 있는 것”이라고 덧붙였다.변 회장은 “방문진, KBS 이사회 다 사외이사인데, 일반 영리기업도 사외이사가 있다. 영리기업의 사외이사는 IMF 때 만들어졌는데, 그 이유가 회사에 경영자
언론 공격을 의식해 거짓인터뷰를 하면서까지 방송문화진흥회 이사 3연임에 도전하는 김광동 이사는 지난 5월 11일 이루어진 전화인터뷰에서 자신은 MBC 개혁을 위한 목적으로 시민사회단체와 연대할 뜻이 없음을 분명히 했다. 예를 들어 과거 ‘손석희의 백분토론’ 당시 시청자의견을 조작한 사건과 같은 일이 다시 발생해도 “방문진은 보다 근본적인 개혁을 해야 한다”는 엉뚱한 논리로 시민단체의 진상조사규명요청을 다시 거부할 수 있다는 이야기다. 김 이사는 ‘우파시민사회와 교류가 활발한 사람이 김광동 이사다. 방문진 이사 몇 사람이 MBC 개혁하기 어렵다면 시민사회와 함께 공론화해 동력으로 삼으면 되지 않느냐, 그런데 왜 하지 않느냐’는 질문에 “그런 비판이 있을 수 있지만 내가 생각한 방법론은 전혀 다르다”고 말했다.그는 “MBC 구성원들은 거의 노조 쪽 사람들이다. 미디어매체의 성격상 거기서는 자기가 떠벌리고 공개적으로 연대하고 함께해서 될 일이 아니다”며 “그건 물밑에서 하고 보이지 않게 하는 것이고 비공개적으로 하는 것”이라고 말했다.이는 좌파매체의 공격과 언론노조의 감시를 두려워하는 김광동 이사의 성향 상, 언론노조 측 사람들의 보는 눈이 많기 때문에 공개적인
사상초유 방송문화진흥회 3연임 이사를 노리는 김광동 이사는 지난 5월 11일 기자와의 전화인터뷰에서 이해하기 힘든 발언들을 했다.정부여당 추천 이사들의 찬성표 없이 공영방송 사장을 해임하는 건 불가능한데도 ‘정부여당이 해임을 주도했다는 건 사실이 아니다’라는 주장을 굽히지 않았다. 김재철 전 사장에 대한 야당 추천 이사들의 비토가 줄기차게 이어져왔던 건 사실이다. 하지만 정작 해임안이 통과된 것은 2표 이상의 여당 추천 이사들의 동조가 가능했기 때문이었다. 방문진 여야구조 상 MBC 사장 임명과 해임은 여당 추천 이사들이 주도한다고 보는 것이 상식이다. 누구보다 이런 구조를 잘 알 김광동 이사가 이런 현실을 부정하고 전임 사장 해임 책임을 야당 추천 이사들에 떠넘기는 건 이와 관련한 일각의 비판을 피해가려는 비겁한 태도라는 지적을 피하기 어려운 대목이다. 납득하기 힘든 발언은 또 있었다. 김 이사는 김 전 사장과 관련한 질문에 “자꾸 저에게 자랑하거나 해명하라는 쪽으로 몰아가려면 잘못된 것”이라며 “김재철 사장에게 직접 물어보라. 지금 어떻게 판단하시냐면 김재철은 잘했는데 방문진 김광동이나 차기환은 잘못했다 이러시는데 김재철은 자기가 목숨을 구하려고 별짓을
방송문화진흥회 김광동 이사는 지난 5월 11일 인터뷰에서 자신은 MBC 변화를 이끌어내기 위해 많은 일들을 했다고 밝혔다. 그러나 구체적으로 무슨 개혁 작업을 했는지에 대해서는 함구했다. 그런 류의 발언을 하는 순간 다시 자신이 공격의 대상이 되기 때문이라고 했다. 김 이사는 특히 MBC 노영방송화의 근본적 문제의 하나로 지적되는 단체협약에 대해서도 그동안 왜 개선에 나서지 않았느냐는 질문에 “김재철이한테 제가 얼마나 단체협약 반대했는지 확인해보라.”고 발끈했다.김 이사는 “김재철이가 죽어도 안 받는다. 왜 안 받는지 아나? 자기가 사장 더 하려고 했다. 김재철이에게 물어보라.”며 “공정방송조항 더 이상 있어서는 안 된다. 어떻게 본부장을 문책하는 조항이 있느냐, 노조가 문책하는 조항이 있을 수 있냐”고 했다고 밝혔다. 그러면서 그는 “김재철 사장 등에 얘기하지 제가 시민사회에 어떻게 떠벌리나”라면서, 단체협약 문제제기는 공식적으로 언급할 문제가 아니며 시민단체와 연대할 사안도 아니라는 듯한 뉘앙스로 답했다. 하지만 단체협약의 문제는 노조가 줄곧 공식적으로 요구하는 부분이고, 많은 언론과 언론학자, 논객, 시민단체들 역시 공개적·공식적으로 의견을 밝혀온 사안
사측으로부터 부당해고를 당했다며 항소심에 승리해 복직에 성공한 MBC 이상호 기자가 ‘고발뉴스 갑질’ 논란에 휩싸였다.지난 2월 고발뉴스에 입사했던 프로그래머 조일범(39)씨는 31일 상암동 MBC 사옥 앞에서 기자회견을 열고 “이것이 정녕 언론노조의 조합원으로서 할 수 있는 일인지 묻고 싶다”며 “이상호 기자의 MBC노조 조합원 즉각 제명”을 요구했다. 조씨의 주장에 따르면, 고발뉴스는 지난 2월 프로그래머와 인턴으로 조씨와 L씨를 각각 채용했다. 1개월 후 이상호 대표기자는 인턴 L씨가 “마음에 안 든다”는 이유로 해고했으며, 다음 달인 4월 이상호 대표기자의 친동생인 이상범 대표이사가 경영난을 이유로 조씨에게 해고를 통보했다.이 과정에서 조씨는 “대표이사는 고압적인 험한 말로 협박하며 회사를 당장 나가라고 명령”했고, “회사는 문자메시지와 전화통화(이상호 대표기자)를 통해 “조프로는 인턴 과정이었다”는 황당한 주장을 펼쳤다”고 주장하고 있다.앞서 조씨는 지방노동위원회에 구제신청을 하고 부당해고 관련 서류를 제출했으나, 기각됐다. 지노위로부터 판정서를 받은 조씨는 자신의 페이스북을 통해 “기각 이유를 보니 사측의 주장을 앵무새처럼 따라 말하고 있어 한숨이
MBC 대주주 방송문화진흥회(방문진) 역사상 유래가 없는 3연임에 도전한 김광동 이사는 미디어오늘과의 거짓인터뷰 뿐 아니라 지난 5월 11일 기자와의 통화에서도 사실상 거짓발언을 했다.당시 김 이사와의 전화인터뷰는 2012년 MBC 파업과 관련해 법원이 속속 노조 승소 판결을 내리면서 방문진 책임론이 불거질 때였고, 우파시민사회에서는 방문진과 MBC 경영진 비판여론이 일었다.김 이사는 실명인터뷰는 곤란하다고 했지만 기자는 본격적인 질문에 들어가기 전 개인 인터뷰로 기사가 나갈 것임을 분명히 밝혔고, 이어진 질문에 김 이사는 답변했다.김 이사가 기자에 거짓말을 한 부분은 미디어오늘과의 인터뷰에서 그렇듯 방문진 이사 지원과 관련된 부분이다. 차기 이사 지원 의사를 묻자 그는 “제가 어떻게 거기(방문진 이사)에 들어가나. 말도 안 되는 소리 하지 마라. 박 기자가 권력을 잘 몰라서 그런다. 방문진 이사 자리가 어떻게 채워지는 지는 지난 20년 방문진 상황을 보면 된다. 권력을 가진 사람이 다 친구 분 한 사람씩 해주는 것”이라며 “국회의원 공천이 어떻게 이루어지는지 봐라. 하물며 그 하관말단 방문진 이사 자리야...권력의 생리를 알면 내가 왜 예외적인 상황이었는지
미디어오늘 등으로부터 ‘극우인사’로 불리는 김광동 방송문화진흥회 이사가 실은 좌파매체와 언론노조의 비판·감시를 매우 두려워하는 인물이라는 점은 새삼스러운 사실이 아니다. 김 이사가 “제가 시민단체와 활동하는 순간 방문진에서 왕따”라며 “노조가 일거수일투족 보고 모든 문제를 거론하는데 제가 어떻게 공개적으로 누구를 만나고 행동하느냐”고 말한 바대로, 그는 이미 수년 전부터 보수우파 진영이 제기한 MBC 개혁 이슈를 오히려 앞장서 막는 역할을 해왔다. 지난 2008년 광우병 왜곡보도 사태 이후 MBC 보도프로그램의 심각성을 느낀 보수우파 시민사회는 지난 2009년, 2010년 MBC 시청자위원회에 지원한 바 있다. 방문진과 경영진이 손을 놓고 있어도 우파시민사회가 MBC 보도프로그램을 직접 감시하고 문제제기를 통해 개선해 나갈 수 있는 공식적인 자리였기 때문이다. 그러나 모두 탈락하고 말았다. 보수우파 시민사회의 공식적 항의에도 이런 역차별 현상은 이후에도 개선되지 않았고, 그 책임론 한 가운데엔 김 이사가 있는 셈이다. 김광동 이사는 한국인터넷미디어협회와 MBC정상화추진국민운동연합 등 우파단체들이 제안한 MBC 개혁 이슈도 외면했다. 그 사례로 ▲ ‘손석희 1
오늘(31일)로 예정됐던 방송통신위원회(방통위)의 전체회의가 30일 오후 전격 취소됐다. 방통위는 당초 31일 회의에서 KBS, 방송문화진흥회(MBC 대주주, 이하 방문진) 차기 이사회 구성과 관련한 의결을 앞두고 있었다.방통위는 30일 오후 3시 20분께 출입기자들에게 보낸 문자에서 KBS·방문진 이사 추천·선임 의결을 포함한 4개의 의결안건과 5개의 보고안건에 대해 회의를 31일 진행한다고 공지했다. 하지만 곧 회의 일시와 안건이 확정되지 않았다며 정정했고, 오후 5시 30분께 “일부 안건에 대해 위원들 간 협의·정리해야 할 사안이 남아있어 연기됐다”고 다시 공지한 것으로 알려졌다.언론 보도 등 알려진 바에 의하면, 위원들 간 협의·정리할 사안의 핵심은 KBS·방문진 이사 추천·선임과 관련한 부분으로 분석된다. 전날 야당 측 추천 김재홍·고삼석 상임위원이 기자회견을 열어 특정 이사 후보자의 3연임을 금지하고, 정파적 나눠먹기식 인선을 해서는 안 된다고 요구한데다 이후 일부 여당 추천 이사로 거론되는 인물들과 관련해 논란이 일면서 방통위가 회의를 연기한 것으로 풀이된다.다음 회의 날짜는 아직 구체적으로 잡히지 않았지만 다음 달 5∼6일께 회의가 열릴 것으로
공영방송 이사 선임을 위한 방송통신위원회의 전체회의를 하루 앞둔 30일 MBC 대주주 방송문화진흥회 김광동 이사의 ‘거짓말 인터뷰’가 자질논란으로 번지고 있다. 김 이사가 언론 인터뷰에서 ‘좌파매체의 공격이 두려워 거짓말을 했다’는 식의 궤변을 늘어놓아 향후 MBC 개혁에 당당히 앞장서야 할 방문진 이사로서 과연 제대로 된 역할을 할 수 있겠느냐는 의문이 제기되고 있는 것.특히 언론을 상대로 한 인터뷰에서 한 거짓말과 이에 대한 지적에 ‘뭐가 문제냐’는 식의 태도도 문제가 많다는 지적이다. MBC 출신의 한 전직 언론인은 “좌파언론이 공격할까봐 거짓말을 했다니 대단히 천박한 답변”이라며 “지원을 해놓고 미디어를 상대로 그런 납득할 수 없는 내용의 거짓말을 한다는 건 언론단체 이사직을 수행할 자질과 신념, 철학이 없다는 걸 본인 스스로 증명한 것”이라고 했다. 이 언론인은 “김광동 이사가 연임하면서 고교 동문인 백종문 본부장을 열심히 밀었다는 것 말고 우파를 대표해 MBC 개혁을 위해 가시적으로 뚜렷하게 무슨 일을 했는지 잘 모르겠다”며 “방문진 이사직을 지원한 본인의 자질부터 깊이 고민해야 할 것”이라고 지적했다. 김광동 이사가 좌파의 공격을 두려워한다는 건
한국방송공사와 방송문화진흥회 이사진 발표를 하루 앞두고, “학계로 돌아갈 것”이라 밝혔던 김광동 방문진 9기 이사가 10기에도 지원을 한 사실이 드러나 ‘거짓말’ 논란이 일고 있다. 미디어오늘은 30일 '“학계로 돌아간다” 방문진 김광동 이사의 거짓말' 보도를 통해, “김 이사는 10기 방문진 이사 공모에 지원했다. 언론노조 MBC본부도 지난 29일 노보를 통해 ‘연임 지원한 9기 이사진’ 목록에 김 이사를 올려놓으며 그의 ‘3연임’에 우려를 표했다. 김 이사는 왜 “학계로 돌아간다”고 했을까”라며, 김 이사의 이중적인 행태에 문제를 제기했다.이와 함께 이 매체는 “물어서 안 되는 질문, 대답할 수 없는 질문을 했기 때문에 “학계로 돌아갈 것”이라고 답변했다는 얘기”라며, 김 이사의 발언을 전했다. 그러면서 “방문진 차기 이사 공모에 “지원하지 않았다”는 20일 인터뷰 때와는 답변이 달라진 것”이라며 김 이사의 이 같은 말 바꾸기 행태를 꼬집었다.이와 관련해 김 이사는 뉴스파인더와의 통화에서도 동일한 답을 했다. 앞서 미디어오늘과 인터뷰에서 KBS, MBC 아무 곳에도 지원하지 않았고 자신은 학계로 돌아갈 것이라고 답변한 것과 달리 왜 거짓말을 했느냐는 취지
31일 방송통신위원회의 공영방송 이사 추천 및 선임을 앞두고 KBS 교섭대표 노조인 KBS노동조합이 여야를 넘어 KBS 이사 물망에 올라 부적격 논란이 일고 있는 인사들을 정면 비판하는 성명을 30일 발표했다.이들은 성명에서 최근 출처를 알 수 없는 이사 명단이 나돌고 있는 것과 관련 명단에 오른 김인규 전 사장 측근으로 알려진 김영해 전 KBS 부사장에 대해 “부사장 재직시설에는 온갖 비리 의혹과 구설수에 휘말렸다.”며 “이런 하자 투성이 인물이 KBS 이사가 되겠다는 것은 누가 봐도 어불성설”이라고 비판했다.또한 MBC 대주주 방송문화진흥회에서 연임하고 이번엔 KBS 이사로 거론되는 차기환 이사에 대해서도 “MBC방송문화진흥회 이사를 두 번이나 역임하며 6년동안 공영방송 이사를 역임한 차기환 변호사가 이번에는 KBS 이사에 지원한 것도 기가 찰 노릇이다. 오죽했으면 야당측 방통위원들이 3연임 금지를 아예 법제화하자고 나섰겠는가.”라며 “더구나 그는 여야가 합의해 구성한 세월호참사 조사특위의 여당 위원으로 활동하고 있다. 세월호 참사 진상 규명에 매진해도 모자랄 판에 KBS이사까지 겸임하겠다는 것은 누가 봐도 과욕이요 상식에도 맞지 않는다.”고 비판했다.노
방송통신위원회(이하 방통위) 야당 측 상임위원들이 논란 중인 일부 여당 추천 공영방송 이사들을 겨냥 ‘공영방송 이사 선임 원칙’을 세울 것을 요구했다가 여당 상임위원들이 거부하자 표결불참을 고려 중인 것으로 알려졌다.방통위 김재홍·고삼석 상임위원은 29일 오전 11시 과천 정부종합청사에서 기자회견을 열어 “공영방송의 이사를 추천·임명할 때에는 최소한의 인선 기준과 원칙이 필요하다”며 “이는 법령이 포괄적으로 규정하고 있는 이사의 ‘자격 기준’이나 ‘결격 사유’와 달리 ‘제3기 방송통신위원회의 인사원칙’으로서 상임위원들의 인선 협의를 위한 기본 규범이라고 할 수 있다”주장했다.이들은 이어 “이런 기준도 마련되지 않은 상태에서 구체적인 인선을 위한 절차에 들어갈 수 없다”고 밝혔다.이에 앞서 여야 방통위원들은 KBS 이사추천, 방문진 이사 선임을 위한 내부 간담회를 가진 것으로 알려졌다. 그러나 김재홍·고삼석 두 상임위원은 인선하기 전 먼저 기준부터 세우자는 요구를 하는 등 정부 여당 측 상임위원들과 이견차를 보이며 급기야 퇴장한 것으로 알려졌다. 공영방송 이사 선임과 관련해 두 상임위원이 이날 기자회견을 통해 밝힌 원칙은 ▲ 각계각층의 대표성을 반영하되 특정
복직한 이상호 기자에 대해 징계절차를 밟고 있는 것으로 알려진 MBC가 최근 언론노조MBC본부와 친노조 매체들이 이를 맹비판하고 있는 것에 대해 “사실관계를 호도하고 있다”며 반박성명을 내놨다. 또한 노조 측 일방적 주장을 근거로 MBC 비난 성명을 낸 새정치민주연합 측에 대해선 법적 대응의사를 밝혔다. MBC는 “노조는 이상호의 징계원인 행위가 마치 법원에 의하여 정당성을 인정받은 것인 양, 회사가 ‘해고기간 중 품위유지 위반 명목’ 만으로 재징계 절차에 돌입한 것처럼 허위 선전하며 법원 판결에 따른 회사의 후속 조치를 교묘하게 호도했다”며 서울고등법원과 대법원 등이 판결문에서 ‘징계사유가 가볍지 않다’고 판시한 것을 근거로 사측의 징계 정당성을 강조했다.MBC는 “대법원은 2심보다 이상호의 행위 위법성을 더욱 무겁게 인정했다”며 “대법원 판결에 따른 후속 조치로 징계양정을 다시 검토해 절차를 밟는 것”이라고 밝혔다.이어 “대법원의 취지는 해고보다 경한 징계가 적절한 것이지 징계사유가 없다는 뜻은 아니”라며 “그러나 노조는 ‘사과’와 ‘보상’ 운운하며 마치 대법원이 이상호의 징계사유 자체를 인정하지 않은 것으로 오인을 일으키도록 악의적 왜곡을 하고 있다”고