박근혜 정부가 청와대 신임 뉴미디어비서관에 오영규 전 SK커뮤니케이션즈 상무를 내정하면서 이명박 정부의 포털 정책 실패의 악몽이 되살아나고 있다.지난 2008년 6월 이른바 광우병 사태 때 ‘촛불’에 데인 MB 정부가 인적쇄신을 하면서 꺼내든 야심찬 카드가 바로 포털사 임원을 청와대로 들인 것이었다. 촛불집회는 이명박 정부 초기부터 엄청난 부담을 안겼다. 포털을 통한 인터넷과 모바일을 통해 촛불집회는 확산일로로 악화됐고, 급기야 중·고등학생마저 거리로 쏟아져 나오면서 이명박 정부는 위기의식을 느꼈다. 이 시점에서 이명박 정부가 뉴미디어 대국민 소통 해결사로 발탁한 인물이 김철균 뉴미디어비서관이었다. 다음 부사장 출신이 청와대에 발탁되자 좌파진영은 당시 ‘이명박 정부의 인터넷 통제가 시작되었다’고 주장했다. 박근혜 정부 들어 2014년 세월호 참사, 2015년 메르스 사태 등을 겪으며 정부여당이 포털의 뉴스유통 왜곡 문제 등을 제기하자 좌파진영이 다시금 ‘포털 길들이기’ 목소리를 높이고 있는 가운데 청와대가 뉴미디어와의 소통을 이유로 오영규 전 네이트 상무를 내정하면서 같은 실수를 반복하는 것이 아니냐는 우려가 나온다. 이명박 정권에서 포털의 정치선동을 막기
민병호 청와대 뉴미디어비서관이 사임하고 후임에 오영규 전 SK커뮤니케이션즈 상무가 신임 뉴미디어비서관에 내정되면서 인사 배경에 궁금증이 쏠리고 있다.정부여당이 포털의 불공정 논란 및 독과점 문제를 한창 제기하며 개혁에 시동을 걸려는 찰나에 포털사 이익에서 자유로울 수 없는 인물을 포털 개혁을 주도할 자리에 앉히는 찬물을 끼얹는 인사가 나와서다.특히 뉴미디어비서관 자리에 포털사 전직 임원을 영입한 청와대의 김성우 홍보수석 책임론도 일고 있다.이와 관련, 친박계 인사로 분류되는 방송 관련 정부기관 고위직의 한 인사는 17일 통화에서 “홍보수석에게 인사 추천권이 있는 것 아니냐”고 했다.그러나 청와대 대변인실의 한 관계자는 이번 인사 추천과 배경에 대한 질문에 “비서관 인사에 대해서까지 일일이 입장을 밝히지 않는다”면서도 “임명배경에 대해 그 누구도 알 수 없다”고 했다. 신임 뉴미디어비서관에 오영규 전 SK커뮤니케이션즈 상무가 내정되면서 정부여당의 정치적 편향 시비와 독과점 논란 등 포털 개혁은 물 건너간 게 아니냐는 지적이 나온다. 박한명 미디어그룹 내일 대표 겸 시사미디어비평가는 “이번 인사에서 청와대 의지가 드러난 게 아니냐. 네이트 출신이 포털 개혁을 하
새누리당 싱크탱크인 여의도연구원 주최로 16일 열린 포털 사이트의 뉴스 유통과 관련한 ‘포털뉴스의 오늘과 내일’ 긴급 토론회에 국내 양대 포털사인 네이버와 다음카카오 측이 돌연 불참해 논란이 일고 있다.포털사의 뉴스 편집에 관한 공정성을 논의하는 자리인데 정작 당사자들이 자신들에게 불리한 토론회라며 참석을 거부해 반쪽 토론회로 진행돼서다.여당 대표와 정부 측 인사가 참여하는 토론회임에도 포털사들이 하루 전날 갑자기 불참 통보를 해온 것을 놓고 부적절하다는 지적이 나오고 있다. 아울러 포털사들이 토론회에 참석하지 않은 이유를 놓고도 다양한 해석이 나오고 있다. 특히 뉴스편집과 관련해 분명한 원칙과 기준제시를 요구받을 수 있는 자리에 불참한 것은 포털사가 그만큼 다수가 납득할 만큼 해명하기 힘든 부분이 있는 게 아니냐는 추측까지 나오고 있다.앞서 포털사의 토론회 불참에 대해 정치권의 한 인사는 "네이버 측이 패널 구성의 편향성을 이유로 불참 의사를 통보했다"며 "다음 역시 네이버 불참 결정 이후 당초 참석하려던 입장을 바꾼 것으로 안다"고 말한 바 있다.이와 관련, 이병선 다음카카오 이사는 언론 인터뷰를 통해 "당초 이번 토론회에서 다음뉴스 편집의 알고리즘을 설
포털의 뉴스페이지 편집권한을 두고, 언론으로서의 공정성과 사회적 책임을 요구하는 목소리가 높아지고 있다. 이러한 가운데 한규섭 서울대 언론정보학과 교수는 15일 MBC 100분토론에 출연, “저널리즘과 정치커뮤니케이션 측면에서 우리나라 언론생태계가 위협받고 있다”며, “여야가 갈릴 문제가 아니다”라고 주장했다.한 교수는 또, 포털에 의한 언론생태계의 붕괴는 정치권은 물론, 모든 유권자도 정보 전달과정에서 야기되는 문제에서 벗어날 수 없다는 내용의 발언을 덧붙였다.이러한 주장의 근거로 한 교수는 언론사의 수익구조 모델을 들었다. 포털들은 검색과 광고를 엮어 수익을 창출하는 구조를 기반으로 하고 있으며, 뉴스서비스로 트래픽을 유도하는 과정에서 포털들은 유력 언론사와의 갈등을 빚어왔다. 이 상황에서 포털은 언론에 대해 우세한 입지를 차지하기 위해 군소매체들을 포털에 진입시켜 검색 결과에서 노출시킬 대체재(뉴스콘텐츠)를 확보했고, 결국 모든 언론사들이 포털에서 독립적일 수 없는 문제를 만들었다는 것이 한 교수의 설명이다.이 때문에 한 교수는 최근 포털의 뉴스 공정성 문제에 대해 “포털들이 결자해지를 해서 이 구조적인 문제를 해결하고 서로 상생할 수 있는 구조를 만들
새누리당 김무성 대표는 16일 편향 논란이 일고 있는 포털의 뉴스 사이트를 향해 “포털사이트가 악마의 편집을 통해 왜곡된 기사를 확대, 재생산해 기울어진 운동장을 만들고 있다는 비판이 일각에서 있다”고 직격탄을 날렸다.김 대표는 이날 새누리당 싱크탱크인 여의도연구원과 이재영 의원이 공동 주최한 ‘포털 뉴스의 오늘과 내일’ 토론회에 참석해 축사 발언을 이어가던 과정에서 이처럼 지적했다.김 대표는 “포털의 사이비 언론 행위나 동일기사 반복 전송과 낚시기사, 저질성 기사 난립도 심각하다”며 “일부 인터넷 매체의 광고 협찬 등 횡포에 피해 본 기업이 86%가 넘는다는 조사 결과도 있다”고 말했다.김 대표는 이어 “정치적 논쟁을 배제하고 포털의 사회적 책임과 포털 뉴스의 공정성을 담보하자는 의미에서 오늘 논의가 시작돼야 한다”고 덧붙였다.김 대표는 또 “네이버는 시가총액이 15조원, 다음카카오는 7조원인 대기업으로서 그에 상응하는 사회적 책임도 함께 져야 한다”고 했다.미디어내일 이철이 기자 lclpoliview@gmail.com
‘수퍼갑’ 혹은 ‘오마이갓’이라는 비아냥을 듣고 있는 포털사가 언론에 대한 갑의 입장이었음을 알 수 있는 사실이 새삼 재조명되고 있다.지난해 세월호 침몰사고 당일 네이버는 언론사들에 대해 “자극적인 편집을 자제해 달라”고 요청한 것이 그 것.지난 해 4월 16일 네이버는 제휴 언론사들에 ‘‘세월호’ 침몰사고 관련 참고요청’ 메일을 발송, “국가적 재난사고에 대해 선정적이고 자극적인 편집에 대한 항의 및 피해 학생들과 가족들이 상처받지 않도록 자극적인 편집을 자제해 달라는 내용이 다수”라며 “뉴스스탠드 운영에 참고 부탁드린다”는 내용을 전달했다.사고 당시 매체들은 대형사고에 대한 속보경쟁으로, ‘전원구조’라는 오보가 잇따르더니 세월호 관련 실시간검색어 순위에 맞춰 사고와 관련 없는 뉴스들이 차차 대량으로 송고됐다.이 같은 현상과 관련, 김위근 한국언론진흥재단 선임연구위원은 미디어 환경 및 기술 변화에 따라 지금은 뉴스유통자에게 권력이 집중됐다고 분석했다.세월호 침몰사고 사례와 같이 포털사가 언론의 뉴스생산에 대해 게이트키핑을 하는 시대가 왔음을 시사한다. 상업적인 관점에서 보면 포털사는 뉴스 유통사업자다. 뉴스를 직접 생산하는 것은 아니지만, 자사 페이지에 뉴
'포털 뉴스의 오늘과 내일'이란 주제로 16일 오전 예정된 새누리당 측 긴급 정책토론회에 네이버와 다음 카카오 측이 모두 불참을 통보했다. 양대 포털의 불참 배경은 ‘패널 구성의 편향성’ 등의 이유에서다.새누리당은 당 싱크탱크인 여의도연구원 주도로 이날 오전 10시30분 국회에서 '포털뉴스의 오늘과 내일'을 진행한다.당에서는 김무성 대표를 비롯해 김종석 여의도연구원장과 포털 분석 보고서를 주도한 부원장 이재영 의원 등이 참석할 예정이다. 이날 오전 포털업계에 따르면 당초 참석이 예정됐던 유봉석 네이버 미디어플랫폼 센터장과 이병선 다음카카오 이사 모두 토론회에 참석치 않기로 했다. 정치권 한 인사는 "네이버 측이 패널 구성의 편향성을 이유로 불참 의사를 통보했다"며 "다음 역시 네이버 불참 결정 이후 당초 참석하려던 입장을 바꾼 것으로 안다"고 말했다. 이와 관련해 이병선 다음카카오 이사는 한 언론 인터뷰를 통해 "당초 이번 토론회에서 다음뉴스 편집의 알고리즘을 설명하고, 포털의 뉴스 편집이 편향적일 수 없다는 사실을 밝힐 예정이었다"며 "하지만 네이버 측이 불참하면 자칫 토론회 분위기가 다음의 뉴스서비스가 문제있다는 식으로 오해를 살 수 있고, 공격이 집중돼
국회 미래창조과학방송통신위원회 류지영 새누리당 의원은 14일 과천정부청사에서 열린 미래창조과학부 국정감사를 통해 “대기업의 87%가 유사 언론으로 인해 피해를 봤다고 할 정도로 사회적인 문제가 되고 있지만 이들의 기사를 유통하는 포털은 이를 방치한 채 손을 놓고 있다"고 지적했다.류 의원은 또, “인터넷 포털사들은 도로공사가 도로를 개설했다고 해서 교통사고 발생에 대한 책임을 지지 않듯이 포털 역시 온라인 상의 도로를 깔아놓은 것 뿐이라며 국민을 기만하고 있다”고 주장했다.이어 류 의원은 “포털에서 정보를 검색할 때 이용자들은 해당 정보가 광고에 해당돼도 이를 인지하지 못하는 경우가 많다”며, “이 수익 역시 이용자들이 부담하는 셈인데 수익은 소비자들에게 전가하면서 사회적인 기여는 하지 않는 것이 현실”이라고 포털의 ‘나몰라라’식 운영 행태를 비판했다.최양희 미래창조과학부 장관은 이와 관련, “포털사의 사회적 영향력 역시 지대하기 때문에 적절한 책임을 가져야 한다고 본다”고 답했다.포털, 광고주에 광고비 받고 광고시청 이용자에게 데이터 비용 부담시키는 셈같은 날 류 의원은 보도자료를 통해 2010년 이후 우리나라 대표적인 포털 사이트 N사의 경우 매년 광고수
오는 23일 ‘카카오’로 사명이 변경될 다음카카오가 카카오택시 서비스로 중소업체와의 공정성 논란에 휩싸인 가운데, 최근 잇따라 출시한 신규서비스들이 ‘카피캣(복제품)’이라는 지적이 줄줄이 제기되고 있다. 다음 창업주 이재웅 “다음 DNA는 즐겁게 세상을 바꾸는 일...” 신규 사업마다 카피캣 지적‘다음’이라는 이름은 사라져도 그 문화, 그 DNA 그리고 그 문화와 DNA를 가지고 있는 이들은 아직 소멸되지 않았다며, “즐겁게 세상을 바꾸는 일은 너무나 어려웠지만, 그 과정은 너무나 즐거웠고 멋진 경험이었다”고 밝힌 이재웅 다음 창업자의 발언이 무색하다. 지난 1일 다음카카오가 선보인 통합 전화 애플리케이션(앱) ‘카카오헬로’는 출시 3일만에 구글 커뮤니케이션 앱 1위를 기록, 현재 가입자 수 50만 명을 넘어섰다.하지만, 업계에서는 카카오헬로가 전세계적으로 2500만 명 이상이 이미 사용중인 ‘후스콜’이나 ‘후후’ 등 기존 스팸차단앱과 차별성이 없다는 지적이다. 구글 마켓에서의 인기는 이모티콘 지급 프로모션에 의한 일시적 현상이란는 분석이다. 앞서, 카카오TV는 유튜브와 사용자 환경이 같아 논란이 됐으며, 카카오뮤직은 스포티파이, 카카오그룹은 네이버 밴드,
포털의 뉴스편집 편향 논란과 관련해 “기사 제목을 자체 편집하지 않는다”고 일축한 네이버가 2년 전 한 언론과의 인터뷰에서 모바일 뉴스를 전적으로 자체 편집하고 있다는 사실을 밝혀 주목된다.네이버 측은 이번 ‘모바일 뉴스 제목 편향’ 논란과 관련해 기사 제목을 자체 편집하지 않는다고 밝혔을 뿐, 모바일 뉴스 편집행위는 부인하지 않았다. 뉴스 편집이란 제목 편집을 포함해 기사의 배치, 배열 등을 모두 포함하는 개념으로, 네이버가 모바일 뉴스 편집기준 등을 공개해야한다는 목소리가 더욱 탄력을 받을 것으로 보인다. 아울러 PC 기반 뉴스서비스와 마찬가지로 언론사들의 모바일 뉴스 편집 참여논의도 본격적으로 이뤄질지 관심이 쏠린다.NHN 유봉석 미디어플랫폼센터장(당시 미디어서비스실 실장)은 지난 2013년 1월 8일 미디어오늘과의 인터뷰에서 당시 뉴스스탠드 도입과 맞물린 여러 논란에 대해 의견을 밝혔다. 특히 유 센터장은 모바일 뉴스 접속이 폭발적으로 증가하는 가운데 모바일 뉴스 편집에 언론사의 참여나 트래픽 배분 문제 등에 대한 입장을 밝히는 과정에서 모바일 뉴스 편집이 네이버 자체적으로 이뤄진다는 사실을 밝혔다.당시 미디어오늘은 “네이버도 모바일 접속 비율이 절반
1
2
3
4
5
6