열린우리당의 정계개편 방향을 놓고 당내 계파별로 치열한 세대결이 벌어지면서 서명(署名) 운동이 홍수를 이루고 있다.

통합신당파와 재창당파가 당 진로나 전당대회 성격 등에 대해 극한대결을 벌이고 있는 가운데 당내 의원들로부터 받은 서명을 세 과시와 명분 획득의 수단으로 삼으려는 시도가 곳곳에서 벌어지고 있는 것.

이번주중 진행된 서명운동만 해도 6개에 이른다. 하루에 1개꼴로 진행된 셈.

친노(親盧) 성향 의원은 지난 11일 15명의 서명을 받아 비대위 해체와 정기 전당대회 개최를 촉구했다.

또 13일에는 비상대책위원회가 설문조사를 위한 친전(親展)을 각 의원실에 보냈고 같은 날 신당파와 재창당파의 중재파 역할을 자임한 중진의원들과 초.재선 모임인 `처음처럼'이 서명서를 돌렸다.

그러나 통합신당파는 14일 중재파의 서명운동에 반발하면서 별도의 서명서를 돌렸고 김근태(金槿泰) 의장계이자 통합신당파로 분류되는 민평련도 같은 날 소속의원의 서명을 근거로 기자회견을 열어 "전당대회는 통합신당 추진 여부를 결정하는 자리가 돼야 한다"고 세를 과시했다.

15일에는 신당파인 '실사구시'에서 통합신당 추진의 명분과 정책적 정체성 확보를 위한 서명작업에 착수했고 같은 날 서명운동은 아니지만 김성곤(金星坤) 의원이 이른바 `중도포럼' 동참을 요청하는 공문을 의원실에 보냈다.

이와 함께 성격은 좀 다르지만 조성태(趙成台) 의원이 북핵문제 해결 전 전시작전통제권 환수를 반대하는 의원들의 모임에 동참해줄 것을 요구하는 서명운동을 벌이기도 했다.

동시다발적으로 이뤄지는 서명전에 대해 당내 상당수 의원들은 `헷갈린다'는 반응이다. 특히 정계개편 논의의 중심에서 한발짝 떨어져 있는 의원들은 "도대체 무슨 차이가 있는 건지 종잡을 수 없다"고 하소연하고 있다.

충청권의 한 의원은 "13~14일 중재파와 통합신당파가 각각 돌린 서명서의 제목이 `우리의 입장'으로 동일한데다 출처 표시도 명확하지 않아 주장의 차이는 둘째치더라로 누가 보낸 것인지 조차 모르겠다"고 토로했다.

무계파 성향 의원은 "요즘 서명해달라는 전화가 빗발쳐 죽을 지경"이라며 "이쪽 말을 들으면 이 말이 맞는 것 같고 저쪽 말을 들으면 또 그 말이 맞는 것 같아 혼란스럽다"고 말했다.

서명운동이 여기저기서 벌어지면서 서명서 '배달사고'에 대한 우려도 나타나고 있다. 한 보좌관은 "서명서류를 받는 9급 비서가 헷갈릴 것 같아 앞으로 모든 친전은 빠짐없이 다 가져오라고 했다"며 "실제로 일부 서류가 제대로 전달되지 않은 경우도 있었다"고 말했다.

한 명이라도 더 서명을 받으려는 미묘한 감정싸움도 벌어지고 있다. 통합신당파는 세대결에서 질 수 없다는 생각에서 최소한 중재파가 서명을 받은 수인 66명은 넘어야 한다는 목표를 잡고 있다.

이런 상황에서 어울릴 것 같지 않던 개혁성향의 '민평련'과 중도성향의 '희망21포럼', '안개모', '실사구시', '국민의 길'은 최근 서명운동에 협력하자는 결의까지 했다.

통합신당파의 한 의원은 "실제로 지도부와 당직자 20여명과 친노그룹들을 제외하면 서명을 받을 수 있는 대상이 생각보다 많지 않다"며 "이렇다 보니 중재파에 서명한 사람들도 설득대상에 올려놓고 있는 실정"이라고 말했다.

또 무리한 서명운동을 하다 보니 서명자 가운데 진의가 왜곡됐다고 나중에 항의하는 경우도 나타나고 있다. 11일 친노 의원들의 기자회견에 이름을 올렸던 윤호중(尹昊重) 김재윤(金才允) 의원은 자신들은 서명하지 않았다고 해명하기도 했다.

당내에서는 어지러운 서명전이 비대위의 리더십 약화와 무관치않다는 해석도 나오고 있다. 당의 진로문제를 둘러싼 계파간 다툼을 적절히 제어하지 못한 게 서명운동으로 이어지고 있다는 것.

서울출신 초선의원은 "비대위가 야심차게 추진한 설문조사 참여율이 예상보다 저조한 것은 비대위의 리더십에 대한 무언의 시위자도 적지 않다는 의미"라며 "앞으로도 이런 상황이 더욱 심화되지 않겠느냐"고 전망했다.

(서울=연합뉴스)
jbryoo@yna.co.kr