기사제보 및 독자의견
후원안내 정기구독 미디어워치샵

폴리틱스워치 (정치/사회)


배너

손석희와 조국의 과거발언, "진중권 논문표절 맞아"

문도리코 비웃던 그들, 진캐논 등장에 뭐라 말할까

동양대 진중권 교수의 서울대학교 미학과 대학원 석사논문 <유리 로뜨만의 구조기호론적 미학연구>의 표절이 적발되면서, 역시 각각 표절로 서울대와 미네소타대에 제소당한 서울대 법대 조국 교수와 JTBC 손석희 보도총괄 사장의 과거 대화가 화제이다. 이 둘은 2012년 3월 30일 손석희의 시선집중에서, 당시 문대성 후보의 논문표절 관련 매우 전문적인 대화를 나누었다. 그 대화 내용이 마치 현재 진중권 교수의 표절 내용과 똑같은 것이다.

조국, "인용 없는 개수 많으면 허용될 수 없다"

☎ 손석희 / 진행 :

문대성 후보 같은 경우에는 논물 표절 의혹 때문에 말이 많은데 아까 김형오 전 의장께서는 이 문제는 이제 해당 학교에서 연구윤리위원회에서 결정하게 되는 것을 따르는 것이 맞지 않느냐, 그 전에 필요이상의 오해를 혹은 비판을 할 필요는 없지 않느냐 라는 요지의 얘기가 나온 바가 있습니다. 이 문제는 어떻게 보십니까?

☎ 조 국 :

뭐 학위수여 대학에서 심사를 할 경우 연구진실성위원회에서 심사를 하는데 시간이 오래 걸릴 것이라고 봅니다. 선거 이후에 결정이 날 가능성이 많다고 보는데요. 저는 학자로서 이 문제는 논문 표절 문제는 정파의 문제가 아니거든요. 두 논문을 딱 비교해보게 되면 얼마큼 인용 없이, 정당한 승인 없이 베꼈는지를 금방 확인할 수 있습니다. 김형오 의원님께서 한번 보시면 좋겠다, 두 논문 그대로 펼쳐놓고 보시면 바로 그냥 한글을 읽을 수 있는 사람이라면 금방 확인할 수 있다고 봅니다.

☎ 손석희 / 진행 :

그런데 예를 들면 인용을 할 경우에 인용내용을 밝히는 것은 기본이긴 하나 쭉 문장을 이어가다 보면 쭉 인용을 해왔던 부분에 대해서 앞부분엔 밝혔지만 또 뒷부분에 밝히지 않은 경우도 있지 않느냐 라는 반론도 나올 수도 있는 것 아닌가요? 어떻게 봐야됩니까?

☎ 조 국 :

몇 개라면 용인 가능한 실수라고 봅니다. 그런데 그것이 개수가 면수가 쪽수가 매우 많다 그런다면 그건 허용되기 힘들고요. 국민대학교 연구윤리규정은 물론이고 제가 재직하고 있는 서울대학교든 다른 대학교의 연구윤리규정에도 인용 없이 도용하는 것은 명백히 표절인데 그 개수 자체가 몇 개인가가 이거 매우 중요하거든요. 전체 옮겨놓은 똑같이 문장이나 오타까지 똑같은 이런 사항이 도대체 몇 면인지, %가 20%가 넘는 것으로 보입니다. 그리고 이 문제를 가장 객관적으로 판단하려면 권위 있는 제3의 기관에게 표절여부를 맡기면 됩니다. 여야가 서로 정치공방이니 뭐 네거티브 정치공세니 말할 필요 없이 지금 당장이라도 제3의 대학이건 교육부건 딱 맡기면 되거든요. 금방 판정날 문제다 라고 생각하고 있습니다.
바로 손석희 사장이 지적한 대로, 동양대 진중권 교수가 러시아 문학자 유리 로뜨만의 ‘예술텍스트의 구조’를 서두에 한두 번 인용한뒤, 통으로 베껴버렸다. 이에 대해 조국 교수는 “ 몇 개라면 용인 가능한 실수라고 봅니다. 그런데 그것이 개수가 많다면 허용되기 힘들다”는 의견을 밝힌 것. 진중권 교수는 수십여곳을 그대로 베꼈으므로 조국 교수의 기준으로도 당연히 표절.

이런 진중권 교수는 당시 문대성 표절에 대해 “표절이 아니라 사실 복사거든요. 표절이라는 게 남의 문장이나 생각을 허락 없이 베끼는 것을 말하는데 문대성 논문은 몇 십 페이지를 통째로 베꼈습니다”라고 맹비난했다. 그는 CBS 김현정의 뉴스쇼에 출연하여 “그분을 가리켜서 흔히 문도리코라고 하는데 제가 볼 때 그거 틀린 표현입니다. 왜냐하면 복사기는 그래도 품이 들어가는 아날로그복제인데, 문대성 씨 논문은 디지털복제입니다”라고 조롱했다.

문대성이 문도리코? 진중권은 진캐논

그러나 진중권 교수는 아예 하나의 책을 통째로 베껴나간 수준의 표절이라, TV조선 저격수다 팀은 ‘문도리코’와 대비하여 ‘진캐논’으로 이름 붙이기도 했다.

현재, 조국 교수는 본인의 논문표절은 물론, 방문진 최강욱 이사의 논문표절에 지도교수로 개입한 혐의로, 서울대 측에 두 건 모두 제소된 상태이다. 손석희 JTBC 보도총괄사장은 미네소타 대학은 물론, 표절한 논문의 원저자들에게도 표절 논문이 모두 통보되고 있다. 특히 조국 교수의 경우 석사, 박사 학위 논문, 영문 논문 등도 추가로 검증받고 있다.

손석희에 이어 진중권까지, JTBC는 표절의 왕국

이들 표절 혐의자들이 과거 문대성 의원에 대해 논문표절로 인신공격 등을 퍼부은 기사 등이 그대로 남아있어, 향후 논문표절이 완전히 확인될 경우, 사회적 지탄을 피하기 어려울 전망이다. 특히 논문표절이 적발되자 JTBC로 이적한 손석희 사장의 경우, 또 다른 논문표절 혐의를 받고 있는 진중권 교수마저 JTBC로 끌어들여, 박성현 뉴데일리 주필로부터 "JTBC는 표절의 왕국"이란 조롱을 듣기도 했다.

미디어워치 연구진실성센터에서는 다음주 안에 진중권 교수의 논문표절 전체 자료를 공개한 뒤, 서울대 측에 제소할 예정이다.

진중권 논문표절 샘플"
 





배너

배너

배너

미디어워치 일시후원

배너
배너
배너





배너


배너
배너
배너
배너






현대사상

더보기