2차 기자회견 당시 김유찬씨

한나라당 대선주자인 이명박(李明博) 전 서울시장의 국회의원 시절 비서였던 김유찬(金裕璨)씨는 자신이 조만간 출간할 책에서 지난 96년 선거법 위반 재판 당시 자신이 이 전 시장측에 돈을 요구한 사실을 일부 시인한 것으로 나타났다.

23일 연합뉴스가 입수한 '이명박 리포트' 원고 초본에 따르면 김씨는 당시 재판을 전후로 이 의원측으로부터 매달 150만~200만원씩 생활비를 받았으며 수차례 생활비를 목돈으로 일괄 지급해줄 것을 요청했다고 밝혔다.

김씨는 원고에서 "나는 매달 생활비조로 몇푼씩 건네받는 것이 죽는 것보다 싫었다. 그래서 여러차례 일괄지급 방식으로 해달라고 건의했으나 나의 열악한 경제사정을 꿰뚫고 있는 그들은 돈으로 나의 목줄을 죄었다"고 말했다.

그는 특히 "2심 이후 이 의원(국회의원 신분이던 이 전 시장)은 400만원의 벌금형에 처해지자 그간 사건 무마비조로 지급하던 생활비 등을 일체 중단하는 기민함과 냉혹함을 보였다"고 비난하기도 했다.

그는 또 '선거법 위반 폭로' 기자회견 직후 해외로 도피했을 당시를 소회하며 "출국에 따른 경제적 능력이 전무하므로 비행기 삯과 체류경비 정도는 뒷받침해 달라고 요청했다"고도 했다.

김씨는 최근 주장한 '위증교사' 문제와 관련 "2심이 진행되는 동안 나는 여러차례에 걸쳐 이 의원으로부터 유리한 법정진술을 해달라며 회유자금을 받았다"면서 첫번째 5천500만원, 두번째 1천만원, 세번째 2천만원, 생활비조로 15차례에 걸쳐 2천700만원, 대학원 입학 격려금 400만원, 아내 병원비 300만원 등이라고 열거했다.

그는 다만 "물론 이런 자금은 철저하게 현금으로, 인편으로 건네주었다"고 말해 증거를 제시할 수 없음을 시사했다.

김씨는 원고에서 주로 금전, 인사 문제과 관련, 이 전 시장에 대해 인간적 배신감과 섭섭함을 느꼈음을 내비쳤다.

그는 이 전 시장의 6급 비서로 일한 것에 대해 "내 나이, 학력, 경력 어느 것을 보아도 6급 비서는 적절치 않은 직급이라고 생각했다"며 불만을 토로했다.

또 15대 총선 직후 이 전 시장의 '대통령 만들기' 프로젝트 차원에서 이른바 'PLP(PRESIDENT LEE PLAN)팀'이 구성됐다고 소개한 뒤 "MB대선 기획단은 (기존 보좌진들이 배제되고) 외인부대 일색이었다"고 말했다.

그는 이어 "4.11 총선 직후 논공행상 차원에서 참모들에게 격려금을 줬는데 나는 200만원을 받았다. 참모중 한 사람은 (돈이 적다는) 불만을 표시로 술집에 가서 다 써버렸다", "설 떡값으로 달랑 30만원을 받았다"고 서술했다.

김씨는 이 전 시장의 선거법 위반 폭로를 주선했던 당시 국민회의 총재와 부총재였던 김대중(金大中) 전 대통령, 이종찬(李鍾贊) 전 국가정보원장과의 만남을 기술하면서 최근 논란이 되고 있는 '3억원 거래설'에 대해서도 언급했다.

그는 "해외도피 직전 (이 전 시장의 비서 출신) 이광철 비서관이 내게 이 부총재측으로부터 3억원의 돈을 받았다는 소문이 있는 데 사실이냐고 물어 펄쩍 뛰었다"면서 "나는 이 때 이종찬 부총재가 벌써 나와의 접촉과정을 이명박측에 흘렸다고 생각했다. 매우 교활한 인물이라고 생각했다"고 밝혔다.

그는 또 이 책에서 자신의 불우한 성장과정, 현대그룹 입사 경험, 잇단 사업실패 등에 대해 소개했으며 특정 언론에 대한 강한 불신감을 표시하기도 했다.

특히 현대가(家)의 일화와 관련, '왕회장'인 고(故) 정주영(鄭周永) 회장의 종손인 정모 박사로부터 들었다며 "이명박이 어느날 작심한 듯 정주영에게 인천제철을 떼달라고 한 것이 두 사람의 결별 이유"라고 주장했다.

그는 원고 서문에서 "이 책은 이명박씨가 과연 대통령으로서 충분한 자질을 갖추고 있는 지, 그가 인격적인 흠결은 없는지를 다루는 책"이라며 "그는 아니다"라고 단언, 이 전 시장에 대한 반감을 노골적으로 나타냈다.

총 200여페이지 분량의 원고는 김씨가 지난달 중순께 과거 이 전 시장의 보좌진으로 같이 일했던 권영옥씨에게 전달한 것으로, 가제본된 것이어서 실제 출간될 책의 내용과는 일부 차이가 있는 것으로 알려졌다.

실제로 그는 이 원고에서 중간중간 '법적인 문제 자문중'이라고 비워놓았으며 "이 부분은 권국장님과 형님 그리고 김부장 등이 도와주셨으면 좋겠어요"라며 권영옥씨에 대한 부탁 메시지도 남겨놓았다.

권씨는 연합뉴스와 통화에서 "원고에는 김씨가 스스로 적극적인 위증을 했다는 내용도 포함돼 있다"면서 "위증교사 주장은 터무니없다"고 말했다.

이에 대해 김유찬씨는 연합뉴스와 통화에서 "최근 권씨에게 원고를 넘겨 공동집필을 요청한 것이 사실이며 초본의 내용은 사실"이라면서 "권씨가 이 전 시장측으로부터 압박을 받고 입장을 번복한 것"이라고 주장했다.

(서울=연합뉴스) humane@yna.co.kr