지난 6년간 시민사회에서 태블릿 증거조작 문제와 관련한 진실투쟁을 꾸준하게 이어온 오영국 태블릿진상규명위원회 대표. 그가 윤석열 집권 이후 태블릿 증거조작 문제를 외면해왔던 ‘TK 보수’에 대해서 작심발언을 쏟아냈다. 근래 오영국 대표는 유튜브 채널 ‘윤창중칼럼세상TV’에 매주마다 출연하면서 윤창중 전 청와대 대변인과 시국 대담을 나누고 있다. 그는 방송을 통해 “박근혜 전 대통령의 주변에 있었던 친박들보다 송영길 전 더불어민주당 대표가 먼저 태블릿 문제를 꺼내 들었다”면서 “보수 시민으로서 부끄럽다”고 한탄했다. 이번 유튜브 방송 댓글에는 오 대표가 비록 소수지만 지금도 꼿꼿하게 지조를 지키고 있는 진짜 대구·경북 보수 시민들의 마음을 잘 대변해줬다는 평가가 주를 이루고 있다. 윤 전 대변인과의 방송에서 오영국 대표는 자신이 1956년생, 경북대학교 75학번 전자공학과 출신으로 과거 금성반도체, 현대 하이닉스(현 SK하이닉스)에서 근무했던 반도체 엔지니어였다고 밝혔다. 은퇴 후 평범한 대구 시민으로 지내던 오영국 대표가 본격적으로 태극기 운동에 뛰어들게 된 것은 탄핵 정국 당시 박근혜 전 대통령이 대구 서문시장을 방문했던 2016년 11월 30일부터. 당시
[변희재 · 미디어워치 대표고문] 추미애 전 법무부 장관 진실고백의 파장이 확산되고 있다. 추 전 장관은 최근 오마이뉴스 인터뷰를 통해 과거 윤석열 당시 검찰총장 징계 건으로 결국 문재인 당시 대통령에 의해 해임되었다고 밝혔다. 결국, 문재인은 윤석열의 편으로서 조국, 추미애를 다 내쳤던 것이고, 이는 실제 윤석열의 대권가도로까지 이어졌다. 물론, 윤석열이 벌였던 조국 사태, 추미애 사태를 과거 반대편 보수진영에서 지켜봤던 필자 입장에서는 추 전 장관의 고백은 그다지 놀랄 일이 아니다. 정치 영역에서 20년 이상 논객과 운동가로 활동해온 필자의 시각에서는, 무엇보다 검찰총장 윤석열이 임명권자인 대통령 문재인의 허락없이 법무부 장관 조국의 가족을 멸문지화를 낸다는 일부터가 절대 있을 수 없는 일로 보였기 때문이다. 실제로 2021년도에 김의겸 당시 열린민주당 의원은 “(내가 청와대 대변인이었던 시절) 윤석열이 조국만 도려내겠다고 청와대로 보고해왔다”고 밝힌 바 있다. 특히 김의겸 의원은 “(조국 사태) 당시만 해도 (윤석열 검찰총장이) ‘역심’까지 품지는 않았던 것으로 보인다”며 일정 정도 문재인과 윤석열의 유착관계를 인정했다. 물론 김의겸 의원은 결국 이런
미국 대학 입학에서 흑인 등 소수인종을 우대하는 정책(Affirmative Action)에 대해 지난달 29일(현지시간) 연방 대법원이 위헌 판결을 내리면서 파문이 확산되고 있다. 이번 판결로 인해 그간 좋은 성적에도 불구하고 대학 입시에서 역차별을 당했던 아시아계 학생들이 능력에 걸맞는 대우를 받을 수 있으리라는 관측이 제기되고 있다. 미국의 자유보수 우파 매체인 ‘뉴욕포스트(New York Post)’는 29일(현지시간) 내셔널 리뷰 연구소(National Review Institute)의 더글러스 머레이(Douglas Murray) 선임연구원이 기고한 칼럼 “소수인종 우대 정책은 모든 인종에게 불공정했다(Affirmative action was an injustice to people of all races)”를 게재했다. 칼럼은 서두에서 최근 대법원이 충격적인 판결을 내린 것이 이번이 처음이 아니라고 전제하고서 “하지만 소수인종 우대 정책에 대한 29일자 판결은 확실히 폭탄(But Thursday’s judgement on affirmative action is a bombshell for sure)”이라고 규정했다. 칼럼은 이 사건의 발단이 아시아계
변희재 미디어워치 대표고문 등 애국인사들이 최태원 SK그룹 회장과 직원들에게 “박근혜 탄핵용 태블릿 계약서 위조를 자백하라”고 촉구했다. 30일, 변 대표고문은 미디어워치 산악회, 오영국 태블릿조작진상규명위원회 대표, 강민구 턴라이트 대표 등 지난 수년 여간 태블릿 진상규명을 위해 싸워온 애국보수 시민단체 관계자들과 함께 서울 서린동 SK그룹 본사 앞에서 최태원 회장 뿐만 아니라 SK그룹 직원들의 각성을 촉구하는 집회를 열었다. 이날 마이크를 잡은 변 대표고문은 “이미 태블릿 진실게임은 끝났는데 최 회장은 조작검사 윤석열, 한동훈만 믿고 진실을 은폐하고 있다”며 “그 결과는 SK그룹 공중분해일 것”이라고 목소리를 높였다. 이어 “나는 최태원이 저지른 조작 범죄를 책과 인터넷을 통해 공개해 놨다. SK 직원들도 확인할 수 있다”며 “그걸 보고 직원들 스스로가 이 진실을 받아 SK그룹을 지키고 국가의 명예를 되찾는데에 앞장서길 바란다”고 강조했다. 그러면서 “하루라도 빨리 자백자수해서 SK라도 지키는데 나서길 바란다”며 “SK는 계약서 한 장 때문에 문을 닫을 건지 결정하라”고 경고했다. 강민구 대표는 “촛불을 들었던 진보 인사도 태블릿 조작 날조에 대해 폭로하
윤창중 전 청와대 대변인이 태블릿 문제를 거론하고 나선 송영길 전 더불어민주당 대표에 대해 “고맙다”는 뜻을 내비쳤다. 그러면서도 한편으로는 송 전 대표가 태블릿 문제를 끝까지 밀고나갈 수 있을지 의구심을 내비치기도 했다. 30일 윤 전 대변인은 유튜브 ‘윤창중칼럼세상TV’을 통해 “수만 명의 친박계 이 작자들도 (태블릿 조작 문제에 대해) 입을 다물고 있는데, 송영길이 변희재를 이용해 자신의 구속을 막으려하는 계산이든 뭐든 간에 결과적으로 이 문제를 부각시킨게 고맙다”고 말했다. 그러면서도 윤 전 대변인은 “송영길은 아직도 자신이 호랑이 등 위에 탔다는 걸 모르고 있다. 송영길은 기호지세지만 어제 열린 기자회견에서 레드라인을 넘지 않았다”며 “태블릿으로 윤석열과 한동훈을 협박해 자신의 구속을 면할 수 있는 카드로 이용은 하되, 불필요하게 한동훈을 자극해서 구속되는 것은 막아야 한다는 것이었는데 한마디로 ‘꿩먹고 알먹고’였고, 변희재를 졸로 보는 것”이라고 비판적 평가를 내놨다. 그러면서도 그는 “태블릿 문제를 비롯해서 박근혜 탄핵 문제의 본질을 건드림으로써 돈 봉투 살포라는 잡범 프레임에서 벗어나 박 탄핵이라는 큰 그림으로 접근한다면 정치보복 (프레임으로
변희재 미디어워치 대표고문이 저술한 ‘나는 그해 겨울 저들이 한 짓을 알고 있다’(이하 나.그.저.알)가 지난 29일 교보문고 정치/사회 분야 온라인 일간 베스트 1위에 올랐다. 이 책은 지난 1월 출간 당시 동분야에서 2위를 기록했던 바 있다. 이후 약 5개월만에 다시금 판매량이 급증하고 있는 것. 이는 최근 정치권에서 송영길 전 더불어민주당 대표가 앞서 변 대표고문이 제기해온 태블릿 증거조작 문제를 인용·거론하고 나섬에 따라 덩달아 변 고문의 저서에도 이목이 쏠렸기 때문인 것으로 보인다. 송 전 대표는 CBS와 BBS 등 언론에 나와 태블릿 증거조작 문제를 제기하며 “한동훈 장관이 태블릿PC 증거 조작에서 자유롭다면 바로 변희재 씨를 구속시켜야 한다”는 입장을 밝혔다. 이에 한동훈 법무부 장관은 태블릿 조작설을 ‘저질 허위 괴담’이라고 반박했던 바 있다. ‘나.그.저.알’은 윤석열 현 대통령과 한동훈 현 법무부장관의 태블릿 조작수사 문제를 폭로하는 책이다. 이들이 ‘최순실 태블릿’을 날조한 조작수사의 주범이라는게 이 책의 요지다. 관련기사 : ‘나는 그해 겨울 저들이 한 짓을 알고 있다’ 교보문고 상반기 정치사회 16위 기록 “태블릿 조작” 언급한 송영길
변희재 미디어워치 대표고문이 송영길 전 더불어민주당 대표의 ‘돈 봉투’ 의혹을 수사하고 있는 김영철 현 서울중앙지검 반부패수사 제2부 부장검사에게 과거 태블릿 조작수사 범죄 가담 문제부터 먼저 자백하란 취지의 공문을 30일자로 발송했다. 김영철 부장검사는 2017년초 특검 수사 제4팀 소속 검사로서 ‘제2의 최순실 태블릿’의 개통경위 관련 수사를 담당한 인물이다. 김 부장검사는 당시 모 대포폰 업체 주인으로부터 “최서원 씨가 회계비서 안모 씨와 함께 (태블릿을) 직접 개통을 하러 왔다”는 취지의 자필진술서를 받아내고 이 자필진술서 내용을 특검 수사결과의 태블릿 개통경위로 그대로 공식화하는데 일조했다. 문제는 최 씨와 안모 비서는 이 업체를 방문한 사실 자체가 없다고 부인하고 있다는 것이다. 변 대표고문은 이번 공문을 통해 “특검의 수사결과는 대포폰 업체 업주인 김모 씨의 자필진술서 하나에만 그대로 의존했던 것인데 문제는 특검이 이 자필진술서 내용에 대해 아무런 객관적 검증도 하지 않았다는 것”이라며 “개통경위와 관련 세 당사자들의 진술이 엇갈림에도 귀하는 당시에 대질 등 별도 추가 수사없이 오직 김모 씨의 자필진술서만을 그대로 인용해 ‘제2의 최순실 태블릿’
[변희재 · 미디어워치 대표고문] 요즘 SK그룹 최태원 회장은 자신과 ‘최순실 태블릿’을 조작한 공범인 윤석열 대통령을 따라다니느라 바쁘다. 다보스 포럼에서, 경북 구미에서, 최근에는 베트남에서, 최태원은 윤석열을 강아지처럼 졸졸 따라다니고 있다. 최태원과 SK텔레콤이 저지른, 천인공노할 박근혜 탄핵용 태블릿 이동통신 신규계약서 조작범죄를 은폐해줄 인물은 공범인 윤석열 밖에 없다고 보기 때문일 것이다. 하지만 역시 윤석열과 함께, 장시호가 제출한 ‘제2의 최순실 태블릿’을 조작한 공범인 한동훈 법무부 장관은 송영길 전 민주당 대표의 “왜 한동훈 당신을 태블릿 조작주범이라 지목하고 있는 변희재를 구속시키지 못하나”라는 질문에 대해서 “안타깝다” 이상의 대응을 못하고 있다. 본인은 이미 두 차례에 걸쳐 한동훈 자택 앞에서 “한동훈 가족들은 태블릿 조작범 한동훈을 자수시키라”는 집회를 열기도 했음에도 말이다. 역시 태블릿 조작의 공범인 고형곤 서울중앙지검 제4차장은 얼마전에 뭐가 무서운지 익명으로 기자들 앞에서 본인이 최태원의 자택 앞에서도 집회를 하고 있다는 점을 거론했다. 실제로 본인은 5월 19일 최태원 한남동 자택 앞에서 “김희영은 태블릿 조작범 최태원의
열린민주당이 무소속 양향자 의원의 주도로 창당된 ‘한국의희망’에 로고 표절 의혹을 제기했다 열린민주당은 29일 홈페이지에 “‘한국의 희망’은 표절입니까?”라는 제목의 글을 올려 한국의희망당 로고에 대해 ‘표절이 의심되는 창작물’이라고 주장했다. 열린민주당은 “아무리 표절로 인생 대역적을 성공한 김건희 박사님께서 영부인이 되는 대한민국이지만 ‘진영정치를 넘어선 좋은정치’를 추구하는 한국의희망 창당준비위원회가 시작부터 표절이 의심되는 창작물을 당의 로고로 사용한다는 것은 좋은 정치는 빠지고 지켜야할 선만 넘어선 것이 아닌가 하는 우려를 갖게 한다”고 지적했다. 이어 “결국 ‘표절의 달인’이 영부인이 된 성공적인 사례처럼 한국의 희망은 표절인 것인가”라며 “‘표절’로 영부인은 될 수 있지만 한국의 희망은 될 수 없다”고 비꼬았다. 한편, 열린민주당은 자당 로고에 대해선 “로고를 제작한 손혜원 전 의원의 허락을 얻어 더불어민주당과 통합되기 이전의 당로고를 그대로 사용하고 있다”고 밝혔다. 관련기사 : 열린민주당 “한동훈, 태블릿 조작 관련 변희재에게 법적조치 못하는 진짜 이유 말하라”
본지 황의원 대표이사가 앞서 송경호 서울중앙지검장과 엄희준 반부패수사 제1부 부장검사에 이어 강백신 반부패수사 제3부 부장검사에게 이른바 ‘제2의 최순실 태블릿’에서 발견된 남성의 신원을 특정해달라는 공문을 보냈다. 황 대표는 29일자 발송 공문을 통해 “(태블릿 조작수사 사건과 관련) 포렌식 감정의 결과로 해당 태블릿에는 2017년 1월 25일 12시 58분경에 찍힌 한 용의자 사진이 찍혔다가 삭제된 사실이 확인됐다”며 “네티즌들은 외양을 통해 특히 귀하를 유력 용의자 중 한 사람으로 지목하고 있다”고 말했다. 그는 "이 용의자는 정상적인 디지털포렌식 절차가 끝나고 밀봉된 증거를 임의로 꺼내서 켜보며 증거인멸을 기도한 인물이거나, 최소한 현장에서 이를 지켜보고 있었던 인물"이라며 “현재 인터넷에서는 이 용의자가 누구인지에 대해 여러 구설이 나오고 있는 상황”이라고 말했다. 황 대표는 “장시호 태블릿’(제2태블릿)에 대한 증거조작은 이미 확정된 상황으로, 이는 향후 심각한 정치적, 사회적 논란이 불가피하다”며 “증거조작 용의자 사진의 인물이 누구냐는 문제도 그 논란의 큰 주제나 소재가 될 수 있다”고 지적했다. 이어 “인터넷에서 거론되고 있는 검찰내 유력 용
토니 블링컨 미국 국무부 장관의 중국 방문에도 불구하고 미국과 중국의 관계는 크게 개선되지 않은 것으로 보인다. 중국은 미국의 만류에도 불구하고 대만해협 인근에서 연일 무력시위를 벌이면서 대만 침공 의사를 노골적으로 드러내고 있다. 미국 내에서는 중국이 2025년보다 더 빨리 대만을 공격할 것으로 예측하는 목소리도 있다. 특히 2024년 1월로 예정된 대만 총통 선거를 앞두고 중국이 무력시위를 강화해서 친중성향 후보의 당선을 지원하고 대만인들의 전투 의지를 무력화시킬 것이라는 관측은 이미 잘 알려져 있다. 이와 관련해 미국의 외교전문지인 디플로맷(The Diplomat)은 27일(현지시간) 민간 싱크탱크 랜드 연구소(RAND Corporation)의 연구원인 티모시 R. 히스(Timothy R. Heath)의 칼럼 “대만의 투쟁 의지는 생각보다 더 강할 수 있다(Taiwan’s Will to Fight May Be Stronger Than You Think)”를 게재했다. 칼럼은 서두에서 러시아와 우크라이나의 전쟁을 예로 들면서 침략에 저항하려는 국민들의 결의가 승패에 큰 영향을 미친다고 설명한 후 “우크라이나의 사례는 자연스럽게 강력한 이웃 국가로부터 유사
과거 ‘제2의 최순실 태블릿’ 조작수사에 가담했다는 의혹이 제기된 김영철 서울중앙지검 반부패수사2부 부장검사가 송영길 전 더불어민주당 대표의 당내 돈봉투 의혹 사건 수사를 주도하고 있어 논란이 커지고 있다. 관련해 송 전 대표 본인도 한 라디오 프로그램에서 김 검사의 태블릿 증거조작 가담 의혹 문제를 직접 거론했다. 29일, BBS라디오 ‘전영신의 아침저널’에 출연한 송 전 대표는 “최순실 태블릿이 조작됐다고 보는건가”라는 사회자 전영신 기자의 질문에 “태블릿 논란이 박근혜 전 대통령 탄핵 소추에 중요한 계기가 된 것은 사실이지만 태블릿 조작여부와 탄핵 소추는 별개 문제”라며 “난 지금도 박근혜 탄핵 소추는 불가피했다고 본다”고 입장을 밝혔다. 그러면서도 검찰 등에 의한 ‘최순실 태블릿’ 증거조작 문제는 충분히 의혹제기가 가능한 사안임을 거듭 강조했다. 그는 “(박 전 대통령은) 개인 서류를 통해 국정농단에 개입한 것이라든지 K·미르재단 등으로 유죄가 됐다”며 “다만 내가 의문을 가진 것은 변희재라는 분이 일관되게 태블릿이 조작됐다고 책까지 발간해서 한동훈 장관 집 앞에 가서 매주 데모를 하고 있는데 왜 변희재를 고발하지 않는 것인가”라고 말했다. 이어 “변
변희재 미디어워치 대표고문이 윤석열과 한동훈을 상대로 한 태블릿 진실투쟁의 수위를 점점 높여가고 있다. 송영길 전 더불어민주당 대표의 진실투쟁 합류로 오는 7월경에 태블릿 조작수사의 진실 폭탄이 터질 수도 있다는 전망까지 나온다. 변 고문은 금주에 한동훈 법무부 장관, 이원석 검찰총장을 상대로 과거 ‘국정농단’ 특검 수사 제4팀이 장시호 제출 ‘제2의 최순실 태블릿’을 수사하며 이를 증거로 보관하던 시절에 기기를 불법적으로 꺼내서 켜보다가 사진이 찍힌 용의자 특정에 협조하라는 공문을 재차 보냈다. 관련 용의자에 대해서는 현재 인터넷 커뮤니티와 SNS에서는 조국 죽이기 수사와 민주당 죽이기 수사에 앞장선 강백신 검사 혹은 엄희준 검사일 것이란 의견이 쏟아지고 있다. 강백신 검사의 경우는 실제로 특검 수사 제4팀 소속이기도 했다. 변희재 대표고문은 7월 중순까지 세 차례 중요한 기자회견과 집회를 갖는다. 먼저 다음주 7월 5일 수요일 오전 11시, 대구 박근혜 전 대통령 사저 앞에서 ‘박근혜는 태블릿 진실투쟁에 앞장서라’ 주제의 기자회견을 또다시 연다. 더불어민주당의 대표까지 지낸 송영길 전 의원이 태블릿 조작론을 이슈화시키고 있음에도 불구하고, 정작 태블릿 조
송영길 전 더불어민주당 대표가 태블릿 증거조작 진위 문제가 걸린 변희재 미디어워치 대표고문의 태블릿 명예훼손 항소심 형사재판에 대해 “저 역시 변호사로서 변호사적 관점에서 볼때 100% 무죄”라고 단언했다. 송영길 전 대표는 28일 방송된 ‘정영진 최욱의 매불쇼’에 변 대표고문과 함께 출연해 “형법의 기본원칙에서 피고인을 유죄로 인정하려면 합리적 의심을 넘어선 명백한 증거가 있어야 한다”며 이같이 말했다. 그는 “변희재는 항소심에서 무죄가 나올 것이고 대법원에 가도 무죄가 나올 거라고 본다”고도 덧붙였다. 이날 송영길 전 대표는 자신이 변 대표고문이 제기한 태블릿 증거조작 문제에 관심을 갖게 된 이유와 관련, “우리 지지자들이 변 대표고문이 더불어민주당 의원 100명 역할을 하고 있다는 평가를 해서 (변 대표고문의) 유튜브를 두 세번 들어봤다”며 “진짜 (방송을) 들어보니까 대단했다”고 설명했다. 이어 그는 “(변 대표고문의) 보석의 허가 조건은 ‘태블릿 관련 집회 및 시위에는 참여하지 말 것’이다”라며 “내가 이해 안됐던 것은, 윤석열 대통령과 한동훈 장관을 고발하고 ‘목을 따겠다’고 떠드는 사람을 이 정권이 구속시키지 않는 것이었다”고 의아해했다. 또 “
윤창중 전 청와대 대변인이 송영길 전 더불어민주당 대표에 대해서 “정치적으로 부활할 수 있는 결정적 찬스가 찾아왔다”고 분석했다. 근래 송 전 대표가 태블릿 증거조작 문제를 언급하며 한동훈 법무부장관을 비판하고 나선 것을 높이 평가한 것이다. 현재 애국보수 진영에선 유일한 송 전 대표에 대한 호평이다. 지난 26일 윤 전 대변인은 유튜브 ‘윤창중칼럼세상TV’의 ‘송영길 제2의 변희재 될까’라는 제목의 영상을 통해 “송영길은 자신이 살기 위해 ‘태블릿 조작 날조설’을 주장해 온 변희재의 길을 가고 있다”며 “돈 봉투 의혹으로 정치생명이 끝날 것으로 예측됐는데 (그에게) 태블릿PC라는 백마 탄 수호천사가 나타난 것”이라고 평했다. 윤창중 전 대변인은 송 전 대표가 태블릿 문제를 들고 나온 것에 대해 “엄청난 태풍이 불고 있다”며 “조선일보는 태블릿 진실이 밝혀지고 박근혜 탄핵의 진실이 반전되면 가장 타격을 입을 것이다. 조선일보를 구독해온 맹목적 보수우파들이 조선일보를 절독하게 되는 계기가 될 수도 있다”고 예상했다. 그는 “송영길은 (태블릿 문제가) 천국으로 가는 열차가 될지 지옥으로 가는 열차가 될지 모르기 때문에 목숨을 걸다시피 하진 못하고 있다”면서도 “
Copyrights 2006 All Rights Reserved | 대표전화 : 02-720-8828 | FAX : 02-720-8838 | 대표이메일 : mediasilkhj@gmail.com | 사업장 주소 : 서울특별시 마포구 마포대로4길 36, 2층 | 등록·발행연월일 2013년 3월 27일 | 정기간행물 등록번호 : 서울, 다08208 , 영등포, 라00483 | 인터넷신문 등록번호 : 서울, 아02558 | 사업자등록번호((주)미디어실크에이치제이) : 101-86-45323 | 대표이사 : 변희재 | 발행인 : 변희재 | 편집인 : 황의원 | 청소년보호책임자 : 황의원
UPDATE: 2024년 12월 27일 04시 46분
