국민연금 개정법안이 정부와 한나라당 사이 절충점을 찾지 못하면서 여전히 표류중이다. 현행방식의 연금제도가 문제가 있다는데는 양측이 동의하지만 지급방식이나 액수등에 있어서 차이를 보이고 있어서다.정부가 제안하는 안은 ‘더 내고 덜 받는’ 방식이다. 보험료율을 현행 소득의 9%에서 12.9%까지 올리고 받는 돈은 평균소득의 60%에서 50%로 줄이자는 방안이다. 이렇게 되면 연금고갈 예상연도가 2047년에서 2065년으로 18년 늦춰지게 된다.한나라당안은 ‘지금처럼 내고 덜 받는’ 방식이다. 9%의 보험료율을 유지하고 받는돈만 평균소득의 60%에서 40%로 단계적으로 줄이자는 안이다. 이 경우 연금고갈 연도는 2061년이 된다.또 한가지 차이점은 기초연금과 관련된 내용이다. 정부는 수당으로 주는 기초노령 연금을 제시해 65세 이상 노인 60%에게 월 8만9000여원을 지급한다는 계획이다. 첫 해에 2조3800억원이 들고 2020년에 8조3500억원이 필요하다. 한나라당안은 65세 이상 노인 80%에 평균소득의 5-10%를 지급한다는 내용이다. 이 방안이 시행되면 내년 3조 770억원에서 2020년에는 24조원이 들것으로 추정된다. 이같은 방안에 대해 정부는 재정
변동금리채(FRN: floating rate note)란 지급이자율이 시장실세금리에 연동되어 매 이자지급기간마다 변동되는 채권을 말한다. 변동금리채의 지급이자율은 기준금리에 가산금리를 더하는 방식으로 결정되는 데 기준금리는 시장실세금리에 연동되며 가산금리는 변동금리채 발행자의 신용위험과 기준금리 발행자의 신용위험 차이에 의해 결정된다. 채권발행자는 금리상승 가능성이 높아 고정금리채 발행이 어려울 경우 변동금리채 발행을 통해 자금을 조달할 수 있고 단저장고의 수익률곡선 하에서 장기자금을 낮은 단기금리로 조달하는 효과를 얻을 수 있다. 한편, 투자자는 변동금리채 투자를 통해 금리변동위험을 회피할 수 있다. 출처: 한국은행
험난한 한미FTA협상이 끝나자 각 산업별, 단체별, 개인별로 손익계산에 분주한 모습이다. 이익이 늘어 성장이 기대되는 산업이 있는 반면, 피해가 예상돼 자연스런 구조조정이 예상되는 산업도 있다. 이번 FTA체결로 가장 큰 이익을 본 사람은 누구보다 과감한 결단을 내린 노무현 대통령 자신이다. 주가상승으로 인한 경기회복기대, 지지도 상승으로 인한 신뢰감 강화, 선진7개국(G-7)진입 발판 마련 이라는 1석3조의 효과를 거둘수 있게됐기 때문이다.9일 오전 10시30분 현재 종합주가지수는 전일보다 11.6포인트 상승한 1,495(0.8%)로 1,500포인트에 바짝 접근하며 사상 최고치를 기록중이다. 시가총액도 810조원(거래소 735조, 코스닥 82조)을 넘기며 역시 최고치를 보이고 있다. 주가 사상최고치 경신은 세계증시의 동반상승 영향탓도 있지만 한미FTA 체결이 장기적으로 경제에 긍정적으로 작용할것 이라는 분석이 더 큰 요인으로 작용한 것으로 보인다. 지난 2일 한미FTA가 타결된 이후 주가는 지속적인 오름세를 보이고 있다.특히, 외국인들은 2일 이후 무려 1조원(9천3백억원)에 가까운 폭발적 매수세를 보이며 기관(-7천700억원)과 개인(-2천100억원)매물
국회는 2일 본회의에서 분양가 상한제와 분양원가 공개를 골자로 하는 주택법개정안을 통과시켰다. 반면 ‘더 내고 덜 받는’방식의 내용을 담은 국민연금법 개정안은 끝내 부결됐다.국회는 공공택지뿐만 아니라 민간택지에 들어서는 아파트도 분양가를 공개키로 했다. 공개범위는 택지비(감정가 기준), 직접공사비, 간접공사비, 설계비, 감리비, 부대비용, 가산비용 등 7개 항목이다. 주택법 개정안이 통과되면서 ‘아파트값 안정화 대책’시행이후 진정기미를 보이고 있는 부동산 시장이 더욱 안정세를 유지할 것으로 예상된다. 국민연금법개정안은 찬성 123표, 반대 124표, 기권 23표로 부결되면서 연금고갈을 막기위한 2년간의 노력이 수포로 돌아갔다. 정부는 개정절차를 다시 밟아야 하는 부담을 안게됐다. 올해 대선과 내년 총선을 앞두고 있는 상황이라 현 정부 임기내에는 사실상 연금개혁이 어려울 것이라는 전망이 나왔다. 이 개정안의 뼈대는 현재 9%인 국민연금 보험료율을 12.9%로 올리고, 60%인 연금급여 수준을 50%로 낮추는 것이다.한나라당과 민주노동당은 이날 국민연금 보험료율을 현행대로 유지하되 연금급여 수준을 40%로 낮추고, 65세 이상 노인의 80%에 대해 평균소득의 1
한미FTA가 타결됨으로 인해 각 업종별로 손익계산에 분주한 모습이다. 긍정적 효과가 높은 산업이 있는 반면 부정적 효과로 자연스런 구조조정이 예상되는 업종도 있다. 각 업종에 미치는 영향을 점검해 본다.◆ 자동차많은 논란이 있었던 자동차 산업은 중장기적 효과는 있지만 단기적으로는 그 효과가 두드러지지 않을 것이란 반응이다. 한국자동차산업연구소 박동철 산업정책팀장은 “3000cc이하 중소형 승용차 관세 2.5%를 즉시 철폐하더라도 대형 승용차와 관세가 25%에 이르는 픽업트럭의 관세는 각각 3년, 5년씩 유예키로 해 사실상 FTA효과는 제한적”이라도 말했다.배기량 기준으로 따지는 자동차세제의 단계가 5단계에서 3단계로 바뀌는 부분은 국내 업체들도 똑같은 적용을 받기 때문에 유,불리를 따지기는 어렵지만 특소세가 인하되거나 없어지는 경우라면 자동차 소비자 가격은 크게 인하될 것으로 기대되고 있다.현대차 등 국내업계는 미국산 일본차의 우회 수입문제를 우려하고 있다. 현대차는 “한미FTA체결은 시장기회가 넓어지는 것이기 때문에 긍정적이지만, 미국산 일본차 수입문제는 여전히 고려해야할 문제”라고 언급했다. 자동차 부품산업의 경우는 미국산 부품수입이 적은 반면 국내 완성
한미FTA협상이 1년여의 험난한 여정을 마치고 타결됐다. 지난해 2월부터 시작된 협상은 한국과 미국의 주요도시를 오가며 8차례의 실무협상과 고위급회담을 가졌다. 양측간 민감한 사안이었던 ‘쌀’과 ‘쇠고기’등이 협상테이블에 오르면서 한때 결렬까지 거론되는 위기를 맞기도 했다. 그러나 세계최대의 소비시장을 놓칠수 없다는 한국과 동북아 전략거점 확보 및 수출시장 확대라는 미국의 이해관계가 맞아떨어지며 협상시한을 연장해 가면서 까지 끝내 합의를 끌어냈다.한미FTA 갖는 의미와 파장을 짚어본다.소비자 이익은 늘고.. 세계화, 개방화 조류에 동참하는 기회농업과 중소기업등 특정산업과 집단의 피해가 예상됨에도 불구하고 정부가 한미FTA협상을 추진한 가장 큰 이유는 FTA가 국민 대다수 소비자에게 이익을 줄 것이라는 믿음 때문이다. FTA는 시장개방과 수입관세 철폐 및 인하가 핵심이다. 관세를 없애면 수입상품 가격이 떨어지고 이는 국내생산자들에게 가격을 낮추고 품질을 높이는 압력으로 작용하게 된다. 결론적으로 경쟁력을 향상시키는 역할을 하게되는 것이다.서비스분야의 경우도 마찬가지다. 현재는 소비자가 선택할 수 있는 서비스폭이 좁지만 한미FTA가 체결되면 소비자들의 다양한 선
14개월을 끌어온 한미FTA협상이 막판까지 난항을 겪고있다. 양측은 당초 최종협상 시한인 30일을 넘겨 4월2일 오전1시(미국 현지시간 4월1일 정오)까지 협상을 연장키로 했다. 최대쟁점사항은 농산물, 자동차, 섬유등으로 일부 세부사항에서 미국의 정치적 상황 변화와 맞물려 팽팽한 의견 대립을 보이고 있는 것으로 전해지고 있다.◆ 농업한국은 8차례의 공식 실무협상에서 253개 농산물을 민감품목으로 분류해 놓고 관세를 철폐하기 보다는 다른 방식의 시장개방안을 제시했다. 민감농산물의 경우는 개방에서 제외하거나 계절관세(특정 농산물의 수확기에 높은 관세를 부과해 자국 생산자를 보호하는 제도)부과, 저율관세할당(일정규모의 수입물량에 낮은 관세를 매기는 제도)적용 등을 인정해 달라는 요구였다.이에맞서 미국은 모든 농산물 관세를 예외없이 없애라는 원칙을 들고 나왔다. 미국은 쌀 시장개방이라는 요구까지 꺼내들며 한국을 압박했다. 당초 FTA의 의제가 아니었던 쇠고기 검역문제는 통상현안으로 급부상하면서 최종 고위급 협상까지 올라왔다. 현재 쇠고기 시장은 재개방을 사실상 수용한 것으로 전해지고 있다.또한 오렌지는 15년에 걸쳐 단계적으로 철폐하자는 우리측 주장과 상당한 의견접
한미FTA 협상이 막바지에 이르고 있지만 정치권의 반대 목소리는 오히려 높아지고 있다. 진보진영측의 지속적인 반대와 더불어 최근에는 잠재적 대선후보로 분류되는 우리당의 일부 의원들 까지 강력 반대하고 나섰다. 이같은 상황에 대해 '정치인들이 경제문제를 정략적으로 이용하고 있다’는 비난여론이 높다. 그때그때 상황에 따라 입장을 바꿔왔던 정치인들의 행태 때문이다. 한미FTA체결에 가장 강하게 반대하고 나선 사람은 우리당의 김근태 전 의장. 그는 한미FTA추진방식에 대해 “낡은 방식이며, 국민을 협박하고 있고, 오만이다”라고 주장했다. 또한 “한미FTA를 하려면 나를 밟고 가라”며 강하게 반발하며 27일부터 단식농성에 들어갔다. 김 의원은 지난해 5.31지방선거 참패후 가진 청와대 만찬에서는 “한미FTA협상은 불가피한 선택”이라며 지지한다는 입장을 밝힌바 있다. 정동영 의원 역시 한미FTA에 대해 입장을 바꾼바 있다. 당 의장으로 있던 지난해 4월 관훈클럽에서 “세계 무역의 51%가 FTA역내 국가간 이뤄지고 있는 상황에서 FTA후발국인 우리로서는 보다 적극적인, 진취적인 자세로 국가를 열어가야 한다”고 찬성 의사를 보였다. 당의장에서 물러난 지난해 9월에는 “협
복수 금융기관간 자금결제에 있어서 일정기간(보통 1일) 동안 발생한 거래를 모두 상계처리한 후 그 차액만을 결제하는 시스템으로 양자간(bilateral) 차액결제시스템과 어음교환, CD, 타행환시스템 등과 같이 다수의 금융기관간에 이루어지는 다자간(multilateral) 차액결제시스템으로 구분된다. 차액결제시스템은 금융기관간 결제규모를 크게 감축함으로써 효율적인 시스템으로 평가되고 있으나 거래 발생후 일정기간이 경과한 후에 금융기관간에 최종결제가 이루어짐에 따라 결제 리스크를 안고 있는 단점이 있다. 출처: 한국은행
한 국민경제내에 존재하는 자금의 흐름은 실물 거래와 관련하여 일어나는 산업적 유통과 채권과 채무의 변동을 나타내는 금융적 유통으로 나누어 볼 수 있는데 경제활동을 올바르게 분석하기 위해서는 양 거래를 연결하여 동시에 파악하여야 한다. 따라서 자금의 산업적 유통과 금융적 유통을 연결시켜 기업, 개인, 정부 등 각 경제주체가 어떤 경로를 통해 자금을 조달하고 운용하고 있는 가를 파악하기 위한 종합적인 통계가 필요한데 이것이 바로 자금 순환표이다. 이와 같이 자금순환표는 국민경제 내에서 발생한 다양한 금융활동이 상호간에 어떠한 관계를 가지고 있으며 이와 같은 금융 활동이 생산·지출 등 실물과 어떤 관계를 가지고 있는 가를 체계적으로 일목요연하게 정리해 놓은 표이다. 이와 같은 자금순환표는 오늘날 대부분의 국가에서 이를 공식적인 통계로 작성하여 경제정책 수립 및 그 효과분석에 유용한 자료로 활용하고 있다. 우리나라에서도 1965년부터 한국은행에서 분기 및 연간으로 자금순환표를 작성 발표해 오고 있다. 출처: 한국은행
한미FTA협상이 막바지 국면에 이르고 있다. 그러나 여전히 국민적 합의는 물론이고 정치권에서 조차 찬반양론이 팽팽히 갈려있다. 협상이 잘 끝난다 해도 국회비준을 낙관할 수 없는 상황이다.이번 한미FTA협상과정을 보면서 한가지 이해되지 않는 부분이 있다. 찬반 양진영의 이념적 성향이 그것이다. 현재 FTA를 반대한는 진영은 민노당을 비롯한 진보진영측이다. 농민등 사회적 약자에 속하는 소시민들도 반대의사를 표명하고 있다. 반면 한나라당과 정부 여당등 소위 보수층은 적극 찬성하는 태도를 보이고 있다.FTA(Free Trade Agreement)란 무엇인가? 말 그대로 자유무역협정이다. 자유로운 무역을 방해하는 관세 및 비관세장벽들을 없애자는 것이다. 여기서 잠시 생각해 보자. 무역이 자유로워지면 과연 누구에게 유리한가?생산자들에게 유리할까? 소비자들에게 유리할까? 너무도 빤한 얘기아닌가? 무역이 자유로워지면 무수한 상품들이 시장에서 경쟁하게 된다. 품질이 낮거나 가격이 다른 상품에 비해서 높으면 소비자들의 선택을 못받게 될것은 너무도 당연하다. 치열한 경쟁에 내몰려지는 것은 다름아닌 생산자들이다. 소비자들은 자신의 취향에 맞는 상품을 선택할 폭이 그만큼 넓어진다.
국민연금 개정법안이 국회에서 표류중이다. 사학법 개정안에 묶여 처리가 늦어지고 있는 것도 원인이지만 정부와 야당간 커다란 입장차이도 한 원인으로 지목되고 있다. 국민연금의 개정배경은 기존 연금구조가 ‘적게내고 많이 받는 구조’로 설계되어 있다는데 있다. 이에따라 현행구조가 지속되면 2040년경 연금이 고갈될 것으로 예상되고 2050년경에는 적자분이 GDP의 10%에 이를것이란 분석도 제기되고 있다. 정부안은 예전에 비해 ‘많이내고 적게받는 구조’로 짜여졌다. 보험료율을 현행 9%에서 점진적으로 높여 2018년에 12.9%까지 높이고 혜택은 급여수준의 60%에서 50%로 줄인다는 방안이다. 반면, 65세이상 노인 60%에 2008년부터 8만9천원의 기초연금을 지급하는 방안이 포함되어 있다. 야당은 이에 반발하며 수정안을 제시했다. 보험료율은 9%에서 7%로 소폭 낮추고 대신에 급여수준을 현행 60%에서 20%로 대폭 낮춘다는 것이다. 대신에 65세의 노인에게 지급되는 기초연금을 36만4천원씩 지급한다는 방안이다. 이에대해 정부는 야당안을 수용할 경우 12조원 이상의 추가재원이 필요하다며 난색을 표하고 있는 반면 야당측은 2조3천억원 정도면 충분하다는 입장이다.
미국, 일본, 독일, 프랑스, 영국, 이탈리아, 캐나다 등 선진 7개국을 의미하며 이들 국가의 재무장관과 중앙은행 총재가 참석하는 G-7 재무장관/중앙은행총재회의와 행정부 수반이 참석하여 세계 정치 경제 현안을 논의하는 G-7 정상회의가 있다. G-7 재무장관/중앙은행총재회의는 1967년에 결성된 G-5 회의에 1987년 이탈리아와 캐나다가 추가로 참여함에 따라 확대 · 발전된 것이며 정상회의는 1975년 프랑스의 제안으로 성립되었다. 출처: 한국은행
“수구정치세력, 역사를 거꾸로 읽은 세력(진보세력)들이 여러분에게 굴복할 것이다”손학규 전 경기지사가 15일 출범한 ‘전진코리아 창립대회’에서 진보, 보수 양세력을 싸잡아 비난하는 발언을 해 향후 그의 행보에 귀추가 주목되고 있다. 손 전 지사는 “무능한 진보와 수구보수는 이 역사를 책임질 수 없다. 다 같이 역사를 거꾸로 읽고 있다”고 힐난했다. 그는 “전진코리아는 386세대들로 구성되어 있는 것으로 아는데 여러분은 잘못된 386, 역사를 거꾸로 읽은 386세대의 피해자”라며 “과거 수구 퇴행적 진보를 벗어나 세계지향적인 새로운 개혁세력으로 태어나야 한다”고 강조했다.그는 현재 한국상황에 대해 “이건희 회장도 5~6년 후 큰 혼란이 올지 모른다는 위감을 표하고 있다. 이제 IT산업은 성장동력산업이 아니라는 판단까지 제기돼고 있는 상황”이라고 진단했다. 그러나 “현재의 위기적 상황이 좋은 기회가 될수도 있다”며 긍정적 의미를 부여하기도 했다.손 전 지사는 “이제는 산업화와 민주화, 좌와 우, 성장과 분배를 가르는 이분법 사고를 벗어나고 노사갈등, 지역갈등 등이 종식되어야 한다”며 “그런차원에서 이 자리는 갈등과 반목을 청산하고 화해와 통합을 마련키 위한 역사
“좌와 우, 보수와 진보의 구분을 넘어 공동체의 희망을 만들고 역사를 전진시킬 수 있는 비전과 리더십을 갖는 새로운 정치세력을 만들겠다”최배근 전진코리아 공동대표(김윤, 김유식-3인 공동대표)는 15일 대한상공회의소에서 ‘앞으로! 세계로! 다함께!’라는 주제의 창립대회에서 전진과 통합의 정치리더십을 만들겠다며 이같이 밝혔다.최 공동대표는 이날 발제문을 통해 “산업화가 한 시대를 여는데 일정한 역할을 했지만 산업화라는 ‘낡은 집’은 새로운 시대의 전개에 더 이상 기능할 수 없다”며 보수진영의 패러다임이 낡았음을 지적했다. 또한 “국민들은 개혁세력들이 ‘낡은 집’을 해체하고 과거의 고통을 끝내고 새로운 희망을 줄 ‘새로운 집’을 원했지만 청사진이 부족해 실패했다”며 87년 이후 민주화 운동세력과 개혁세력에 일침을 가했다.그는 “현재 사회 일각에서 내세우는 중도좌파니 중도우파니 하는 주장들은 사이비 중도요, 기회주의”라고 정의하고 “전진코리아가 사회통합, 지역통합, 두 개의 한국의 통합을 만들어 낼 것이고 공동체 내부의 통합을 기초로 동북아는 물론이고 세계 평화와 번영에 기여할 창조의 리더십을 보여주겠다”고 포부를 밝혔다.최 대표는 통합을 위한 테마로 ▲교육선진화