인싸잇

주메뉴 바로가기
본문 바로가기

2026.01.29 (목)

'홍정규'의 전체기사

서울대 `늑대복제' 고강도 조사 벌인다

서울대가 늑대 3마리의 혈청과 난자를 제공한 개의 세포 등에 대한 검사 뿐만 아니라 결과 발표까지 복수의 외부 기관에 맡긴 것은 `늑대복제' 논문에 대한 고강도 조사를 벌이겠다는 의지로 판단된다. 서울대 연구처 산하 연구진실성위원회는 늑대 복제 실험이 이뤄진 이병천 교수(수의산과학)의 연구실에서 확보한 자료를 공신력 있는 외부 기관에 검사 의뢰했다고 10일 밝혔다. 서울대는 또 이들 기관이 검사 원자료(原資料)를 공개하고 결과를 직접 발표토록 하며 검사 결과가 상충될 경우 재검사를 실시할 방침이라고 덧붙였다. 이는 검사를 맡은 기관들이 내놓은 결과가 서로 다를 경우 의혹이 더 깊어질 수 있다는 부담을 무릅쓰더라도 이들 기관에게 직접 원자료 공개와 결과 발표를 맡겨 `봐주기'나 `면죄부' 등의 비난 가능성을 원천 차단하려는 의도로 풀이된다. 작년 황우석 전 서울대 교수의 논문조작 사태 당시 서울대 조사위원회가 나서서 조사 결과를 발표한 것에 비해 검사를 진행한 외부 기관들이 직접 결과를 설명하게 함으로써 조사의 투명성을 높이겠다는 것이다. 이번 조사를 진두지휘하고 있는 국양 연구처장은 "서울대의 명예 회복을 위해 철저히 조사하겠다. 외부 기관에 검사를 의뢰하고
- 홍정규
- 2007-04-10 15:25
`늑대복제' 샘플 복수 외부기관이 검사,발표(종합)

국양 연구처장 "객관성, 신뢰도 높이기 위한 것" (서울=연합뉴스) 홍정규 기자 = `늑대복제' 논문 의혹을 조사중인 서울대 연구처 산하 연구진실성위원회는 10일 이병천 교수(수의산과학) 연구실에서 확보한 자료를 공신력 있는 복수의 외부 기관에 검사 의뢰했다고 밝혔다. 서울대는 또 조사 결과의 신뢰도를 높이기 위해 검사를 맡은 복수의 외부 기관이 직접 원자료(原資料)를 공개하고 결과를 발표토록 하며 결과가 서로 맞지 않을 경우 재검사를 실시할 방침이다. 서울대가 이 교수 연구실에서 확보한 자료는 복제 실험에 난자를 제공한 `누리'와 복제된 `스널프ㆍ스널피' 등 늑대 3마리의 혈청, 난자를 제공한 개 2마리 중 살아남은 1마리의 세포 등이다. 서울대는 이들 기관이 이 교수 연구실에서 확보한 자료를 토대로 1차 검사를 한 뒤 늑대 3마리와 개 1마리에서 직접 사료를 채취해 2차 검사를 벌이게 된다고 설명했다. 서울대는 그러나 이들 기관의 검사 결과가 언제쯤 나올지는 알 수 없다고 말했다. 현재 기초 조사를 진행중인 예비조사위원회의 조사 초점은 늑대 복제의 사실 여부 및 논문에 나타난 데이터 오류의 조작 여부에 대한 판단이라고
- 홍정규
- 2007-04-10 14:18
서울대 `늑대복제' 조사 `핵심 의혹'부터 규명

서울대가 복제 늑대 2마리 및 체세포 제공 늑대 1마리의 혈청과 난자를 제공한 개의 세포를 외부 기관에 검사 의뢰한 것은 `늑대복제' 의혹의 핵심을 투명하게 밝혀낸다는 의지의 표명으로 판단된다. 서울대 연구처 산하 연구진실성위원회는 늑대 복제 실험이 이뤄진 이병천 교수(수의산과학)의 연구실에서 확보한 자료를 공신력 있는 외부 기관에 검사 의뢰했다고 10일 밝혔다. 이는 `늑대복제' 논문과 관련해 제기된 의혹 4가지 가운데 핵심으로 꼽히는 늑대와 개의 염기 서열을 분석한 `표2'에 나타난 오류의 고의성 여부를 규명하기 위한 것으로 보인다. 서울대는 이 외에 ▲ 복제 성공률 부풀리기를 위한 수치 조작 ▲ 부정확한 전문용어 사용 ▲ 선행연구를 의도적으로 인용했다는 지적 등도 이번 논문에 대해 제기된 의혹으로 제시했다. 당초 `스너피'의 복제 효율을 축소 표기해 상대적으로 늑대 복제 성공률을 부풀렸다는 지적이 제기됐을 때만 해도 이 교수가 `수치 계산을 실수한 것'이라는 평가가 대부분이었지만 곧이어 `표2'의 오류가 지적되면서 분위기는 `조사 착수'로 급선회했다. 논문 오류를 처음으로 지적한 생물학연구정보센터 사이트 `브릭'에서도 "성공률 표기는 단순 실수라고 치더
- 홍정규
- 2007-04-10 09:38
`늑대복제' 논문 조사 어떻게 이뤄지나

서울대가 이병천 교수(수의산과학)의 `늑대복제' 논문에 대한 조사에 본격 착수하면서 조사 주체인 연구진실성위원회(위원회)의 활동 일정과 조사 전망에 귀추가 주목되고 있다. 서울대는 일단 이 교수 논문에 대한 실명 제보를 접수해 6일 0시부터 예비조사위원회를 구성해 관련 정보를 수집하는 등 예비조사를 벌이고 있다. 연구처 발표대로 주말을 제외하고 10일동안 예비조사가 진행된다면 1차 조사 기한은 19일 자정이 된다. 다만 1차 조사만으로 사실 관계가 불분명하다고 판단될 경우 다시 10일의 추가 조사 기간이 주어진다. 예비조사는 외부 실험기관에 의뢰해 복제 여부를 판단하는 실험까지 포함해 사실 관계를 확인하는 절차이며 예비조사가 끝나면 위원회는 예비위에서 작성한 보고서를 바탕으로 본조사 착수 여부를 결정하게 된다. 예비조사에서 부정행위 발생이 증명되거나 피조사자(이 교수 등)가 부정행위를 인정하는 경우 본조사를 거치지 않고 곧바로 상응하는 조치가 뒤따르지만 그렇지 않다면 7명의 조사위원회를 구성해 본조사에 착수한다. 이와 같은 과정을 거쳐 만약 이 교수가 논문 위ㆍ변조 등 연구부정 행위를 한 것으로 판명되면 조사위는 결과를 총장에게 통보하며 서울대는 이와 별도로
- 홍정규
- 2007-04-09 16:41
대출사기 은행간부, 반환요구받자 위조수표 건네

서울 관악경찰서는 9일 기업 대출을 알선해주겠다며 수수료 명목의 5억원을 받은 혐의(특정경제범죄가중처벌법상 알선수재 등)로 A은행 부지점장 김모(44)씨를 구속했다. 경찰은 또 김씨의 고교 동창인 고모(44)씨를 통해 김씨에게 대출 알선을 의뢰하며 돈을 건넨 혐의를 받고 있는 모 부동산 컨설팅업체 대표이사 K(49)씨에 대한 체포영장을 발부받아 검거에 나섰다. 경찰에 따르면 김씨는 부지점장으로 재직하던 지난해 7월 고씨를 통해 대출 의뢰를 받은 K씨에게 타은행 대출을 허위로 약속하고 알선비 명목으로 5억원을 차명계좌 등으로 받은 혐의를 받고 있다. 김씨는 A은행에서 대출 신청이 부적격 판정을 받자 K씨에게 "다른 두 은행에 청탁해 대출이 이뤄지게 해주겠다"며 알선비를 받은 것으로 드러났다. 김씨는 K씨에게 제2금융권 대출용으로 A은행 명의의 `기업대출 지급 확약서'를 작성해주는가 하면 K씨가 알선비 반환을 요구하자 5억원짜리 수표를 위조해 건네기도 했다고 경찰은 전했다. 김씨는 K씨에게서 받은 5억원 가운데 3억원을 성인오락실 투자금으로 사용했으며 나머지 2억원을 카드빚 등 개인 채무 변제에 사용한 것으로 조사됐다. 경찰은 "김씨는 고씨를 비롯한 고교 동창들
- 홍정규
- 2007-04-09 15:14
서울대 `늑대복제' 논문 조사 착수

서울대는 이병천 교수(수의산과학) 동물복제팀의 `늑대복제' 논문에 대해 연구처 산하 연구진실성위원회에서 조사에 착수했다고 9일 밝혔다. 연구진실성위원회는 작년 6월 황우석 전 교수가 줄기세포 논문 조작 사건으로 퇴출된 뒤 연구 부정행위 및 부적절행위를 학교 차원에서 조사하고 상응하는 조치를 취할 수 있도록 본부 산하에 설치된 기구다. 위원회는 위원장인 김신복 부총장을 비롯해 국양 연구처장과 김완진 교무처장, 홍성욱 교수(생명과학) 등 9명의 교수들로 구성돼 있으며 위변조ㆍ표절 등 연구부정행위와 부정행위 묵인ㆍ방조 등 부적절행위를 조사한다. 서울대는 위원회를 통해 논문에 대해 그동안 제기된 ▲ 복제 성공률 부풀리기를 위한 수치 조작 ▲ 복제 늑대와 대리모 개들의 염기 서열을 분석한 `표2'에 나타난 오류 등 여러 의혹을 조사할 방침이다. 서울대는 다만 이 교수 연구실에서 복제된 늑대와 개의 혈청을 이미 확보했으므로 증거 인멸이나 데이터 조작의 우려가 없다고 판단, 연구실 폐쇄 조치는 취하지 않았다고 설명했다. 서울대는 또 임팩트팩터(Impact Factorㆍ피인용지수)가 각 학문 분야 상위 10% 이내인 저널을 선별해 해당 저널에 게재된 연구 결과만 연구처를
- 홍정규
- 2007-04-09 09:55
"탈북자 건강 간염환자보다 나빠"

탈북자들의 건강상태가 간염환자나 장기이식환자보다도 훨씬 나쁘다는 연구 결과가 나왔다. 최명애 서울대 교수(간호학) 연구팀은 서울대 통일연구소 후원으로 탈북자 213명을 조사한 결과 건강상태 종합점수가 434.88점으로 남한의 간염환자(509점)나 장기이식환자(491.2점)보다도 안 좋은 것으로 분석됐다고 9일 밝혔다. 연구팀은 ▲ 일반건강 ▲ 정신건강 ▲ 신체기능 ▲ 역할 신체기능 ▲ 신체통증 ▲ 활력 ▲ 사회적 기능 ▲ 역할정서 기능 등 8개 항목을 각 100점 만점으로 해서 건강상태를 분석했다. 조사 대상의 83.1%(177명)는 탈북 이후 최소한 1개 이상의 질병을 앓았으며 이들이 얻은 질병 개수는 평균 2.3개였다. 질병 종류는 소화기 질환이 33.8%로 가장 많았고 근골격계 질환(32.85), 정신과 질환(20.1%) 등 순이었으며, 이들 질환 중에는 위염, 관절염, 우울증이 각각 가장 많은 비율을 차지했다. 탈북자들은 특히 우울증을 많이 앓는 등 정신건강이 크게 안 좋은 것으로 나타났다. 이들의 정신건강 점수는 52.72점으로 남한농촌 노인(63.09점)과 남한 근로자(60.00점)보다 낮았다. 정신건강 문제를 호소한 탈북자 가운데 47.9%는 주
- 홍정규
- 2007-04-09 05:17
`늑대복제 논문' 어떤 의혹 제기됐나

서울대 수의대 이병천 교수 등의 `늑대복제 논문'에 대해 지금까지 제기된 의혹은 크게 3가지다. 맨 처음 제기됐던 의혹은 `성공률이 대폭 향상된 것처럼 통계를 부풀렸다'는 것이다. 당초 이 교수 등은 "2005년 과학 권위지 `네이처'에 발표했던 개 복제의 경우 수정란 기준 성공률이 0.09%였던데 반해 이번 늑대 복제의 경우 성공률이 0.8%였다"고 설명했으나 "실제 2005년 개 복제의 성공률은 0.18%"라는 반론이 나왔다. 당시까지만 해도 "착각에 따른 계산 실수였을 뿐 의도적으로 과장하려고 한 것은 아니다"라는 이 교수의 해명을 대체로 받아들이는 분위기였다. 그러나 지난달 31일 `무지개'라는 필명을 쓰는 생물학연구정보센터(BRIC) 사용자가 두 번째 의혹을 제기하면서 논문을 바라보는 눈길이 심상찮게 돌아가기 시작했다. 이 사용자는 `이병천의 복제늑대 논문 디벼보기'라는 글을 통해 A4용지 7페이지에 걸쳐 이 논문의 핵심 검증 부분인 `표 2'의 오류를 조목조목 지적했다. 이후 BRIC(bric.postech.ac.kr)과 디시인사이드(www.dcinside.com) 과학갤러리 등에서 해당 표 오류의 원인을 나름대로 분석한 글이 잇따르고 이 중 일부
- 홍정규
- 2007-04-06 18:55
이병천 교수 `늑대복제' 논문 의혹 제기 확산

서울대 수의대 이병천 교수팀의 `늑대 복제 논문'에 대한 의혹 제기가 과학 관련 인터넷 게시판을 통해 잇따르고 있어 귀추가 주목된다. 해당 게시판들은 2005년 말∼2006년 초 `황우석 사태' 당시 진실 규명을 촉구하는 데 핵심 역할을 했던 곳이어서 향후 사태 전개에 따라 `줄기세포 논문조작 사태 후속편'으로 번질 가능성도 배제할 수 없게 됐다는 관측이 조심스럽게 나오고 있다. 디시인사이드(www.dcinside.com) 과학갤러리 사용자 `미스마플'은 6일 `늑대 복제 논문'에 대한 분석 글에서 "문제의 논문에서 `늑대 복제 검증'의 내용을 담은 표는 내용의 정확성을 전혀 믿을 수 없는 상태"라고 주장했다. 문제의 표는 복제 늑대, 체세포 제공 늑대, 난자 제공견, 대리모 등의 미토콘드리아 DNA 염기 서열을 비교 분석하는 것으로 복제 늑대의 진위 검증에 핵심이 되는 부분이다. 이 표에 대해 잇따라 오류와 의혹이 제기되자 교신저자인 이병천 교수는 "한국과학기술원(KAIST)의 박모 교수가 했던 분석 결과를 옮기는 과정에서 오류가 생긴 것 같다. 데이터 조작이나 날조는 절대 아니다"라고 주장한 것으로 알려졌다. 그러나 `미스마플'은 "단순한 덧셈의 실수라거
- 홍정규
- 2007-04-06 17:58
서울대 2008입시 무엇이 달라지나

서울대가 6일 발표한 2008학년도 입시안은 특기자 전형 선발 인원이 대폭 늘어나고 논술 비중이 확대되는 것이 특징이다. 또 인문계 역시 자연계와 마찬가지로 수능 수리 영역에 좀 더 가중치를 두게 되며 인문계의 정시모집 1단계 선발 비율이 3배수에서 2배수로 낮아지고 지역균형선발에서 고교별 추천 학생수가 당초 발표와 달리 3명으로 유지된다. 전체적으로 수능과 논술의 비중이 높아지는 반면 학생부 교과 영역의 경우 실질 반영 비율이 명목상 반영 비율에 맞춰진다 해도 기본점수와 지원 학생 수준 등을 고려할 때 내신의 변별력은 상대적으로 크지 않을 것으로 전망된다. ◇ 논술 vs 내신, 논술이 더 중요할 듯 = 2008학년도 서울대 입시에서는 논술이 내신보다 당락에 큰 영향을 미칠 것으로 보인다. 서울대 입학관리본부는 정시모집에서 논술과 내신 교과 영역의 명목상 반영 비율이 4:3이며 실질 반영률도 이 비율을 유지할 방침이라고 발표했지만 기본점수와 지원 학생 수준을 고려하면 논술이 갖는 영향력이 더 커질 것으로 전망된다. 김영정 입학관리본부장은 "내신과 논술에 주는 기본점수를 4:3으로 맞추겠다. 예컨대 내신 기본점수가 36점이라면 논술 기본점수는 27점이 된다"고
- 홍정규
- 2007-04-06 15:53

이전

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

많이 본 뉴스

실시간 뉴스

법인명 : (주)인싸잇 | 제호 : 인싸잇 | 등록번호 : 서울,아02558 | 등록일 : 2013-03-27 | 대표이사 : 윤원경 | 발행인 : 윤원경 | 편집국장 : 한민철 | 법률고문 : 박준우 변호사 | 주소 : 서울시 서초구 남부순환로 333길 9, 2층 | 대표전화 : 02-2052-6600 | 이메일 : insiit@naver.com | 청소년보호책임자: 유승진

UPDATE: 2026년 01월 28일 23시 34분