보도전문채널 YTN(대표이사 조준희) 내부에서 ‘반공주의’를 둘러싸고 이상한 논쟁이 벌어지고 있다. “반공주의는 대한민국의 기본가치”라는 상식적인 발언을 놓고 전국언론노동조합 YTN 지부(지부장 권영희, 이하 YTN노조) 측이 발언을 한 동료에 잇단 공격을 가하는 등 이해하기 힘든 현상이 벌어지고 있는 것. YTN노조는 국민의 찬반 여론이 갈린 역사교과서 국정화 반대 언론인 시국선언에 조합원 전원이 참여하면서 보도공정성에 대한 우려를 낳고 있는 가운데, 노조의 계속된 ‘반공주의 트집’이 불공정 보도로 이어질 가능성이 높다는 점에서 논란이 일 것으로 보인다.YTN 기자협회(기협)는 지난 17일 YTN 사내 내부 게시판에 ‘이상한 나라의 YTN-'정치 활동', '외부 활동'의 YTN 기준은 무엇인가?’란 제목의 글에서 호준석 앵커가 지난 2013년 자신이 다니는 교회에서 주최한 제7회 나라사랑 웅변대회에서 진행을 맡아 한 발언을 문제 삼았다.호 앵커는 해당 행사에서 “사실 반공이라는 것은 대한민국의 기본적인 가치”라며 “여야를 막론하고 그렇다. 민주당도 반공이라는 것에 대해 누구도 이의를 제기하지 않는다”고 말했다. 또한 “이 당연한 얘기를 지금까지 쉬쉬해야 했
지난 18일 네이트가 실시한 온라인 설문조사에서 ‘수배자 종교시설 도피 시 강제 진입, 당신의 의견은?’이라는 질문에 전체 참여자(25,966명)의 77%가 ‘진입가능’을 선택, 법질서를 위해 방치해서는 안 된다는 의견에 동의했다. 이어, 진입불가는 22%, 기타 1%로 조사됐다. 지난 주말 광화문 도심 폭력시위를 주도한 민주노총 한상균 위원장은 5월 노동절 집회에서 불법 폭력행위를 행사한 혐의로 체포영장이 발부돼 수배 중이다. 최근 한 위원장이 조계종에 은신한 것으로 알려진 가운데, 포털사이트에서 이 같은 설문조사를 진행하는 것에 대해 일부 네티즌은 반감을 표하기도 했다.하지만, 대부분의 네티즌들은 “왜 자신이 선동한 시위가 합법이라면서 정작 자신은 뒤에 숨어서 안나오는지?” “정치범이란 다른 이들을 선동하는게 목적이 아니었다. 자신에 소신을 밝히고 그에 따라서 책임과 행동을 하는 사람들이었다” “성경의 '도피성'은 의도적이지 않은 불가피한 상황에서 일어난 범죄에서 보호해주기 위한 것이지, 죄에 대한 대가를 회피하기 위한 목적이 아닙니다”라며, 한 위원장 체포를 지지하는 의견을 냈다. 네티즌들의 이 같은 반응은 광화문 ‘불법·폭력’시위에 대한 반발 여파와
지난 14일 오후 발생한 ‘민중총궐기’ 일부 참가자들의 과격한 행동과 경찰 직사 살수에 의한 인명 피해에 대해 우리 국민 70%정도가 과격했다고 보는 것으로 나타났다. 또, 이 같이 응답한 이의 절반 정도만 경찰이 ‘과잉진압’ 했다고 밝혔으며, ‘그렇지 않다’는 반응과 큰 차이를 보이지 않았다.21일 한국갤럽이 발표한 데일리 오피니언에 따르면, 응답자의 87%가 시위 소식을 듣거나 봤다고 답했다. 광화문 집회 소식 접촉자에게 시위 방식을 묻자, 67%가 ‘과격했다’고 답했고, ‘그렇지 않았다’는 19%에 그쳤다. 또, 13%는 의견을 유보했다.‘과격했다’ 라고 보는 응답자를 지지정당별로 구분하면, 새누리당 85%, 새정치민주연합 53%, 정의당 48%, 무당층 60%로 조사돼, 야당지지자들도 절반정도는 이 날 시위의 성격을 ‘폭력적’으로 보고 있는 것으로 나타났다.‘과격 했다’로 답한 응답자를 대상으로 논란이 되고 있는 경찰 ‘과잉 진압’ 여부에 대해 묻자, 이들 중 49%는 ‘과잉 진압’으로, 41%는 ‘그렇지 않았다’로 나왔으며, 10%는 의견을 유보했다. 과잉진압 여론이 앞서기는 하지만, 반대 여론도 적지 않은 수치로 나와, 한국갤럽 측은 “일부 집회
문화방송(이하 MBC)이 사내 언론노조 문화방송본부(이하 노조)가 근거없는 비방으로 묻지마 선동에 나섰다며 반론을 제기했다.19일 MBC 사측은 경영 인프라 국장 명의의 보도자료를 발표, 노조가 전 날(18일) ‘연수, 워크숍, 해외출장 등이 ‘묻지마 예산 집행의 전형’’이라고 주장한 데 대해, “실질 효과를 도외시 한 채 왜곡 선동을 하고 있다”며 정면으로 반박했다.사측은 노조 측 성명에 대해 “회사의 정당한 정책이자 목표와 의제가 명확한 경영 활동을 근거 없이 비방하는 성명”이라고 강조하며, “연수는 모두 선심성이고, 해외출장이라면 모두 돈 쓰러나가는 걸로 인식하는 노조의 구태는 시대착오적 발상의 소산”이라고 노조 측 성명에 일침을 놓았다.또, “경영목표와 전략수립, 경쟁력 향상 위한 소통연수를 두고 비방하는 노조 집행부는 과연 회사발전을 위해 어떤 기여를 했는지 묻고 싶다”면서 노조를 역으로 압박했다.이와 함께, ‘회사가 임금협상을 차일피일 미루고 있다’는 노조 측 주장에도 회사는 “단체협약, 임금협약을 미루던 노조가 비난을 모면하기 위해 상황을 왜곡시키고 있다”며, 노조 측 주장은 사실이 아니라는 점을 분명히 했다.회사는 지난 6월 ‘임금 및 단체협약
역사교과서 국정화를 두고 찬반여론이 팽팽하게 대립하면서, TV조선·채널A·JTBC 등 3개 종합편성 채널이 각각 찬반 입장을 분명하게 내세운 것과 다름없는 보도 행태를 보인 반면, MBN ‘뉴스8’은 독특한 행보를 걸었다.특히, ‘역사교과서’혹은 ‘교과서 국정화’ 관련 뉴스가 타사에 비해 상당히 적은 비중으로 구성됐으며, 뉴스의 성격도 사회 문제화 하지 않은 채 ‘정치’ 분야에 관련 뉴스를 포함했다.전체 기사 수가 적은 만큼, 한 리포트에 여야의 발언 혹은 찬반입장을 모두 담은 형식으로 구성되는 경우도 많았다.국정화 확정고시 전날인 2일, ‘뉴스8’은 ‘교육부, 역사교과서 국정화 확정고시 이틀 앞당겨’ ‘새정치, 국정화 반발 농성 돌입…정국 냉랭’ 두 꼭지를 보도하면서, 야당과 교육감, 민간차원 등 범야권의 반대 시위가 계속될 것으로 보도하는 한편, 내년도 예산안 심사와 법안처리가 어려워질 것을 강조했다. 3일 국정화 확정고시 당일, 관련 뉴스가 가장 많았지만 타 채널 평소 분량 이하 수준인 4꼭지 수준이었다. ‘뉴스8’은 여야 분위기 전달에 초점을 두었는데, 야당의 향후 일정을 상세히 보도하고, 민생을 외면한다는 여당의 주장과 함께, 야당 내 비주류가 철야
19일 서울고등법원은 2014년 2월 18일자 JTBC ‘뉴스큐브6’ ‘큐브청문회’ 코너에 대한 방송통신심의위원회(이하 방심위) 징계에 대해 1심 재판 결과를 그대로 받아들여, “정당하다”고 결정했다. 해당 방송은 ‘서울시 공무원 간첩 조작됐나?’라는 이슈를 다루는 듯 했지만, 출연자로, 사건의 주인공 유우성씨와 변호인 양승봉 변호사만 출연했다. 앵커는 “서울시 공무원 간첩조작 논란. 과연 진실은 무엇일까요? 오늘 큐브 청문회에서는 여러분이 궁금해할 모든 것에 대해 당사자들이 직접 입을 엽니다”라며 방송을 시작했다.당시, 유 씨 측은 2심 재판이 진행 중이었고, 이 때문에 방심위는 ‘방송심의에 관한 규정’ 제9조(공정성)과 제11조(재판이계속중인사건), 제14조(객관성) 위반이라며 ‘관계자 징계 및 경고’ 처분을 내렸다. JTBC 측은 이 같은 처분에 불복해 방심위에 재심을 신청했다가 받아들여지지 않자 지난해 8월 행정소송을 제기했다.하지만, 올 2월 서울행정법원행정5부(부장판사 김경란)는 JTBC가 “방송심의 제재조치를 취소해 달라”며 방송통신위원회(방통위)를 상대로 낸 소송에서 원고 패소 판결했다. 재판부는 “반대편 당사자를 배제한 채 오로지 유씨와 그
‘Pray for Paris’에 이어 ‘Pray for Korea’ 문구가 회자될 만큼 지난 14일 ‘민중총궐기 대회’는 우리에게 큰 논제를 던졌다.포털사이트 네이버는 19일 현재까지 아침마다 ‘[언론사별 보도] 11/14 서울 도심 대규모 집회’를 배치해 관련 소식을 꾸준히 전하고 있어, 이 날 시위의 정치적 사회적 파장을 가늠케 하고 있다.14일 당일 현장 소식을 텔레비전 생중계로 전한 ‘TV조선’과 ‘채널A’는 시청자들에게 ‘폭력시위’의 민낯을 그대로 전했으며, 이른바 진보 성향으로 구분되는 매체들은 현장 영상을 입맛에 맞게 편집해 자극을 극대화 한 후 이를 SNS로 확산시켰다.오후 4시부터 맞붙은 경찰과 집회자의 폭력시위 현장에는 다양한 도구들이 등장했다. 흉기로 돌변한 사다리와 보도블록이 카메라에 그대로 잡혔고, 버스 주유구 방화와 횃불 등장 소식이 실시간으로 전해지면서 긴박한 상황이 실시간으로 보도됐다.차벽으로 시위자들의 청와대 행진을 저지하던 경찰은 물대포 외 다른 대응을 하지 않았다.이 날 현장을 담은 영상은 유튜브에만 1천 건이 넘었는데, 이는 신문기사와 한 두 장의 사진으로 현실을 왜곡하고 있다는 이용자들의 비판에서 벗어나기 위한 이른바 진
불법폭력 시위로 여론의 비난을 사고 있는 민중총궐기를 옹호하는 듯한 글을 자신의 SNS에 올려 논란이 된 MBC ‘뉴스투데이’ 김소영 앵커가 지난 1월에는 작가 조지오웰의 ‘1984’를 언급하며 현 정부를 국민을 통제하고 감시하는 ‘빅 브라더’로 묘사한 듯한 글을 올려 파장이 예상된다.특히 김 앵커는 글에서 통진당 해산 결정이 내려진 날 자신이 조지오웰의 ‘1984’를 펼쳐들었다면서, 현 정부가 민의가 반영되지 않은 선거를 통해 탄생했고, 현재 삼권분립이 무너져 있다는 식으로 해석될 소지가 다분한 주장을 펼쳤다.이 같은 대목은 야당과 좌파진영 일각에서 주장하는 ‘대선 부정선거’ 주장과 일맥상통한다.김 앵커는 지난 1월 6일 자신의 페이스북에 게시한 글에서, 조지 오웰의 ‘1984’의 ‘빅 브라더’ 사회 속에서 감시와 통제 속에 살아가는 개인을 언급하며 “소설 속 개인은 결국 파멸하며, 희망은 보이지 않는다. 저널리즘이 투영된 작품이었으나 다행히 오늘날 현실을 비켜감에 안도하며, 문학성을 음미할 수 있게 되었다.”면서 “다만 헌법의 삼권 분립과 상호견제가 사라지고, 선거가 반드시 민의의 반영을 가져올 수 없다면, 오늘날 이땅, aka 자유 민주주의 국가에서도
17일 방송된 시사기획 창 ‘노동위 심층 보고서’ 누가 심판하는가?’가 노동위원들의 전문성을 심판대에 올렸다.‘창’ 제작진은 부당해고 여부를 판정하는 노동위원회 ‘공익위원’들을 ‘해고자의 삶을 좌우하는 이들’ 이라 표현하면서 그 중요성을 크게 강조했다. 그러면서 일반적으로 해고사건을 다룰 만큼 노동법에 대한 전문 식견과 자질을 갖추고 있는가라는 의문을 제기했다.정부가 추진 중인 노동개혁으로 사회에 변화의 바람이 불면, 이에 따라 노동위원회의 중요성이 커질 것으로 예상되기 때문에 전문적인 공익위원들이 활동해야 한다는 것이 ‘창’ 제작진의 ‘노동위원회 공익위원 전문성’ 비판 취지다.제작진이 세운 노동위원회 공익위원 전문성의 기준은 ‘노동법’에 대한 전문성 이었다. 방송은 지난 가을 한국노총이 ‘노동개혁’ 협상 테이블에 복귀해 극적으로 이뤄진 노사정대타협 장면으로 시작했다.대통령소속 경제사회발전 노사정위원회장을 수개월간 이탈했던 양대 노총의 반대 이유는 ‘일반해고’와 ‘취업규칙 변경’ 이다. 그 중 제작진은 일반 해고에 집중했다.민주노총 측 주장 ‘쉬운 해고’ 관점에서 만든 제작진제작진은 저성과자 퇴출로 경직된 노동시장 유연화를 도모하겠다는 정부의 의지를 사실상
지난 주말 ‘민중총궐기 대회’ 집회 참가자들의 폭력성을 두고 야당과 이른바 진보 매체들이 경찰 과잉진압 논란을 제기하며 ‘폭력성’을 두둔하고 나선 가운데, 네이버와 다음도 슬그머니 가세한 모양새다.네이버는 오늘(17일) 까지, 모바일 첫 화면 상단에 ‘언론사별 보도’로 지난 14일 ‘민중총궐기 대회’ 관련 기사를 묶음으로 나열했다. 조선일보·중앙일보·동아일보·경향신문·한겨레신문·국민일보·서울신문·세계일보 등 비교적 다양한 언론사들의 기사를 하나의 글타래로 정리해 균형을 맞춘 듯 보였다.그러나 하단에 ‘한국사 교과서 국정화 추진’ 이슈가 ‘다음 핫이슈’로 등장해 마치, 민중총궐기 대회가 교과서 국정화 문제와 직결되는 듯한 인상을 주고 있다. 특히, 해당 이슈는 집회 참가자들이 요구한 11개 조건 중 하나로 포함 된 사항이기도 해, 네이버가 교과서 국정화 반대 지지의사를 이 같은 방식으로 표명한 것이 아니냐는 의혹이 제기되고 있다.‘한국사 교과서 국정화 추진’ 이슈를 따라 들어가면, ‘검경 ‘시국선언’ ‘전교조 소환 통보’가 최상단에 배치돼있다. 이어, ‘국정화 여론 조작 의혹’ ‘국정교과서 개발은’ ‘국정교과서 ‘헌법소원’ 청구’ 등의 순서로 관련 기사들이 정
1
2
3
4
5
6