한나라당 대선후보 검증을 주도할 `국민검증위원회(위원장 안강민)'가 출범하자마자 중립성 논란에 휩싸일 조짐을 보이고 있다.

일부 검증위원들의 정치적 성향을 놓고 이명박(李明博) 전 서울시장측과 박근혜(朴槿惠) 전 대표측의 평가가 극명하게 엇갈리고 있기 때문이다. 향후 검증위 활동 과정에서 사소한 `오해'라도 발생할 경우 금세 중립성 논란으로 비화될 수도 있다는 관측이다.

박 전 대표측 이혜훈 의원은 24일 연합뉴스와의 전화통화에서 "외부인사인 모 검증위원의 경우 경선준비위원으로도 활동했는 데 그때부터 논란이 많았다. 당시 `그(이명박 전 서울시장)쪽 대리인보다 더 열심히 그쪽을 위해 활동한 분'이라는 평가를 받았는 데 어떻게 그런 분이 또 검증위원이 됐는지 모르겠다"며 "검증위의 중립성이 걱정된다"고 말했다.

최경환 의원도 "당에서 정했으니까 그 분들이 잘 하기를 기대할 수밖에 없다"면서도 "그러나 누가 봐도 (성향이) 눈에 보이는 인사를 검증위원으로 위촉한 것은 바람직하지 않다. 캠프 차원에서 공식 문제 제기를 하지는 않겠지만 중립성에 의심을 받는 분들은 더 이상의 지적을 받지 않도록 스스로 잘해야 할 것"이라고 강조했다.

그러나 이 전 시장측은 후보 진영이 검증위 인선에 시비를 거는 것 자체가 잘못됐다는 입장이다.

공동대변인을 맡고 있는 진수희 의원은 "당에 전적으로 맡긴다고 해놓고 이제 와서 좀 마음에 안 든다고 특정 검증위원의 중립성을 문제삼는 것은 적절치 않다"면서 "이 같은 행동은 자칫 당의 정상적인 검증활동을 무력화할 수도 있다"고 지적했다.

주호영 비서실장도 "경선관리위나 검증위에 참여하는 외부 전문가들은 자기의 경험과 지식에 근거해 최선의 판단을 내리는 것이고 당도 그것을 바라고 있다"면서 "이런 식으로 문제를 삼으면 외부 전문가들이 아무 소리도 못하게 된다. 특정 인사가 자기네한테 유리하니 불리하니 따지는 것은 적절치 않다"고 가세했다.

양측은 검증방식을 놓고도 대립각을 세웠다. 이혜훈 의원은 "국민이 검증결과를 충분히 납득할 수 있도록 검증방식을 인사청문회 형태로 하고 그 내용은 인터넷을 통해 생중계해야 한다"고 주장한 반면, 진수희 의원은 "검증방식에 대해 감놔라 배놔라 개입을 하는 것은 적절치 않다. 인터넷 공개시 후유증이 더 클 수 있기 때문에 검증위에서 지혜롭게 판단할 것으로 본다"며 부정적 반응을 보였다.


(서울=연합뉴스)
sims@yna.co.kr