‘3.1운동’의 대표적 인물인 유관순이 현 검인정체제 교과서에 등장하지 않는다는 내용의 교육부 광고가 논란이 되고 있다.일각에서는 교과서에 ‘유관순’이 언급돼 있다면서 허위광고라는 주장에 방점을 두고 반박론을 펴고 있다. 하지만, 광고 중에 ‘2014년까지 일부 교과서에는 유관순이 없었다’는 문구가 들어가 있으며, 21일 발표한 교육부 해명자료에 따르면 2015년도 개정판에서 겨우 ‘도움글’과 ‘사진’ 등으로 설명이 추가됐다. 그러나 논란의 핵심은 교과서 내에 유관순 언급 여부가 아니다. ‘유관순’이 교과서에 수록돼야 하는가에 대한 문제다.자칭 진보 역사 강사 “유관순 누나 교과서에 없냐고 따지는 것 정말 유치한 주장”한겨레 등 이른 바 진보좌파 매체들은 역사 강사 심용환(38) 씨가 지난 20일 자신의 페이스북에 올린 교육부 광고 관련 주장을 근거로 해당 광고의 문제점을 지적하고 있다.심씨는 “왜 고등학교 한국사 교과서에 유관순 누나 이야기가 없을까?”라고 반문하며 “(고등학교 한국사 교과서에) 넣을 필요가 없기 때문이다. 더하기, 빼기, 나누기, 곱하기 같은 사칙연산이 왜 고등학교 수학 교과서나 정석에 없냐고 따지는 꼴이다. 정말 유치하지 않느냐?”라고
서울고등법원 제40민사부(재판장이종석판사)는 21일, MBC 김환균 PD등 13명이 사측의 전보발령과 교육발령이 부당하다며 제기한 ‘전보발령효력정지가처분’ 항고심에서 원심을 확정, 이들의 신청을 각하‧기각하고 항고비용을 모두 가처분신청자에게 부담하라고 판결했다.MBC사측이 발표한 자료에 따르면, 법원은 “전보발령이 채무자(문화방송)의 정당한 인사권의 범위를 벗어나 권리 남용에 해당하여 무효라고 단정하기 어렵고 교육발령 또한 정당한 인사권의 범위를 벗어나 권리 남용에 해당하여 무효라고 인정하기 어렵다”고 판단했다.사측은, 이번 결정에 대해 “언론노조의 주장과는 달리 사실상 실효성을 상실하고 사문화된 ‘직종’개념을 ‘사회적으로 제도화된 신분이 아니라, 회사의 업무 상황에 따라 언제든지 직무를 변경하고 인사발령을 내리는 것이 합법적’이라는 법원의 판단을 다시 한번 확인한 것”이라 설명했다. 앞서, 언론노조 측은 최근 MBC의 ‘직종폐지’ 방침을 두고, 노보를 통해 “’직종구분’을 없애면 위법한 부당 전보조치가 합법적인 것으로 둔갑하리라고 기대하는 것인가”라며 사측을 비난한 바 있다. 따라서, 사측의 설명은 지금까지 노조와 의견차를 보여 왔던 ‘전보조치의
조준희 YTN 사장이 내일(23일)로 취임 7개월을 맞는다. 모두의 예상을 깨고 YTN 사장에 깜짝 발탁되어 지난 3월 23일 취임한 뒤, 은행장 출신의 언론비전문가 사장이라는 우려와 함께 오히려 참신하고 개혁적일 수 있다는 기대가 엇갈리면서 YTN 호를 이끈 조준희 사장. 취임 6개월을 훌쩍 넘은 조 사장은 YTN을 어떻게 바꾸어 놓았을까? 조 사장에 대한 평가는 엇갈린다. YTN 보도화면 개선, 의욕적인 프로그램 신설 등은 좋은 평가조 사장이 YTN에 취임한 뒤, 일단 눈에 띄게 달라진 것 가운데 하나는 YTN 보도화면을 꼽을 수 있다. YTN 보도 화면은, 자막이나 색상 등 각 프로그램별로 상이했던 화면구성을 일괄적으로 통일시키면서 눈에 띄게 정돈돼 방송전문가들로부터 좋은 평가를 받았다. 또한 종합편성채널 출범 이후 시청률 경쟁을 의식해 검증되지 않은 패널들을 출연시켜왔던 것을 자제하고 YTN 내부 인력을 적극 활용한다는 방침을 세운 것도 긍정적인 점수를 줄만하다.YTN의 위상 회복과 침체된 분위기를 살리기 위해 의욕적으로 신설 프로그램 제작에 나선 것도 평가할만하다는 의견이 나온다. 개국20주년을 맞아 지난 7월 ‘생활 밀착형 뉴스’를 강화하는 차원에
KBS 이사회가 21일 사장 면접후보자 5인을 압축한 가운데 자신들의 요구가 받아들여지지 않았다는 이유로 불참한 야당 추천 이사들(전영일, 권태선, 김서중, 장주영)은 이날 이사회 직후 발표한 성명을 통해 “합리적 제안을 묵살하고 선정한 최악의 후보자”라고 비난했다. 이들은 KBS 사장 선임의 투명성을 보장하기 위해서는 △사장추천위원회 구성 △후보 검증 절차 강화 △특별다수제 도입 등이 필요하다며, 기존 합의를 깨고 여당 추천 이사들에게 무리한 요구를 거듭하다 거부당하자 향후 일정 보이콧을 선언한 바 있다.야당 추천 이사들은 “모든 제안을 거부하고 사장 선임절차를 강행한 것에 대한 모든 책임은 7인의 다수 이사에게 있다”면서, KBS 이사회가 선정한 5명의 면접 후보자에 대해 “어느 누구도 공영방송 KBS 사장으로 적합하다고 판단하지 않는다. 부적격한 후보가 KBS 사장으로 임명되지 않도록 검증작업을 계속하는 등 끝까지 노력하겠다”고 밝혔다. 또한 이들은 자신들이 이사회 일정을 보이콧한 이유에 대해 "합리적 논의를 통해 더 나은 후보자를 선출하자는 제안을 다수의 힘으로 무시하고 일방적으로 후보자를 선출하려는 일련의 과정에 참여하여 들러리를 서는 것은 무의미하
KBS 차기 사장에 도전한 14명의 지원자들 가운데 면접대상자가 5명으로 압축됐다. KBS이사회는 21일 오후 4시 임시이사회를 열고, 강동순(70) 전 KBS 감사·고대영(60) KBS 비즈니스 사장·이몽룡(66) 전 KBS부산방송총국장·조대현(62) 현 KBS 사장·홍성규(67) 전 방송통신위원회 부위원장 등 5명의 후보를 '최종 면접 대상자'로 선정했다. 이날 ‘후임 사장 임명제청을 위한 절차와 방법에 관한 건’으로 비공개 진행된 임시이사회는 7명의 여당 측 이사들만 참석한 가운데 진행됐다. 앞서 야당 측 이사들은 특별다수제 실시 등 요구가 받아들여지지 않자, 일방적으로 향후 일정 불참을 선언한 바 있다.이와 관련, KBS 여당 측의 모 이사는 21일 “야당 측 이사들이 일정에 합의를 다 해놓고 지금에 와서 바꾸자고 했다. 또 여러 무리한 요구를 하다 잘 안 됐고, 표결로 부결된 것도 있고 무엇보다 특별다수제 때문에 퇴장한 것”이라며 “도저히 야당 이사들의 행태를 이해할 수가 없다”고 비판했다.이날 최종 면접 대상자로 선정된 5인 대부분은 언론노조 측이 부적격 후보라며 반대한 인물들로 사장 선임과 동시에 언론노조의 강한 반발투쟁이 예상된다. 특히 KBS
KBS이사회(이사장 이인호)가 21일 이사회를 열고 차기 사장 후보를 5배수로 압축할 예정인 가운데 전국언론노동조합 KBS본부(본부장 권오훈, 이하 본부노조)는 20일 노보를 통해 사장 불가 인사 6인을 발표했다. 본부노조는 사장 선임을 앞두고 이사회에 대한 압박차원으로 사장 불가 인사 명단을 발표해왔다.앞서 KBS이사회는 지난 7일부터 14일까지 차기 KBS 사장을 공모했다. 전현직 KBS 출신 인사들을 포함해 14명이 지원했다. 본부노조는 공모 마감 이후 사장후보 검증단을 구성해 지원자들의 과거 경력과 행적 등을 조사했고, 4대 직능협회(경영·기자·방송기술인·PD협회)가 제시한 사장 자격 요건을 기준으로 부적격 후보를 가려낸 것으로 알려졌다.본부노조 측이 요구한 사장 자격 요건으로는 △정치적 독립성 △방송의 공영성 및 공정성 △방송 및 경영의 전문성 △통합적 리더십 △도덕성 등이다. 이런 기준으로 본부노조가 공개한 부적격자 6인은 강동순·고대영·권혁부·이정봉·조대현·홍성규 후보다. 그러나 본부노조 측이 내건 이 같은 사장 후보 조건은 통상 다수 여당 측을 견제하려는 의도로 풀이된다. 원론적인 기준 요건들을 앞세웠지만 사실상 자신들 입맛에 맞지 않는 후보들
한겨레신문이 19일자 지면 광고에 정부의 역사교과서 국정화를 지지하는 의견 광고를 내 미디어비평매체 등으로부터 융단폭격을 맞았다. 국정화를 반대하는 사설만 해도 수차례 싣는 등 앞장서 반대여론을 조성해오던 신문이 논조와 정반대의 ‘국정화 지지’ 의견 광고는 덥석 받았다는 점에서 비판이 거셌다.한겨레는 19일자 1면에 ‘일본 시민사회, 한국 국정화 반대 성명’에 이어 5·6·8면에 걸쳐 관련기사를, 31면에는 “‘국사학자 90%가 좌파'라는 김무성 대표의 망언’"이라는 사설을 실었다. 그러나 이날 자 한겨레의 1면 하단 광고는 이 같은 기사를 비웃 듯 교육부의 역사교과서 국정화 의견광고였다.교육부(장관 황우여)는 한국언론진흥재단(이사장 김병호)에 23개 매체에 역사교과서 국정화 의견광고를 제안했고, 경향신문을 제외한 22개 매체가 지면에 광고를 게재한 것으로 알려졌다.언론진흥재단에 따르면, 교육부는 전국단위 종합일간지와 경제신문 23개사에 ‘올바른 역사관 확립을 위한 교과서를 만들겠습니다’라는 제목의 의견광고를 싣기로 하고 5억 이상의 금액을 집행했다. 매체당 광고 단가는 2천만원에서 3천만원 사이 수준으로 알려졌다. 이 광고에는 “우리 아이들이 역사와 사회에
네이버 측이 포털 뉴스서비스 메인화면의 편집과 기사배열에 ‘자의성’ 개입이 가능하다고 결국 실토했다. 이에 따라, 지금까지 새누리당이 주장해 오던 포털의 ‘좌편향’에 대해 ‘알고리즘’으로 반박해 오던 야당은 더 이상 이를 근거로 포털의 정치적 편향성을 부정할 수 없게 됐다.19일 오전, 새누리당 이재영 의원과 네이버, 카카오가 공동 주최한 정책토론회 ‘포털의 미래를 논하다’ 정책토론회에 참석한 네이버 플랫폼센터장 유봉석 이사는 “알고리즘(콘텐츠 자동배치시스템) 을 짜는 것도 인간이기 때문에 기계적 알고리즘 속에 숨어서 인간의 자의성이 개입될 수 있다”고 말했다.앞서, 포털 뉴스서비스의 기사배열 ‘좌편향’을 주장하던 여당 측에 대해, 네이버와 카카오(당시 다음카카오) 등은 ‘알고리즘’에 의해 기계적으로 배치된다고 설명했지만, 수작업을 전면적으로 부인하지는 않은 상황이었다.또한, ‘정부의 압박’으로 인해 기사 배치가 조심스러워진다는 실무자의 발언으로 자의적인 뉴스편집이 가능하다는 점이 역노출되는가 하면, 조선일보 등 일부 매체들의 자체 분석 결과, 포털에 불리한 기사들이 메인에 배치되지 않는 것으로 드러나기도 했다.이러한 가운데, 네이버 측의 ‘자의성’ 개입 가
미디어오늘이 란 제목의 기자수첩을 통해 KBS ‘뉴스9’의 16일 방송 클로징 멘트를 트집 잡고 나섰다. 이날 방송에서 황상무 앵커는 최근 역사교과서 국정화 논란과 관련, 다음과 같이 말했다.“우리가 역사를 배우고 가르치는 것은 미래로 나아가기 위함입니다. 역사학자가 사관을 갖는 것은 당연하지만 교과서는 개인 저술이 아닙니다. 따라서 교과서에 이념을 넣으려고 들면 논쟁은 끝이 없고 우리는 한발짝도 나아갈 수 없습니다. 현재에서 과거를 보면 다툼은 필연적이지만 미래를 위해 역사를 보면 뜻을 모을 수 있습니다. 이념을 줄이고 함께 미래지향적 가치를 발굴해야 합니다.”역사교과서 좌편향 논란과 관련해 국정화 찬반 어느 쪽의 손을 들어줬다고 보기 어려운 애매한 클로징 멘트였다. 다만 여권이 교과서 좌편향 문제를 제기하고 있고, 어느 쪽으로도 치우치지 않는 공정한 교과서를 만들어야 한다고 주장하고 있다는 점에서 좌편향 교과서를 바로잡아야 한다는 역사교과서 국정화지지 측의 뜻으로 해석될 소지가 있어 보였다.하지만, 반대로 좌파진영의 주장인 ‘우편향 교과서’ 역시 지적하는 것으로도 해석될 수 있다. 결과적으로 좌·우 어느 쪽으로도 기운 교과서를 반대하는 뜻으로 KBS 측은
최근 MBC가 조직개편과 사규개정으로 직종분류를 폐지한 것과 관련, 방송문화진흥회(이하 방문진) 최강욱·이완기·유기철 등 야당 추천 이사들이 MBC사장 출석을 요구하며 언론노조의 편에 서 있음을 노골적으로 드러냈다.지난 15일 열린 방문진 이사회에서 ‘2015년 사업 및 예산 조정 결의건’에 대한 안건설명이 끝나자, 최강욱 “조직개편이나 사규 문제는 방송국 내에서 굉장히 낯선 일”이라며, “적어도 사장이 와서 보고를 해야 하고, 지난 번 업무보고 당시 왜 (관련 내용을) 뺐는지, 이 부분은 명확히 해서 확답을 받아야 한다고 본다”고 강하게 말했다.최 이사는 또, 지난 번 이사회에서 관련 내용을 전혀 언급하지 않았다는 점을 강조하며, “이런 문제들을 생각을 하고 있었으면 적어도 1달 전에 보고하러 와서 뭐라도 언질이 있었어야 했다”고 주장했다.그러면서, “직종폐지를 하는 것이 세계적인 추세인지는 모르겠으나 도저히 이해하기 어려워서, 적어도 사장이 와서 얘기를 하는 게 예의라고 생각한다”고 말했다.이완기 이사도 “기본적으로 MBC 경영 조직개편에 관한 문제를 방문진에 보고도 않고 아무런 언급도 없이 처리할 수 있는 것인지, MBC 결의내용 보고로 끝난다고 말씀하
1
2
3
4
5
6