기사제보 및 독자의견
후원안내 정기구독 미디어워치샵

기타


배너



한나라당 대선주자인 이명박(李明博) 전 서울시장측의 장광근 공동대변인은 6일 박근혜(朴槿惠) 전 대표 측이 곽성문 의원의 녹취록을 이 전 시장 측에서 불법도청해 유포했을 수 있다는 의혹을 제기한데 대해 "우리 캠프에 제보됐을 수는 있지만 술자리에 침투해 녹취했다는 것은 견강부회(牽强附會)이고 손바닥으로 하늘을 가리려는 말장난"이라고 반박했다.

장 대변인은 이날 여의도 캠프사무실에서 기자간담회를 갖고 "이 전 시장의 재산이 8천억원대에 달한다는 주장 등이 들어있는 곽 의원의 녹취록 내용은 이미 널리 유포된 것으로 알고있다"면서 이같이 밝혔다.

그는 녹취록을 이용해 국면을 전환하려 한다는 박 전 대표 측의 주장에 대해서도 "박 전 대표측에서 우리 측 자작극이라고 주장하는 것은 과거 공작 정치의 전형적 수법"이라며 "자작극으로 문제를 덮으려 한다는 주장을 투명해진 사회에서 믿을 국민이 얼마나 있겠느냐"고 말했다.

그는 또 한나라당이 박 전 대표의 네거티브 공세에 대해 조치를 취하지 않으면 '모종의 중대결심'을 할 수 있다고 밝혔지만, 결심의 내용에 대해선 "박 전 대표측의 공식 반응을 보면서 내부 입장을 정리해 밝힐 기회가 있을 것"이라며 즉답을 피했다.

아울러 박형준 대변인은 이 전 시장이 투자금융회사 BBK의 설립에 관여했다는 의혹 제기와 관련, ▲이 전 시장이 BBK의 주식을 보유한 적이 없었던 점 ▲BBK 설립시점에 이 전 시장이 미국에 체류중이었다는 점 ▲BBK의 설립 당시 정관에 대표이사인 김경준씨만 발기인으로 나와있다는 점 ▲주간동아가 입수했다는 2000년 개정 정관에 이 전 시장의 날인과 주민번호 등이 없다는 점 ▲김씨가 2001년 3월 금감원 조사 과정에서 BBK가 자신의 회사임을 자인했다는 점 ▲검찰이 이 전 시장이 BBK와 무관하다는 점을 확인했다는 점 등을 들어 "전혀 사실이 아니다"고 반박했다.

이와 관련, 이 전 시장 측은 BBK의 설립 당시 정관(99.10)과 정관을 개정할 당시 법인 등기부등본, 김경준씨가 자필 서명해 금감원에 제출한 확인서 등을 증거자료로 제시했다.

다음은 장 대변인과의 일문일답.

--박 전 대표측이 '이명박 X파일'이 자작극일 수 있다고 했는데.

▲시대가 바뀌어 투명해진 사회에서 누가 자작극으로 문제를 덮으려 한다고 주장한다면 이를 믿을 국민이 얼마나 있겠는가. 곽 의원 주장의 본질도 (X파일이) 과거 김대중 정권에 의해 만들어졌고 노무현 정권으로 오면서 여러 신뢰할 내용이 덧붙여져서 보강된 것을 입수하게 됐다는 것이다. 이런 주장은 무엇인가. 자승자박이다.

--곽 의원의 녹취록이 도청 등으로 입수한 게 아니냐는 의혹도 제기됐다.

▲곽 의원 사석 발언의 녹취록 내용은 많이 회자되고 밖으로 유포된 것으로 안다. 우리 캠프에 제보될 수는 있지만 곽 의원의 술자리에 침투해서 녹취했다는 것은 견강부회이고 손바닥으로 하늘을 가리려는 말장난이다.

--모종의 중대 결심이란 무엇인가.

▲네거티브 공작 행태에 대해 여러 반응이 있다. 강경 대응에 대해선 사람마다 생각이 다를 수 있다.박 전대표 측의 공식 반응을 보면서 내부 입장을 정리해서 밝힐 기회가 있을 것이다.

--곽 의원에게 X파일을 내일까지 공개하라고 요구했는데, 공식기구인 검증위에 제출하지 않고 공개하라는 것은 평소 캠프의 주장과 상충되는 것이 아닌가.

▲법은 보호받아야 할 사람만 보호받을 수 있다. (곽 의원은) 이미 당에 엄청난 해를 끼친 해당행위자다. 당헌당규에 따른 룰을 내세우기 전에 스스로 뿌린 자가 거둬야 한다.


(서울=연합뉴스) leslie@yna.co.kr



배너

배너

배너

미디어워치 일시후원

배너
배너
배너





배너
배너


배너
배너
배너
배너






현대사상

더보기