기사제보 및 독자의견
후원안내 정기구독 미디어워치샵

기타


배너

'100분토론' 추가 조작, 방통위에 심의 요청

동아일보, '100분토론' 조작 사례 심층 분석


미디어발전국민연합(이하 미발연)이 '100분토론'의 추가 조작 사례를 다수 적발, 재차 방통심의위에 심의요청했다. 미발연은 "‘100분토론’ 제작진이 밝힌 대로 지난해 10월부터 시청자의견을 첨삭했다면 대체 어떤 조작들이 벌어졌는지 하나하나 따져가야 할 판", "특히 ‘100분토론’이 총력을 기울였던 광우병 촛불 선동 당시 이미 구성안 조작사례가 드러난 이상 과연 지난해 10월부터 시청자의견을 첨삭했는지도 의문이다"라며, ." 이러한 ‘100분토론’의 조작 건이 점차 사실로 확인되자, 더 이상 한 명의 네티즌에 맡겨둘 수 없고 방통심의위의 즉각적인 심의와 조사가 필요하다"는 입장을 밝혔다.

또한 "방송통신심의위는 그간 단편적인 신고를 통해 조작사례를 심의해 왔던 점을 넘어, 최소한 6개월 치 시청자 의견 조작 사례를 심층 조사해 중징계를 내려야 하지 않나 생각한다. 그래야만 대한민국 법률을 보는 방송제작자들의 태도가 달라질 것이다"라며 강경한 조치를 촉구했다.

한편 동아일보에서는 'MBC ‘100분 토론’ 시청자 의견 조작 논란'을 심층보도했다. 동아일보는 그간 '100분토론'의 시청자 의견 조작 사례를 상세히 설명한 뒤, 김사승 숭실대 언론홍보학과 교수의 말을 인용“인터넷 사용자들이 글을 올리는 것은 육성을 그대로 드러내길 원하는 것으로 미디어가 인터넷 사용자들의 의견을 임의로 편집하거나 가공해 아전인수 격으로 쓰면 안 된다”라는 의견을 덧붙였다.

'100분토론'의 담당 책임자인MBC 홍수선 보도제작1부장은 “소개한 글을 찾아볼 수 없는 경우는 글쓴이가 삭제했을 것으로 보지만 시스템상 확인할 수는 없다”고 말했다. '100분토론'의 조작 의혹을 처음 제기한 노노데모의 애국자의 지적대로, 검찰의 서버 압수수색없이는 가공의 시청자 날조 의혹을 확인할 수 없다는 의견과 일치한다.

미발연의 변희재 공동대표는, "이미 드러난 사실만 놓고도, '100분토론'의 해명을 신뢰할 수 없는 상황"이라며, "일단 방통심의위에서 조속한 진상조사를 한 뒤, 그 결과에 따라서 최악의 경우 MBC의 경영을 책임지는 방문진 이사회 차원에서 시청자의 의견까지 조작한 '100분토론'의 존폐 논의까지 해야할 듯"이라는 의견을 밝혔다.



배너

배너

배너

미디어워치 일시후원

배너
배너
배너





관련기사

배너
배너


배너
배너
배너
배너






현대사상

더보기