지난달 30일 도널드 트럼프 전 미국 대통령의 34개 범죄혐의에 대해 유죄를 선고한 뉴욕 맨해튼 형사법원의 판결로 인해 파문이 확산되고 있다. 특히 트럼프를 기소한 뉴욕 맨해튼 검사장 앨빈 브래그가 민주당 소속이며, 극좌인사인 조지 소로스의 지원을 받았다는 사실이 확인되면서 조작수사 및 편파수사 논란도 쉽게 사라지지 않을 전망이다. 앨빈 브래그 검사장의 정치 성향과는 별개로, 트럼프의 기소 과정에 바이든 대통령이 직접 개입했다는 지적이 제기되면서 이번 논란은 새로운 쟁점을 맞이할 가능성이 높아졌다. 참고로 바이든 대통령은 이번 판결에 항의하는 여론에 대해 “판결이 마음에 들지 않는다고 해서 조작이라고 하는 것은 무책임하다(It’s irresponsible for anyone to say this was rigged, just because they don’t like the verdict)”고 직접 비난하고 나섰다. 미국의 자유우파 매체인 ‘페더럴리스트(The Federalist)’는 지난 3일(현지시간) 변호사이며 탐사전문 저널리스트인 마고 클리블랜드(Margot Clevelend)가 기고한 칼럼 ”2021년 12월 뉴욕타임즈 기사를 소개했다. 이어 폴 웨
최서원(개명전 최순실) 씨가 야당을 포함한 정치권이 목소리를 내준다는 전제로 현재 자신이 갖고 있는 이른바 ‘최순실 태블릿’(JTBC가 특종으로 다룬 첫번째 태블릿)에 대해서 본격적인 감정에 나서겠다는 의지를 밝혔다. 최 씨는 송영길 소나무당 대표의 태블릿 진실투쟁에 대해서도 특별히 감사의 뜻을 밝혔다. 최서원 씨는 미디어워치 앞으로 보내온 지난 5일자 옥중서신을 통해 태블릿 조작 진상규명 문제와 관련 최근 자신의 입장을 선명하게 드러냈다. 최 씨는 이번 옥중서신에서 특히 최근 대통령실에 발탁된 정호성 전 청와대 비서관과 ‘장시호 녹취록’ 파문의 주인공인 김영철 검사를 겨냥해 강한 경고성 발언을 쏟아냈다. 두 사람은 모두 태블릿 조작 및 은폐 문제에 연루된 인사들이다. 최 씨는 이번 옥중서신 서두에서 “정호성 비서관의 8년만의 등장은 2016년 특검팀의 태블릿에 대한 조작에 방패막이로 쓰기 위함이다. 그 이상 그 이하도 아니다”라고 주장했다. 최 씨는 “2016년 이후 특검 당시 정호성은 (공무상기밀누설죄 관련) 재판에서 유일하게 (JTBC가 제출한) 태블릿을 검증할 수 있는 피고인이었다”며 “그런데 정호성은 검증 자체를 거부했고 나는 (공무상기밀누설죄로는
김한메 사법정의바로세우기시민행동(사세행) 대표가 고위공직자범죄수사처(공수처) 고발인 조사를 앞두고 “장시호 녹음파일에 드러난 윤석열 정치 검찰에 의한 검찰권 남용 및 불법적 수사를 철저히 수사하라”라고 말했다. 김한메 대표는 7일 오전 9시 30분, 과천 공수처 청사 앞에서 법률대리인인 정철승 변호사와 함께 기자회견을 갖고 “윤석열 사단 검사들의 패악질에 국민들은 격노한다”며 이같이 말했다. 앞서 김한메 대표는 ‘장시호 녹취록’의 주요 인물인 김영철 서울북부지점 차장검사를 직권남용 권리행사 방해 및 모해위증교사, 공무상 비밀누설 및 개인정보 보호법 위반 등 혐의로 고발했던 바 있다. 이날 김 대표는 김영철 검사가 장시호와 사법거래를 한 혐의가 있다고 지적했다. 김 대표는 “이재용 삼성그룹 부회장과 관련, 특검 측에 유리한 진술과 증언을 해 그 대가로 자신에 대한 수사 및 재판에서 편의를 봐주는 정황이 장시호 녹음파일을 통해 생생히 드러났다”며 “뉴탐사가 보도한 장시호와 장시호 지인간의 통화 녹음파일에 따르면 장시호는 김영철로부터 자신의 형량이 징역 1년 6개월이 구형되어 징역 1년 6개월에 집행유예 2년이 선고된다는 말을 사전에 미리 듣고 안심했으나, 201
‘성추문 입막음용 뇌물’ 혐의로 기소된 도널드 트럼프 전 미국 대통령이 지난달 30일 뉴욕 맨해튼 형사법원 34개 범죄혐의에 대해 유죄를 선고받았다. 이날 유죄 선고를 내린 뉴욕 형사법원이 배심원단을 편향적으로 조직했다는 사실이 알려지면서 공화당 지지자들은 더욱 결집할 기세다. 실제로 트럼프 대선 캠프는 유죄 판결 직후 만 하루 동안 5280만 달러의 후원금이 모금됐다고 밝혔다. 미국의 자유우파 성향 매체인 ‘워싱턴이그재미너(Washington Examiner)’는 지난달 31일(현지시간) ”
[변희재 · 미디어워치 대표이사] 최태원 SK그룹 회장이 노소영 아트센터 나비 관장에게 약 1조 4,000억 원에 달하는 위자료와 재산분할금을 지급하라는 2심 판결이 이번 주 나왔다. 이는 1심 판결 대비 20배 이상 늘어난 금액이다. 1심과 2심의 판단이 달라진 결정적 이유는 노태우 비자금 지원의 인정 때문이다. 노태우는 1991년 최태원 회장의 부친 최종현에게 300억 원의 비자금을 지급했다. 최 회장은 이 돈으로 태평양증권을 인수, SK의 각종 사업에 종잣돈으로 활용한다. 당연히 1994년 한국이동통신을 인수하는데도 큰 도움을 받았을 것이다. 또한 그 이전부터 SK가 최첨단 사업인 이동통신사업에 진출하는데 당연히 노태우 정권이 방패막이가 되어주었다고 재판부는 판시했다. 현재 최태원 측이 현찰을 마련하기 위해 각종 SK그룹 계열사의 주식을 팔게 된다면 1조 원 가량의 증여세를 납부해야 하는 상황이다. 그리고 노소영에 줘야 할 돈을 제때 주지 못하면 하루 수억 원의 지연이자까지 발생한다. 이런 상황이라면 SK그룹의 제1대 주주는 최태원에서 노소영으로 바뀌는 것은 시간 문제이다. 노 씨 가문이 SK그룹에 기여한 분야는 자금 기준이나 방패막이 기준으로 보더라도
국정농단 수사 당시 SK텔레콤이 ‘최순실 태블릿’ 이동통신 계약서를 조작해 증거로 제출했다고 주장해온 변희재 미디어워치 대표이사가 명예훼손 혐의로 지난달 31일 서울서부지방검찰청에 의해 불구속으로 형사재판에 넘겨졌다. 하지만 관련 똑같은 쟁점을 다루고 있는 민사재판은 이와는 180도 전혀 다른 흐름이다. 일찍이 변희재 대표가 원고로서 SK텔레콤 측을 상대로 먼저 손해배상 소송을 제기해 시작됐던 이 민사재판에서 SK텔레콤 측은 수세에 몰려 결국 또다른 조작된 증거를 법원에 제출했다가 적발당하는 수모를 겪어야 했다. 재판부는 결국 선고를 미루고 2년째 재판 자체를 닫아버린 상황이다. 변희재 대표는 “SK텔레콤은 검찰과 공모하여 계약서 조작을 했고 이에 나는 일찍이 공수처에도 계약서 조작 가담 실무검사들인 김종우, 김용제, 강상묵을 고발해놓았다”면서 “나에 대한 기소는 SK텔레콤과 계약서 조작 공범인 검찰이 관련 민사재판 선고와 공수처 수사를 앞두고 범죄은폐용으로 벌인 짓”이라고 단언했다. 변 대표는 “SK텔레콤의 태블릿 계약서 조작 사건은 지난 수년 간 관련 진상규명 투쟁의 배경과 맥락이 있다”면서 “이를 전혀 살피지 않고서 검찰의 보도자료만 그대로 베껴쓰는 언
2년 만에 재개된 태블릿 명예훼손 형사재판이 재판부가 노골적인 증거조사 중단을 선언하고 나오면서 결국 파행을 맞았다. 서울중앙지방법원 항소심 제4-2형사부(나)(엄철, 이훈재, 양지정 부장판사)는 30일 오후 3시, 서울중앙지법 서관 422호 법정에서 12차 공판을 열었다. 이번 공판은 이른바 ‘최순실 태블릿’에서 L자 잠금패턴 조작 사실이 과학적, 객관적 기록으로 확정된 이후 열린 항소심 형사재판 첫 공판이다. 하지만 이번 공판에서 재판부는 L자 잠금패턴 조작 여부는 아예 심리조차 하지 않았다. 피고인들인 미디어워치 측 변희재 대표이사, 황의원 편집국장, 이우희 기자, 오문영 기자에 대한 인정신문(人定訊問, 재판 당사자 확인) 이후 앞서 재판과정을 간단하게 복기한 엄철 재판장은 이내 미디어워치 측의 태블릿 이미징파일 열람복사 신청을 기각했음은 물론, 전임 재판부의 김한수 전 청와대 행정관과 심규선 국과수 공업연구관에 대한 증인 채택까지 모두 취소시키는 일방적 결정을 내리고 나섰다. 특히 태블릿 이미징파일 열람복사는 법정에 출석한 공판검사조차 “제출명령에 큰 무리가 없다”고 미디어워치 측 신청에 동의를 했음에도 불구하고 엄철 재판장은 검찰 측이 피고인 측에게
과거 탄핵 정국 당시 최서원(개명전 최순실)의 조카 장시호가 특검에 제출한 ‘제2의 최순실 태블릿’과 관련해 사전에 이를 보관했던 경위에 대해서 당사자들로부터 엇갈린 진술이 나와 이목이 쏠린다. 탐사보도 언론 뉴탐사는 지난 29일자 ‘장시호와 김스타 비밀 또 한명의 증인 김윤미’ 제하 보도와 방송을 통해 장시호 씨가 특검 제출 직전에 ‘제2의 최순실 태블릿’의 보관을 도왔다고 알려진 인물인 김윤미 씨와의 전화 인터뷰 내용을 공개했다. 앞서 ‘장시호 녹취록’에서 장시호 씨는 자신이 입수한 ‘제2의 최순실 태블릿’을 특검 제출 직전에 지인인 김윤미 씨에게 맡겨뒀었다고 말했다. 하지만 이날 김 씨는 뉴탐사 측의 취재에 “제가 안 맡았고요. 걔가 저희 딸이 그때 초등학생이었는데 딸한테 맡기고 갔었어요”라고 주장했다. 강진구 기자가 재차 “그걸 딸한테 맡겼다고요? 태블릿PC를?”이라고 묻자 김 씨는 “네. 그 어린애한테. 저한테 말도 안하고”라고 답했다. 이어 “그러면서 저희 딸한테 ‘엄마한테도 얘기하지 말라’ 그래서 얘는(딸은) 그게 뭔지도 모르고 그냥 갖고 있다가 걔(장시호) 변호사가 달라고 해서 준 거에요”라고 전했다. 또한 “저희 딸이 그거 이모가 진짜 중요한
오는 11월에 열리는 미국 대선에서 도널드 트럼프 전 대통령의 당선이 유력해지면서, 국내외 언론은 미국의 외교정책이 대폭 수정될 것이라는 우려를 내놓고 있다. 일각에서는 미국이 글로벌 리더십을 완전히 포기할 뿐 아니라 친러세력이 미국 외교안보 정책을 좌지우지할 것이라는 전망도 한다. 이에 대해 미국의 정책전문지인 ‘내셔널인터레스트(National Interest)’는 지난 28일(현지시간) 국제정책 자문업체인 ‘American Global Strategies LLC’의 대표이사 알렉산더 B. 그레이(Alexander B. Gray)가 기고한 ”
[편집자주] 이 기사는 뉴탐사 측과 특약으로 뉴탐사의 기사 ‘장시호와 김스타 비밀 또 한명의 증인 김윤미’를 그대로 전재하는 것입니다. 김영철 검사, 3억 손배소송 제기... 장시호 사과문자는 빠져 김영철 검사가 장시호 녹취록 보도와 관련해 시민언론 뉴탐사를 상대로 3억 원의 손해배상 소송을 제기했다. 그러나 소장에는 그동안 양측의 주장을 뒤집을 핵심 증거로 여겨졌던 장시호의 사과문자가 포함되지 않았다. 미디어워치 변희재 대표는 이를 두고 김영철 검사 측이 장시호를 증인으로 부르는 상황을 피하기 위한 것 아니냐는 의혹을 제기했다. 장시호 사과문자가 법정에 제출되면 장시호에 대한 증인신청은 불가피해지기 때문이다. 김영철 검사, 인사 조치에도 의문 한편 법무부는 김영철 검사에 대해 업무배제 조치를 하지 않고 서울북부지검 차장검사로 발령냈다. 서울북부지검은 서울 소재 지검이라 공수처에 고발당한 입장인 김영철 검사로사는 나쁘지 않은 인사 결과다. 뉴탐사는 이를 두고 검찰이 장시호 녹취록 파장을 축소하려는 것 아니냐는 의혹을 제기했다. 김검사를 달래기 위해 나름 애쓴 흔적도 보이기 때문이다. 공수처, 장시호 녹취록 고발인 조사 착수 이런 가운데 고위공직자범죄수사처(공
‘장시호 녹취록’의 제보자가 “장시호가 나한테 따로 10대의 폰을 맡긴 적이 있다”고 말해 이목이 쏠리고 있다. ‘장시호 녹취록’ 제보자 이모 씨는 28일 FNL뉴스에 출연 “사건이 모두 다 끝났는데도 장시호는 또 다른 압수수색에 대비, 나한테 10대의 폰을 따로 맡긴 적이 있다”가 폭로했다. 장시호가 김영철, 한동훈 등의 특검수사팀과 유착한 증거가 추가로 터져나올 수 있다는 암시다. 실제로 제보자와 이전에 접촉했던 몇몇 언론사들은 “제보자가 장시호의 또 다른 폰들을 보관할 당시 그 내용을 복사해 장시호와 김영철 간의 사진 등 각종 다양한 증거를 확보하고 있다”며 이를 미디어워치 측에 일찌감치 알려준 바도 있다. 제보자는 이번 방송에서“장시호의 특검과 법정에서의 거짓말로 가장 큰 피해를 입은 인물은 박근혜”라며 “장시호 스스로도 죄책감을 갖고 있기 때문에 이에 대한 거짓말은 바로잡아야 한다”고 경고하기도 했다.
변희재 미디어워치 대표가 유영하 국민의힘 당선인을 29일자로 선관위에 고발했다. 불법공천거래 및 허위사실공표 범죄 혐의가 있다는 사유다. 시민언론 뉴탐사는 올해 4월 17일자 유튜브 방송과 인터넷 보도를 통해 지난해 12월 하순경에 유영하 당선인(당시 국민의힘 예비후보)이 지인들과의 자리에서 나눴던 대화 내용 녹음 녹취록을 공개한 바 있다. 이 녹취록에서 유 당선인은 “이철규(국힘 공관위원)랑 통화해봤냐”며 “관섭(이관섭)이가 그 얘기는 하더라 지 후배가 서구 나오는데 서구 생각있나. 서구하고 중남구하고 달서하고 내가 보고 있는다 했는데 뭐 XX 얘기를 해줘야 내가 뭐 정하지 않겠냐”고 말했다. 이 녹취록에는 특히 유영하 당선인이 “우리가 무리한 요구를 하는 것도 아니잖아. 지역구 1개, 비례 1개 해주면 대통령(박근혜)이 선거 때 좀 움직여주고, 나는 저게 윤(윤석열)이 요번에 밥 먹으러 갈 때 그렇게 해주면 대통령(박근혜)이 하는데(선거 도와주는데) 이 양반(박근혜) 성격이 먼저 절대 안하거든 그러니까 나는 미치겠는거야”라며 “지역구 하나에 하나, 원플러스 원 뭐 이건데 그걸 자기가 먼저 얘길해야 뭐.. 이런 얘길 하지”라고 말하는 내용도 담겼다. 그러나
최대집 전 대한의사협회 회장이 ‘윤석열 퇴진 국민총궐기 투쟁본부’(윤총투) 홈페이지( http://truthkorea.com )를 공개하며 윤석열 조기퇴진 운동에 본격적으로 나설 방침을 밝혔다. 윤총투는 지난 4월 최 전 회장을 중심으로 설립된 윤석열 정권 조기퇴진을 위한 연대체 조직이다. ‘최순실 태블릿’ 조작수사, 검찰 독재를 통한 야당 주요 인사 탄압, 법치주의 파괴, 국가 안보 및 경제 위기 악화 등을 윤석열 정권의 10대 실정으로 꼽으면서 소나무당, 미디어워치 등과도 연대를 표방하고 있다. 최대집 전 회장은 22일자로 윤총투 홈페이지에 공개한 투쟁 선언문을 통해 “윤석열은 처음부터 대통령이 되어서는 안 되었던 사람이었다”면서 “그가 대통령이 된 후 대한민국에는 진실 존중, 정의와 도덕적 선이라는 인간 사회의 기반이 되는 핵심 가치가 붕괴되는 사회 해체의 위기를 맞고 있다”고 말했다. 그는 그러면서 “우리 윤석열퇴진 국민총궐기 투쟁본부는 우리 시대 시대정신은 ‘윤석열 정권의 완전한 조기 퇴진’에 있음을 분명히 하며, 국민들의 전국적인 직접 행동으로 윤석열 정권 조기 퇴진을 관철시킬 것”이라고 각오를 밝혔다. 최 전 회장은 “윤석열 정권 조기 퇴진 국민
최서원(개명전 최순실) 씨의 딸 정유라 씨가 ‘장시호 녹취록’ 논란과 관련해 당사자인 장시호 씨에 대해서 결국 법적 대응에 나서기로 했다. 정유라 씨는 28일 자신의 페이스북을 통해 “장시호 증언이 거짓이란 걸 밝혀낼 방법은 결국 하나”라면서 “어머니(최서원 씨)와 상의 끝에 장시호 제가 고발 조치하기로 했습니다”라고 밝혔다. 정 씨는 고발 조치의 배경에 대해서 “마지막 가족 된 도리로 제게 어머니를 8년 빼앗고 아이들에게 할머니를 빼앗은 게 미안해서 대통령님께 죄송해서 적어도 진실을 먼저 말해주실 바랬건만 돌아오는 역 협박에 결국 법적 처리하기로 했습니다”라고 말했다. 정 씨는 “어머니는 가족이니 기다려 보자 하셨지만 결국엔 제 설득에 응하셨습니다. 절대로 이대로 넘어갈 문제가 아닙니다”라며 “엄마에겐 이모가 자매지만 저에겐 엄마의 자매보다 엄마가 더 소중합니다”라고 말하기도 했다. 이어 “아프신 어머니가 신경 쓰는걸 원치 않고 장시호가 그때 언론에 XX렸던 제 얘기만으로도 충분히 고발 가능하다는 변호인 답변 얻었고 고발해서 일단 끌고 오겠습니다”라며 “민사손배로 거지로 만들어서 이모가 대통령님 팔아가면서 까지 가기 싫어했던 감옥에서 한 10년 썩게 해줄려
소나무당이 윤석열 대통령 퇴진 문제 및 과거 국정농단 특검의 ‘제2의 최순실 태블릿’ 증거조작 문제를 다루는 공개방송을 진행했다. 지난 23일 서울 영등포구 여의도에 위치한 소나무당 당사에서 열린 이 행사에는 손혜원 소나무당 비상대책위원장을 비롯해 최한욱 평론가, 변희재 미디어워치 대표, 강진구 뉴탐사 기자 등이 얼굴을 비췄다. 이날 ‘장시호 녹취록’ 논란을 언급한 변 대표는 “김영철 검사가 내게 민사소장을 보냈다”면서 “이번 재판에는 장시호 씨가 태블릿을 들고 나왔다는 CCTV 영상 등을 제출하라고 할 것이다. 공세적으로 가서 초장에 끝낼 생각”이라고 밝혔다. 그는 “특검이 최서원의 두번째 태블릿에 대한 수사결과를 발표할 때 모든 걸 장시호의 증언에 의존했다. 그렇기 때문에 장시호의 위증이면 무너지게 되어 있다”며 “특검이 얘기하는 유일한 물증은 장시호가 최서원 집에서 태블릿을 들고 나온다는 CCTV 영상인데 8년째 공개되지 않았다”고 지적했다. 이어 “CCTV 자료는 검찰이 국가 안전보장 등의 사유로 8년간 어느 재판에도 제출되지 않다가 최서원 씨가 제기한 태블릿 반환소송 2심에서 CCTV 영상을 복사한 수사 자료가 제출됐다”며 “자료의 흑백으로 복사된
Copyrights 2006 All Rights Reserved | 대표전화 : 02-720-8828 | FAX : 02-720-8838 | 대표이메일 : mediasilkhj@gmail.com | 사업장 주소 : 서울특별시 마포구 마포대로4길 36, 2층 | 등록·발행연월일 2013년 3월 27일 | 정기간행물 등록번호 : 서울, 다08208 , 영등포, 라00483 | 인터넷신문 등록번호 : 서울, 아02558 | 사업자등록번호((주)미디어실크에이치제이) : 101-86-45323 | 대표이사 : 변희재 | 발행인 : 변희재 | 편집인 : 황의원 | 청소년보호책임자 : 황의원
UPDATE: 2024년 12월 27일 04시 46분
