13일 MBC는 언론노조MBC본부 등 직종을 폐지하는 사내 규정 개정 반대 의견에 대해 “반개혁성과 기득권을 경계한다”고 반박에 나섰다.개정 전 MBC 인사규정 직종분류표는 직원을 직무 특성에 따라 △기자 △카메라 기자 △편성 PD △TV PD △라디오 PD △아나운서 △미술 △제작카메라 △방송기술 △방송경영 △시설 △IT·콘텐츠관리 △기타 등으로 분류했다. 최근 MBC는 사규를 개정해 이 같은 직종분류를 삭제하고, 국장 부국장 부장 외에 나머지는 △일반직 사원 △촉탁직 사원 △연봉직 사원 △업무직 사원으로 나뉘게 됐다. 앞서, 8일 전국언론노동조합 MBC본부(본부장 조능희)는 노보를 통해 “사측은 지난 6일 오후 노조 측에 조직개편과 사규개정에 대해 설명하면서 ‘직종 폐지 방침에 따라 인사규정 가운데 직종의 정의를 삭제하기로 했다’고 통보했다”고 밝혔다. 또, 12일 MBC 내 8개 직능협회(기자협회·미술인협회·방송경영인협회·방송기술인협회·아나운서협회·영상기자회·카메라맨협회·PD협회)는 연합성명을 내고 “지난 2012년 파업 이후 회사는 여러 차례 인사 발령을 통해 본인의 희망과 무관하게, 아니 희망과는 반대로 직원들의 직종을 바꿔버렸다”며, 사측의 결정에
지난 8월 초 목함지뢰를 밟고 크게 다친 하재헌(21) 하사의 병원진료비 부담 현실을 폭로하며, 국가를 위해 희생한 사람들에 대한 우리 사회의 예우와 보살핌에 허점이 있음을 지적한 국회 국방위원회 소속 한기호 새누리당 의원이 고 이사장의 소신발언에 지지의사를 밝혔다. 한 의원은 9일 페이스북을 통해, “고영주 이사장에게 돌을 던질 자 누구냐?”며, “발언이 법을 위반한 내용이 있나? 이사장으로서의 임무를 태만히 했나?”라고 연달아 질의를 던졌다.그러면서, “국감장에서 묻는 말에 자신의 생각을 말하라니까 말한 것이다”라며, 고 이사장의 입장을 대변했다.한 의원은 이어, “국회의원은 면책특권 누리며, 질문에 대한 대답은 왜 문제가 되나?”고 반문하며, “거명된 사람들은 자신이 공산주의자가 아니라는 것을 증명해 보라”고 강한 어조로 야당 의원들의 행태를 비판했다.미디어내일 박필선 기자 newspspark@gmail.com
전국언론노동조합 KBS본부(본부장 권오훈, 이하 본부노조)가 실시한 조대현 사장 신임 투표결과, 82.4%의 높은 불신임을 받은 것으로 알려졌다. 미디어스 등 기사에 따르면, 본부노조는 지난 1일부터 7일까지 조대현 사장에 대한 신임투표를 실시했다. 휴직자, 안식년, 해외특파원, 해외연수자 등을 제외한 총 유권자 1328명 중 1092명이 투표에 참여한 가운데, 900명이 불신임한다고 답해 불신임률은 82.4%에 달했다. 반면 신임한다는 응답은 17.6%(192명)였고, 투표율은 82.2%였다.본부노조는 8일 성명을 내어 “조대현 사장의 불신임률이 82%를 넘었다. 공정방송을 농단하고 무능 경영으로 KBS의 위기를 더 고착화시킨 것에 대한 구성원들의 분노가 고스란히 드러나 있다”며 “이번 ‘불신임’ 결과는 지난 1년 간 이승만 정부 망명설 특종에 대한 보복과 훈장 프로그램의 불방 등 공정보도의 근간을 훼손하고 대개편의 실패에 따른 콘텐츠 경쟁력 상실, 수신료 인상 실패 등 전 분야에 걸쳐 위기를 더 심화시킨 데 따른 책임을 물은 것”이라고 주장했다.본부노조는 “신임투표 결과는 새 노조(본부노조) 조합원만 대상으로 실시한 것이지만 전체 구성원들의 뜻을 대변하고
고영주 방송문화진흥회(이하 방문진) 이사장을 둘러싼 야당의 행보에 대해 ‘마녀사냥’이라는 주장이 제기됐다.김성욱 한국자유연합 대표이사는 지난 6일 리버티 헤럴드를 통해 ‘사실에 어긋난 고영주 마녀사냥’을 통해 “야당의 고영주 이사장 비난이 지나치다”며, “중세시대 마녀사냥을 방불케 한다”고 비판했다.김 대표는 글 서두에 새정치민주연합 의원들의 비판발언을 정리했다. 그러면서, 논란이 된 고 이사장의 ‘공산주의자’ 발언은 개인의 정치적인 신념이며, 문재인 대표에 대한 명예훼손 여부는 법정에서 가릴 문제이지, 국회에서 이뤄지는 공개적인 인신공격은 아니라는 입장을 전했다.또한, “고문경찰로 악명 높은 이근안이 전신성형을 하고 등장한 것이 아닌가하는 느낌” “정신 나간 분 아닌가” “고영주 방문진 이사장과 이순진 합참의장 후보자는 대표적인 민주주의 시대의 부적응자들” 등과 같은 야당 의원들의 발언을 노골적인 명예훼손이라고 주장했다.특히, “거짓말도 크게 하면 진실처럼 된다”며 학살과 살육을 정당화해 권세를 누린 괴벨스를 고 이사장에 비유한 것을 두고, “이런 악마의 예표(豫表)에 대한 비유 역시 명예훼손이다. 무엇보다 사실이 아니다”라고 강하게 비판했다.이와 함께,
내년도 총선을 앞둔 마지막 국정감사가 지난 8일 마무리됐다. 시작 전부터 총선을 겨냥한 ‘색깔론’ 혹은 ‘정쟁’으로 진행 될 것으로 예상됐지만, 국감 후반부에 등장한 방송문화진흥회(이하 방문진) 고영주 이사장의 발언을 계기로 시대가 1981년도까지 거슬러 올라갔다.올해 국감은 추석을 계기로 전 후반부로 나뉘어 진행됐는데, 전반부 키워드가 ‘포털’과 ‘롯데그룹’이었다면, 후반부 키워드는 ‘고영주’ 라는 평가가 나올 정도다.국회 미래창조과학방송통신위원회(이하 미방위) 국감장에서는 지난 2일 야당측 의원들이 고 이사장의 답변 태도를 문제 삼았다. 이 후 진행된 한국방송공사(5일) 방송통신위원회(6일) 미래창조과학부(8일) 국정감사에서도 고 이사장의 발언 내용에 대한 비판을 되풀이 했으며, 새정치민주연합 당내 의결사항까지 반복적으로 거론해 피감기관에 대한 국정감사를 뒷전으로 미루는 태도를 보이기도 했다.이에, 미방위 박민식 여당 측 간사는 “야당 의원들의 뜻을 저로서는 이해하지만, 정치공세적인 측면이 있다”고 비판하며, 국정감사에 집중할 것을 당부하기도 했다. 제 1야당에 대한 국민들의 실망과 야당 내부의 갈등 및 혁신에 대한 자성의 목소리가 나오는 상황에서 국정감
고영주 방송문화진흥회(이하 방문진) 이사장에 대해 ‘역색깔론’을 앞세워 야권이 총공격에 나서고 있는 가운데 이에 주도적인 단체 가운데 하나인 민주언론시민연합(민언련)에 눈길이 쏠리고 있다.국회 미래창조과학방송통신위원회(위원장 홍문종, 이하 미방위)의 국정감사에서 고 이사장 해임을 적극 주장한 최민희 의원이 이 단체 사무총장 출신이고, 방문진 이완기 이사가 민언련 상임대표이다. 민언련은 6일 고 이사장을 “하루빨리 끌어내려야 한다”며 공식 비난 성명을 냈다. “고영주 하루 빨리 끌어내려야 한다” 민언련, 새민련 최민희 의원을 배출한 단체최 의원은 미방위 국감에서 직무와 무관한 고 이사장 개인의 이념적 발언을 끄집어내고 유도하는 듯한 모습을 보였다. 언론자유와 표현의 자유를 부르짖던 최 의원이 정작 방문진 이사장에 대한 사상검증을 시도하며 사실상 언론사 압박에 나선 셈이었다. 최 의원은 지난 달 10일 미방위 국감에서 “고영주 현 방문진 이사장이 '문재인은 공산주의자' 발언을 할 때 어떤 신분이었는지 아나, 방문진 감사였다”며 “고영주 이사장은 MBC를 위해, 공영방송을 위해 즉시 직을 그만두는 게 좋다고 본다”고 주장했다. 최 의원은 “지난 대선에서 국민 4
방송문화진흥회 야당 추천 이사들이 8일 고영주 이사장에 대한 불신임 결의 안건을 제출했다. 새정치민주연합이 전날 고 이사장에 대한 해임 요구 결의안을 채택한데 이어 방문진 야당 측 이사들도 본격적인 사퇴 압박에 나선 것이다. 8일 오후 서울 여의도 율촌빌딩에서 열린 방문진 정기 이사회에서 유기철・이완기・최강욱 이사 3인은 논란이 된 고 이사장의 국감 발언 등에 대해 해명을 요구했고, 고 이사장은 이를 거부한 것으로 알려졌다. 이에 야당 측 이사들은 ‘이사장 고영주 불신임 결의의 건’을 제출하고 퇴장했다. 제출된 결의안은 10일이 지나면 자동으로 안건으로 상정되고, 다음 이사회에서 논의를 거쳐 표결 여부를 결정한다. 표결에 부쳐질 경우 과반수의 찬성이 있어야 가결된다.PD저널에 따르면, 이날 정기 이사회의는 고 이사장의 발언 문제로 여야 이사들이 갑론을박을 이어가다 파행을 빚었다. 최강욱 이사는 “국감장에서의 여러 답변 때문에 뉴스도 시끄럽다. 지난 번 내가 어떤 식으로든 (‘문재인은 공산주의자’ 발언에 대해) 해명해달라고 했을 때 형사소송이 제기된 상태고 국감도 있고 하니 거기서 정리할 거라 했다. 그러나 오히려 문제가 더 확산됐다”
새정치민주연합 우상호 의원이 “새누리당이 고 이사장의 해임건의안을 끝내 수용하지 않는다면 고 이사장을 총선에서 심판받도록 하겠다”며, 고 이사장에 대한 정치공세의 실체를 드러냈다.8일 문화일보에 따르면, 우 의원은 “고 이사장의 발언은 새누리당 등 보수층 내부에서도 비판을 받고 있다”면서 “새누리당이 시간을 끌면 끌수록 박근혜 대통령의 극우·수구 인사 문제만 재차 부각할 수 있기 때문에 손해라는 점은 여당도 잘 알 것”이라고 말했다.신문은 또, “문재인 새정치민주연합 대표와 노무현 전 대통령을 각각 ‘공산주의자’와 ‘변형된 공산주의자’라고 주장한 고영주 방송문화진흥회 이사장을 둘러싼 정치권 논란이 고 이사장의 사퇴 공방을 넘어 이념 논란으로 확대되고 있다”면서, “특히, 새정치연합은 고 이사장의 극우적 발언이 진보 지지층 결집뿐 아니라 합리적 보수층의 여당 이탈을 유도할 수 있을 것으로 보고 총선 이슈화에 초점을 맞추고 있다”고 분석했다.야당의 전략통으로 평가받고 있는 우 의원의 이 같은 발언은 고영주 방문진 이사장에 대한 야당의 공세가 다분히 정치적이었음을 역으로 설명한 셈이다. 이와 함께, 신문은 “새정치연합은 고 이사장의 발언을 다음 주로 예정된 대정부
문화방송(이하 MBC)을 관리 감독하는 방송문화진흥원(이하 방문진) 고영주 이사장의 발언이 연일 이슈다. 최근 국정감사장에서 국회의원들의 강압적인 질의행태에 소신있는 발언으로 대응하고 있지만, 고 이사장에 대한 야권의 사상검증은 이전부터 시작됐다.지난 8월, 방문진 이사회를 통해 이사장 호선이 진행될 때부터 새정치민주연합 문재인 대표를 ‘공산주의자’라고 했던 2013년도 신년하례회 인삿말 속 발언이 새삼스레 부각됐다.이와 함께, 박원순 서울시장의 아들 병역비리 의혹 보도가 MBC뉴스데스크를 통해 전해지자, 박 시장은 MBC를, 문 대표는 고 이사를 명예훼손으로 각각 고발, 고소했다.박 시장은 차기 야권의 대선주자로 거론되는 만큼, 야권의 수뇌가 MBC를 정치공세의 타깃으로 삼은 셈이다. 하지만, 방문진 이사장으로서의 명백한 결격사유가 없어, 고 이사장에 대해서는 약 3년전 발언을 이제 와 고소하며, MBC보도에 대한 책임을 묻는 형태로 야권의 ‘MBC때리기’가 시작됐다는 분석이다. 고 이사장의 정치 성향을 야권은 ‘극우’로 몰아세우고 있지만, 방문진 이사회를 구성하는 여야 추천 이사들의 정치적 성향을 보면, 좌우가 혼합돼 있다. 특히, 야당측 이완기 이사는
지난 2일 국정감사장에서 개인 청문회를 방불케하며 사상검증을 시도했던 야당 의원들에게 “신뢰도로 따지면 (국회)의원들도 국민 신뢰도가 높은 건 아니지 않으냐”고 돌직구를 날린 고영주 방송문화진흥회(이하 방문진) 이사장이 6일 재차 국정감사장에 등장했다.이번에는 방송통신위원회(이하 방통위) 종합감사였다. 하지만, 이 날도 방통위 관련 사안보다는 방문진 고 이사장의 사상검증에 치우친 야당의원들의 태도가 도마에 올랐다. 특히, 고 이사장의 ‘공산주의자’ 발언 자체보다는, ‘민주’와 ‘인권’을 앞세우고 ‘표현의 자유’를 주창하는 ‘야당’ 의원들의 편협하고 이분법적인 사고관으로 인해, 오히려 많은 인물들이 공산주의자로 ‘낙인’찍혔다는 해석이 나오고 있다.이 날, 새정치민주연합(이하 새민련) 최민희 의원은 “노무현 전 대통령이 공산주의자인가”라고 물었고, 고영주 이사장은 “민중민주주의자”라고 답했다.최 의원은 “노무현 전 대통령을 민중민주주의자라고 하며 이건 변형된 공산주의자라고 주장했다. 민중민주주의는 공산주의의 변형이라고 했는데 공산주의의 변형은 공산주의 아닌가? 그렇다면 노 전 대통령을 변형된 공산주의자라고 생각하나”라고 질의했다. 이에, 고 이사장은 “그렇다고
1
2
3
4
5
6