한나라당 대선 경선이 24일 앞으로 다가온 가운데 이명박·박근혜 경선 후보간 ‘재산’ 검증공방이 절정으로 치닫고 있다.

박 후보 측은 이 후보 측의 해명에도 불구, 집요하게 ‘도곡동’ 토지매각과 관련해 이 후보의 차명재산 의혹을 물고늘어지고 있으며, 이에 맞서 이 후보 측도 검증청문회에서 불거진 박 후보의 재산형성 과정에 대해 집중추궁하고 나섰다.

朴측 “도곡동 토지 매각, 해명에도 불구하고 의혹만 늘어나”

박 후보 측은 25일 도곡동 토지매각대금에 대한 이 후보 측의 해명이 석연치 않다며 다시 갖가지 의문점을 제기하고 나선데 이어 이 후보 친인척의 토지소유 현황 도표를 공개, 이 후보를 한층 압박하고 나섰다. 자료에 따르면 이 후보 친인척의 토지소유 규모는 시가 2천300여억원에 달하는 것으로 추정된다.

유승민 정책총괄단장은 ‘도곡동 토지매각’과 관련, 당시 한전주택조합과 새한미디어가 더 높은 금액으로 매도 의향을 타진했음에도 불구하고 이 후보 측이 ‘신용성’을 이유로 더 낮은 금액을 제시한 포스코를 선택했다는게 말이 되느냐고 반문했다.

유 단장은 “이 경우 매각대금이 20억원 차이가 나는데 이렇게 손해보면서까지 포스코에 땅을 팔았다는게 말이 되느냐”며 “또 새한미디어와 한전주택조합이 신용도가 없다는 말은 누가 믿겠느냐”고 의구심을 표했다.

유 단장은 또 이 후보 측이 계속해서 ‘지난 85년과 89년의 세무조사 및 99년 대검중수부 조사에서 실소유주가 이상은, 김재정씨로 확인됐다’고 주장하고 있는데 대해 “이 사건의 초점은 포스코와 당시 김만제 회장의 비리 확인에 맞춰진 것으로, 이 후보의 차명부동산 보유 여부에 대한 수사가 아니었음이 명백하다”고 주장했다. 당시 세무조사를 했다는 개포세무서 직원의 확인서 한 장으로 차명 여부가 해명됐다고 주장하는건 ‘어불성설’이라는 것.

이와 함께 여전히 도곡동 토지 매입 자금의 출처가 전혀 밝혀지지 않은 점과 도곡동 토지 매각으로 발생한 자금의 흐름이 (주)다스 서울지사 부근의 금융기관에서 거래가 이루어지지 않고 이 후보의 서초동 사무실 옆 금융기관에서 이뤄진 점에 비춰 이 후보의 차명재산 의혹에 더 무게를 실었다.

박 후보 측은 이날 또 이 후보와 부인 김윤옥씨, 형 상은·상득씨, 처남 김재정씨 등 이 후보 친인척의 토지소유 현황을 대대적으로 공개했다.

자료에 따르면 상은씨가 제주도에 1천820평에 달하는 과수원을 소유하고 있는 것을 비롯해 김윤옥씨의 강남구 대지 106평, 김재정씨의 충북 옥천군 산 50만1천342평 등 전국 각지에 포진되어 있는 이 후보 친인척의 토지소유 규모는 총 85만9천여평으로, 시가로 환산하면 2천300여억원에 달하는 것으로 추정되고 있다.

소유자별로 살펴보면 △김재정 66만9천여평 △이지형(이상득 장남) 14만5천평 △이상득 2만1천여평 △이상은 1만6천6백여평 △최신자(이상득 부인) 5천여평 △이명박 1천1백여평 △김윤옥 1백여평 등이다.

이혜훈 대변인은 “이 면적은 30평 아파트 6만여 세대를 만들 수 있는 규모”라고 혀를 찬 뒤 “특이한 점은 이 후보가 서울시장으로 재직할 당시 뉴타운으로 지정한 지역을 이 후보가 소유했다가 조카에게 넘긴 일가의 땅이 있으며 이 후보의 건물 두 채가 있는 지역은 고도제한을 완화했고, 친형 소유의 땅은 그 지역 중심지로 지정해 주상복합 사업으로 대박을 터트리게 했다”며 이 후보 측에 강한 의혹의 눈초리를 보냈다.

李측 “천벌받을 각오로 최태민 목사 관련해 묻겠다”

이 후보 측도 박 후보의 재산형성 과정 및 사용내역을 집중추궁하고 나섰다.

지난 19일 박 후보가 청문회에서 79년 당시 전두환 보안사령관으로부터 ‘생계비 명목으로 6억원을 받았다’고 진술한 것과 관련, 이 후보 측은 이 돈의 사용내역을 공개하라고 압박했으며, 또 경남기업 신기수 회장으로부터 성북동 주택을 무상으로 증여받은 점과 박정희 전 대통령 집무실 금고와 관련해서는 “도대체 아버지 후광으로 얻은 재산이 얼마냐”며 정확한 규모를 밝히라고 따져 물었다.

이 후보 선거대책위원회 진수희 대변인은 “현재 가치로 300억원 상당에 달하는 돈을 받아 정말 생계비로 사용했다면 사용내역을 공개하라”고 촉구했다.

또 박 전 대통령의 청와대 금고설과 관련해 진 대변인은 “청와대 금고의 돈도 박 후보가 챙겼냐”며 “그 금고에는 얼마가 들어있었고 가져갔다면 그 돈도 생계비로 사용한 건지 밝히라”고 거듭 강조했다.

박 후보 측에 대한 총공세를 펼치고 있는 이 후보 측은 이날 박 후보와 고 최태민 목사와의 관계에 대해서도 따져 물었다.

박형준 대변인은 “천벌받을 각오로 묻겠다”며 육영재단과 정수장학회 및 박 후보 사조직에 관련된 최 목사의 친인척을 언급하면서 “국민들은 박 후보가 아직도 최 목사의 그늘에서 벗어나지 못하고 있는 것이 아닌지 걱정하고 있으며 최 목사와의 관계가 과거완료형이 아닌 현재진행형일 뿐만 아니라 미래형이 될 것이란 의심의 눈초리를 거두지 않고 있다”고 야유를 보냈다.

박지윤 기자(kocolit@freezonenews.com)

[세상을 밝히는 자유언론-프리존뉴스/freezonenews.com]
Copyrights ⓒ 2005 프리존뉴스 - 무단전재, 재배포 금지