론스타의 스타타워 인수일을 새로운 법인 설립일로 보고 중과세 252억여원을 부과한 것은 부당하다는 법원의 판결이 나왔다. 서울행정법원 행정3부(안철상 부장판사)는 강남금융센터주식회사(옛 스타타워)가 "행정당국의 중과세 부과를 취소해 달라"며 강남구청 등을 상대로 낸 등록세등 부과처분 취소 소송에서 원고 승소 판결했다고 10일 밝혔다. 강남금융센터는 1996년 1월 설립등기를 마쳤으나 그 해 7월 폐업한 뒤 2001년 4월 새로이 사업자등록을 했다. 론스타는 2개월 뒤 벨기에에 본부를 둔 페이퍼컴퍼니스타홀딩스를 통해 강남금융센터의 주식전부를 매수하고 상호를 스타타워(2006년 8월 강남금융센터로 다시 상호 변경)로 변경했다. 강남금융센터는 이후 새 이사와 감사를 선임하고 목적사업을 변경 한 뒤 자본금을 53억여원으로 증자했으며 매수한 토지와 건물에 대해 소유권이전등기ㆍ보존등기를 거쳐 일반세율을 적용한 등록세와 지방교육세 등을 신고, 납부했다. 그러나 서울시는 론스타의 주식매매가 이뤄진 2001년 6월 강남금융센터가 새 법인으로 설립된 것으로 보고 중과대상에 해당한다며 해당 구청으로 하여금 252억여원의 등록세와 지방교육세를 부과하게 했고 강남금융센터주식회사는
쌀개방 반대시위 도중 농민을 숨지게 한 책임을 물어 현장 경찰 지휘자에게 내린 감봉 1개월의 징계는 부당하다는 판결이 나왔다. 서울행정법원 행정14부(신동승 부장판사)는 2005년 11월 농민시위 당시 경찰청 제3기동대장으로 현장 책임자였던 명모씨가 "충분한 사실조사없이 내린 징계는 위법하다"며 경찰청장을 상대로 낸 감봉처분 취소 소송에서 원고 승소 판결했다고 6일 밝혔다. 재판부는 판결문에서 "피고는 원고가 농민시위 당시 안전진압에 대한 조치를 취하지 않았다는 이유를 들어 감봉 처분을 했으나 농민의 사망사실을 제외하고 피고의 징계사유가 모두 인정된다 하더라도 그 위법성이 감봉 1개월의 처분에 이를 정도로는 보이지 않는다"고 밝혔다. 재판부는 이어 "피고가 제출한 CCTV 화면에서도 원고의 부대원이 사망한 노인을 구타하거나 폭행한 사실을 확인할 수 없어 사망한 농민이 원고나 원고 휘하 부대원의 행위에 의해 부상했다고 인정하기 어렵다"고 덧붙였다. 이에 앞서 지난 2월 서울행정법원 행정13부도 농민시위 당시 영등포 경찰서장인 박모씨가 감봉 1개월의 징계처분을 취소해 달라며 낸 소송에서도 "과잉진압으로 인한 농민 부상 등에 직접적인 책임을 묻기 어렵다"며 박씨의
성폭행 위험을 피하기 위해 남자를 차에 매단 채 달아나다 남자를 숨지게 한 여성에 대해 법원이 `과잉방위'라는 판결을 내렸다. `과잉방위'는 사회통념상 `정당방위'라고 인정되는 수준을 넘은 것이지만 정황에 따라 그 책임이 감경되거나 면제될 수 있다. 서울고법 형사9부(고의영 부장판사)는 5일 상해치사 혐의로 1심에서 징역 3년에 집행유예 4년이 선고된 A씨(여)에 대해 징역 1년6월에 집행유예 3년을 선고했다. A씨는 작년 6월 경기도 안산의 한 공원 정문 입구 앞에서 김모씨를 승용차에 매단 상태에서 차를 몰고 가다 김씨를 숨지게 한 혐의로 기소됐다. A씨는 김씨가 자신을 성폭행하려 했다며 `정당방위' 또는 `과잉방위'를 주장했지만 1심 재판부는 "방위의 정도를 초과해 불안한 상태에서 저지른 것으로 볼 수 없다"며 인정하지 않았다. 항소심 재판부는 "피고인이 피해자를 승용차에 매단 상태에서 차를 몰고 간 객관적 사실과 피고인이 경찰 조사 등에서 진술한 내용에 따르면 피고인은 확정적 고의는 없었지만 피해자가 위험해 처하게 될 거란 사실을 예견할 수 있었던 만큼 완전히 무죄로 보기는 어렵다"고 유죄를 인정했다. 재판부는 "피고인은 피해자로부터 신체적 폭행 등의
KBS2 `개그콘서트'를 통해 21개월만에 방송활동을 재개한 개그맨 안상태씨가 연예활동을 계속할 수 있게 됐다. 서울고법 민사30부(이재홍 부장판사)는 안씨의 전 소속사 김모 대표가 안씨를 상대로 낸 연예활동금지 가처분 신청이 기각되자 항고한데 대해 1심과 같이 기각 결정했다고 5일 밝혔다. 안씨의 전 소속사는 "안씨와 2003년 8월 전속계약을 맺은 뒤 계약기간이 2009년까지인데도 일방적으로 계약을 해지당했다" 지난해 8월 안씨에 대해 연예활동 금지 가처분 신청을 냈으나 11월 기각된 데 이어 지난달에는 3억7천만원의 손해배상 청구소송도 냈다. 재판부는 1심 결정문을 인용해 "안씨가 연예활동을 전면적으로 금지당함으로써 입는 손실은 금전으로 환산하기 어렵고 직업 자체를 제한받게 되는 결과에 이를 수 있다"며 "현 단계에서 연예활동을 금지시키거나 다른 연예기획사와 전속계약을 체결해서는 안된다고 할 필요성을 인정하기 어렵다"고 밝혔다. 재판부는 "전속계약은 계약 당사자간에 고도의 신뢰관계를 전제로 계약내용을 성실히 이행할 것인지가 계약의 목적 달성을 좌우하기 때문에 신뢰관계가 깨진 경우 전속관계를 지속할 것을 강제하는 것은 부적절하고 안씨 활동을 금지한다고 해
대검중수부는 5일 농협중앙회 사옥을 현대자동차에 매각하면서 수억원을 받은 혐의로 기소됐다 1심에서 무죄가 선고된 정대근 농협회장에 대한 공소장을 변경했다. 검찰은 이날 오전 서울고법 형사4부(윤재윤 부장판사) 심리로 열린 정 회장에 대한 항소심 첫 공판에서 특정경제범죄가중처벌법(특경가법)상 수재죄를 예비적 공소사실로 추가해 공소장 변경을 재판부에 요청했고, 재판부는 이를 받아들였다. 정 회장은 재작년 12월 양재동 농협 하나로마트 부지 285평을 66억2000만원에 현대차에 파는 대가로 현대차로부터 3억원을 받은 혐의로 기소됐으나, 검찰이 공무원에게 적용되는 특정범죄가중처벌법상 뇌물죄를 적용했다가 "농협 임직원을 공무원으로 볼 수 없다"는 재판부의 판단에 따라 무죄가 선고됐었다. 검찰은 당시 공무원이 아닌 금융기관 임직원을 처벌하는 규정을 담은 특경가법 위반죄로 공소장을 변경할 수 있느냐는 재판부의 요청을 받았지만 특가법상 뇌물죄가 명백하다는 이유로 공소장을 변경하지 않다가 항소심에 와서 뒤늦게 변경했다. 검찰은 공소장 변경 이유에 대해서는 특별한 언급없이 재판부가 "1심 재판부가 말한 대로 추가한 것이냐"고 묻자 "그렇다"고 답했다. 검찰은 그러나 "1심에
근무가 끝난 뒤라도 상습적으로 도박을 해 온 경찰관을 해임한 것은 정당하다는 판결이 나왔다. 24년간 경찰관으로 근무해 온 장모씨는 도박하지 말라는 인천지방경찰청장의 지시에도 불구하고 2004년 11월~2005년 4월 매달 2차례 정도 동료 경찰관 등과 함께 기본 3점에 1천원, 2점 초과당 1천원씩을 걸고 고스톱을 했다. 장씨는 도박자금을 빌려주는 서모씨로부터 950만원을 빌려서 도박에 사용했는데 서씨가 다른 사람한테 빌려 준 돈을 받지 못하게 되자, 장씨를 비롯한 경찰관들에게 이를 대신 변제하라고 요구했고 이 과정에서 도박사실이 탄로났다. 인천지방경찰청은 장씨가 법령을 위반하고 품위를 손상했으며 지시명령을 위반했다는 이유로 2005년 11월 해임하자 장씨는 소송을 냈다. 서울고법 특별5부(조용호 부장판사)는 장씨가 인천경찰청을 상대로 낸 해임처분 취소 소송에서 1심과 같이 "피고의 해임 처분은 정당하다"며 원고 패소 판결했다고 3일 밝혔다. 재판부는 판결문에서 "원고는 범법행위를 단속하는 위치에 있는 경찰공무원의 신분으로서 어떠한 경우로도 도박 등 위법행위를 해서는 안됨에도 불구하고 도박자금을 빌려가며 상당기간 걸쳐 도박을 했으며 이를 빌미로 도박자금 제
올림픽대로와 한강철교 인근의 소음 원인에 대한 책임 여부를 놓고 벌여온 아파트 주민들과 서울시ㆍ철도공단 사이의 분쟁이 법정에서 가려지게 됐다. 중앙환경분쟁조정위원회는 올림픽대로와 한강철교 인근 Y아파트 주민들이 1998년 8월 입주 이후 차량ㆍ열차운행 횟수 증가에 따른 소음으로 주거생활에 어려움을 겪고 있다는 주장을 받아들여 2월 서울시와 한국철도시설공단에 1억200만원을 배상토록 결정했다. 그러나 서울시와 철도시설공단 측은 환경분쟁조정위의 배상 결정이 부당하다며 최근 결정을 취소해 달라는 소송을 제기했다. 30일 서울행정법원에 따르면 서울시는 소장에서 "노들길과 올림픽대로는 1986년 개통된 데 반해 이 아파트는 98년 8월 완공돼 주민들이 입주했고 해당 구청이 소음방지대책 수립을 조건으로 주택사업계획을 승인했었다"고 주장했다. 서울시는 이어 "도로는 고도의 공공성을 가진데 반해 주민들은 피해를 용인하면서까지 입주했으며, 원고가 소음저감과 피해방지를 위해 최선을 다하고 있기 때문에 환경분쟁조정위의 결정은 부당하다"고 덧붙였다. 철도공단 측도 "철도공단은 철도시설의 건설 및 관리책임만을 맡고 있으며 열차운행의 주체가 아니다"며 "환경오염의 원인자는 `철도 운
서울행정법원 행정13부(정형식 부장판사)는 다국적 기업 국내 자회사인 A사가 중앙노동위원회를 상대로 낸 부당해고구제재심판정 취소소송에서 "A사가 성희롱의 정도를 따지지 않고 단지 성희롱 사실만을 들어 해고한 것은 지나치다"며 원고 패소 판결했다고 29일 밝혔다. A사에서 근무하는 B씨는 2005년 5월 팀원들과 회식 중 여직원들에게 술을 강요하고 신체적 접촉을 하려다 회사로부터 경고 조치된 뒤 그 해 7월 미국 본사에서 열린 업무회의와 뒤이은 회식에서 여직원들을 성적으로 비하하는 등의 노골적인 성적 발언을 했다. A사는 이미 경고조치를 받았음에도 또다시 성희롱을 했다는 점 등을 들어 B씨를 해고했으나 중앙노동위원회가 "해고는 지나치다"며 B씨의 손을 들어주자 소송을 냈다. 재판부는 판결문에서 B씨의 행위가 성희롱에 해당한다는 점을 인정하면서도 "그 행위가 회식자리에서 일어난 것으로 직장 내의 지위를 이용하거나 업무와의 관련성 또는 고용상의 불이익을 주는 직장 내 성희롱으로 보기 어려운 만큼 A사의 해고 조치는 위법하다"고 밝혔다. 재판부는 "성희롱의 어느 정도까지를 해고 사유로 볼 것인가는 논란의 소지가 있다"며 "이 사건의 경우 회사가 내부 규정에 따라 해
법원의 부동산 가압류와 가처분 결정에 대한 집행이 한층 더 빨라지게 된다. 대법원은 28일부터 서울고법 및 서울중앙지법, 서울가정법원을 시작으로 등기전자촉탁 시스템을 가동한다고 27일 밝혔다. 등기전자촉탁 시스템은 가압류와 가처분 결정이 전자문서를 통해 즉시 등기소에 송달되는 시스템으로 기존의 우편 송달에 비해 그만큼 집행이 신속해진다. 기존에는 우편송달→우편물 등기소 도착→기입→등기 완료까지 하루 정도의 대기 시간이 소요됐으나 이제는 전자문서 송달로 즉시 등기가 완료된다. 그동안 가압류나 가처분이 우편으로 송달되는 기간에도 채무자가 재산을 도피하는 경우가 종종 발생했으나 이번 시스템 도입으로 집행이 빨라지는 만큼 채권자의 재산권 확보가 강화될 것으로 기대된다. 또한 매년 25억여원에 달하는 우편송달료 부담도 줄일 수 있다. 대법원은 하반기 이 시스템을 전국 법원으로 확대하고 내년에는 가압류나 가처분의 해제 촉탁, 낙찰에 의한 소유권이전등기 촉탁 등 모든 촉탁등기로 적용범위를 넓힐 계획이다. 또 내년 하반기까지 신청 접수부터 집행까지의 모든 절차를 모두 전자적으로 처리하는 시스템을 도입키로 했다. 서울중앙지법 최기영 민사공보판사는 "촉탁처리기간의 단축으로 채
제이유개발㈜이 과세당국을 상대로 500억원대의 법인세와 부가가치세 처분을 취소해 달라며 소송을 제기했다. 26일 서울행정법원에 따르면 제이유개발은 강남세무서를 상대로 낸 소장에서 "2001년 사업연도 법인세 305억여원과 2002년 202억여원, 2003년 4억여원 및 2002년 1기분 부가가치세 18억여원 등 총 529억여원의 과세는 위법한 것으로 취소돼야 한다"고 주장했다. 제이유는 "세무서가 방문판매원과 다단계판매원들에게 분배한 판매수수료 중 다단계판매사업 부문 매출액의 35% 초과 지급분과 방문판매 사업 부문 매출이익의 60% 초과 지급분을 접대비로 봤으나 이는 판매부대비용으로 비용처리돼야 한다"고 주장했다. 제이유는 또 "2001년 3월 주코㈜로부터 방문판매 등과 관련된 사업 양수시 주코 판매원들을 원고 판매원으로 등록하면서 판매수수료로 108억원을 지급했으나 세무서는 이를 관계사가 지급해야 할 수당이라며 비용처리하지 않았다"며 "이는 양수한 사업과 관련해 지출된 업무유관비용으로 봐야한다"고 덧붙였다. 제이유개발은 최근 강남세무서가 서울지방국세청의 세무조사결과에 따라 법인세와 부가가치세 등 529억여원을 과세한 것은 부당하다며 국세심판원에 이의를 제
내연남을 목졸라 살해한 뒤 승용차에 불을 지른 50대 여성이 항소심에서 말을 바꾸다 더 무거운 중형을 선고받았다. 서울고법 형사7부(송영천 부장판사)는 살인 및 사체손괴 등의 혐의로 구속기소된 A씨(57.여)에게 징역 15년을 선고한 1심을 깨고 그보다 5년 더 무거운 징역 20년을 선고했다고 25일 밝혔다. A씨는 이모(46)씨와 2년 정도 내연관계를 유지해 오던 중 남편에게 내연관계가 발각돼 가족들로부터 버림을 받았다. A씨는 그러나 내연남 이씨가 다른 여자와 사귀면서 헤어지게 되자 배신감을 느껴 작년 7월 이씨를 경기도의 한 공터로 유인한 뒤 승용차 안에서 목졸라 살해하고 승용차에 불을 질렀다. A씨는 경찰에 붙잡힌 뒤 수사단계에서부터 1심에 이르기까지는 공소사실을 전부 자백했으나 항소심에 이르러서는 `이씨로부터 상습적으로 돈을 빼앗겨 재발방지를 다짐받기 위해 만나자고 했다'는 등 기존의 진술을 번복했다. 재판부는 판결문에서 "피고인이 1심에 이르기까지는 사전에 치밀한 범행을 준비했다고 일관되게 진술했으나 항소심에 이르러서 범행준비 과정과 동기, 경위 등에 관해 자신에게 유리하게 진술을 번복하는 등 진심으로 잘못을 뉘우치는 것으로 보기 어렵다"고 밝혔다
`인혁당 사건'에 연루돼 징역형이 내려졌던 15명이 법원에 재심을 청구했다. 22일 서울중앙지법에 따르면 `인혁당 사건'으로 무기징역이 선고됐던 전모씨 등 9명과 징역 20년이 선고됐던 황모씨 등 6명이 최근 재심청구서를 제출했다. `인혁당 사건'으로 구속된 23명 중 사형이 집행됐던 8명이 재심을 통해 무죄 판결을 받은 데 이어 나머지 15명도 모두 재심을 청구해 그 결과가 주목된다. 이들은 청구서에서 "지난달 선고가 확정된 8명에 대해 법원이 국가보안법 및 긴급조치 위반 등에 대해 무죄 및 면소 판결을 내린 만큼 재심의 사유가 생겼다"며 청구 이유를 밝혔다. 전씨 등 9명은 당사자들이, 6명은 가족들이 재심을 청구했다. 이와 별도로 당시 이들을 숨겨줬다는 혐의로 징역 5년이 선고된 장모씨도 가족을 통해 재심을 청구했다. 법원은 기록을 검토한 뒤 청구 이유가 있다고 판단되면 재심 개시 결정을 내리게 된다. 당시 대법원에서 사형 판결을 받아 20시간 만에 사형이 집행됐던 도예종씨 등 8명은 법원의 재심을 거쳐 지난달 `무죄' 판결을 받은 바 있다. `인혁당 사건'은 관련자들이 1974년 북한의 지령을 받아 유신체제에 반대하는 `민청학련'을 조종, 국가를 전복
교통사고를 빙자해 자신의 오른팔로만 수천만원을 챙긴 보험사기범에게 실형이 선고됐다. 특별한 직업이 없어 일거리를 찾고 있던 이모씨는 작년 3월 서울 강남구의 한 동네에서 신호등에 서 있는 SM5 승용차를 발견했다. 이씨는 재빨리 승용차 옆으로 다가간 뒤 차가 서서히 움직이기 시작하자 자신의 오른쪽 팔을 차쪽으로 살짝 들이댔다. 사정을 모르고 있던 운전자는 계속 차를 움직였고 결국 승용차의 왼쪽 백미러와 이씨의 오른팔이 부딪쳤다. 이씨는 팔을 다쳤다며 운전자를 몰아붙였고 당황한 운전자는 어쩔 수 없이 보험회사에 사고신고를 접수했다. 이씨는 하나도 다치지 않았지만 병원에 입원했다. 그리고는 승용차 보험회사로부터 치료비 등의 명목으로 940여만원을, 자신이 가입했던 보험회사에도 의료비 등을 청구해 900여만원을 받아냈다. 이씨가 자신의 오른팔만을 이용해 고의로 교통사고가 난 것처럼 사기를 친 횟수는 2002년부터 드러난 것만 10여차례이고 챙긴 돈은 5천여만원에 이른다. 심지어 부상이 전혀 없는데도 무려 90여일동안 입원하기도 했다. 서울중앙지법 형사6단독 이동근 판사는 사기 혐의로 구속기소된 이모씨에게 징역 2년을 선고했다고 22일 밝혔다. 이 판사는 판결문에서
강호동,권상우,김혜수,문근영,배용준씨 등 (서울=연합뉴스) 김태종 기자 = 톱스타 연예인 66명이 인격권 등을 침해당했다며 소송을 제기했다. 소송을 낸 연예인들은 강호동, 권상우, 김혜수, 문근영, 배용준, 전지현, 정우성씨 등 인기 영화배우와 탤런트 등이 총 망라돼 있다. 21일 서울중앙지법에 따르면 이들은 "사이버 모의 증권시장에서 원고들의 초상과 성명이 주식거래 대상이 되면서 인격권 등을 침해당했다"며 사이버 증권시장을 운영하는 엔스닥㈜을 상대로 초상ㆍ성명을 사용하지 말 것과 1인당 1천100만원을 지급할 것을 청구하는 소장을 냈다. 엔스닥은 홈페이지(www.ensdaq.com)를 사이버 모의 증권시장으로 운영하면서 가입회원들에게 미리 일정한 사이버머니를 나눠주고 이를 이용해 모의증권시장에 상장된 연예인들을 사고팔도록 하는 인터넷 서비스를 제공하고 있다. 연예인들은 "특정한 사람을 모의 사이버증권시장에 상장해 불특정 다수의 네티즌들로 하여금 이를 사고팔 수 있도록 해 마치 주식처럼 시가를 형성케 하는 것은 매매나 기타 거래의 대상이 될 수 없는 인간으로서의 인격권을 침해하는 불법행위다"고 주장했다. 이들은 또 "피고가 영리를 위해
철저한 사전 집회 신고로 삼성 본관 앞마당을 독차지했던 삼성이 이번에는 45분간의 의전(儀典)을 위해 법원 주차장을 22시간 동안 선점했다. 이건희 삼성그룹 회장이 피고발인으로 돼 있는 `에버랜드 전환사채(CB) 저가발행' 항소심 공판이 있던 15일 서울법원청사내 작은 주차장은 새벽부터 빈 공간이 없을 정도로 승용차들로 가득찼다. 승용차 10여대가 주차할 수 있는 이 주차장은 고등법원 법정으로 바로 연결된다. 공간이 협소해 평소에도 민원인들과 소송 당사자들이 주차를 위해 수백미터씩 줄을 서는 진풍경이 벌어진다. 이날도 오후 3시 에버랜드 공판이 열리기 전까지 차량들이 줄을 길게 서 있었다. 그러나 공판 시작 몇 분전 법정에서 가장 가까운 곳에 주차된 승용차 3~4대가 갑자기 움직이더니 곧바로 나타난 에쿠스 승용차 2대가 그 자리를 차지했다. 에쿠스 승용차는 다름 아닌 에버랜드 사건의 피고인들인 허태학ㆍ박노빈 전ㆍ현직 에버랜드 사장이 타고 온 차였다. 수차례 공판을 거치면서 삼성은 법정으로 가는 가장 가까운 지리를 미리 파악했고 법원 주차장이 매우 혼잡하고 출입에 아무런 제재가 없다는 `허점'을 십분 이용했다. 삼성 에버랜드 관계자도 "의전을 위해 전날 오후