[편집자주] 훈도시 한 장 착용한 알몸으로 석탄을 캐는 일제시대 군함도 광부들의 영상은 날조된 것이라는 주장이 나왔다. ‘군함도에서 일하는 조선인 징용공’의 모습이라며 우리나라 정부와 언론이 공식 유포해온 사진이 조선인이나 군함도와는 무관한 사진으로 밝혀진 데 이어, 이번에는 반일선동에 활용해온 군함도 탄광 영상마저도 거짓일 가능성이 매우 높아진 것이다. 이와 관련해 본지는 일본 재단법인 산업유산국민회의(이하 국민회의)가 유튜브 채널 ‘군함도의 진실: 조선인 징용공의 검증(軍艦島の真実 朝鮮人徴用工の検証)’에 2021년 5월 27일 공개한 영상 ‘“부정적인 유산” 군함도는 NHK의 날조에서 시작되었다’의 주장을 수회에 걸쳐 정리해 소개한다. 일본 군함도 탄광의 ‘가혹한 노동’ 이미지를 형성하는데 큰 기여를 한 1955년도 NHK 다큐 ‘초록 없는 섬(緑無き島)’ 탄광 내부 영상이 실은 조작된 것이라는 다수의 근거가 제시됐다. 일본 우익의 주장이라고 모른척 하기엔 역사적 사실과 증언의 무게가 상당하다. 군함도(일본명 하시마, 端島)는 이른바 ‘조선인 강제징용’의 상징적 장소다. 외딴 섬이라는 지리적 특성과 해저 수백미터 갱도에서 채탄을 하는 고된 노동 현장으로,
이전기사 : [조작된 반일①] 군함도 ‘훈도시 입은 알몸 광부’ 영상도 결국 날조였나 ‘조작된 반일’ 1편에서는 NHK 다큐 ‘초록없는 섬’에 수록된 하시마 탄광 내부 영상이 조작이라는 근거로 캡램프 미착용, 나체 작업을 근거로 들었다. 이번에는 NHK 영상에 담긴 비현실적인 요소들을 정리해봤다. 하시마 탄광의 현실과는 동떨어진 묘사도 소개한다. 갱 내부에는 폭발방지전등(방폭등)을 사용했다 NHK의 영상을 보면 갱 내부에 일반전구 즉, 백열등이 걸려있다. 일반적으로 탄광에서는 폭발의 위험성 때문에 폭발을 방지하는 특수한 조명인 방폭등(防爆燈)을 사용한다. 특히 하시마는 일본 내 탄갱 중에서도 가스가 많은 ‘갑종탄갱’으로 분류됐다고 한다. 때문에 정착안전전등(방폭등) 사용은 의무로 규정돼 있었다. 실제 당시 미쓰비시 광업부 보안안전규정에는 갱내에서 사용할 방폭등의 구조와 사용법이 자세히 안내 돼 있었다. 옛 하시마 도민들도 이구동성으로 백열등이 설치된 NHK 영상은 하시마일 수 없다고 말한다. 하시마 탄광 보안계에서 근무했던 고바야시 테루히코 씨(85)는 “조명을 설치하는 곳에는 보안감독서의 허가가 필요합니다. 저렇게 일반 전구를 직접 사용하는 경우는 없었어요
이전기사 : [조작된 반일②] 군함도 탄광 내부에 백열전구가? 비현실적인 NHK 영상 NHK 다큐 ‘초록 없는 섬’에 수록된 하시마 탄광 내부 영상이 조작임을 직관적으로도 알아볼 수 있는 근거는 바로 빛이 날 정도로 ‘깨끗한 광부의 얼굴’이다. 또 검은 석탄 구덩이 속에서 캡램프 불빛에 의존해 노동을 하는 광부의 손목에는 역시 반짝이는 손목시계가 채워져 있다. 애초에 근본적으로 폭발 위험이 높은 탄광 내부에 카메라와 조명 장비 반입을 허가했을 리 없다는 게 경험자들을 증언이다. 갱내에서 일하는데도 얼굴이 깨끗하다? NHK 영상을 보면 석탄을 캐고 옮기는 갱 내부인데도 얼굴이 깨끗하다. 안전모와 수건, 훈도시까지도 방금 착용한 것처럼 검댕이 거의 묻지 않은 채 새하얗다. 갱내 광부들의 모습과 표정이 어딘가 부자연스럽다. 옛 하시마 도민들은 NHK 영상 속 광부의 깨끗한 얼굴을 가리키며 웃음을 참지 못하기도 했다. 하시마 탄광 갱무과에서 일했던 모리 야스히로 씨(94)는 “얼굴이 깨끗하잖아요. 채탄을 하면 새카맣게 되는데”라고 말하며 웃음을 터뜨렸다. 하시마 탄광 보안계에서 근무했던 고바야시 테루히코 씨(85)는 “채탄 현장에 들어간 사람은 새카맣습니다. 눈만
이준석 국민의힘 신임 당대표가 조선일보와의 인터뷰에서 감옥에 있는 박근혜 대통령을 조롱하는 듯한 발언을 해 논란이 되고 있다. 17일자 조선일보 1면 중앙에는 이 대표의 사진과 함께 ‘“윤석열, 입당해 전문가 도움 받아야 당내서도 튀어오르는 주자 나올 것”’이라는 제목의 인터뷰 기사가 실렸다. 이 기사 말미에는 박근혜 대통령에 대한 문답도 있었다. 이 대표는 자신을 영입했던 박근혜 전 대통령에 대해 “면회를 간 적 없고 면회 계획은 없다”며 “내가 당대표 된 걸 감옥에서 보며 위안이 됐길 바란다”고 했다. 위와 같은 이 대표의 발언은 평범한 조선일보 독자들까지도 꺼림칙하게 만들기에 충분했다. 정치인 ‘이준석’은 스스로 탄핵에 앞장 선 인물이자, 자타가 공인하는 유승민‧김무성 키즈다. 게다가 본인은 박근혜 대통령에게 발탁돼 정계에 입문하는 은혜를 입었다. 그런 이 대표가 4년 넘게 감옥에 갇혀 있는 박 대통령을 향해 “면회갈 계획 없다”며 “감옥에서 위안이 됐길 바란다”는 식의 발언을 한 것. 조선일보도 뒤늦게 문제를 인식한 정황이다. 조선일보는 인터넷 기사에선 위 문장을 수정, 아래와 같이 고쳤다. 이 대표는 자신을 영입했던 박근혜 전 대통령에 대해 “면회를
법원의 증인소환장 등기 우편물을 ‘폐문부재(閉門不在)’ 사유로 받지 않고 있는 김한수가 휴대전화 문자메시지도 수신 거부할까. 또 법원이 직장으로 증인소환장을 보내도 이를 받지 않을 방법이 있을까. 태블릿 사건 피고인 측 이동환 변호사가 항소심 증인으로 채택된 김한수를 법정에 세우기 위해 휴대전화 문자메시지를 통한 증인소환을 법원에 요청했다. 아울러 직장송달을 통한 증인소환을 위해 직장주소지 문서제출 명령도 적극 고려해달라고 역시 법원에 요청했다. 김한수는 JTBC가 보도한 태블릿의 개통자이자 실사용자다. 그는 2012년 본인이 직접 요금을 납부하고 사용한 기록을 은폐하기 위해 검찰에서 거짓 진술을 하고 법정에서도 위증을 한 것으로 드러났다. 피고인들은 검찰이 김한수 태블릿을 최서원 것으로 둔갑시키기 위해 2012년 요금납부 내역을 은폐하고 SKT 계약서를 조작한 정황도 찾아냈다. 김한수는 태블릿 조작의 실체를 밝히기 위한 핵심 증인이다. 이래는 변호인이 제출한 ‘문서제출명령신청서’ 전문.
이동환 변호사가 3일 태블릿 항소심 재판부에 김한수 증인에 대한 출국금지 조치를 취해줄 것을 요청했다. 법원은 김한수에게 보낸 증인소환장이 두 차례 폐문부재로 송달되지 않자, 공판 이틀 전 기일을 연기해버렸다. 증인 출석을 기피하는 김한수의 해외 도주 우려가 높은 상황이다. 다음은 변호인의견서 전문.
최서원 씨가 탄핵의 방아쇠를 당긴 JTBC 태블릿의 진실규명을 위해 노력하는 변희재 본지 대표고문에게 보낸 편지가 2일 도착했다. 최 씨는 “변희재님의 태블릿 진실규명이 없었다면. 이 기획되고 조작된 국정농단의 일들이 아마도 시작도 못하고 덮어져 버렸을 것”이라며 감사를 표했다. 이어 “변희재 대표님께서도 그냥 그런 불의에 묻혀가버렸으면 편한 삶을 살아가셨을 텐데 이 나라의 진실을 밝히기 위해 옥고도 치르시고, 아직 끝나지 않은 고독한 싸움에 제가 조그만 힘이 되었으면 합니다”라고 말했다. 최 씨는 “이제는 분명히 정확하게 그 진실을 밝히고 그 배후세력들을 밝혀내야 이 나라의 또다른 거짓 정권이 들어서지 않을 것”이라며 “힘 내십시오. 이 진실은 반드시 밝혀질 것”이라고 강조했다. 이하 최서원 씨의 편지 전문. 변희재 대표님께. 대한민국의 헌정 사상 이런 억울한 일은 없을 것입니다. 변희재님의 태블릿 진실규명이 없었다면. 이 기획되고 조작된 국정농단의 일들이 아마도 시작도 못하고 덮어져 버렸을 것입니다. 어찌 이런 일이 만들어지고, 그걸 믿는 국민들이 있었다는 게, 그게 아마도 방송과 언론에서 무작위로 검증되지도 않은 걸 내보낸 덕분일 것이라 생각하니...정
태블릿 재판 항소심 제11차 공판이 기일 이틀 전 전격 연기됐다. 태블릿 요금을 납부해온 실사용자인 김한수 전 청와대 행정관에 대한 증인소환이 불발된 데 따른 것이다. 서울중앙지법 제4-2형사(항소)부는 오는 3일 열릴 예정이던 항소심 공판기일을 연기하겠다고 피고인 측 변호인에게 1일 통보했다. 지난 공판에서 재판부는 피고인들의 지속적인 김한수 증인 신청을 받아들이고 최근 증인소환장을 두 차례 발송했다. 그러나 현재까지도 증인소환장은 김한수에게 전달되지 못했다. 첫 번째 증인소환장은 경기도 성남시 분당구 모 주소로 발송됐고 최종 폐문부재(閉門不在)로 확인됐다. 문이 닫혀있고 사람이 없었다는 것. 이에 재판부는 5월 21일에 김한수의 또 다른 자택으로 알려진 주소로 두 번째 소환장을 발송했으나 이 역시 송달되지 못한 것으로 확인됐다. 재판부는 일단 기일변경을 결정했다. 검찰·특검이 비선실세 최서원(최순실)이 사용한 것이라고 주장해온 JTBC 태블릿은, 사실 김한수가 사용한 것이라는 증거가 최근 대거 드러났다. 김한수와 검찰은 2012년 태블릿 요금납부 자료를 은폐하고선 태블릿을 2013년부터 최서원이 사용했다는 거짓 알리바이를 만들었다. 이를 위해 김한수는 모
김인성 전 한양대 컴퓨터공학부 교수가 태블릿 이미징파일 열람등사에 반대하는 검찰과 재판부의 논리들을 빈틈없이 제압하는 내용의 전문가 의견서를 26일 제출했다. 검찰은 지난해 피고인 측이 검찰청에 보관 중인 ‘JTBC 태블릿PC의 이미징파일’을 열람복사 신청하자 이를 극렬 거부하고 있다. 당시 재판부도 검찰에게 파일을 내어 주라고 명령했지만 검찰은 속된 말로 ‘배째라’로 일관했다. 그러던 중 올해 초 새로 구성된 재판부도 절차를 문제삼아 전임 재판부의 열람등사 허가 결정을 뒤집어버렸다. 피고인들은 일단 모든 절차를 지켜 다시 한번 이미징파일 열람복사 허가를 검찰과 재판부에 요구하고 있다. 태블릿 이미징파일 제공과 포렌식을 거부하는 검찰의 핵심 논리는 ▲증거는 검찰이 작성한 ‘포렌식 보고서’로 충분하다는 것, ▲태블릿은 최서원 사건의 증거물로, JTBC에 대한 변희재 등의 명예훼손 사건인 이 사건과는 무관한 증거물이라는 것, ▲따라서 태블릿 이미징파일을 제공할 의무가 없다는 것 등이다. 또 재판부의 논리는 ▲이미징파일은 사생활 침해 및 전파 가능성이 높다는 것, ▲피고인들이 포렌식을 맡기겠다는 전문가들의 자질을 믿을 수 없다는 것, ▲포렌식을 허용하면 이미징파일
옥중 최서원(최순실)의 가슴 속엔 온통 박근혜 대통령에 대한 걱정뿐이었다. 최 씨가 태블릿재판 항소심(서울중앙지법 2018노4088) 중인 변희재 본지 고문에게 편지를 보냈다. 편지는 24일 송달됐다. 총 4장의 편지 내용은 처음부터 끝까지 박근혜 대통령에 대한 안타까움과 걱정뿐이었다. 본인도 4년 넘게 옥고를 치르고 있지만 최 씨는 본인의 억울함이나 불편함에 대해선 거의 언급하지 않았다. 최 씨는 “어찌 70이 된 우리나라 유일의 여성 대통령을 4년 넘게 감옥에 가두어 둔단 말입니까”라며 “이 정부의 잔인함은 도를 넘었다”고 한탄했다. 그러면서 “박대통령이 뇌물로 돈을 받았나요? 무슨 기업으로부터 돈을 받고 개인이 착복했나요? 직권을 남용해서 자기 사람을 현 정부같이 꽂기를 했나요?”라고 물었다. 이어 “경제공동체 운운하며 조작된 태블릿PC를 제 것으로 둔갑시켜 여론몰이를 하더니 무슨 심령이 든 것 같이 굿을 했다는 둥, 밀회를 했다는 둥, 정말 미친 사람들이 해댄 난무한 속설로 순수한 대통령을 내몰다니...”라며 더 말을 잇지 못했다. 최 씨는 “그것도 모자라 차디찬 감옥에서 아직도 살게 하다니”라며 “일부 국민들도 원망스럽고, 야당의 탄핵을 주도한 것들
최서원 씨가 개인정보 유출이 우려된다며 태블릿 감정을 거부하는 검찰에게 “재판 방해하지 말고 당장 태블릿 이미징파일을 내놓고 포렌식을 하라”고 일갈했다. 최 씨는 이와 함께 “법원‧검찰이 태블릿의 사용자로 지목한 최서원인 제가 어떠한 개인정보 유출에도 상관하지 않겠으니, 당장 과학적으로 포렌식을 해달라”고 재판부에 강력 촉구했다. 최 씨는 검찰이 보관 중인 태블릿 이미징파일을 받아내기 위해 노력하고 있는 변희재 본지 고문에게 이와 같은 내용이 담긴 자필 확인서와 편지를 보냈다. 이 서한은 24일 변 고문에게 전달됐다. 최 씨는 확인서에서 “검찰은 현재 검찰청에 보관 중인 태블릿 이미징파일에 대한 변희재씨 측의 열람복사 신청에 강하게 반대하며 여러 가지 이유를 들고 있다 들었다”며 “특히 검찰은 이미징파일을 공개해 포렌식 감정을 진행하면 태블릿 속 민감한 개인정보가 공개될 것이라는 강한 우려를 표명하고 있다”고 지적했다. 이와 관련 “박 대통령 1심 판결을 비롯하여 변희재 씨 명예훼손 1심 판결, 이 사건 공소장에 적시된 검찰에 주장에 따른다면, 여전히 공식 인정되고 있는 내용은 태블릿의 실사용자가 ‘최서원’이라는 주장”이라고 짚었다. 따라서 “태블릿 검증 과
폭탄과도 같은 한일 역사문제의 뇌관을 제거하는 근본적인 해결책은 ‘사실’뿐이라고 설파해온 일본의 지식인 니시오카 쓰토무(西岡力) 교수가 본지와 인터뷰를 가졌다. 인터뷰는 서면으로 이뤄졌다. 니시오카 교수는 지난해 12월 24일 ‘날조한, 징용공 없는 징용공 문제’에 이어 올해 4월 15일 ‘한국 정부와 언론이 말하지 않은 위안부 문제의 진실’을 국내에서 연속 출간했다. 그는 민감한 한일 역사문제를 다루는 일본의 지식인이지만 한국과 한국인에 대한 애정이 깊은 애한파다. 하지만 한국 언론은 그의 주장에 대해 사실 관계를 따져 논박하기보단 손쉽게 그를 ‘극우 지식인’으로 낙인찍기 일쑤다. 그는 본지와의 인터뷰에서 “저는 지난 30년간 ‘일본군 위안부’ 문제의 거짓말과 싸워왔다”며 “일본의 반일지식인들이 한국의 종북좌파와 합심하여 쌓아올린 이 거짓말이 특히 ‘일본통치시대’(‘일제시대’의 일본식 용어)를 알지 못하는 한국인들 가운데에서 거대한 성이 되어 우뚝 서게 됐다”고 말했다. 이어 “그래서 설마 내 투쟁의 기록인 이 책이 한국에서 출판되는 날이 내 생전에 올 줄은 상상조차 하지 못했다”며 “거짓과 싸우는 한국의 벗들에게 감사한다”고 밝혔다. 그는 “‘일본군 위안
탄핵 이후 4년의 세월을 견디며 흔들림없이 탄핵무효를 위해 싸워온 세 사람이 춘천에서 뭉쳤다. 지난 22일 오후 1시, 춘천시 풍물시장 잔디밭에서는 변희재 본지 대표고문과 우종창 거짓과진실 대표기자의 탄핵의 진실 야외 강연회가 열렸다. 이 자리에는 현역 의원으로 태극기집회에 적극 나섰던 김진태 전 의원도 참석했다. 변 고문은 “탄핵 당시 태극기집회에 폭발적 인원이 몰릴 때, 우리가 사실 결정적인 팩트를 제시하지 못하고 추상적 구호에 머물렀던 한계가 있었다”며 “탄핵 세력은 이 허점을 이용해서 일단 탄핵을 해치워버렸고, 해치우고 난 다음에는 ‘탄핵은 이미 끝난 일’ 이렇게 덮어버렸다”고 진단했다. 이어 “당시 모든 연사들이 외친 유일한 설득력있는 구호이자 팩트는 ‘박근혜 대통령은 10원 하나 먹은 게 없다’였다”며 “심지어 그건 헌법재판소도 인정한 사실이었는데, 왜 탄핵에 찬성하는 여론은 70% 밑으로 떨어지지 않았을까”라고 물었다. 그러면서 “왜냐면 ‘박근혜 대통령은 이름도 촌스러운 최순실이라는 강남 아줌마라는 측근조차 관리하지 못하고, 이 최순실의 각종 부정부패를 묵인방조했다’는 여론을 팩트와 논리로서 뒤집지 못했기 때문”이라고 지적했다. 변 고문은 “그렇
태블릿 재판의 이동환 변호사가 19일 청주교도소를 찾아가, JTBC와 검찰이 태블릿의 주인이라고 지목한 최서원 씨와 직접 변호인 선임계약을 체결했다. 검찰이 직접 “태블릿은 최서원의 것”이라고 지목해온 만큼, 증거물의 당사자이자 소유자인 최서원 씨 본인이 적극적으로 태블릿 관련 증거를 요구한다면 검찰은 이를 거부할 명분이 없는 상황이다. 태블릿 재판 변호인단은 우선 최 씨의 도움을 받아 △ JTBC 보도 태블릿의 이미징 파일, △ 압수했다는 최서원의 핸드폰 6개, △ 장시호 제출 태블릿의 이미징 파일 등을 검찰에 요구할 방침이다. 변희재 본지 고문과 기자들은 검찰로부터 허위사실 유포에 의한 명예훼손으로 2018년 기소당해 현재까지 4년째 재판을 받고 있다. 피고인들은 재판에서 JTBC의 허위보도 증거와 검찰의 태블릿 증거 조작, 기자들의 위증 혐의까지 밝혀냈지만 검찰은 모든 증거를 못 본 체 하고 있다. 검찰은 오직 “JTBC의 태블릿 보도만이 유일한 진실이며 이와 다른 미디어워치 보도는 명예훼손”이라는 공소장의 입장을 견지하고 있다. 태블릿을 과학적으로 검증해 실제 사용자를 가리자는 피고인 측의 요구에도 극구 반발하며 응하지 않고 있다. 재판부마저 검찰의
고든 창 변호사와 변희재 본지 대표고문이 서신을 주고받으며 서로를 향한 지지를 표명했다. 변 고문은 최근 고든 창 변호사에게 메일을 보내, 지난 15일 미국 하원 인권위 청문회에서 ‘변희재와 미디어워치 기자들’을 언급해준데 대한 감사 인사를 전했다. 이어 변 고문은 “저는 지금 출소 이후에도 2년째 항소심 재판을 받고 있는 상황”이라고 알리며 “그동안 태블릿 진상규명 문제로 진전이 많았습니다만(특히 검찰의 조작 관여를 찾아낸 것), 그래서인지 오히려 재판 진행은 너무나 더디기만 하다. 검찰과 법원이 수단과 방법을 가리지 않고 ‘결정적’ ‘최종적’ 진상규명 절차(태블릿 감정)만큼은 막으려 하고 있기 때문이다”고 설명했다. 변 고문은 “하지만 그들도 올해, 내년초 이상으로는 더 버티지 못할 것”이라며 “검찰의 조작 관여가 드러나면서, 그들은 이제 태블릿 이미징파일 전체를 반드시 증거로 내놔야 할 정도로 몰려 있다. 우리가 태블릿 이미징파일만 받아낸다면 이 게임은 끝난다”고 강조했다. 변 고문은 “비록 제가 형사재판까지 받고는 있지만 한국 내부의 문제인 거짓탄핵 문제에만 관심을 쏟을 수가 없는 상황으로 현재 동북아 국제 정세는 극히 복잡하고 나쁘게 흘러가고 있는
Copyrights 2006 All Rights Reserved | 대표전화 : 02-720-8828 | FAX : 02-720-8838 | 대표이메일 : mediasilkhj@gmail.com | 사업장 주소 : 서울특별시 마포구 마포대로4길 36, 2층 | 등록·발행연월일 2013년 3월 27일 | 정기간행물 등록번호 : 서울, 다08208 , 영등포, 라00483 | 인터넷신문 등록번호 : 서울, 아02558 | 사업자등록번호((주)미디어실크에이치제이) : 101-86-45323 | 대표이사 : 변희재 | 발행인 : 변희재 | 편집인 : 황의원 | 청소년보호책임자 : 황의원
UPDATE: 2024년 11월 21일 11시 19분
