지난 2012년 당시 권재홍 보도본부장(현 부사장)이 노조의 퇴근저지 과정에서 부상을 입었다고 뉴스데스크가 보도한 것은 허위보도가 아니라는 대법원 판결과 관련해 MBC가 23일 환영의 입장을 밝혔다.MBC는 “대법원(주심 대법관 이인복)은 오늘, 언론노조 문화방송본부와 소속 노조원들이 MBC를 상대로 제기한 ‘정정보도 및 손해배상 청구 소송’ 상고심에서 1•2심을 뒤집고 파기환송 판결을 했다”며 “대법원은 노조원들의 퇴근저지 과정에서의 충격으로 앵커였던 권재홍 당시 보도본부장이 진행을 하지 못하게 된 사실을 고지한 방송내용에 대해 “해당 보도가 노조원들이 권 본부장의 신체 일부에 대해 직접적 폭력을 행사하는 등 고의적 공격행위를 했다는 사실을 적시한 것으로 보기는 어렵다”고 판단한 것”이라고 설명했다.MBC는 이어 “또한 대법원은 '뉴스데스크' 방송내용이 중요 부분 객관적 사실에 합치된다고 판단하여 “보도 내용이 허위임을 전제로 하는 정정보도를 청구하는 것과 손해배상 책임을 인정하는 것을 허용하기는 어렵다”고 원심을 모두 파기환송했다”고 전했다.MBC는 “정황에 대한 합리적 해석과 보도 진실성에 대해 명확한 판단을 해준 대법원의 판결을 환영”한다면
전국언론노동조합 YTN 지부(지부장 권영희, YTN노조)가 지난 2012년 불법사찰과 증거인멸 등을 공모했다며 법무팀장과 당시 보도국장을 고소한 사건이 ‘무혐의’ 처분이 났다. 서울중앙지검은 불법사찰과 증거인멸 등을 공모했다며 YTN 노조가 YTN법무팀장과 당시 보도국장을 고소한 사건에 대해 "혐의없음 처분을 내렸다"고 밝혔다고 PD저널이 전했다.YTN 노조는 2012년 4월 당시 배석규 사장과 총리실 공직윤리지원관실 관계자들을 불법 사찰 공모 혐의 등으로 서울중앙지검에 고소했다. 피고소자는 배 사장과 손 모 법무팀장, 염 모 감사팀장, 김 모 당시 보도국장 등 YTN 간부 4명 및 공직윤리지원관실의 김충곤 전 점검1팀장, 원충연 전 조사관 등 6명이다. YTN 노조는 "정권이 언론 장악을 위해 YTN을 불법 사찰한 사실에 이어, YTN 간부들이 불법 사찰팀과 수십차례 통화한 사실이 확인됐다"며 "이는 불법 사찰과 증거인멸이 YTN 안팎에서 공모돼 조직적으로 이뤄진 정황"이라고 주장했다. 그러나 당시 노조 주장을 그대로 받아썼던 PD저널과, 노컷뉴스 등은 추후보도문과 반론보도문을 실어야 했다. PD저널은 23일 추후보도문을 통해 “‘불법사찰’ YTN간부 2명
류희림 YTN PLUS 대표이사가 법조언론인클럽 제6대 회장으로 선출됐다.법조언론인클럽은 23일 서울 종로구 관훈동 신영기금회관에서 2015년 정기총회를 열고 류희림(56) YTN PLUS 대표이사를 제6대 회장으로 선출했다.류 신임 회장은 KBS 사회부 기자를 거쳐 YTN 정치부 차장, 워싱턴 특파원, 경영기획실장 등을 역임했고, YTN 사이언스TV 본부장을 거쳐 현재 YTN PLUS 대표이사로 재직 중이다. 법조언론인클럽은 현역 시절 법조계를 출입한 언론인의 친목 도모와 법률문화 발전 등을 위해 지난 2007년 5월 결성된 이래 법조계와 힘을 합해 활발한 공익활동을 벌이고 있다. [뉴스파인더 정우현 기자]
지난 2012년 MBC 파업 당시 권재홍 보도본부장이 퇴근 과정에서 부상을 입었다고 뉴스데스크가 보도한 것과 관련해 언론노조MBC본부가 MBC를 상대로 제기한 정정보도 및 손해배상 청구 소송에서 대법원이 MBC 패소 부분을 파기환송했다.대법원 민사1부(주심 고영덕 대법관)는 23일 오전 10시 대법원 2호 법정에서 열린 정정보도 및 손해배상에 관한 소송의 판결선고에서 “원심 판결 중 피고 패소 부분을 파기하고 이 사건 판결을 서울고등법원으로 파기환송한다”고 판결했다.이는 대법원이 뉴스데스크 보도가 허위라고 노조의 손을 들어준 원심 판단이 틀렸으니 다시 심리하라는 의미다. 대법원은 1심, 2심과 판단이 달랐다. 대법원은 "MBC 보도의 전체적인 취지가 노조가 권 부사장에게 고의적인 공격 행위를 했다는 것으로 보기 어렵다"며 "일부 객관적 사실과 합치되지 않는 표현은 세부적인 경위에 대한 과장된 표현일 뿐 전체적인 맥락에서 볼 때는 진실성이 인정된다"고 파기환송 이유를 밝혔다. 대법원은 “이 사건 보도에 실제로는 원고의 조합원들과 권재홍 사이에 직접적인 신체적 접촉이 없었음에도 그들 사이에 직·간접적인 물리적 접촉이 있었던 것처럼 받아들여지는 부분이나 '차량 탑
KBS 조대현 사장이 지난 해 길환영 전 사장 퇴진 투쟁에 나섰던 전국언론노조 KBS본부(KBS본부 노조) 간부들 뒷북 징계에 나서 연임을 위한 노림수가 아니냐는 비판이 나오고 있다.조대현 사장은 15일 전국언론노동조합 KBS본부(KBS본부) 권오훈 위원장, 함철 부위원장과 이경호 전 언론노조 수석부위원장 등 전·현직 간부 6명에게 정직 4월, 평 조합원 4명에게 각각 정직 2월(2명)과 감봉 6월, 5월의 중징계를 내린 것으로 알려졌다. 징계 사유는 지난해 5월 길환영 전 사장 출근 저지 투쟁 당시 차량 파손 등의 폭력 행위이다.언론노조 측은 이승만 정부 일본망명요청설 보도 책임자들을 문책성 인사조치한데 이어 이번 징계까지 모두 연임을 노리는 조 사장의 보수정권을 향한 구애로 받아들이면서 격앙된 모습이다.KBS PD협회·경영협회·기자협회·방송기술인협회·아나운서협회·촬영감독협회·카메라감독협회 등은 공동성명에서 “자신들의 징계 권한을 무한대로 확장하기 위해 인사규정 따위는 지키지도 않는다”며 “1년 전 일어난 사건을 이제야 전가의 보도처럼 꺼내 들고 칼춤을 추는 비열함에 대해 더 이상 할 말이 없다. 조폭도 갑자기 나타나 등 뒤에서 칼을 꽂지는 앉는다”고 비난
언론노조와 민주노총, 민변 등 좌파진영 20개 단체가 모여 만든 공영언론이사추천위원회(이하 공추위)가 13일 KBS이사회와 MBC 방송문화진흥회 이사 후보자 16인 추천 명단을 발표했다. 이런 가운데 KBS교섭대표 노조인 KBS 노동조합이 “‘정연주 측근’ KBS 이사 지원설이 사실로 드러났다”며 강하게 반발, 부적격 이사 저지를 위한 총력 투쟁에 돌입하겠고 밝혔다.KBS노동조합은 “전국언론노조 등이 주도해 만든 ‘공영언론 이사후보 추천위원회’는 오늘 11명의 차기 KBS 이사 후보를 발표한 뒤 이사를 선임하는 방송통신위원회에 명단을 접수했다.”며 “KBS 이사회의 여야 구성을 아우르는 정치 중립적인 명단을 발표할 것이라는 실낱같은 기대조차 산산이 깨트리는 야당 몫 이사 선임만을 노린 지극히 정파적인 명단”이라며 강하게 비판했다.그러면서 “조합은 이번 명단에 포함된 인물들 가운데 일부를 정연주 측근 인사, 언론노조의 회전문 세습 인사로 규정하고, 노보 등에서 예고한대로 ‘부적격 이사 저지’ 총력 투쟁에 돌입할 것을 선언한다.”고 덧붙였다.KBS노동조합에 따르면, 특히 정연주 전 사장 시절 요직을 두루 거친 인사, 또한 H 신문사에서 정 전 사장과 일했고 노무
KBS가 보도한 ‘이승만 왜곡보도’ 파문이 가시지 않는 가운데 지난 8일 임시이사회에서 야당 추천 이사들의 반발로 해당 안건 상정이 불발된 데 대해 KBS 내부에서도 강한 비판이 제기됐다.KBS 공영노동조합(공영노조, 위원장 황우섭)은 13일 성명을 통해 “긴급 임시이사회는 KBS뉴스 역사상 최대 왜곡보도 중 하나라는 사안의 긴급성에도 불구, 진영논리와 이념논쟁으로 일관한 ‘야당추천 4인 이사들’의 반대로 안건 상정이 무산되고 말았다.”고 비판했다.공영노조는 “야당추천 이사들은 자신들이 속한 진영과 정치세력들을 비호하기 위해 궤변에 가까운 발언으로 일관했다.”면서 “그리고 회의를 소집한 이사장을 인신공격하면서 안건상정을 막는 데만 골몰했다. KBS에 대한 국민들의 비난과 질타, 신인도 추락은 안중에도 없는 태도였다.”고 강하게 질타했다.공영노조는 이어 “이미 우리 사회에서 엄청난 논란을 일으키고 있는 ‘이승만 정부의 망명정부 추진 왜곡보도’ 사건을 이사회에 상정하여 논의하지 않는 것은 직무유기”라며 “만약 우리 KBS 스스로 이 문제를 합리적으로 수습하지 못한다면, 궁극적으로 KBS는 더 큰 위기를 맞이하게 될 것”이라고 주장했다.그러면서 “KBS이사회가 ‘
각각 TV조선, 채널A 종편 채널을 소유한 조선일보와 동아일보가 종편을 “사회적 흉기”로 표현한 방송통신위원회 고삼석 상임위원을 비판한 칼럼과 기사를 내놔 눈길을 끈다. 조선일보는 10일 기자칼럼을 통해 고 상임위원을 비판했다.조선일보 “야당 추천 위원 정파성에 치우친 발언 말고 균형적 시각에서 접근해야”칼럼을 쓴 신동흔 기자는 9일 방통위 전체회의에서 종편의 투자계획을 점검하고 이행을 촉구하는 과정에서 고 위원이 종편에 대해 "현재의 방송 형태가 존치돼선 안 된다는 공감대가 있다. 공기(公器)가 흉기(凶器)가 된다는 비판을 받고 있다"고 발언한 것을 문제 삼았다. 이어 “(방통위) 상임위원 5명은 지상파와 종편 등에 대한 승인 및 제재 권한을 갖고 있다. 통신사에도 영업정지와 1000억원 넘는 과징금을 부과할 수 있다. 생살여탈권을 가진 것”이라며 “이런 막강한 힘을 가진 방통위의 상임위원 입에서 '흉기'라는 말이 나온 것은 해당 사업자를 한번 손보겠다는 말로밖에 들리지 않는다. 더구나 공개 석상이었다. 다른 상임위원이 "흉기는 상식적으로 납득할 수 없는 표현"이라고 지적할 정도였다”고 지적했다.신 기자는 “방통위원은 대통령·여당이 추천하는 3명과 야당이
이상호 MBC 기자의 대법원 해고무효 판결과 관련해 MBC가 9일 공식 입장을 밝혔다.대법원의 해고무효 판결을 존중하면서도 법원이 판결문을 통해 이 기자의 징계사유는 분명히 인정했기 때문에 그에 맞는 징계절차를 밟을 것이라는 것이다.MBC는 “대법원은 오늘 이상호 해고무효 확인소송에 대한 판결을 선고 했다”면서, 판결의 요지는 1) 이상호의 행위는 징계사유에 해당하고, 2) 그 정도도 가볍지 않으며, 3) 이전에도 2차례나 징계 처분(감봉3월, 감봉 1월)을 받은 사실이 징계양정을 무겁게 하는 사유에 해당하기는 하나, 4) 비위의 정도에 비추어 해고는 과도한 징계라는 점을 언급했다.이어 “법원이 본 소송과 관련해 징계사유로 인정한 사실관계는 다음과 같다”며 법원이 인정한 이 기자의 징계사유를 설명했다. MBC가 법원 판결 내용을 요약한 설명은 다음과 같다. ▲ 이상호는 A기자가 김정남을 만나기 전인 2012.12.17.에 회사 시용기자들이 김정남과 인터뷰를 비밀리에 진행하였다는 내용의 이 사건 트위터 글을 게시하였으므로, 이 글은 일시, 인터뷰, 주체 등 중요한 부분이 사실과 부합하지 않고 ▲ 트위터 글의 게시시점, 문맥, 작성 및 전파 경위 등을 종합하면,
KBS의 ‘이승만 일본망명요청 조작보도’ 파문이 계속되고 있는 가운데 KBS가 반론보도를 하고 보도본부 간부들이 이승만기념사업회 측에 해명했으며 이인호 이사장이 긴급 임시이사회를 소집하자 언론노조KBS본부(위원장 권오현, KBS본부)가 발끈하고 나섰다.본부노조는 6일 ‘누구를 위한 굴욕적 반론보도인가’라는 성명을 통해 “KBS 사측은 언론중재나 소송 등의 조정 절차를 거치지 않은 채 이례적으로 신속하게 보수단체의 입장을 전폭적으로 수용한 내용의 반론 보도를 들어준 것”이라고 비판했다.본부노조는 해당 보도가 날짜의 오류일 뿐 “야마구치 현의 공식 역사 기록과 미 군정 기록을 바탕으로 한 것”이라며 “또한 망명 요청의 주체 또한 이승만 전 대통령이 아닌 ‘이승만 정부’로 보도했으며, 리포트 말미에 ‘사실이라면 6.25초기 정부의 상황이 어땠는지, 적나라하게 보여주는 대목입니다’라고 밝혀 ‘이승만 정부의 망명 요청설’ 보도가 일본의 지방자체의 역사 기록에 근거한 것이지 확정된 역사적 사실이 아니라는 보도의 한계 또한 분명히 했다.”고 주장했다.이어 본부노조는 6.25 발발 직후 이승만 정부의 고위관계자가 미국 정부에 망명 정부 수립 의사를 타진한 것은 역사적 사실
KBS의 이승만 허위보도 파문이 갈수록 확산되고 있다. 특히 보수우파진영은 KBS가 공식사과하지 않고 유감표명으로 은근슬쩍 사태를 덮고 넘어가려하자 좌시하지 않겠다는 강경한 분위기다. 조갑제닷컴은 오는 10일 오후 2시 서울 중구 프레스 센터 20층 국제회의장에서 'KBS의 6·27 전보 날조에 의한 국가 모독 사건' 설명회 개최한다고 밝혔다.조갑제닷컴은 “국민 세금으로 국가를 어지럽히고 있는 자칭 국민의 방송 KBS가 어떻게 자료의 날짜를 조작, 민족 지도자를 비겁자로 몰았는지, 이 날조 기사의 여파로 어떻게 이승만 매도 붐이 국내외에서 일어나고 있는지, 조갑제닷컴이 全과정을 국민들에게 보고할 것”이라고 설명했다.이 같은 보수진영의 공분과 비판여론은 차기 KBS 이사회 이사진 구성에도 영향을 줄 전망이다. 이번 이승만 매도 조작보도처럼 뉴스와 시사프로그램 주도권을 잡고 있는 전국언론노조 KBS본부의 극단적 좌편향성도 도마에 오를 것으로 보인다.박한명 미디어그룹내일 공동대표이자 미디어비평가는 “KBS의 이승만 왜곡보도 하나 규탄하고 사장의 사과를 받는 것으로 끝날게 아니라 KBS, MBC, YTN 등에 박힌 언론노조의 정치, 이념편향 문제가 이참에 공론화되는
검증되지 않은 일방적 자료로 이승만 건국대통령의 일본망명요청설을 보도해 파문을 일으킨 KBS 보도사태와 관련해 보수단체들이 30일 항의집회를 열었다.종북좌익척결단과 서북청년단, 멸공산악회, 반국가교육척결연합 등 10여 개의 단체는 이날 오후 서울 여의도 KBS본관 앞에서 기자회견을 열고, 6·25전쟁 발발 직후 일본에 망명을 요청했다고 보도한 KBS ‘뉴스9’ 보도책임자 사퇴와 KBS의 왜곡보도를 강하게 비판했다. 앞서 KBS는 지난 24일 ‘이승만 정부, 한국전쟁 발발 직후 일본 망명 타진’, ‘"이승만, 일본 망명 정부 요청" 비밀문서 첫 확인’ 제목의 리포트를 내보냈다. “이승만을 비겁한 도망자로 선동하려 KBS가 ‘카더라 자료’로 일본 맹신”단체는 앞서 배포한 보도자료에서 “KBS는 6월 24일 일본의 일개 縣(현)의 검증도 안 된 자료와 익명의 제일교포 3세가 제공한 자료에 근거하여, 악의적으로 이승만 건국대통령을 ‘혼자만 살기 위한 비겁한 도망자’로 매도하는 왜곡선동방송을 했고, 이런 선동을 좌익매체들이 기다렸다는 듯이 확산시켰다.”면서 “‘이승만 정부, 일본 망명 요청설 사실이었다!’고 단정하는 선동을 KBS가 하면서 그 근거로 한국, 미국, 일
세월호 보도 관련 JTBC를 극찬하는 등 야권 편향의 시각으로 작성돼 공정성 논란이 일었던 'KBS 2014사업연도 경영평가보고서'에 대해 KBS 내부에서도 “객관성에 문제가 있다”며 문제를 제기하고 나섰다. KBS공영노동조합(공영노조, 위원장 황우섭)은 24일 “지난 5월 30일 KBS이사회는 'KBS 2014사업연도 경영평가보고서'를 의결하고 공포하였다.”며 “KBS공영노동조합은 이번 경영평가는 방송, 경영, 기술 등 KBS 전반에 대한 실증적이고 객관적인 평가가 결여된 것으로 방송의 주인인 시청자에게 정확한 정보를 제공했다고 보기에 여러 부분에서 미흡하고 어떤 부분은 일부 노조나 직능단체의 일방적인 주장을 충분한 검토 없이 인용하고 있어, 공정방송에 대한 국민여론을 호도할 우려가 있다고 본다.”고 지적했다.공영노조는 그 하나의 사례로 KBS '뉴스9'의 문창극 국무총리후보자 보도와 관련해서 “총리후보자에 대한 검증보도에서 후보자의 진의를 제대로 전달하지 않고 짜깁기 편집을 함으로써, 시청자의 판단에 혼선을 초래함과 동시에 총리후보자 인사청문회라는 주요 헌정절차에 차질을 빚게 한 사태 등을 정확하게 진단하지 않은 것으로 판단한다.”고 먼저 언급했다. 공영
포털 사업자 다음카카오가 언론사 기사에 정부나 기업이 공식적인 반론·해명 댓글을 달 수 있도록 하는 서비스 도입을 추진하겠다고 22일 밝혀 찬반논쟁이 일고 있다. 다음카카오가 제공하는 언론사 기사에 언론사와 정부, 기업이 공식 아이디를 부여받고 댓글을 달 수 있도록 하는 ‘오피셜 댓글’이 핵심이다. 네이버 역시 비슷한 서비스를 검토 중인 것으로 알려졌다. 다음카카오측은 “이미 신청을 받은 10여개 언론사에는 댓글 작성 권한을 부여했으며, 정부와 기업에는 활용법 설명을 거쳐 3분기부터 신청을 받아 적용할 예정”이라고 설명했다. 이 같은 포털 사업자의 ‘오피셜 댓글’ 정책을 놓고 한편에서는 과도한 ‘반론권 제공’이라는 비판과 언론사들이 자체적으로 보장해야 할 반론권을 포털 사업자들이 추진하는 것도 부적절하다는 지적과 함께 언론자유를 위축시킬 우려가 나오고 있다. 다른 한편에선 사이비 언론의 보도로 인한 기업 피해나 부정확한 언론보도로 인한 정책적 피해 확산이 빠른 만큼 정부와 기업에 즉각적인 반론권을 보장하는 것이 맞는다는 의견도 나온다.오피셜 댓글 시행 관련 다음카카오 관계자는 "작년부터 1년여 간 시범적으로 운영했던 서비스였다"며 "오피셜 댓글의 목적은 언론
정부의 미숙한 메르스 대응이 ‘아몰랑’이라는 유행어까지 낳고 있다고 비판한 21일 SBS 에 출연했다는 한 시민이 SBS가 자신의 발언을 왜곡했다는 주장을 담은 글이 캡쳐 이미지로 일부 커뮤니티 사이트에 올라와 눈길을 끌고 있다.SBS 가 21일 방송한 제목의 리포트에서 류모 기자는 아몰랑이 여성비하적인 의미로 논란이 된 사실 등을 전하며 “이렇게 사용되던 유행어 '아몰랑'에 불을 붙인 건 온 나라를 뒤흔든 메르스 사태였습니다.”고 전했다. 이어 “제대로 된 설명이나 문책 없이 책임을 회피하는 모습을 보인 정부의 초기 대응을 꼬집는 데 '아몰랑'이 딱 맞아떨어진 것”이라며 3명의 시민 인터뷰를 내보냈다. 해당 리포트는 또한 “주로 세태를 풍자하는 데 사용되고 있지만, 우리 사회 전체의 분위기를 반영한다는 분석도 있다”며 김선욱 숭실대 철학과 교수의 발언을 덧붙였다.그러면서 “유행어 하나에 비판이나 저항 정신까지 읽어내는 건 무리겠지만, 국가 재난에 버금가는 위기 상황에서 누군가 팔 걷어붙이고 책임지는 모습을 보고 싶다는 열망이 반영된 것으로 보입니다.”라고 덧붙였다.논란이 일고 있는 건 해당 리포트에 출연했다는 장모씨가 이후 자신의 페이스북에 “SBS가 내