전국언론노동조합 YTN지부(위원장 권영희, 이하 YTN 노조)가 노보 최신호를 통해 “계열사 A사장 가족 홍보에 YTN이 동원됐다”며 근거로 든 A 사장 친누나가 운영하는 식당 관련 홍보 기사에 대해 A 사장이 “터무니없다”고 반박했다.YTN 노조는 노보 120호 2면에 란 제하의 기사를 실었다. 노조는 특히, YTN플러스가 ‘이 시대의 맛집’으로 소개한 B식당이 A사장의 친누나가 운영하는 곳이라며, 지난 해 12월과 올 5월 두 차례에 걸쳐 웹기사가 작성됐다고 주장했다. 노조는 “OO식당이라는 상호가 기사 제목을 차지했을 뿐 아니라 ‘이 시대의 착한 맛집’, ‘수익 증대만을 추구하는 요즘 시대에 오래된 맛과 신뢰로 승부’ 등의 극찬이 동원됐다”며 부정적 뉘앙스로 보도했다. 그러나 이에 대해 A사장은 언론에 공개한 해명자료를 통해 “B식당은 지역에서 제일 오래된 식당 중의 하나로, 농림축산식품부와 한식재단이 지난 2012년 발간한 ‘한국을 대표하는 오래된 한식당 100곳’에 포함될 정도로 역사와 전통을 자랑하는 곳”이라고 반박했다. A사장이 굳이 YTN 매체를 동원해 홍보할 필요가 없는 유명 식당이라는 설명이다. A 사장은 “지난 해 12월 작성된 기사는 Y
전국언론노동조합 YTN 지부(지부장 권영희, 이하 YTN노조)가 최근 발행한 노보를 통해 反노조 인사로 알려진 YTN 계열사 대표 A씨(전 YTN사이언스TV 본부장)를 겨냥, 사실과 다른 과장·왜곡 보도를 쏟아내고 “즉각 쫓아내야 한다”는 성명까지 발표해 파문이 일고 있다. 특히 현재 YTN 노보 제작에 주도적으로 참여하고 있는 인물은 국민TV를 그만둔 노종면 전 YTN 노조위원장으로, A씨와는 대법원까지 가는 소송 전 끝에 패소한 악연이 있어 보복성 음해기사가 아니냐는 의혹까지 나오고 있다.YTN 노조는 최근 발행한 노보 120호에서 YTN 플러스 대표이사 A씨가 가족 홍보에 YTN을 동원했다며 무려 4면에 걸쳐 비판 기사를 실었다. 노조는 YTN 대표이사도 아닌 계열사 대표 특정인을 겨냥해 지면의 절반 이상을 할애, 비난에 열을 쏟는 이례적인 모습을 보였다.YTN 노조 “A씨 YTN을 가족 홍보매체로 전락시켜... A씨 부인이 교장인 B학교 25회 홍보”문제는 해당 기사들이 과장되거나 엉뚱하게 왜곡됐다는 점이다. A씨는 13일 이 같은 노조 주장에 즉각 해명글을 발표하고 “특정기업과 관련해 확인되지 않은 사실을 교묘하게 게재해 저와 제 가족의 명예를 심대
KBS 이승만 왜곡보도 파문과 관련해 여론의 거센 비난이 이어지고 있는 가운데 실무책임자였던 KBS A모 국제주간이 15일자로 심의실 발령이 난 것으로 알려졌다. 이번 보도와 관련해 사실상 문책성 인사조치가 이루어졌다는 평가가 나온다. 하지만 후폭풍을 낳고 있는 왜곡보도 사건 파문에 비해 KBS의 조치가 미약하다는 지적이 나온다. 보도책임자인 보도국장과 보도본부장에 대해서는 조치하지 않고 있기 때문. 보수우파 진영에서는 “해당 기자와 보도국장, 보도본부장을 징계하라”고 요구하며 거세게 반발하고 있다.KBS의 한 관계자는 “국제주간 보직해임은 꼬리 자르기 수준”이라며 “KBS가 아직 사태의 심각성을 제대로 파악하지 못하고 있다”고 지적했다. 그러나 이번 인사와 관련해 KBS 홍보팀 관계자는 “공사 인사에 따른 통상적인 인사”라며 징계성 인사로 보기 어렵다는 입장이다.이 관계자는 “외부단체들의 시위와 항의집회가 있지만 그 부분에 대한 내부 판단이 내려진 게 아니다”라며 인사와 연결 짓는 것은 무리라고 밝혔다. 또한 이승만 보도와 관련해서도 “KBS의 입장은 이미 지난 반론보도를 통해 충분히 반영했고, 그 리포트가 KBS의 공식입장”이라고 했다. 박주연 기자 ph
언론노조와 민변, 민주노총 등 단체들이 모여 만든 공영언론이사추천위원회(이하 공추위)가 13일 KBS이사회와 MBC 방송문화진흥회 이사 후보자 16인 추천 명단을 발표한 가운데 정연주 전 사장의 측근·인맥 인사가 여럿 포함돼 KBS 이사회에 입성할 가능성이 제기되면서 논란이 일고 있다. KBS 노동조합은 13일 성명을 통해 “KBS 이사회의 여야 구성을 아우르는 정치 중립적인 명단을 발표할 것이라는 실낱같은 기대조차 산산이 깨트리는 야당 몫 이사 선임만을 노린 지극히 정파적인 명단”이라며 “조합은 이번 명단에 포함된 인물들 가운데 일부를 정연주 측근 인사, 언론노조의 회전문 세습 인사로 규정하고, 노보 등에서 예고한대로 ‘부적격 이사 저지’ 총력 투쟁에 돌입할 것을 선언한다.”고 밝혔다.KBS노동조합이 ‘정연주 측근 인사는 KBS 이사로 부적격하다’고 문제 삼은 정연주 전 KBS 사장은 한겨레신문 논설주간을 지낸 인물로, 지난 2003년 4월 노무현 대통령으로부터 사장에 임명된 후 KBS를 ‘코드방송’ 비난을 사게 한 주인공이란 평가를 받았다.정 전 사장은 임기 때 ‘인물 현대사’ ‘생방송 시사투나잇’ ‘미디어 포커스’, 드라마 ‘서울 1945’ 등을 통해
조작보도 비판이 거센 ‘이승만 정부 일본망명 요청설’과 관련한 논의를 위해 지난 8일 열린 KBS 임시이사회에서 야당 추천 이사들은 “이사회 자체가 불법”이라며 “있을 수 없는 회의를 소집한 것”이라고 강하게 반발했다. 야당 추천 이사들은 이날 이 같은 논리로 ‘보도의 정확성 제고 방안에 관한 보고’ 안건 상정을 필사적으로 막았고 결국 논의는 무산됐다. 당시 이규환 이사는 “이번 이사회는 보도의 자율성과 독립성을 침해하는 것”이라고 주장했고, 김주언 이사도 “특정집단과 특정세력의 반발을 사회 전체의 목소리인 것처럼 이사장이 이야기하고 있다”고 반발했다.최영묵 이사도 “이사회는 근본적으로 KBS의 독립성을 지켜주고 외부의 압박을 막아주는 조직이어야 한다”며 “이번 안건은 절차성 합당성도 결여되어 있고 내용상으로도 방송법 침해 소지가 있으므로 철회되어야 한다”고 주장했다. 또한 “단일 보도를 논의 대상으로 삼으면 독립성을 침해할 뿐 아니라 기자들의 자율적 취재 의지가 위축될 수 있다”며 “이것은 심대한 표현의 자유 위축을 가져올 가능성이 있다”고 주장했다.조준상 이사는 “이번 사태의 본질은 이사장 개인의 역사관과 가치관을 투영하려는 시도”라며 “특정 집단세력의
언론노조와 민주노총, 민변 등 좌파진영 20개 단체가 모여 만든 공영언론이사추천위원회(이하 공추위)가 13일 KBS이사회와 MBC 방송문화진흥회 이사 후보자 16인 추천 명단을 발표했다. 이런 가운데 KBS교섭대표 노조인 KBS 노동조합이 “‘정연주 측근’ KBS 이사 지원설이 사실로 드러났다”며 강하게 반발, 부적격 이사 저지를 위한 총력 투쟁에 돌입하겠고 밝혔다.KBS노동조합은 “전국언론노조 등이 주도해 만든 ‘공영언론 이사후보 추천위원회’는 오늘 11명의 차기 KBS 이사 후보를 발표한 뒤 이사를 선임하는 방송통신위원회에 명단을 접수했다.”며 “KBS 이사회의 여야 구성을 아우르는 정치 중립적인 명단을 발표할 것이라는 실낱같은 기대조차 산산이 깨트리는 야당 몫 이사 선임만을 노린 지극히 정파적인 명단”이라며 강하게 비판했다.그러면서 “조합은 이번 명단에 포함된 인물들 가운데 일부를 정연주 측근 인사, 언론노조의 회전문 세습 인사로 규정하고, 노보 등에서 예고한대로 ‘부적격 이사 저지’ 총력 투쟁에 돌입할 것을 선언한다.”고 덧붙였다.KBS노동조합에 따르면, 특히 정연주 전 사장 시절 요직을 두루 거친 인사, 또한 H 신문사에서 정 전 사장과 일했고 노무
방송통신위원회가 지난 1일부터 접수를 시작한 KBS와 MBC 방송문화진흥회 이사 후보자 공모가 내일(14일) 마감된다. 방통위는 공모 마감 후 방송법과 방송문화진흥회법에서 정한 결격사유 확인 절차 등을 거쳐 전체회의 의결을 통해 KBS 이사 추천 및 방문진 이사를 임명할 계획이다. 현 KBS 이사 임기는 8월 31일, 방문진 이사 임기는 8월 8일까지다.KBS·MBC 방문진 차기 이사회에 어떤 인물들이 들어갈지는 일찍부터 초미의 관심사로 떠올랐다. 2016년 총선과 2017년 대선까지 정치권의 빅이슈와 맞물려 공영방송의 정치중립이란 막중한 책임과 함께 각 공영방송사 언론노조의 편향성을 견제할 수 있는 능력과 철학을 가진 인물이어야 한다는 데 공론이 모아졌다. KBS의 경우 최근 ‘이승만 정부의 일본망명 요청설’ 조작보도로 비난 여론에 휩싸인 가운데 이전 문창극 전 국무총리 후보자 왜곡보도, 광복70주년 기념 다큐 ‘뿌리깊은 미래’ 편파논란 등 수차례 보도 논란 사례가 되풀이되면서 이사회 책임론까지 불거진 상태다.이번 이승만 관련 보도 논란에서 여당 측 이사들은 지난 8일 열린 임시이사회에서 ‘보도의 정확성 제고 방안에 관한 보고’ 안건을 상정하려 했지만 야당
KBS가 보도한 ‘이승만 왜곡보도’ 파문이 가시지 않는 가운데 지난 8일 임시이사회에서 야당 추천 이사들의 반발로 해당 안건 상정이 불발된 데 대해 KBS 내부에서도 강한 비판이 제기됐다.KBS 공영노동조합(공영노조, 위원장 황우섭)은 13일 성명을 통해 “긴급 임시이사회는 KBS뉴스 역사상 최대 왜곡보도 중 하나라는 사안의 긴급성에도 불구, 진영논리와 이념논쟁으로 일관한 ‘야당추천 4인 이사들’의 반대로 안건 상정이 무산되고 말았다.”고 비판했다.공영노조는 “야당추천 이사들은 자신들이 속한 진영과 정치세력들을 비호하기 위해 궤변에 가까운 발언으로 일관했다.”면서 “그리고 회의를 소집한 이사장을 인신공격하면서 안건상정을 막는 데만 골몰했다. KBS에 대한 국민들의 비난과 질타, 신인도 추락은 안중에도 없는 태도였다.”고 강하게 질타했다.공영노조는 이어 “이미 우리 사회에서 엄청난 논란을 일으키고 있는 ‘이승만 정부의 망명정부 추진 왜곡보도’ 사건을 이사회에 상정하여 논의하지 않는 것은 직무유기”라며 “만약 우리 KBS 스스로 이 문제를 합리적으로 수습하지 못한다면, 궁극적으로 KBS는 더 큰 위기를 맞이하게 될 것”이라고 주장했다.그러면서 “KBS이사회가 ‘
KBS의 ‘이승만 정부 일본망명요청설’ 조작보도 파문이 가시지 않고 있는 가운데 이와 관련해 일부 언론의 왜곡보도가 여전히 이어지고 있다. KBS의 기사 삭제 및 정정·반론보도를 허위보도를 바로잡는 언론의 책임 문제가 아닌 보수진영의 압력 탓이라는 정치적 프레임으로 보도하고 있어서다. PD저널이 10일 언론개혁시민연대의 논평을 기사화한 'KBS ‘이승만 일 망명’ 보도 삭제에 언론단체 비판' 역시 KBS 이승만 조작보도에 관한 설명을 왜곡했다. PD저널은 “KBS가 ‘이승만 일본 망명설’ 보도 이후 보도 삭제 및 이사장 개입 파문 등으로 내외부적 논란을 겪고 있는 가운데 언론시민단체에서도 비판의 목소리가 나오고 있다.”면서, 지난 9일 언론개혁시민연대가 논평을 통해 “이사장이 보도에 개입하고, 보도개입을 위한 이사회를 소집하는가 하면, 이도 모자라 보도를 삭제하는 일까지 벌어졌다”며 “KBS는 보도 삭제의 이유를 밝혀라”라고 규탄했다고 전했다. PD저널은 그러면서 “앞서 KBS는 지난 달 24일 '뉴스9'에서 ‘이승만 정부, 한국전쟁 발발 직후 일 망명 타진’ 꼭지를 통해 ‘이승만 정부가 6.25 전쟁 발발 직후 일본망명을 추진했다’는 내용의 보도를 한 바
각각 TV조선, 채널A 종편 채널을 소유한 조선일보와 동아일보가 종편을 “사회적 흉기”로 표현한 방송통신위원회 고삼석 상임위원을 비판한 칼럼과 기사를 내놔 눈길을 끈다. 조선일보는 10일 기자칼럼을 통해 고 상임위원을 비판했다.조선일보 “야당 추천 위원 정파성에 치우친 발언 말고 균형적 시각에서 접근해야”칼럼을 쓴 신동흔 기자는 9일 방통위 전체회의에서 종편의 투자계획을 점검하고 이행을 촉구하는 과정에서 고 위원이 종편에 대해 "현재의 방송 형태가 존치돼선 안 된다는 공감대가 있다. 공기(公器)가 흉기(凶器)가 된다는 비판을 받고 있다"고 발언한 것을 문제 삼았다. 이어 “(방통위) 상임위원 5명은 지상파와 종편 등에 대한 승인 및 제재 권한을 갖고 있다. 통신사에도 영업정지와 1000억원 넘는 과징금을 부과할 수 있다. 생살여탈권을 가진 것”이라며 “이런 막강한 힘을 가진 방통위의 상임위원 입에서 '흉기'라는 말이 나온 것은 해당 사업자를 한번 손보겠다는 말로밖에 들리지 않는다. 더구나 공개 석상이었다. 다른 상임위원이 "흉기는 상식적으로 납득할 수 없는 표현"이라고 지적할 정도였다”고 지적했다.신 기자는 “방통위원은 대통령·여당이 추천하는 3명과 야당이
‘이승만 정부의 일본망명요청설’ 조작보도 사태를 논의하기 위해 지난 8일 열렸던 임시이사회가 야당 측 이사들의 반발로 인해 안건 상정조차 못하고 끝나면서 현 이사회의 한계를 그대로 드러냈다는 지적이 나온다.여야 7대 4 구도로 여당 측 이사가 수적으로 야당 측 이사를 압도하지만 소수 야당 이사들의 반대에 막혀 KBS의 조작보도 사태 하나 안건으로 올리지 못하는 무기력을 드러냈기 때문이다. 이는 여당 측 이사들이 개인 능력이나 활동경력을 인정받아 선임되거나 혹은 권력 근거리에 있다 이사가 되는 경우 위주로 꾸려지는 반면 야당 측 이사들은 야권이 충성도와 능력을 자체 검증한 인물들로 추천형식을 거친 데서 기인한다.때문에 여당 측 이사들은 자기 소신이나 보신주의에 능한 반면 야당 측 이사들은 자신을 추천해준 야권의 뜻대로 움직이는 형태를 띄는 것이다.특히 현재 야당 추천 이사들은 지난 2012년 7월 언론노조 진영이 구성한 ‘KBS 이사추천위원회’(공동대표단 전국언론노동조합, 민주노총, 진보연대, 여성단체연합, 언론정보학회, KBS PD협회·기자협회·경영협회·기술협회 등 KBS 내 4개 협회)의 추천을 통해 선임됐다. 애초에 극단적인 정파·이념성이 강한 이 같은
이상호 MBC 기자의 대법원 해고무효 판결과 관련해 MBC가 9일 공식 입장을 밝혔다.대법원의 해고무효 판결을 존중하면서도 법원이 판결문을 통해 이 기자의 징계사유는 분명히 인정했기 때문에 그에 맞는 징계절차를 밟을 것이라는 것이다.MBC는 “대법원은 오늘 이상호 해고무효 확인소송에 대한 판결을 선고 했다”면서, 판결의 요지는 1) 이상호의 행위는 징계사유에 해당하고, 2) 그 정도도 가볍지 않으며, 3) 이전에도 2차례나 징계 처분(감봉3월, 감봉 1월)을 받은 사실이 징계양정을 무겁게 하는 사유에 해당하기는 하나, 4) 비위의 정도에 비추어 해고는 과도한 징계라는 점을 언급했다.이어 “법원이 본 소송과 관련해 징계사유로 인정한 사실관계는 다음과 같다”며 법원이 인정한 이 기자의 징계사유를 설명했다. MBC가 법원 판결 내용을 요약한 설명은 다음과 같다. ▲ 이상호는 A기자가 김정남을 만나기 전인 2012.12.17.에 회사 시용기자들이 김정남과 인터뷰를 비밀리에 진행하였다는 내용의 이 사건 트위터 글을 게시하였으므로, 이 글은 일시, 인터뷰, 주체 등 중요한 부분이 사실과 부합하지 않고 ▲ 트위터 글의 게시시점, 문맥, 작성 및 전파 경위 등을 종합하면,
8일 오후 4시 서울 여의도 KBS 본관에서 ‘보도의 정확성 제고 방안에 관한 보고’를 안건으로 열린 임시 이사회에서 야당 추천 이사들은 ‘희대의 조작보도’라며 거센 비판을 받는 오보를 시종일관 싸고돌았다. ‘이승만을 폄하하기 위한 의도적인 조작보도’ 비판이 거센 공영방송 KBS의 치명적 오보에 대한 자성의 목소리는 찾아볼 수 없었다. 이들은 특히 기본적인 팩트 확인 과정을 거치지 않고 취재원의 정보를 그대로 믿고 오보를 낸 기자, 데스크의 문제와 KBS의 허술한 게이트키핑 문제는 외면한 채 언론노조KBS본부 측의 ‘보도개입’ 등의 주장만 앵무새처럼 그대로 대변했다. 한국의 대표적 공영방송사가 수준이하의 오보를 내고 보도의 ‘정치적 의도’까지 의심받으며 여론의 질타를 받는 상황에서 이사회가 이에 대해 아무런 지적도 해선 안 된다는 억지주장에, 이사회가 사실상 KBS 관리·감독에서 손을 떼라는 황당한 주장을 펼친 셈이다.KBS 신입기자의 과거 사적 커뮤니티 활동 등 시시콜콜한 문제까지 트집 잡았던 야당 측 이사들이 정작 허위보도로 국민적 공분을 산 보도에 대한 논의는 틀어막은 셈이다. KBS 야당 추천 이사들은 이날 임시 이사회에서 소집 자체가 불법이라며 반발
최근 논란이 되고 있는 ‘KBS 이승만 오보’ 사태의 해결을 위해 KBS 임시이사회가 8일 오후 대회의실에서 진행됐다. 언론에 공개된 이번 이사회를 진행하면서 이인호 이사장은 “방송 독립성을 위해 보도와 편성의 과정에 관여할 수는 없지만, 사후 사태에 대해 이사로서 책임은 져야한다”고 이사회를 소집한 취지를 밝혔다.이 이사장이 긴급하게 소집을 요청한 임시이사회의 안건은 ‘보도의 정확성 제고 방안에 관한 보고’다. 지난 6월 24일 KBS 뉴스9를 통해 ‘이승만 일본망명 요청설’을 사실인 것처럼 보도한 것이 계기가 되기는 했지만, “방송이 충분한 공적서비스를 제공하기 위해 더 늦기 전에 이사회를 소집하는 것이 KBS 발전에 도움이 된다”는 것이 이 이사장이 밝힌 이사회 소집 명분이다.하지만, 이에 대해 이규환, 최영묵, 조준상, 김주언 등 야당 측 이사들은 “이 이사장이 특정단체의 항의를 대변하고 있다”면서 “해당 안건은 이사회를 긴급 소집해 논의할 문제가 아니다”라는 주장으로 일관했다.또한, “특정이념을 가진 단체의 의견을 이사장이 대변하고 있다”며 “보도 내용을 안건으로 상정한 것을 철회해 달라”고 요구했다.특히, “오보내용 정정보도까지 나갔는데도 KBS의