방송통신위원회가 7월 1일 내일부터 KBS와 MBC 감독기관 방송문화진흥회 이사 후보자 공모절차에 들어가는 가운데 KBS가 전국언론노조 KBS본부의 주장을 대놓고 홍보하는 뉴스를 내보내 눈길을 끈다.KBS는 지난 24일 란 제목의 리포트를 뉴스로 내보냈다. KBS는 “언론과 시민사회단체가 KBS 등 공영방송사의 신임 이사 선임을 앞두고 이사 후보 적임자를 공개 모집하기로 했다”며 “전국언론노조와 언론학회, 시민사회단체들은 오늘 언론노조 회의실에서 '공영언론이사추천위원회' 발족 기자회견을 갖고 시민사회단체나 전문가들의 추천을 통해 공영방송 정상화와 공정방송 회복에 앞장설 적임자를 이사로 추천할 계획이라고 밝혔다”고 전했다.KBS는 이어 “또, 공영방송 이사회의 활동을 면밀하게 평가하는 한편 이사회 구성과 사장 선임 제도의 개선 또한 강력히 요구해 나가겠다고 덧붙였다”면서 “이밖에도 언론과 시민단체들은 KBS와 MBC, EBS 등 공영방송 3사 이사들의 임기는 늦어도 8월 말에 종료되며 방송통신위원회는 이달말 후보자 모집 공고에 착수해 다음달 새로운 이사를 선임할 예정이라고 설명했다”고 보도했다.KBS의 한 관계자는 “공영방송 KBS가 언론과 시민단체라는 이름을
방송통신위원회(방통위)가 다음 달1일부터 14일까지 KBS와 방송문화진흥회(방문진) 이사 후보자 공모 계획을 밝힌 가운데 차기 여권 이사진은 어떤 인물들로 구성될지 벌써부터 관심이 모아지고 있다.차기 방문진 이사들은 내년 총선과 그 다음해 대선이라는 중요한 정치이벤트를 앞둔 MBC에 영향력을 행사하게 돼 그 어느 때보다도 신중한 선임이 필요하다는 지적이다.차기 방문진 이사 전제조건으로 우선 2012년 MBC 파업 패소 책임론에서 자유로운 인물이어야 한다는 점이 꼽힌다. 전국언론노조 MBC본부를 비롯한 야권이 MBC 파업 관련 잇단 승소판결에서 얻은 ‘공정방송은 근로조건’이라는 명분으로 MBC에 대한 공세가 본격적으로 전개될 것이 예상되는 가운데 MBC 관리감독 책임론에서 자유로울 수 없는 인물이 버티는 방문진이 제 역할을 하기 어렵다는 논리다.박한명 미디어그룹 내일 공동대표 겸 미디어비평가는 “노조가 회사 사장을 거부하면서 빚은 MBC 파업사태는 경영의 문제이고 방문진의 관리책임 범주에 속한다.”며 “법원이 MBC 파업이 정당하다고 판단했다는 것은 다시 말해 방문진이 그동안 제 역할을 하지 못했다고 비판받을 수 있는 부분”이라고 지적했다.또한 “방문진 여권
방송통신위원회(방통위)가 다음 달 1일부터 14일까지 KBS와 방송문화진흥회(MBC 대주주, 이하 방문진) 이사 공모 절차에 들어간다.이런 가운데 방통위 야당추천 상임위원들이 이사 평가실사, 사장선임제도 개선 등을 요구한 것으로 알려졌다. 미디어오늘에 따르면, 방통위 여야 위원들은 26일 과천정부청사에서 열린 전체회의에서 KBS와 MBC 방송문화진흥회 임원 선임계획을 논의하며 설전을 벌였다. 고삼석 위원은 “공영방송 이사들 임기가 끝난 후 그 이사회에 대한 평가를 한 적 없다. 앞으로는 이사들이 제대로 역할을 했는지 살펴야 한다”면서 “특히 MBC 방문진의 경우 노사갈등을 포함한 경영 문제가 심각한데도 방문진이 수수방관했다. 최고경영 책임기관으로서 역할을 제대로 하지 못했다는 평가가 다수”라고 지적했다.김재홍 위원은 사장 선임제도 변경 주장을 강조했다. 김재홍 위원은 “EBS 사장 선임은 방통위가 관여하는데 KBS사장과 MBC사장은 방통위가 관여할 수 없는 구조”라며 “이사장 선임 뿐 아니라 공영방송 사장 선임도 관련법 개정 등을 통해 방통위가 관여하는 방안을 연구할 필요가 있다”고 주장했다. 그러나 이 같은 주장은 정부기관의 공영방송 적극 개입을 주장하는
2012년 MBC 파업 관련 소송에서 ‘방송공정성을 내건 파업은 정당하다’는 취지의 판결을 법원이 잇따라 낸 것을 동력으로 삼아 ‘공정방송은 근로조건’이라는 판례를 확산시켜야 한다는 언론노조 진영의 움직임이 일고 있다.26일 오전 국회도서관 소회의실에서 전국언론노조와 새정치민주연합 배재정 국회의원, 한국언론정보학회, 민변 언론위원회 공동 주최로 토론회가 열렸다. 2012년 MBC와 KBS의 파업과 판결의 의미를 되짚는 취지였다. 미디어스 보도에 따르면, 이날 토론회에서 정영하 전 MBC본부장은 “87년 민주화 항쟁의 산물이자 언론의 자성으로 인해 언론노동조합이 생겼고 그 후, 근로복지나 임금을 가지고 파업을 한 일은 거의 없었다. MBC는 그동안 11번의 파업이 있었는데 97년 노동악법 저지를 위한 파업을 제외하면 나머지 10번 모두 궁극적인 목표는 공정방송을 훼손해선 안 된다는 취지였다”며 “이 당연한 명제를 놓고 27년간 법원은 ‘공정방송 파업은 정당하다’는 말을 한 번도 안 해줬었다”고 말했다.정 전 본부장은 “170일간 파업을 한 것은 ‘방송은 공정해야 한다’는 당연한 명제였고, 그것이 곧 우리들의 근로조건이었기 때문”이라며 “대법원 판결이 남아있지만
8월 9기 방문기 이사들의 임기가 만료되는 가운데 벌써부터 차기 방문진 이사 자리를 놓고 갖가지 설들이 흘러나오고 있다.통상 방문진 이사 교체기에는 적지 않은 연봉과 공영방송 사장 임면 권한을 가진 이사 자리를 노리고 온갖 인사들이 정치권 등을 문턱이 닳도록 드나들고 영향력을 행사할 수 있는 인사들을 접촉한다는 소문이 무성하다.이번에도 어김없이 차기 방문진 이사진 선임과 관련해 여러 소문과 추측이 떠돌고 있는 것으로 알려졌다. 정수장학회 장학생 출신 김원배 보궐 이사가 차기 이사장을 할 것이라는 추측도 나온다.김광동·차기환 이사가 3연임을 할 거라는 관측도 있지만 9기 방문진 책임론이 대두된 가운데 MBC 관리감독 책임론 중심에 선 터라 이 역시 추측에 불과하다.한편, 언론노조는 24일 공영언론이사추천위원회를 발족하고 시민사회에서 이사 후보를 추천할 계획이라고 밝힌 가운데 언론노조 측 입장을 대변하는 보도를 해온 미디어오늘은 9기 방문진 이사들에 대한 총평을 정리한 기사를 내놔 눈길을 끌었다.미디어오늘은 야당 추천 이사들에 대해 “무능의 절정”이라며 혹독한 평가를 한 반면 여권 측 이사들 특히 연임 이사들에 대해선 “여당 이사들은 노골적인 플레이어들”이라고
지난 2002년 북한의 선제 기습 포격으로 우리 해군 장병 6명이 전사한 제2연평해전을 소재로 한 영화 ‘연평해전’이 개봉 첫날 박스오피스 1위에 오르며 관객몰이에 나선 가운데 이와 관련한 YTN ‘삐딱한’ 보도들이 눈길을 끌고 있다. 지난 세월호 추모집회 당시 태극기를 불태운 혐의자에 검찰과잉수사 논란 프레임으로 보도한데 이어 영화 연평해전을 부적절한 표현으로 깎아내리거나 난데없이 이념논쟁 프레임으로 몰고 가는 보도를 내고 있어서다.여야 국회마저 연평해전 상영회를 공동주최하며 제2연평해전 희생 장병들을 추모하고 유가족을 돕겠다고 나선 마당에 YTN이 이에 딴죽을 거는 모양새다. YTN의 이 같은 보도변화는 조준희 사장 취임 후 노조가 다시 주도권을 잡은 YTN의 달라진 분위기를 반영한다는 분석도 나온다. “제2연평해전이 월드컵 때문에 주목받지 못했다는 YTN 보도는 국민과 유가족 모욕”YTN이 25일 보도한 리포트는 이 영화에 대해 ‘재미없는 반공영화 인줄 알았는데 반응이 뜨겁다’ ‘걱정되는 점도 있다’ 등의 표현으로 애써 폄하하려는 듯 소개해 여타 언론보도와 차이를 드러내 보였다.또한 해당 리포트는 당시 남북한 교전에 대해서도 ‘월드컵으로 주목받지 못했다
KBS공영노동조합(공영노조, 위원장 황우섭)이 24일 KBS ‘뉴스9’가 보도해 거센 비판 여론이 일고 있는 와 관련해 “KBS 스스로 선전선동 언론임을 자인했다”며 강력 비판했다.공영노조는 25일 성명을 내어 “KBS뉴스가 팩트(fact) 확인도 없이 가정법을 써가며 선전선동의 언론임을 자처하고 나서 논란이 되고 있다.”면서, 24일 방송된 KBS 가 단독보도라며 이른바 “이승만 정부, 한국전쟁 발발직후 일본 망명 타진”이란 뉴스를 방송한 것에 대해 “결론부터 말하면 이 아이템은 뉴스 본문에서 ‘사실이라면’이란 표현을 써가며 팩트 확인이 안되었다는 것을 스스로 자인한 선동선전이었다.”고 강하게 비판했다.공영노조는 “사실 이 자료는 지난 1996년 4월 14일 조선일보가 산케이 신문 내용을 인용하여 보도한 바 있어, 단독보도라며 특종이라도 한 듯 방송한 것은 사리에도 맞지 않다.”면서 KBS 9시 뉴스가 “20년이 지난 자료를, 그것도 대한민국정부나 일본 외무성의 공식자료가 아닌 일본의 일개 현(縣)의 자료를 가지고 대한민국을 세운 초대 대통령을 폄하하는 근거로 제시”했다며 질타했다. 그러면서 “이런 보도는 대한민국의 정체성을 부정하려는 세력들이 틈만 나면
방송문화진흥회 김영 전 감사가 현 방문진을 향해 “MBC에 대해 누구 한명 걱정하는 사람이 없다”며 직격탄을 날렸다.김 전 감사는 부산 MBC 사장을 역임하고 8기 방문진 감사를 지낸 인물로, 지난 2012년 11월 ‘정수장학회와 다이아반지’란 책을 낸 바 있다. 대선을 앞두고 박근혜 당시 대선 후보와 관련해 정수장학회 논란이 왜곡된 방향으로 가고 있다는 문제의식에서 펴낸 것으로 알려졌다.김 전 감사는 25일 기자와의 통화에서 현재 MBC가 영업이익 15%를 방송문화진흥기금으로 해마다 출연하면서 동시에 방송통신발전기금으로 광고매출의 4.4%를 분담금으로 내는 것은 불합리하다고 지적했다.김 전 감사는 “MBC가 방송발전기금을 사실상 이중으로 내고 있는 건 대단히 불합리하다”면서 “그런데도 MBC나 특히 방문진이나 이것 하나 걱정하고 시정하려는 노력이 없다”고 개탄했다. 앞서 김 전 감사는 23일 조갑제닷컴에 란 제하의 글을 올리고 이 같은 문제를 적극 제기했다. 김 전 감사는 “공영방송 MBC가 입법취지(立法趣旨)가 비슷한 방송문화진흥회 법과 방송통신 발전 기본법에 의해 방송발전 기금 분담금을 중복 부담하고 있다.”며 “이 같은 불이익은 다른 지상파 방송은 물
지난 달 30일 KBS 이사회가 의결, 공포한 에 대한 공정성 비판이 다시 제기됐다. KBS공영노동조합(공영노조, 위원장 황우섭)은 24일 “지난 5월 30일 KBS이사회는 를 의결하고 공포하였다.”며 “KBS공영노동조합은 이번 경영평가는 방송, 경영, 기술 등 KBS 전반에 대한 실증적이고 객관적인 평가가 결여된 것으로 방송의 주인인 시청자에게 정확한 정보를 제공했다고 보기에 여러 부분에서 미흡하고 어떤 부분은 일부 노조나 직능단체의 일방적인 주장을 충분한 검토 없이 인용하고 있어, 공정방송에 대한 국민여론을 호도할 우려가 있다고 본다.”고 지적했다. 공영노조가 에서 대표적으로 문제 삼은 부분은 문창극 전 총리후보자에 대한 ‘뉴스9’의 검증보도다. 당시 KBS는 문 후보자의 교회동영상 강연 중 앞뒤 맥락을 잘라 문 후보자의 본 취지를 왜곡해 보도했고, 이에 여론의 뭇매를 맞았다. 방송통신심의위원회는 해당 보도에 공정성과 객관성 위반으로 권고조치를 내린 바 있다. 문제는 막상 보고서에 이런 사실들은 언급 없이 해당 보도가 한국기자협회의 ‘이달의 기자상’, 방송기자클럽의 ‘BJC 보도상’, 동아투위가 주관하는 ‘안종필 자유언론상’을 수상했다는 점만 기술돼 있었
세월호 보도 관련 JTBC를 극찬하는 등 야권 편향의 시각으로 작성돼 공정성 논란이 일었던 'KBS 2014사업연도 경영평가보고서'에 대해 KBS 내부에서도 “객관성에 문제가 있다”며 문제를 제기하고 나섰다. KBS공영노동조합(공영노조, 위원장 황우섭)은 24일 “지난 5월 30일 KBS이사회는 'KBS 2014사업연도 경영평가보고서'를 의결하고 공포하였다.”며 “KBS공영노동조합은 이번 경영평가는 방송, 경영, 기술 등 KBS 전반에 대한 실증적이고 객관적인 평가가 결여된 것으로 방송의 주인인 시청자에게 정확한 정보를 제공했다고 보기에 여러 부분에서 미흡하고 어떤 부분은 일부 노조나 직능단체의 일방적인 주장을 충분한 검토 없이 인용하고 있어, 공정방송에 대한 국민여론을 호도할 우려가 있다고 본다.”고 지적했다.공영노조는 그 하나의 사례로 KBS '뉴스9'의 문창극 국무총리후보자 보도와 관련해서 “총리후보자에 대한 검증보도에서 후보자의 진의를 제대로 전달하지 않고 짜깁기 편집을 함으로써, 시청자의 판단에 혼선을 초래함과 동시에 총리후보자 인사청문회라는 주요 헌정절차에 차질을 빚게 한 사태 등을 정확하게 진단하지 않은 것으로 판단한다.”고 먼저 언급했다. 공영
포털 사업자 다음카카오가 언론사 기사에 정부나 기업이 공식적인 반론·해명 댓글을 달 수 있도록 하는 서비스 도입을 추진하겠다고 22일 밝혀 찬반논쟁이 일고 있다. 다음카카오가 제공하는 언론사 기사에 언론사와 정부, 기업이 공식 아이디를 부여받고 댓글을 달 수 있도록 하는 ‘오피셜 댓글’이 핵심이다. 네이버 역시 비슷한 서비스를 검토 중인 것으로 알려졌다. 다음카카오측은 “이미 신청을 받은 10여개 언론사에는 댓글 작성 권한을 부여했으며, 정부와 기업에는 활용법 설명을 거쳐 3분기부터 신청을 받아 적용할 예정”이라고 설명했다. 이 같은 포털 사업자의 ‘오피셜 댓글’ 정책을 놓고 한편에서는 과도한 ‘반론권 제공’이라는 비판과 언론사들이 자체적으로 보장해야 할 반론권을 포털 사업자들이 추진하는 것도 부적절하다는 지적과 함께 언론자유를 위축시킬 우려가 나오고 있다. 다른 한편에선 사이비 언론의 보도로 인한 기업 피해나 부정확한 언론보도로 인한 정책적 피해 확산이 빠른 만큼 정부와 기업에 즉각적인 반론권을 보장하는 것이 맞는다는 의견도 나온다.오피셜 댓글 시행 관련 다음카카오 관계자는 "작년부터 1년여 간 시범적으로 운영했던 서비스였다"며 "오피셜 댓글의 목적은 언론
오는 8월과 9월 각각 방송문화진흥회(MBC 대주주, 이하 방문진)과 KBS·EBS 이사들의 임기가 만료되는 가운데 방문진 이사 임명권과 KBS 이사 추천권을 가진 방송통신위원회 야당 측 상임위원이 “일방통행식 인사를 할 경우 방통위 운영 파행을 초래할 것”이라고 경고하고 나서 주목된다.현재 방통위 여야 3대 2 구조에서 방문진 6대 3과 KBS 이사 7대 4 여야구도에 따라 여당 측 뜻에 따라 이사 선임과 추천이 이루어지는 것을 좌시하지 않겠다는 경고의 뜻을 나타낸 셈이다. 야당 측 방통위원들은 방통위 합의제 정신을 강조하며 여당 측 인사 개입에도 나서겠다는 뜻으로 풀이된다.방통위 야당 측 고삼석 상임위원은 최근 PD저널과의 인터뷰에서 이 같은 뜻을 확고히 드러냈다. PD저널 22일 관련 기사에 따르면, 고 상임위원은 방문진과 KBS 등 이사 선임과 관련한 질문에 “방통위의 합의제 운영 원칙에 비춰보면 설사 방통위원장에게 임명권이 있다 하더라도 일방통행식의 인사를 해선 안 된다”면서 “앞서 시청자미디어재단 이사장 임명과 관련해 방통위 내·외부에서 강력한 문제제기가 있었죠. 그런 만큼 (위원장이) 동일한 잘못을 되풀이하지 않을 것으로 봅니다만, 만에 하나 똑
정부의 미숙한 메르스 대응이 ‘아몰랑’이라는 유행어까지 낳고 있다고 비판한 21일 SBS 에 출연했다는 한 시민이 SBS가 자신의 발언을 왜곡했다는 주장을 담은 글이 캡쳐 이미지로 일부 커뮤니티 사이트에 올라와 눈길을 끌고 있다.SBS 가 21일 방송한 제목의 리포트에서 류모 기자는 아몰랑이 여성비하적인 의미로 논란이 된 사실 등을 전하며 “이렇게 사용되던 유행어 '아몰랑'에 불을 붙인 건 온 나라를 뒤흔든 메르스 사태였습니다.”고 전했다. 이어 “제대로 된 설명이나 문책 없이 책임을 회피하는 모습을 보인 정부의 초기 대응을 꼬집는 데 '아몰랑'이 딱 맞아떨어진 것”이라며 3명의 시민 인터뷰를 내보냈다. 해당 리포트는 또한 “주로 세태를 풍자하는 데 사용되고 있지만, 우리 사회 전체의 분위기를 반영한다는 분석도 있다”며 김선욱 숭실대 철학과 교수의 발언을 덧붙였다.그러면서 “유행어 하나에 비판이나 저항 정신까지 읽어내는 건 무리겠지만, 국가 재난에 버금가는 위기 상황에서 누군가 팔 걷어붙이고 책임지는 모습을 보고 싶다는 열망이 반영된 것으로 보입니다.”라고 덧붙였다.논란이 일고 있는 건 해당 리포트에 출연했다는 장모씨가 이후 자신의 페이스북에 “SBS가 내
국민일보가 최근 메르스 관련 정부 공익광고를 받지 못하자 박근혜 대통령 비판 기사에 대한 청와대의 보복성 광고탄압이 아니냐고 연일 공세를 퍼붓고 있다.지난 16일 국민일보는 온라인판으로 란 제목의 기사를 게재했다. 박 대통령의 14일 서울대병원 방문에서 병원 곳곳에 붙여진 ‘살려야 한다’라는 문구를 적은 A4용지가 눈에 띄자 ‘의도적인 설정’이 아니냐는 네티즌들의 주장을 기사화한 내용이다. 기사는 “박근혜 대통령은 서울대병원을 방문해 의심환자들이 진료를 받는 선별 진료소를 돌아보고 격리 환자들을 돌보는 간호사와 통화하며 격려했다.”며 “근데 네티즌들의 눈에 밟히는 장면이 나왔습니다. 서울대병원 이곳저것에 ‘살려야 한다’는 A4용지가 붙어 있었기 때문”이라고 적었다.이어 “이 덕분에 당시 뉴스 화면을 보면 박근혜 대통령과 함께 ‘살려야 한다’는 문구가 곳곳에서 포착됐는데요. 과연 A4용지를 누가 붙였을까요? 서울대병원이 붙였을까요? 청와대가 붙였을까요?”라면서 “또 붙인 시점도 궁금합니다. 메르스 사태가 터진 이후일까요? 아니면 이전부터 붙어있었을까요?”라고 썼다.그러면서 기사는 “이렇게 티 나는 설정은 북쪽에서나 하는 줄 알았다.” “살려야 한다는 문구 보여
Copyrights 2006 All Rights Reserved | 대표전화 : 02-720-8828 | FAX : 02-720-8838 | 대표이메일 : mediasilkhj@gmail.com | 사업장 주소 : 서울특별시 마포구 마포대로4길 36, 2층 | 등록·발행연월일 2013년 3월 27일 | 정기간행물 등록번호 : 서울, 다08208 , 영등포, 라00483 | 인터넷신문 등록번호 : 서울, 아02558 | 사업자등록번호((주)미디어실크에이치제이) : 101-86-45323 | 대표이사 : 변희재 | 발행인 : 변희재 | 편집인 : 변희재 | 청소년보호책임자 : 변희재
UPDATE: 2025년 07월 01일 16시 43분
