이명박(李明博) 전 서울시장의 당쇄신안 수용으로 2일 한나라당 내분사태가 봉합국면에 접어들면서 빅2 대권주자간 갈등은 경선 룰 수싸움으로 빠르게 전환될 것으로 예상된다.

특히 이 전 시장 캠프의 상당수는 당쇄신안을 대승적 차원에서 받아들인 만큼 국민참여경선제(오픈프라이머리) 도입을 비롯한 국민참여 비율 확대를 주장하고 나서야 한다는 주장이 비등한 반면, 박근혜(朴槿惠) 전 대표측에서는 `수정 불가'라는 진지구축에 들어갔기 때문이다.

물론 양측은 일단 `강재섭 체제'에 힘을 실어준다는 입장을 정한 만큼 강 대표가 지난달 30일 기자회견에서 경선 룰을 최고위원회의에서 매듭짓겠다고 한 논의결과를 지켜볼 것으로 예상된다.

그러나 `전부 아니면 전무'를 결정할 수도 있는 경선 룰을 둘러싸고 양 주자간 대치전선이 형성되는 것은 불가피한 수순으로 보인다.

이 전 시장측 정두언 의원은 이날 KBS라디오 시사프로그램 `안녕하십니까 이몽룡입니다'에 출연해 "당이 재.보선에 참패한 이유는 아무나 나가도 (대선에서) 된다는 오만함 때문"이라며 "이런 부분에 대한 강도높은 후속조치가 필요하다"고 말했다.

정 의원은 "국민 생각과 일치된 당심을 이끌기 위해서는 오픈프라이머리가 필요하며, 후보간 유불리를 떠나 당 외연을 확대할 필요가 있다"면서 "박 전 대표도 (과거에) 국민참여경선이 받아들여지지 않아 한나라당을 탈당했다"고 주장했다.

정 의원은 "당에서 자기당 후보가 내세운 공약을 대국민 사기극이라고 하고, 제2의 김대업인 김유찬을 옹호하는 일이 있을 수 있느냐"면서 후보 캠프간 내거티브 캠페인 방지책 마련도 요구했다.

진수희 의원도 "이번 재.보선 결과는 한나라당이 이대로 가면 대선에서 이기기 힘들다는 신호"라며 "당이 문호를 열고 여러 사람을 받아들이기 위해 국민참여를 늘려야 한다"고 말했다.

반면 박 전 대표측 최경환 의원은 연합뉴스와의 통화에서 "경선 룰을 다시 바꾸자는 것은 또 분열하고 싸우자는 이야기"라며 "이번 재.보선 참패와 당헌.당규가 무슨 상관이 있느냐. 견강부회에 다름아니다"고 즉각 반박에 나섰다.

최 의원은 "오픈 프라이머리를 하자고 하면 들어올 사람이 있겠느냐"면서 "사소한 자구수정이라면 몰라도 근본적인 것을 고치자는 것은 말이 안되고, 받아들일 수 없다. 여론에 앞서있다는 측이 꼴찌하는 사람처럼 하면 군색하게 보인다"고 말했다.

김재원 의원 역시 MBC라디오 시사프로그램 `손석희의 시선집중'에 출연해 "경선 룰에 대해선 50여개 쟁점에 대해 한두개 빼고는 합의에 이른 상태"라며 "이것을 되돌리면 어마어마한 또 다른 분란이 생길텐데 그런 말을 하는 게 이해되지 않는다"고 비판했다.

김 의원은 다만 "네거티브에 대해 요구하는 부분은 그런 문제가 있다면 충분히 수용할 수 있다"면서 "상대방과 국민의 오해를 불러일으킬 부분이 있다면 제대로 바로잡아야 하겠지만, 당 주도의 검증은 이뤄져야 한다"고 말했다.

당장 강 대표가 내주께 내놓을 `경선 룰'이 양측 모두를 어느 정도 만족시키느냐에 따라, 아직까지는 신경전에 머물고 있는 양측간 갈등이 전면전으로 번질지 찻잔속 태풍으로 그칠지 판가름날 것으로 보인다.

현재까지 강 대표의 입장은 이미 결정된 경선 룰 관련 원칙을 변경할 경우 합의가 어려운 만큼, 합의된 부분은 유지하되 `국민참여 확대' 등 요구사항은 여론조사 방식 등 아직 결정되지 않은 부분에 충분히 반영해 나가겠다는 것으로 전해졌다.

강 대표의 한 측근은 "일단 금주내 주자들과 간담회를 가진 뒤 다음주내로 경선 룰 관련 당헌.당규 개정을 마무리할 예정"이라고 전하고 "경선 룰과 관련해 합의된 것은 바꾸지 않는다는 것이 원칙"이라며 오픈프라이머리 도입을 비롯한 근본적 경선 룰 변경은 불가하다는 입장을 전했다.

이 측근은 그러나 "경선이 당심만을 향한 경선으로 가는 부분은 보완을 할 것"이라며 "일반국민 투표율을 높이는 등 국민참여를 실질적으로 보장하는 방안은 여러 가지로 생각할 것"이라며 이 전 시장측 요구 역시 일정 부분 수용할 것임을 시사했다.



(서울=연합뉴스) kyunghee@yna.co.kr