청와대를 비롯한 여권과 한나라당 박근혜 대선 경선 후보로부터 ‘한반도 대운하’에 대한 거센 공세를 받고 있는 이명박 경선 후보가 ‘대반격’에 나섰다.

‘한반도 대운하’ 구상에 대한 정부 검토보고서가 유출, 위·변조 의혹이 제기된 것.

이용섭 건설교통부장관은 18일 국회 건교위에 출석해 “37쪽짜리 보고서는 본 적이 없다”며 “건교부 팀장에게 제출받아 청와대에 보고한 자료는 9쪽 분량이었으며, 37쪽짜리 보고서와 일부 내용도 다르다”고 말했다.

변조된 보고서에는 청와대 관계자들이 대통령을 지칭할 때 사용하는 ‘VIP’라는 용어가 사용되었다.

이에 따라 그간 한반도 대운하를 둘러싸고 수세에 몰리던 이 후보측은 즉각 반격에 나섰다. 보고서 변조의 ‘배후설’과 함께 ‘공모설’을 주장하며 청와대와 박근혜 후보측을 겨냥하고 나선 것.

이 후보 선거대책위원회 박희태 위원장은 19일 긴급 기자회견을 갖고 보고서가 변조로 드러난 만큼 그 배후를 철저히 밝히겠다고 벼르고 나섰다.

박 위원장은 “청와대는 즉시 보고서의 작성자와 유통경로 등을 밝혀야 하며, 그 자료를 바탕으로 운하가 타당성이 없는 것처럼 선전하던 정치세력은 어떻게 그것을 입수했는지 밝혀야 한다”고 목소리를 높였다.

이 후보측은 즉각 건교부 장관을 방문해 원본 보고서 공개를 요구했으며 선대위 차원의 ‘대운하 죽이기 정치 공작 분쇄 위원회’를 설치하겠다고 밝혔다.

박 위원장은 “이것은 거대하게 조직된 공작 정치의 소산이기 때문에 낱낱이 조사해서 국민 앞에 밝히겠다”고 으름장을 놓았다.

특히 박 위원장은 전날 박근혜 후보측이 ‘여권과 박 후보측간 정보공유설’을 제기한데 대해 사과를 요청한 것과 관련해서는 사과할 뜻이 없음을 분명히 했다.

그는 “그 문제는 대변인이 어제 적절한 문제점을 지적했다”며 “유령 보고서가 언론에 공개되기 전 그 존재를 어떻게 알고 언급했느냐 하는 점”이라고 강조했다.

이 후보측은 박형준·진수희 대변인도 가세, 이날 오전 수차례 성명 등을 통해 변조 보고서에 대한 총공세에 나섰다.

박 대변인은 성명을 내고 “변조된 보고서에서 ‘MB측 동향’ 등 순수한 연구용 정책보고서에서는 찾아보기 힘든 정략적 가공 변조의 흔적이 역력하다”며 “정치적 목적에 따라 누군가에 의해 치밀하게 변조, 왜곡된 것이 분명하다”고 주장했다.

박 대변인은 “대통령 연설에 활용된 보고서는 건교부가 보고한 9쪽 짜리 보고서인지 37쪽 짜리 변조된 보고서인지 밝히라”며 “건교부도 청와대도 모르는 보고서였다면 왜 37쪽 짜리 보고서가 언론에 공개된 직후인 6월 3일 청와대는 보고서의 존재를 부인하지 않았느냐”고 몰아붙였다.

특히 박 대변인은 “언론에 공개되기도 전인 5월 31일 유승민·이혜훈 의원은 어떻게 이 보고서의 존재를 알았으며, 어떻게 보고서와 거의 유사한 논거로 공세를 펼 수 있었느냐”고 공격했다.

진수희 대변인도 변조 보고서를 ‘청와대 작품’으로 규정하고 총공세에 나섰다.

진 대변인은 “총리실 산하 국토연구원과 건교부 산하 수자원공사, 그리고 과기부 산하 건설기술연구원 등 3개 기관을 컨트롤 할 수 있는 곳은 청와대가 유일하므로 한반도 대운하를 공격하기 위한 공작은 청와대 작품으로 밖에 볼 수 없다”고 주장했다.

이에 대해 박근혜 후보측은 중요한 것은 보고서의 변조 여부가 아니라 한반도 대운하 ‘자체’라고 맞서고 있다. 운하의 실효성 등을 놓고 공방을 벌이고 있는 만큼 내용에 자신이 있다면 자신들이 제기한 운하의 문제점 등에 대해 밝히라는 것.

이혜훈 대변인은 “보고서 뒷조사할 시간이 있으면 국민이 궁금해 하는 운하에 관해 먼저 대답을 하라”고 주장했다.

박 후보측은 또 계속해서 여권과의 정보 공유설을 언급한 이 후보측의 공식 사과를 요구하고 있다. 예고한 이날까지 이 후보측의 사과가 없을 경우 강경한 방침을 취하겠다는 입장이다.

박 후보측 유승민 정책총괄단장은 19일 라디오에 출연해 “오늘까지 사과를 해야 하며 당 지도부는 경고조치 등의 분명한 입장을 밝혀야 한다”고 강조했다.

박지윤 기자(kocolit@freezonenews.com)

출처: http://freezonenews.co.kr