최서원 씨가 김영철 서울북부지검 차장검사 탄핵 청문회에서 본인 증인 채택이 불발된 것과 관련 “유감스럽다”는 입장을 밝혔다. 최 씨는 지난 21일 본지 앞으로 보내온 옥중서신을 통해 “제가 국회 법사위 김영철 검사 탄핵 청문회 증인으로 자진 출석해 밝히고자 했다”며 “그러나 여야 서로의 이득과 입장차가 현저해 이뤄지지 않은 것은 유감스럽다”고 말했다. 최 씨는 “그럼에도 불구하고 태블릿 진실을 규명하고자하는 송영길 전 대표께서 고군분투하고 계신데 대해 감사와 경의를 보내드린다”면서 “어디까지 이 진실의 싸움이 결론이 날지 모르지만 포기하지 않는 마음의 신념이 국민들에게 반드시 전달되어 승리하게 될 것”이라고 강조했다. 최서원 씨는 “야당에서도 청문회에 저를 채택하지 않은 것은 그들도 느끼는 탄핵의 부담이 있겠다고 생각한다”며 “그러나 이 진실을 묻고 가는 것은 국민이 위임한 정치인들의 자세가 아니라고 생각한다”고 지적했다. 덧붙여 “그 길에 송영길 대표님께서 나서주시고 앞으로도 그 진실에 길에 손잡고 같이 가주실 것이라 믿는다”며 “저는 박 대통령을 평생 모셨지만 그분에게 책임을 떠맡기며 살기를 원하지 않았고 그 신의와 신념은 늘 똑같았다”고 말했다. 마지막
최서원 씨가 ‘태블릿에 남아있는 독일 드레스덴 연설문은 정호성 청와대 비서관이 보내준 것을 최순실이 수정한 것’이라는 취지의 기사를 냈던 월간조선에 정정보도를 요구했다. 최 씨는 지난 21일자로 본지 앞에 보내온 옥중서신을 통해 “국과수 자료 최종 확인에서 드레스덴 연설문은 열람, 수정이 없었다는 결론에 도달했다”며 “국정농단의 단초였던 JTBC가 보도한 태블릿에 ‘최순실이 드레스덴 연설문 수정했다’는 것을 보도했던 월간조선은 공식적으로 정정보도를 해야 할 것”이라고 주문했다. 관련해서 최서원 씨는 “공식적으로 정정보도를 월간조선에 요청하는 바, 이는 진실의 문이 열리는 일”이라고 강조하기도 했다. 본지는 지난 16일 월간조선에 드레스덴 연설문 기사와 관련해 정정을 요청하는 서신을 발송했으나 월간조선 측은 해당 기사(JTBC측과 합의에 의한 정정보도문)는 법원의 결정에 따른 것이었다면서 정정을 거부하는 입장을 밝혔다. 본지 질의에 배진영 현 월간조선 편집장은 “(당시 드레스덴 연설문 문제 관련 월간조선의 정정보도문은) 법원의 결정에 의해서 그렇게 된 것이다. 우리도 그때 정정보도를 하고 싶어서 한 것이 아니다”라고 말했다. 배 편집장은 “법원이 우리보고 정정
태블릿 명예훼손 항소심 재판에서 재판부가 피고인 측의 증거조사 재개신청을 일방적으로 기각, 이에 피고인 측이 재판을 거부하며 법정에서 퇴정하는 일이 벌어지고 이에 동조하는 방청인 두 사람에 대해서도 별도 감치 재판까지 열리는 등 전면 파행 사태가 발생했다. 22일 오후 3시 30분, 서울중앙지방법원 서관 제422호 법정에서 열린 태블릿 명예훼손 항소심 13차 공판(서울중앙지방법원 형사항소4-2부(나), 엄철, 이훈재, 양지정 부장판사)에는, 피고인 측인 황의원 미디어워치 현 편집국장과 이우희 전 편집국장, 그리고 방청인으로서 송영길 소나무당 대표(전 더불어민주당 대표)와 손혜원 전 더불어민주당 의원 등이 참석했다. 주요 피고인인 변희재 미디어워치 대표이사는 피고인 소환장을 송달받지 못한 사유로 이날 공판에 불참했다. 이날 엄철 재판장은 재판이 시작되자마자 앞서 황의원 편집국장이 피고인의견서 등을 통해 요구한 증거조사 재개신청, 석명신청, 증인신청, 공판 녹음 신청 등을 모두 받아들지 않겠다는 입장을 밝혔다. 이에 황의원 국장은 “합당한 이유를 설명해주지도 않고 기각하는 법이 어디 있냐. 증거조사 문제는 배석 판사들과 합의하도록 되어 있는데 합의된 게 맞느냐”
[편집자주] 이 기사는 뉴탐사 측과 특약으로 뉴탐사의 기사 '청담동 술자리 재판 대반전: 첼리스트 증언 10대 모순점 포착'을 그대로 전재하는 것입니다. 21일, 한동훈 전 법무부 장관이 제기한 10억 원 손해배상 청구 소송의 결심 재판이 열렸다. '청담동 술자리' 의혹의 핵심 인물인 첼리스트가 증인으로 출석해 주목을 받았다. 그러나 증언 과정에서 여러 모순점이 드러나며 신빙성에 의문이 제기됐다. 10대 모순점으로 본 첼리스트 증언의 신뢰성 문제 1. 거짓말 동기: 첼리스트는 남자친구가 무서워 거짓말을 했다고 주장했으나, 7월 19일 당시에는 남자친구와 사이가 좋았다고 진술했다. 2. 술자리 장소: "티케를 처음 갔고, 주소를 찍고 갔다"고 했으나, 티케는 주소만으로는 찾을 수 없다는 점이 지적됐다. 3. 이세창 관련: 이세창을 언제 처음 만났는지에 대한 답변을 회피했고, 청담동 술자리 보도 이후 이세창과 연락한 적 없다고 강하게 부정했다. 4. 술자리 참석자 수: 처음에는 4명이라고 했다가 나중에 7명이라고 번복하며, 술자리 참석자에 술집 종업원까지 포함했다고 해명했다. 5. 2023년 4월 발언: 윤석열, 한동훈 참석 발언은 옷가게 일하는 과정을 설명한
대한노인회 회장 선거에 출마한 이규택 후보가 지난 8월 19일 공식적으로 출마 등록을 마쳤다고 밝혔다. 제19대 대한노인회장 선거는 8월 27일 오전 11시 서울 마포구 신수동 케이터틀(구 거구장)에서 진행될 예정이다. 이규택 후보는 현재 노인복지청 추진 공동위원장을 맡고 있으며, 과거 4선 국회의원으로서 여주 노인복지관, 마을회관, 경로당 등 100여 곳의 복지 시설을 유치·설립하는 데 전력을 다한 바 있다. 또한 한나라당 원내총무(현 원내대표) 및 최고위원, 국가수호 비상대책위원장을 역임하며, 국가 위기 극복에 기여한 경험을 바탕으로 이번 선거에 임하겠다는 포부를 밝히기도 했다. 이 후보는 “노인복지청을 설립하여 임금 단일화, 지회 및 경로당의 처우 개선, 투명한 운영, 건강 및 일자리 창출 등을 통해 대한노인회를 발전시키겠다”고 강조했다. 또한 “대한노인회장으로서, 1,000만 어르신들의 복지 향상과 존경받는 노년 문화를 구축하는 데 앞장서겠다”고 다짐했다. 이규택 후보는 2013년 한국교직원공제회 이사장 재직 당시 “100세 시대, 지금부터 준비하자”라는 구호 아래, 회원 72만 명과 자산 25조 원 규모의 공제회를 성공적으로 성장시킨 경영 경험을 통
김세의와 강용석의 가로세로연구소가 2020년 6월 15일 로데오거리 앞 커피샵에서 민경욱 전 의원에게 2천만원의 불법정치자금을 전달했다고 하는 문제와 관련해 논란이 확산되고 있다. 최근 김세의 가로세로연구소 대표는 김소연 변호사와의 유튜브 공개 전화통화 녹취를 통해 “2천만 원을 쇼핑백에 넣어 돌돌 말아 강용석이 민경욱에게 전달하는 걸 봤다”고 증언했다. 그러자 8월 20일자로 민경욱 전 의원은 김세의 대표에게 문제의 돈은 가로세로연구소가 아닌 제3자가 준 돈이었다는 입장을 문자메시지를 통해 전했다. 민 전 의원의 해당 문자메시지는 김소연 변호사의 새마을방송에서 공개됐다. 즉 제3자 후원자가 민경욱 자신 뿐만 아니라 가로세로연구소에도 같이 후원금을 주었다는 것이다. 그러나 그렇다 하더라도 최소한 민경욱 전 의원이 받은 2천만 원대의 후원금은 불법 정치자금일 수밖에 없다. 이 당시 선관위는 낙선한 후보자의 재검표 소송비용은 정상적인 정치자금으로 지불해야 한다고 통보했었다. 정치자금은 선관위에 신고한 통장으로 개인당 연간 5백만 원 한도에서 받을 수 있다. 현찰을 쇼핑백에 넣어 2천만 원을 받았으면 불법이다. 반면 가로세로연구소와 강용석, 김세의는 사기 횡령죄가
변희재 미디어워치 대표이사의 김영철 탄핵 청문회 증인 참여가 불발된 가운데, 변희재 대표가 주장하는 태블릿 조작의 진실을 은폐하려 나선 민주당 법사위의 두 인물 정청래 의원과 박지원 의원이 모두 관련 답변을 회피하는 태도를 보여 빈축을 사고 있다. 변희재 대표의 청문회 증인 참여가 불발된 이유에 대해 “기억이 나지 않는다”라는 황당무계한 답변을 한 정청래 의원에 이어 박지원 의원은 최근 한 인터뷰에서 “여야 간 합의하여 결정했다”는 동문서답을 하기도 했다. 변희재 대표는 박근혜 국정농단 수사를 위한 특검 제4팀의 장시호 태블릿 조작 문제를 밝혀왔다. 김영철은 물론 한동훈, 윤석열까지 모두 특검 제4팀 소속이었다. 변 대표의 장시호 태블릿 조작론은 단순히 김영철 검사 한 사람의 탄핵 뿐 아니라 윤석열과 한동훈의 모해증거인멸, 모해위증교사 등 중범죄를 공식화하여 윤석열 정권을 조기 퇴출시키는데 결정적 계기가 될 수 있다. 그럼에도 불구하고 박지원 의원은 변희재 대표의 증인 출석 건에 대해 윤석열 정권을 무작정 비호할 수밖에 없는 여당과 상의하여 변 대표의 출석을 막았다는 것이다. 그러나 과연 변 대표의 출석을 국민의힘이 반대하고 박지원, 정청래 등이 이를 추인했
주요 보수 인사 26인이 더불어민주당과 국민의힘을 향해 “박근혜 국정농단 수사 관련 청문회를 기획하라”고 촉구하고 나섰다. 21일, 류석춘 전 연세대 교수, 신혜식 신의한수 대표를 포함한 보수 인사 26인은 성명서를 통해 “더불어민주당, 국민의힘 의원들끼리 논의해 박근혜 국정농단 수사를 전면적으로 들여다보는 청문회를 기획하라”고 말했다. 이들은 “더불어민주당이 추진하는 검사 탄핵 중에서 유일하게 명분과 실리가 있었던 김영철 검사에 대한 탄핵이 청문회부터 사실상 맹탕, 파행으로 끝나고 말았다”며 “이전에 주요 보수 인사 18인은 김영철 검사 탄핵에 반드시 장시호의 위증 피해자인 최서원을 불러 김영철과 장시호의 증거조작 등 문제를 따질 것을 요구하는 성명을 발표한 바 있다”고 짚었다. 이어 “하지만, 예상대로 더불어민주당은 김영철이 속해있던 박근혜 국정농단 수사를 위한 특검 제4팀의 태블릿 조작 문제도, 또 이재용, 박근혜 관련 위증 문제도 전혀 따지지 않았다”며 “오직 막장 드라마 찍듯 김영철과 장시호의 부적절한 관계만 물고 늘어졌다”고 비판했다. 그러면서 “국민의힘의 유상범, 장동혁 의원 등은 ‘도대체 김영철과 장시호가 공모하여 구체적으로 위증을 한 게 뭐냐
더불어민주당의 정청래, 박지원 등 구태 기득권 세력들이 장시호 제출 ‘제2의 최순실 태블릿’ 조작의 진실을 은폐하기 위해 앞서 변희재 미디어워치 대표이사가 김영철 검사 탄핵 청문회를 위해 국회에 제공한 각종 조작 증거들을 감추는 행태를 보이고 있다. 이들은 또한 태블릿 조작을 주장하는 변희재 대표의 명분과 정당성을 훼손시키기 위해 민주당의 어용 유튜버들을 동원 “변희재가 세월호 유족들이 단식을 하고 있는 앞에서 폭식투쟁을 주도했기에 절대 국회에 증인으로 올릴 수 없다”는 거짓말까지 유포하기 시작했다. 과거 세월호 유족의 단식투쟁은 ‘유민아빠’ 김영오 씨가 2014년 8월 29일부로, 단식 시작 46일 만에 이를 중단하며 끝났다. 이 과정에서 김영오 씨가 실은 이혼한 아내가 키우고 있던 딸들의 양육비도 제대로 챙겨주지 않았다는 사실이 드러나며 보수진영에서 세월호 유족들에 대한 여론이 악화되었다. 이미 일찌감치 광화문에서 국회선진화법 폐지, 무능국회 해산의 목소리를 내기 위해 준비하던 변희재 대표와 장기정 자유청년연합 대표, 성호스님 등은 그래도 유민아빠의 단식이 완전히 끝난 이후인 2014년 9월 2일에 관련 농성장을 설치했다. 이 농성장의 위치는 광화문 광장
장시호의 서울구치소 출정 시각과 복귀 시각이 보관기간 3년이 지나 삭제되었다는 서울구치소의 해명이 거짓일 가능성이 높아 논란이 일 전망이다. 국회 법제사법위원회(법사위)는 19일 김영철 검사 탄핵소추와 관련, 서울구치소 현장 검증에 나선 바 있다. 이 자리에서 서울구치소는 장시호의 2017~2018년 구속 당시 출정기록에 대해 “기록 생성 3년이 지나면 출정 일자만 보존되고 출정 시각과 환소(복귀) 시각은 삭제된다”고 밝혔다. 현재 법사위는 국정농단 수사 당시 ‘특검의 복덩이’로 불리던 장시호가 김영철 검사의 위증교사에 협조했을 뿐만 아니라, 구속 당시 68차례가 넘는 잦은 출정과 아들의 생일파티 등 상상 이상의 각종 특혜를 받은 게 아닌지 검증하고 있다. 법사위 더불어민주당 김용민, 서영교 의원 등은 출정 당시 특혜가 있었는지 판단하기 위해 장시호의 출정 날짜 외에 해당 일자에 구치소를 나선 출정 시각, 구치소에 복귀한 환소 시각까지 서울구치소에 요구한 것으로 알려졌다. 하지만 서울구치소가 출정 시각, 환소 시각은 이미 삭제됐다고 밝히면서 빈손으로 돌아올 수밖에 없었다. 법원에는 6년 지난 장시호 출정기록 시간 단위까지 제출 이번 서울구치소의 해명은 거짓일
국회 법제사법위원회 소속 여야 의원들이 김영철 서울북부지검 차장검사의 장시호 씨 위증교사 의혹을 두고 공방을 벌이고 있는 가운데, 과거 장시호 씨 검찰 진술 등을 추적, 기록하며 국정농단 사건의 진상을 규명해온 우종창 전 월간조선 기자의 ‘어둠과 위선의 기록: 박근혜 탄핵백서’가 재조명 되고 있다. 우종창 기자는 저서 ‘어둠과 위선의 기록’의 ‘영재센터 뇌물사건의 진상’이라는 챕터에서 영재센터 설립 경위와 관련된 장시호 씨의 검찰 진술에 의구심을 표하면서 박근혜 전 대통령에게 씌워진 제3자 뇌물혐의에 대해 문제를 제기한 바 있다. ‘어둠과 위선의 기록’에 따르면 장시호 씨는 2016년 11월 18일 검찰 1차 조사 진술을 통해 “저와 연인이었던 쇼트트랙 금메달리스트 김동성과 함께 ‘김동성의 인재육성 프로그램’이라는 계획서를 짰는데 이를 이규혁(전 스피스 스케이팅 선수, 영재센터 전무)에게 보여줬더니 ‘참 좋은 계획이니 같이 해보자’고 하여 영재센터가 설립된 것입니다”라고 영재센터 설립배경에 대해 말했다. 또한 장 씨는 최서원 씨에게 영재센터 섭립과 관련된 이야기를 했지만 최 씨가 ‘집에서 애나 잘 키워라’라는 핀잔을 줬다고도 증언했다. 이와 관련 우종창 기자
최서원 씨가 김영철 서울북부지검 차장검사 탄핵 청문회와 관련 “맹탕이 되어 아무것도 못 밝힌 것 같다”고 평했다. 최 씨는 지난 본지 앞으로 보낸 15일자 서신을 통해 “변(희재) 대표님이나 나를 증인으로 불렀으면 큰 파장이 일고, 진실이 밝혀질 기회였는데 민주당도 태블릿에 접근하는 것은 부담스러운 것 같다”면서 이같이 밝혔다. 최서원 씨는 14일자 서신에서 “JTBC가 제출했던 태블릿을 돌려주길 바랍니다”라고 호소하기도 했다. 현재 해당 태블릿은 정유라 씨의 채권자가 소유 중인 것으로 알려졌다. 이와 관련 최서원 씨는 “채권‧채무는 당사자가 서로 논의해서 해결해야할 상황입니다”라며 “그 당시 바로 분명히 제가 변호사에게 위임을 전제하였고 태블릿은 개인이 주고 받을 채무‧채권의 물건이 아니라고 돌려달라고 요청 드렸습니다. 딸 유라에게도 위임 당시 태블릿을 누구에게 넘기거나 없애는 것엔 위임한 적이 없습니다”라고 못박았다. 이어 “포렌식과 검증을 철저히 해나가야 할 시점에 채권자에게 넘어간 것은 대단히 유감스럽습니다”라며 “채권‧채무로 받을 수 없는 물건을 그것도 주요한 증거물을 계속 반환하지 않으시면 불법입니다”라고 지적했다. 그러면서 “진실이 밝혀지는 것을
정청래 국회 법제사법위원장이 ‘검사 탄핵 청문회’에 변희재 미디어워치 대표이사, 최서원 씨 등 태블릿 조작 의혹 관계자들이 증인으로 채택되지 않았던 것에 대해 “(증인 채택) 과정을 얘기하는 것은 (내가) 기억을 못할 뿐만 아니라 부적절하다”고 말했다. 정 위원장은 지난 19일 유튜브 ‘[공식] 새날’에 출연해 김영철 서울북부지검 차장 검사 탄핵 청문회와 관련된 대담을 나누며 이같이 밝혔다. 이날 정 위원장은 “태블릿, 변희재 씨 이런 얘기(증인 채택)들을 요구하는 분들이 일부 있다. 왜 (이들을 증인으로) 안 받아주냐”는 질문에 “받고 안 받고의 문제가 아니라 각 의원실에서 증인이나 출석 요구되는 명단을 쭉 (정리)하는데 거기서 채택이 되는 경우도 있고 안되는 경우도 있다”며 “숫자가 굉장히 많다. 그래서 어느 쪽에서 그걸 요구했는지 기억은 없다”고 답했다. 이어 “어쨌든 의원들끼리 (증인 명단을) 취합해서 모아 나가는 거다. 그 과정은 복잡하고 많아서 그걸 다 기억할 수는 없다”면서도 “여러 가지로 종합적으로 판단하는 문제”라고 강조했다. 그러면서 “예를 들면 국민의힘 법사위원들도 증인으로 명단을 올렸다. 저쪽에서는 돈봉투 사건 전현직 의원들도 올리고 했
[편집자주] 본 칼럼은 조우석 정치평론가가 유튜브 채널 너만몰라TV에 2024년 8월 19일자로 공개한 영상 ‘[ 조우석 평론가 특별 영상 ] JTBC-헌재 망했다! 박근혜 사기 탄핵! 재심 청구의 문 열렸다! - 2024.08.19.’의 원고를 칼럼식으로 재편집하여 공개하는 것입니다. [ 조우석·정치평론가 ] “(박근혜 전 대통령) 탄핵 사태는 있지도 않은 귀신을 몰아낸다며 온 나라가 미쳐 돌아간 한판 푸닥거리가 아니었을까 하는 생각마저 든다.… 아니, 애당초 귀신의 실체가 정말로 존재하기나 한 것일까?” 박근혜 탄핵 심판 대리인단 일원이고 동시에 박근혜 형사재판 변호인단으로도 활약했던 젊은 변호사 채명성이 2019년에 펴낸 단행본 ‘탄핵 인사이드 아웃’(기파랑 펴냄)에서 토해낸 장탄식을 나는 지금도 기억한다. 그 책 프롤로그에 실려있는 그 안타까운 의문에 대한 뚜렷한 답변이 5년 뒤인 지금 현실에서 이뤄지고 있다. 박근혜 사기 탄핵의 전모가 새삼 드러난 것이다. 그전에 박근혜 전 대통령 사기 탄핵의 결정적 사유가 된 드레스덴 연설문 유출 문제부터 얘기해야 한다. 독자 여러분은 기억하시는가? 벌써 7년 전인 2016년 10월 24일 손석희의 JTBC가 이른
가로세로연구소 김세의 대표가 민경욱 전 의원에게 현찰 2천만 원을 전달했다고 재확인했다. 김대표는 8월 19일자 방송에서 김소연 변호사와의 전화 통화를 통해 “쇼핑백에 돈을 담아 돌돌 말아서, 로데오거리의 금성부대찌게 근처, 커피와 맥주도 마실 수 있는 카페에서 전달을 했던 기억이 있다”고 말했다. 김 대표는 “쇼핑백을 전달한 게 강용석이다. 그 자리에는 민경욱, 강용석, 저 딱 세 명이 있었고, 강용석이 소장이고 내가 대표여서 내가 전달한 걸로 말하기도 했다”고 인정했다. 이렇게 가로세로연구소가 민경욱에 돈을 전달한 게 확실시되자, 김세의, 민경욱 등은 “민경욱은 낙선한 뒤, 2020년 6월 15일에 돈을 받을 시점에는 국회의원이 아니므로 불법이 아니다”라는 논리를 펴고 있다. 그러나, 그 당시 선관위에서는 “선거무효소송에 쓰이는 돈은 모두 정치자금으로, 다른 불법적인 방식으로 돈을 모으면 모두 위법”이라 판단하여, 경찰은 당시 강용석, 김세의, 민경욱 등을 모두 입건하였다. 다만, 이들이 줄서있던 윤석열이 중앙지검장으로 있어 검찰에서 이 사건은 더 이상 수사가 진행되지 않았고 현재까지도 계류 중인 것으로 알려졌다. 변희재 미디어워치 대표는 “김세의, 김소
Copyrights 2006 All Rights Reserved | 대표전화 : 02-720-8828 | FAX : 02-720-8838 | 대표이메일 : mediasilkhj@gmail.com | 사업장 주소 : 서울특별시 마포구 마포대로4길 36, 2층 | 등록·발행연월일 2013년 3월 27일 | 정기간행물 등록번호 : 서울, 다08208 , 영등포, 라00483 | 인터넷신문 등록번호 : 서울, 아02558 | 사업자등록번호((주)미디어실크에이치제이) : 101-86-45323 | 대표이사 : 변희재 | 발행인 : 변희재 | 편집인 : 황의원 | 청소년보호책임자 : 황의원
UPDATE: 2024년 12월 26일 17시 25분
