[편집자주] 이 기사는 뉴탐사 측과 특약으로 뉴탐사의 기사 ‘한동훈 10억 손배소 선고 앞두고 '친윤' 견제구을 그대로 전재하는 것입니다. 국민의힘 한동훈 전 대표가 청담동 술자리 의혹을 둘러싸고 제기한 10억원 손해배상 소송이 6월 25일 1심 선고를 앞두고 당내 권력투쟁의 새로운 국면을 맞고 있다. 스스로를 '중도 친윤'으로 규정하는 서정욱 변호사가 18일 유튜브 방송에서 "왜 알리바이를 제시하지 않느냐"며 한동훈을 향해 날카로운 견제구를 던졌다. 서정욱 변호사는 16일 보도된 '한동훈 측 입증 실패' 기사에 대한 반응으로 "한동훈이 도저히 이해가 안 간다"며 강하게 비판했다. 공교롭게도 같은 날 치러진 원내대표 선거에서 친윤계 송언석 의원이 당선된 직후 나온 발언이어서 더욱 주목받고 있다. 친윤 '스피커'의 계산된 비판 서정욱 변호사는 과거 방송에서 "저는 친윤, 중도 친윤"이라고 자신의 정치적 성향을 명확히 밝힌 바 있다. 그는 한동훈계와는 선을 긋고 있으며, 윤석열 전 대통령과 대통령실을 일관되게 옹호해왔다. 이런 그가 한동훈의 재판 대응을 공개적으로 비판한 것은 단순한 법리 해석을 넘어선 정치적 메시지로 읽힌다. 서정욱 변호사는 "제가 한동훈이라면
'태극기 집회' 역사를 기록한 영화 ‘태극기 집회 7년의 기록’이 19일 개봉한다. 우종창 전 월간조선 기자가 제작을 맡은 이 영화는 2016년 11월부터 시작돼 2022년 말까지 7년간 계속된 태극기 집회 역사를 기록으로 보존하기 위해 제작된 바 있다.
G7 정상회의에 초청을 받아 참석 중인 이재명 대통령이 호주 앤토니 앨버니지(Anthony Albanese) 총리와의 면담에서 한 발언이 외교적으로 파문을 확산시키고 있다. 호주의 유력 언론인 뉴스닷컴(News.com.au)은 17일(현지시간) “한국의 이재명 대통령이 G7에서 앤토니 앨버니지 총리를 놀라게 하다(South Korean President Lee Jae-myung’s zing on Anthony Albanese at G7 meet)” 제하의 기사를 게재했다. 기사는 서두에서 “이재명 대통령은 앤토니 앨버니지 총리가 목소리에 비해 젊고 잘생겼다고 말하면서 굴욕적인 일격을 날렸다(South Korean President Lee Jae-myung has delivered a humbling blow to Anthony Albanese, claiming the Prime Minister was much younger and better-looking than he sounded)”고 밝혔다. 이 대통령이 앨버니지 총리의 ‘얼평(얼굴 평가)’을 한 부분을 '굴욕적 일격(humbling blow)'이라고 규정한 것이다. 특히 기사는 부제목에서 “한국 대통
변희재 미디어워치 대표가 고위공직자수사처(처장 오동운)에 서현주 전 대검찰청 포렌식 수사관을 장시호 제출 태블릿 조작과 관련해 추가로 고발했다. 변희재 대표 측은 이미 해당 사건의 피의자인 윤석열·한동훈·박주성 등을 상대로 민사 손해배상 소송을 제기하였는데(서울중앙지방법원 2023가단5277850 사건, 이하 ‘관련 민사소송’이라 함), 최근 소송 진행 과정에서 문서제출 명령과 그에 따른 회신이 이루어진 결과, 피고발인이 2017. 1. 25. ~ 2017. 2. 1. 동안 위 윤석열·한동훈·박주성 등 박영수 ‘특검’ 제4팀과 모종의 의사 연락 하에 ‘이 사건 태블릿’의 잠금장치 시스템 파일을 포함하여 내부 파일을 광범위하게 증거인멸 하였음이 확인되었다며 고발 취지를 설명했다. 변 대표 측은 윤석열, 한동훈 등에 대해 이미 2022년 12월 공수처에 같은 혐의로 고발했으나, 공수처는 수사 착수도 하지 않고 있다. 변 대표는 "태블릿 사진 속의 남성 서현주의 신원과 범죄혐의까지 드러났음에도 공수처가 수사를 하지 않으면, 곧바로 서현주 등을 거주지인 광주경찰서에 고발한 뒤, 오동운 등 공수처 담당자들은 한동훈의 범죄행위를 은폐해준 직무유기 혐의로 검찰에 고발하겠
SKT 측이 윤홍X와 윤석X의 청소년 샘플 계약서가 왜 김한수 필적으로 적혀 있는지에 대한 답변서를 무려 3년만에 서울중앙지법 민사25부에 제출했다. 그러나 핵심 논점을 피해가며, 또 다시 거짓말을 늘어놓으며 재판부를 기망하고 속이려는 의도만 드러났다. SKT는 "SKT는 계약서 중 일부에만 형광색 표시를 하는 사례가 존재한다는 단순하고 지엽적인 이유로 위조할 필요가 없다“고 답변했다. 그리고 진짜 계약서를 위조하려면 김한수가 아니라 제3자로 하여금 계약서를 새로 쓰게 시켰을 것이라고 밝혔다. 그러나 애초에 '형광펜' 부분은 미디어워치 측이 계약서 위조를 주장한 결정적인 이유도 아니었다. 미디어워치 측이 가장 강력하게 주장한 계약서 위조 논거는 유심번호, 모델명 등 고객이 적을 수 없는 부분까지 왜 한 사람의 필적으로 적혀 있느냐는 것이었다. 이에 대해 SKT는 공식 의견서를 통해 “대리점 직원이 고객의 동의를 얻어 일괄적으로 작성하기 때문”이라고 설명했던 것이다. 즉, 두 계약서 모두 2012년 6월 경 비슷한 시기에 같은 대리점에서 작성되었으니 같은 대리점 직원이 고객 대신 작성, 두 필체는 물론 싸인까지 같도록 조작해 놓았던 것이다. 문제는 미디어워치
[편집자주] 이 기사는 뉴탐사 측과 특약으로 뉴탐사의 기사 ‘한동훈 10억 손배소 입증 실패, 6월 25일 선고 앞두고 '승소 가능성' 의문’을 그대로 전재하는 것입니다. 국민의힘 한동훈 전 대표가 옛 더탐사 기자들과 김의겸 전 의원을 상대로 제기한 10억원 손해배상 소송이 오는 25일 선고를 앞두고 있다. 2022년 12월 소송 제기 후 2년 6개월간 진행된 이 재판에서 한동훈 측이 재판부가 거듭 강조한 '입증책임'을 끝내 이행하지 못했다. 뉴탐사가 입수한 한동훈 측 최종 참고서면(6월 16일 제출)을 분석한 결과, 33페이지 전체에서 재판부가 요구한 핵심 입증 내용은 단 한 줄도 찾을 수 없었다. 2년 6개월 소송 경과: 입증 vs 감정론 •2022년 12월 2일: 한동훈, 강진구·박대용·최영민·권지연 기자 등 7명 상대 10억원 손배소 제기 •2024년 8월 21일: 첫 변론 종결 (증인 첼리스트 박OO 신문 포함) •2024년 10월 16일: 변론 재개 •2025년 5월 14일: 최종 변론 종결 •2025년 6월 25일: 선고 예정 소송 핵심 쟁점은 명확했다. 청담동 술자리 의혹이 '허위사실'이며, 기자들이 이를 '악의적으로' 보도했다는 점을 한동훈이
캐나다의 유력 언론 '내셔널포스트(National Post)'는 지난 15일(현지시간) 자국 마크 카니 총리의 G7 일정을 소개했다. 주로 트럼프 미국 대통령과의 관세 협정 등 양자 회담에 무게를 둔 기사였다. 해당 기사에서 키어 스타머 영국 수상과 처음으로 양자 회동을 한 사실을 전했다. 두 사람은 식사도 함께 하며 스포츠경기도 관람했다고 한다. 문제가 되는 건 "카니 총리가 한국과 세계은행을 제외한 전 참가국 정상과 양자 회담을 할 것(Carney’s schedule Sunday showed he will be hosting bilateral meetings with the leaders of all those countries except South Korea and the World Bank)” 이라는 보도 내용이었다. 이번 양자회담을 통해 새로운 파트너십을 조율한다는 것이 캐나다 정부의 방침이다. 실제 영국의 키어 스타머 수상 등 각 참가국 정상들은 하루 먼저 캐나다에 도착, 각자의 양자회담 스케줄을 소화하고 있다. 이재명 대통령만 하루 늦게 출발한 것이다. 캐나다는 미국과 안보국방 정보를 교류하는 파이브아이즈(Five Eyes) 소속 국가다. 그래
윤석열 전 대통령과 김건희 여사의 3대 범죄 혐의를 수사하기 위한 특검법이 본회의 표결에 이어 국무회의를 일사천리로 통과한 가운데, 철저하면서도 공정한 수사의 필요성을 강조하는 목소리가 힘을 얻고 있다. 송영길 소나무당 대표는 13일 소나무당에 보낸 옥중 서신에서 “특검법의 국무회의 통과와 대통령 공포는 무너진 헌정질서가 제자리를 찾아가는 출발점”이라며 “윤석열이 내란계엄 선포를 하면서 자유민주 헌정질서 수호 운운했지만, 실제로는 본인과 김건희 특검법 통과 위험을 차단시키기 위해 발버둥쳐온 것이었음이 밝혀지기를 기대한다”고 밝혔다. 그러면서도 송 대표는 “과거처럼 무리한 기소로 권력을 남용했던 전철을 되풀이하지 말고, 증거 중심의 적법한 절차로 진실을 밝히는 수사가 되어야 한다”고 당부했다. 지난 2017년 박근혜 전 대통령 국정농단 특검에서의 태블릿처럼 증거를 조작하는 일은 없어야 한다고 지적한 것이다. 변호사인 송 대표는 왜 검찰, 경찰 등 기존 수사기관이 아닌 특검이 윤석열의 범죄를 수사하느냐는 조선일보 등의 항의에 대해 “심우정, 이창수 등 검찰이 윤석열 검찰범죄 정권의 하수인이자 주역으로 각종 수사를 방해했으며, 직권남용, 직무유기에 내란 공범 혐의
변희재 미디어워치 대표와 이제일 변호사가 지난 12일(목) 100여명의 SKT 고객 피해자를 규합, 100만원대 손해배상액을 청구하는 신청서를 개인정보보호위 분쟁조정위에 제출했다. 변희재 대표는 2022년 6월 15일 SKT 고객서버의 첫 해킹 기록이 그 시기에 SKT에서 청소년 샘플 계약서를 위조하고, 위조된 계약서를 고객서버에 불법으로 넣는 과정에서 벌어진 일일 수 있다는 조사의견서를 개인정보보호위에 제출했다. 즉, SKT 스스로 고객서버를 조작하려는 불법 해킹을 하다가 2700만명 고객 정보 유출이라는 대참사가 벌어졌다는 것이다. 이에 대해선 “윤홍X와 윤석X의 계약서가 김한수 필적으로 적혀있어 위조는 확정되었고, SKT는 위조된 계약서를 고객서버에서 출력했다고 하니, SKT 측의 불법해킹도 확정되었다”며, “2022년 3월부터 7월 사이의 고객서버 접근기록을 포렌식으로 조사해 보면 바로 답이 나올 것”이라 장담했다. 한편 변희재 대표는 이제일, 장달영 변호사와 함께 피해자 신청인 당사자 대표 자격으로 직접 분쟁조정위원회에 참여하여 SKT 측의 계약서 위조 자백을 받아내고, 고객서버 조사를 통해 SKT 측의 고객서버 불법 해킹과 현재 고객정보 유출 사건
2700만 고객정보 유출 대참사의 원인부터 사후 처리까지, SKT 측은 상식적으로 납득할 수 없는 해명만 내놓고 있다. 2022년 6월 15일부터 웹셀이란 기초적인 해킹앱이 SKT의 그 중요한 고객 서버에 깔려서 고객 정보를 외부에서 들여다보고 복사했다는데, SKT 보안팀은 무려 3년간 이조차도 몰랐다고 한다. 참고로 웹셀은 은닉성이 전혀없는 초보 수준의 해킹앱이다. 해킹 흔적을 발견한 후 24시간 안에 당국에 신고하는 규정도 어겼고, 더 나아가 당국의 지원도 거부했다. 마치 자신들의 잘못을 은폐하는데 급급했던 것이다. 또한 SKT는 국내 최대 이통사이면서도, 보안시스템 비용은 KT의 절반 수준만 쓰고 있었다. 비용 문제와 별 상관이 없는 고객 정보 암호화도 하지 않았다. 결국 이 모든 이상한 정황은 한 가지 방향을 가리킨다. SKT 스스로 2017년 10월 말 경과 2022년 3월 18일 직전, 최소 두 차례 이상 스스로 고객 정보인 태블릿 계약서를 위조하여 자신의 고객 서버를 해킹, 불법적으로 위조된 정보를 입력하다가 보안시스템이 무너진 것이다. SKT 고객서버에 입력된 위조된 태블릿 계약서는 박근혜 국정농단 재판과 본인 변희재의 JTBC 태블릿 조작 관
* 해당 글은 6월 12일 미디어워치와 민생경제연구소, 이제일 변호사 측이 공동으로 SKT 고객정보 피해자 100여명을 규합해 집단 분쟁조정신청서를 제출하며, 사실관계 조사요청을 한 내용입니다. SKT 고객정보 피해자 신청인은 향후에도 계속 모집합니다. 박근혜 전 대통령의 국정농단 재판과, 변희재 미디어워치 대표의 JTBC 태블릿 재판에 검찰은 마레이컴퍼니 김성태 대표가 부천의 SKT 대리점에서 출력한 태블릿 신규계약서를 제출했습니다. 해당 계약서는 마치 마레이컴퍼니 회사에서 태블릿 요금을 자동납부한 듯 기록되어 있었습니다. 그러나 결과적으로 마레이컴퍼니 회사 카드에선 자동이체 설정조차 되어있지 않았고, 단돈 10월도 요금으로 납부되지 않았습니다. 이에 변희재 대표는 해당 계약서 8쪽 전문을 받아 분석했습니다. 각 페이지마다 서명과 싸인이 달랐고, 모델명, 일련번호, 출고가 등 고객이 적을 수 없는 신규가입정보 부분까지 모두 김한수 필적으로 적혀있는 등 사후 위조된 정황이 명확했습니다. 결국 변희재 대표는 2022년 1월, SKT를 상대로 2억원의 손해배상 청구소송을 제기했습니다. 그러자 곧바로 2월에 그룹회장 최태원이 이례적으로 SKT 회장으로 취임했습니다
6월 13일(금) 오후 6시 와인플레이 선릉역점이 오픈한다. 김우배 대표는 "단체예약 대관 중심으로 운영하고 와인 그리고 파스타.피자.스테이크 맛집으로 승부를 보려고 한다”는 계획을 밝혔다.
* 지난 3년간 서울중앙지법 민사합의 25부와 항소 4-2부는 SKT의 계약서 위조범죄를 은폐해왔습니다. 그나마 민사합의 25부는 SKT 고객정보 유출 사태가 터지자 부랴부랴 6월 27일 변론기일을 잡아, 사건 해결의 의지를 보여줬습니다. 그러나 엄철, 송중호, 윤원묵 판사의 항소 4-2부는 SKT계약서 위조의 공범이자 핵심 증인 김한수에 대한 증인심문을 무작정 취소시켰습니다. 이에 엄철 판사에 대한 기피신청을 했지만 또다시 셀프 기각하며, 재판을 강행해 피고에게 무작정 유죄선고를 내리고 SKT에 면죄부를 주려 하고 있습니다. 이런 비상식적 행태는 판사들과 SKT 측이 유착하지 않고는 있을 수 없는 일이라 판단, 공수처에 해당 판사들을 즉시 구속 수사하라는 고발장을 제출합니다. 서울중앙지법 항소 4-2부의 엄철, 송중호, 윤원묵 판사를 SKT의 고객정보 계약서 위조 공범으로 대법원에 징계요청 및 고위공직자 수사처에 고발합니다. 본인 변희재는 2022년 6월 15일, SKT와 공모 고객정보인 태블릿 신규계약서를 위조한 혐의로 김용제, 강상묵, 김종우 검사 및 전 청와대 행정관 김한수를 고발한 바 있습니다. 이미 이 두 가지 계약서 모두 사후 위조된 것으로 확정
변희재 미디어워치 대표와 안진걸 소장의 민생경제연구소는 6월 12일 목요일 오후 2시 광화문 정부청사 개인정보보호위 앞에서 “개인정보위는 즉각 고객정보조작, SKT 계약서 위조범죄 자백받아라”는 내용의 기자회견을 한 후, SKT 고객 피해자 50여명의 집단 분쟁 신청서를 제출한다. 그 직후 종각 SK 본사 앞에서 “최태원과 유영상은 박근혜 탄핵용 태블릿 계약서 위조 범죄 자백하라”는 기자회견도 열 예정이다. 이제일 변호사 측은 10일 오전 기준으로 총 70여명이 넘는 집단 분쟁조정 신청인을 확보했다. 이 흐름이라면, 목요일 오전까지 총 100명 이상의 신청인을 확보할 전망이다. 다른 로펌들과는 달리 SKT의 상습적 고객 계약서 위조 증거를 확보했기 때문에, “개인정보의 분실·도난·유출·위조 또는 훼손 등을 방지하기 위한 기술적·관리적 보호조치를 취할 의무” 관련 개인정보보호법 29조 위반 이외에 “정당한 권한 없이 또는 허용된 권한을 초과하여 다른 사람의 개인정보를 이용, 훼손, 멸실, 변경, 위조 또는 유출하는 행위" 관련 개인정보보호법 제59조 위반까지도 곧바로 입증할 수 있다. 개인정보보호위에서는 피해자들과 SKT 간의 사실 관계 조사를 마친 뒤, 60
Copyrights 2006 All Rights Reserved | 대표전화 : 02-720-8828 | FAX : 02-720-8838 | 대표이메일 : mediasilkhj@gmail.com | 사업장 주소 : 서울특별시 마포구 마포대로4길 36, 2층 | 등록·발행연월일 2013년 3월 27일 | 정기간행물 등록번호 : 서울, 다08208 , 영등포, 라00483 | 인터넷신문 등록번호 : 서울, 아02558 | 사업자등록번호((주)미디어실크에이치제이) : 101-86-45323 | 대표이사 : 변희재 | 발행인 : 변희재 | 편집인 : 변희재 | 청소년보호책임자 : 변희재
UPDATE: 2025년 06월 30일 16시 50분
