90년대까지만 해도 스포츠서울, 일간스포츠, 스포츠조선 등은 50만부 이상을 찍어내며 대중들에게 막강한 영향력을 확보했다. 10년이 지난 2010년 굿데이, 스포츠투데이가 폐간되었고, 일간스포츠는 중앙일보에, 스포츠서울은 한 레저기업으로 인수되었다. 가판 시장에서의 영향력은 측정 불가 수준으로 떨어졌고, 인터넷에서도 역시 수많은 인터넷연예매체들의 범람으로 고전을 면치 못한다. 미디어산업적으로 스포츠신문의 추락을 분석하게 되면, 지하철 무료신문과 포털의 득세를 원인으로 꼽는다. 대중들은 스포츠신문이 없어도 아무런 불편없이 스포츠와 연예뉴스를 접할 수 있기 때문이다. 그러나 대중문화사적으로 분석하게 되면 포털과 지하철무료신문 득세 이전인 2003년도에 이미 급격히 몰락한다. 바로 이효리의 ‘10minutes’ 신드롬 때문이다. 한국의 언론학계에서는 연예저널리즘을 섬세하게 분석하지 않는다. 기존의 분석틀로는 이효리의 ‘10minutes' 이전과 이후의 연예저널리즘의 변화에서 큰 차이를 찾기 어렵다. 어차피 그 이전이든 그 이후이든 선정적 기사의 남발이라는 비판적 시각은 똑같기 때문이다. 그러나 2003년도 8월 이효리가 솔로앨범 1집을 발표한 이후의 스포츠신문의
두 달 앞으로 다가온 남아공 월드컵의 방송3사 중계권 문제가 한치 앞도 내다보지 못하는 상황으로 치닫고 있다. 이미 독점중계권을 확보한 SBS 측과 KBS와 MBC 측이 협상에 실패, 양사는 SBS에 대해 민형사 등 법적 조치를 취할 것을 선언하고 나섰다. 특히 김인규 사장 체제에서 지속적으로 SBS에 대응해왔던 KBS와 달리, 불안정한 경영체제의 MBC 역시 SBS를 비판하고 나섰다는 점에서 향후 방송3사 간의 대립전선에 변화가 불가피할 전망이다. KBS와 MBC가 문제삼고 있는 근거는 2006년 5월 30일 KBS 정연주 사장, MBC 최문순 사장, SBS 안국정 사장 간에 맺은 스포츠 합동방송 합의 사안, 즉 코리아풀이다. 이 합의는 2010년 월드컵, 2014년 월드컵, 2016년까지의 올림픽 등에 대해서 방송3사가 공동으로 ‘올림픽 월드컵 특별위원회’를 구성하여 중계권 협상에 임한다는 내용이다. 특히 이렇게 공동으로 구성된 ‘특별위원회’를 제외하고는 KBS, MBC, SBS에서 개별적으로 방송중계권 협상을 할 수 없는다는 합의사항을 명기해놓았다. 그러나 SBS는 이런 코리아풀 합의를 하기 직전인 2006년 5월 8일, 스포츠마케팅 회사인 IB 스포츠
가수 이효리가 정규 4집 앨범 수록곡 ‘스캔들(Scandal)’로 언론에 대해 거침없이 독설을 퍼부었다. 이효리는 지난 4월 12일 발표한 4집 앨범 ‘스캔들’에 ‘기가 막힌 스캔들, 독이 발린 스위트 캔디(Sweet Candy), 웃지 못할 스캔들’이라는 가사를 통해 그간 언론의 잦은 스캔들 기사에 대한 입장을 간접적으로 표현한 것이다. ‘스캔들’에서 “오늘 아침 기사래. 밥을 먹은 건 딱 한 번 뿐인데. 날 찾았대. 그 잘난 입들로 그래 신들 나겠지. 나조차 모르는 X맨 내게 알려줘. 난 답답해 미쳐. 뭘로 증명해”, “나는 사랑했었고 이별도 했겠지. 누구를 콕 집어서 말할 순 없지만 네가 아는 것 중에 반은 다 소설인 걸”이라는 가사가 주목을 받고 있다. 그러나 이번 ‘스캔들’의 압권은 곡 후반부에 기자 역할을 맡은 남성과 가상 독설 공방을 벌인 부분이다. 이효리, 재벌2세와의 스캔들성 보도로 큰 피해 입어 여보세요-예 이효리씨 저 김기자인데요 열애설 사실입니까?아닙니다-에이 결혼하신다든데 사실이죠?아니라구여-에이 다 알구 전화했그등여 사귄지 얼마나 되써여?아니라고-뭐? 야 너 반말한거야 나한테?그래 반말했다 너 나보다 어리잖아?-야 나 기자거던? 야
4월 8일자 조선일보 아침논단에 ‘20대 반란 더 프로답게 하라’는 칼럼이 게재된 뒤, 4월 13일자에 이화여대 법학과 4학년인 이혜리씨가 ‘20대의 반란이 투정이라니’라는 반론글을 게재했다. 이혜리씨는 그 글에서 “프로 수준의 실력이 없으면 혁명은커녕 반란도 시도할 수 없다는 게임의 법칙을 진지하게 받아들이라는 조언에 마음이 아팠다. 현재 20대들의 앞에는 '실질적인 선택권'이 놓여 있지 않기 때문이다”, “너희가 스스로 정책 시장의 경쟁에서 살아남지 못한다면 낙오하는 것을 받아들이라는 식의 논리는 선(先)세대로서의 무책임함을 보여줄 뿐이다”라고 나의 주장을 반박했다. 현재의 20대 담론은 88만원세대론과 G세대론으로 양분되어있고 각각 구조와 개인을 상징한다. 88만원세대론은 사회구조 개혁을 강조하고 G세대론은 개인의 능력을 강조한다. 반면 실크로드CEO포럼이 일찌감치 주장한 실크세대론은 구조와 개인을 모두 아우르고 있다.사회구조를 바꾸는 것이야말로 가장 탁월한 능력을 필요로 한다 내가 조선일보의 칼럼에서 주장한 것은 청년세대의 문제를 풀기 위해서는 대학과 취업, 창업시장 등의 사회구조의 변화가 필요한데, 사회구조를 바꾸는 것이야말로 가장 탁월한 능력이 필
김재철 사장의 황희만 부사장 임명을 시작으로 벌어진 MBC 파업 사태 와중에 현재까지 김재철 사장이 노조 측에 일방적으로 몰리고 있다. 김재철 사장은 MBC 노조가 파업과 출근저지 투쟁에 돌입하자, 회사에조차 제대로 출근하지 않으며 회사 밖을 겉돌고 있다. 특히 국장급, 부장급 간부들이 오히려 노조 파업을 지지하고, 김재철 사장에 결단을 요구, 사실 상 MBC 내에서의 김재철 사장의 입지는 급속히 좁아지고 있다. 김재철 사장 측은 노조에 조만간 업무복귀 명령을 내릴 것으로 알려졌지만, 노조가 이 명령을 들을 가능성이 없어, 공권력 투입 이외에는 파업을 해결할 별 다른 방법이 없는 상황이다. 지난 13일 84년도에 입사한 MBC 국장급 간부들은 “(황희만·김우룡 관련 약속을)이행하지 않는다면 회사 안팎에서 김 사장의 신뢰가 무너지는 것은 물론, MBC 사장으로서 영이 서지 않을 것”이라며 “온 국민 앞에서 사장이 약속한 사안이 지켜지지 않을 때 어느 시청자가 MBC의 뉴스와 프로그램을 신뢰하겠는가”라며 김재철 사장을 압박했다. 이들 84사번들은 최문순 현 민주당 국회의원의 입사동기들로 알려졌다.노조 파업지지 성명 발표한 MBC 84사번은 민주당 최문순 의원 동
멀게는 1995년 ‘김대중 죽이기’의 출간부터, 더 가깝게는 2000년 안티조선 우리모두 사이트의 오픈으로 시작된 안티조선 운동은 10여년이 지난 지금 그 누추한 잔재만 남아있다. 노무현 정권 이후 심각한 수준으로 권력화되었다 보니 여전히 안티조선 운동의 본질을 이해하지 못하는 사람들이 태반이다. 안티조선에 적대적인 사람은 물론, 지금도 안티조선을 해야한다고 주장하는 사람들 모두 마찬가지이다. 안티조선의 주적은 조선일보가 아니라 진보패거리주의였다 안티조선의 가장 중요했던 운동의 목표는 실제로 왕성한 내부비판이었다. 기존의 전통적인 진보운동권이 내부 패거리주의 탓에 비판의식이 실종되며 그 생명력을 잃고 있을 때, 강준만이라는 새로운 논객이 나타나 진보진영 내부 인사들을 실명 비판하면서 일대 파란을 몰고 왔다. 즉 안티조선의 반대말은 조선일보가 아니라 진보 패거리주의였던 것이다. 이러한 원칙에 따르면 안티조선이 무너진 것은 바로 안티조선이 친노좌파 진영 내의 가장 견고하고 거대한 권력형 패거리가 되면서부터이다. 단지 조선일보를 비판하고 있다는 이유로, 온갖 사실조작과 왜곡을 일삼아도, 패거리들이 이를 두둔하고, 오히려 출세의 길을 열어주면서 안티조선은 죽어가기
방통위는 유튜브닷컴을 이달 1일부터 새로 적용하는 인터넷 실명제 대상 사이트 167곳에서 제외했다. 현행 인터넷 실명제에 따르면 하루 평균 접속자 10만명 이상인 사이트는 이용자가 게시판 등에 글을 올릴 때 반드시 본인확인을 해야 한다. 유튜브는 국내 접속자가 10만명 이상인 사이트로 당연히 실명제 적용 대상이다. 하지만 해외에 서버가 있는 데다, 국내 사업자 등록이 돼 있지 않아 적용 대상에서 제외했다는 게 방통위의 입장이다. 방통위는 또 이런 이유로 애플 아이폰을 통해 국내 이용자가 유튜브에 콘텐츠와 댓글을 올리는 것도 실명제 적용대상이 아니라고 판단하고 있다. 이에 국내 UCC 업체 판도라TV는 방송통신위원회에 "인터넷 실명제는 국내 업체에만 적용되는 역차별"이라며 공개 질의서를 보낸 것으로 알려졌다. 지난 1일 최시중 방송통신위원회 위원장과 간담회를 가진 다음커뮤니케이션 등 국내 포털업체 사장단도 실명제 적용을 받지 않는 구글 유튜브를 거론하며 역차별 시정을 요청했다. 구글과 애플 등의 약진을 틈타 국내 업체들은 인터넷 규제 철폐를 강하게 요구하고 있는 것이다.한겨레, “유투브는 변한 게 없다”, 1년 전 자신들의 논조 180도로 뒤집어 대표적인 친포
조선일보의 G세대론 (88올림픽 이후 태어나 부모세대의 집중투자를 받으며 글로벌 능력을 갖춘 20대 초반 세대)과 친노좌파 진영의 88만원세대론은 90년대 중반 열풍같이 몰아쳤던 신세대론의 두 가지 다른 노선을 각각 계승했다. 신세대론은 신세대 스스로 만들어낸 것이 아니라 386세대들이 이념에 따라 각각 정치적·상업적 목적으로 유포시켰다. 당시 신좌파 386세력은 80년대식 정치 중심의 투쟁을 넘어 미디어와 문화의 영역에서 전방위 투쟁을 벌이겠다는 목적으로 신세대론을 띄웠고, 이미 기업에 진출한 386세대들은 소비능력이 크게 신장된 신세대들에 상품을 판매하겠다는 전략을 세웠다.서태지의 이중성은 신세대 담론의 두 가지 노선 때문 바로 이들 신세대의 대표주자였던 서태지에 대해 지금까지도 그가 문화투쟁의 전사(戰士)였는지, 상업주의의 화신(化身)이었는지에 대한 논란이 멈추지 않는 이유도 이러한 신세대론의 두 가지 역사적 맥락 탓이다. 즉 서로 저 멀리 떨어져 보이는 '88만원세대론'과 'G세대론'은 사실 두 가지 흐름의 신세대론을 각각 따로 승계한 것이라 할 수 있다. '88만원세대론'이 사회구조를 중시하며 여전히 저항을 강조하는 반면 'G세대론'은 개인의 능력을
20대들의 반란이 구체화되면서, 일찌감치 20대가 처한 상황을 파악하고 이론화시킨 우석훈 2.1연구소 소장이 다시 주목을 받고 있다. 우석훈 소장은 사회과학서적으로는 이례적으로 10만부가 넘게 팔린 ‘88만원세대’에서 20대들의 환경을 생생히 묘사했다. 우석훈 소장은 계급중심에 젖어있었던 친노좌파 진영에서 세대론을 제기하면서 중도우파진영에까지 영향을 미치고 있는 ‘88만원세대론’을 대중화시키는 데 성공했다. 이러한 우석훈 소장과 2030 청년CEO들의 모임인 실크로드CEO포럼은 지난해 전북대 강준만 교수, 동국대 조흡 교수의 소통포럼에서 만나, 서로의 생각을 교환한 바 있다. 당시 실크로드CEO포럼의 전문위원이자, 현 미디어워치 이문원 편집국장은 토론자로 나서 우석훈 소장의 88만원세대론의 문제점을 다양한 측면에서 지적했다. 첫째, 88만원세대론은 20대의 진보좌파적 운동성을 강조하다보니, 근거없이 30대와 20대를 갈라버렸다. 그리고는 사실 상 친노좌파 386세대의 반 신자주의 노선으로 20대를 위한 정책을 종속시켜버렸다. 둘째, 창업을 지향하는 20대들에 대한 분석이 전무하다. 우석훈 소장이 경제 전문가이긴 하지만 경영 전문가는 아니기 때문에 20대들의
MBC노조가 지난 4월 5일부터 전격적으로 파업에 돌입했다. 현재까지 노조 측은 “사측과 어떤 협상도 할 수 없다”는 강경한 입장을 보이고 있다. 그러나 MBC노조가 파업의 명분으로 든 황희만 부사장 임명과 김우룡 전 방문진 이사장에 대한 고소 건은 현행법 상 노동쟁의 사안이 될 수 없어, 명확한 불법이다. 그러나 김재철 사장은 이에 대해 강력한 대처를 하지 않고, 출근조차 피하고 있어, 파업이 장기화되고 있다. 특히 이 과정에서 현재 방문진은 신임 이사장 임명이 이루어지지 않고, MBC 감사 임명도 연기, 아무런 대처를 하지 못하고 있다. 김재철 사장은 방문진이 임명한 황희만 보도본부장을 보직 해임한 뒤, 특임이사로 임명했다. 그러다 황희만 이사를 부사장으로 임명한다. MBC 경영의 업무가 워낙 많아 부사장이 필요하다는 논리였다. 김재철 사장은 이 과정에서 방문진과는 일체의 협의가 없다. MBC노조가 파업을 선언하자 김재철 사장은 “부사장 임명은 사장의 권한이므로 방문진도 간섭하면 안 되듯이, 노조도 개입할 수 없다”는 입장을 보였다.MBC 부사장은 방문진 신임 이사장 부임뒤, 방문진에서 임명했어야 그러나 이러한 김재철 사장의 발상은 방문진의 권한을 침해하
1
2
3
4
5
6