최서원 씨가(개명전 최순실) ‘제1태블릿(JTBC가 보도한 기기)’에 대한 유체동산인도 청구 민사소송에서 승소한 가운데, 변희재 미디어워치 대표고문 측이 이와 연관된 자신의 형사재판(JTBC 명예훼손, 사건번호 2018노4088) 공판기일을 연기해달라는 요청을 재판부가 받아들였다. 11일, 태블릿 관련 JTBC 명예훼손 혐의를 다루고 있는 서울중앙지법 항소심 재판부(제4-2형사부, 전연숙 재판장)는 오는 18일로 예정되어 있던 변희재 고문 및 미디어워치 편집국 기자들의 관련 공판을 내년 1월 12일로 연기했다. 이날 재판에선 김한수 전 청와대 행정관에 대한 증인신문이 예정됐었다. 앞서 지난 6일 변 고문 등 4인의 피고인들은 태블릿 항소심 재판부에 “2022년 9월 한달여간 몇가지 중요한 변수가 발생했다”며 공판기일을 늦춰달라는 신청서를 제출했다. 피고인들은 재판 연기 신청의 이유로 ▲최서원 씨가 태블릿 반환에서 승소해 태블릿을 조만간 돌려받을 수 있다는 점 ▲ 고위공직자범죄수사처(공수처)가 태블릿 신규계약서 조작 및 모해위증 교사에 관한 수사가 아직 마무리되지 못했다고 통지해 온 점 ▲ 최서원 씨가 확보한 제2태블릿(장시호가 특검에 제출) 이미징파일의 감정
변희재 미디어워치 대표고문은 “박근혜 무죄, 이명박 무죄, 윤석열, 한동훈 사형시키자고 외쳤던 태극기 범보수 세력들이 모두 '한동훈 만세' 외치고 있다”면서 “근현대 정치사에서는 좀처럼 찾아볼 수 없는 집단적 변절”이라고 지적했다. 9일 정치경제 미디어 ‘스픽스’에 따르면 변 대표고문은 지난 7일 ‘박진영의 정치마키아벨리’에 출연해 “한 장관에 대해 문제 제기할 사람은 직접 감옥 간 사람들이나 보수 정당 사람들인데, 일제히 윤 대통령, 한 장관에 줄 서서 아무 말 안 하니 (한 장관이) 자신감 갖고 유체이탈처럼 모든 문제를 문재인 정권으로 돌리고 있다”며 이같이 말했다. 이날 변 대표고문은 ‘한동훈 법무부 장관의 국감 데뷔를 어떻게 봤는가’라는 질문에 “민주당 법사위원들이 한 장관을 못 잡는 것은 분명해 보인다. 말싸움에 밀리고, 휘말리고, 복잡하게 간다거나, 각이 안 세워진다”면서 “한 장관이 다른 건 몰라도 말재주는 있다. 이 전 대표와 함께 양대 말재주꾼”이라고 평했다. 그는 “민주당 법사위원들의 말재주가 없어서 그런 것 같은 느낌도 든다”며 “3대 말재주를 꼽으면 진중권, 이준석, 한동훈이 들어갈 것 같다”고 덧붙였다. 변 대표고문은 “오히려 한 장관
김용민 평화나무 이사장과 변희재 미디어워치 대표고문이 10월 15일(토) 저녁 6시부터 부산 광복동 남포역 7번 출구에서 ‘태극기, 촛불 연합 윤석열·김건희 퇴진 제 6차 집회’를 연다. 태극기, 촛불 연합 집회는 5차였던 지난 수원집회 때 ‘날리면’ 사태로 참여인원이 1천 명 이상 급증한 바 있다. 안진걸 민생경제연구소 소장이 주최하는 촛불행동의 서울 청계광장 집회에도 최소 1만명 이상의 인파가 몰리고 있다. 김용민 이사장과 변희재 대표고문은 부산 집회 이후 10월 22일, 촛불행동의 서울 남대문 통합 집회에 합류할 예정이다. 관련기사 : 태극기·촛불 통합 윤석열 퇴진 5차 집회, 수원역 앞에서 성료 태극기·촛불 통합 윤석열 퇴진 4차 집회, 대전서 성료 태극기·촛불 통합 윤석열 퇴진 3차 집회, 대구 동성로에서 성료 태극기·촛불 통합 윤석열 퇴진 집회, 광주 5.18 민주광장에서 성료 [최대집칼럼] 광주 윤석열 퇴진 집회 개회사 전문(全文) [포토] 광주 5.18 민주광장 촛불·태극기 통합 윤석열 퇴진 집회 이모조모 ‘윤석열 타도’ 주말 광주 집회 광고, 한겨레 이어 경향신문에도 실려 변희재-김용민 주도 ‘윤석열 타도’ 토요일 광주 집회, 한겨레신문 광고
변희재 미디어워치 대표고문은 “제2 태블릿의 조작 증거를 다 잡았다”며 “(과거 박영수 특검 시절의) 태블릿 조작수사 건으로 윤석열 대통령과 한동훈 법무부 장관을 끝장낼 것”이라고 공언했다. 변 대표고문은 지난 6일 김용민 평화나무 이사장, 공희준 메시지 크리에이터와 함께 강동서 19회차에 출연해 ‘윤석열이 화가나? 국민이 화났다’를 주제로 대담을 나누며 이같이 말했다. 이날 이들은 윤석열 대통령과 한동훈 법무부장관의 정치보복 수사 문제를 도마위에 올렸다. 앞서 지난 6일 한동훈 법무부 장관은 국회 국정감사 출석에 앞서 기자들과 만나 검찰의 이재명 더불어민주당 대표 수사와 관련, “그 사건들은 지난 정부에 있어서 소위 말하는 적폐수사 당시와는 달리 정부 차원에서 적폐청산위원회를 돌린다든가 청와대에 있는 캐비넷을 뒤져서 발표한다든가 이런 식으로 새로 발굴된 내용들이 아니다”라고 밝혔던 바 있다. 이에 변희재 미디어워치 대표고문은 “한 장관의 답변을 보고 살의를 느낄 정도였다”고 분노했다. 그는 “지난 정권 때 적폐위원회와 캐비넷에서 나온 걸 갖고 사냥개 노릇을 한 게 누구인가. 자신 아닌가”라며 “결국 한 장관은 적폐위원회와 캐비넷에서 나온 걸 갖고 보수 인사
원희룡 국토교통부 장관이 인천국제공항공사의 골프장 입찰비리 의혹에 자체 조사를 추진하겠다는 입장을 밝혔다. 원 장관은 6일 오후 국회 국토교통위원회 국정감사에서 인천공항공사의 입찰 비리 의혹을 조사해야 하는 것 아니냐는 정동만 국민의힘 의원의 질의에 "국토부 차원에서 내부 조사를 진행하겠다"고 말했다. 정 의원은 "윤석열 정부 들어서서 최근에 새로운 사실들이 속속 밝혀지고 있다"며 "감사원은 최근 감사보고서와 감사 결과들이 상반되게 나온 것을 두고 내부감사가 진행 중에 있다"며 인국공 골프장 입찰비리 의혹이 새로운 국면에 접어들었음을 알렸다. 정 의원은 또 "국토부 산하에 공공기관이니만큼 운영권 분쟁에서부터 사업자 선정 과정까지 면밀히 조사할 필요가 있다고 생각한다"며 국토부의 적극적인 진상규명 작업을 요구했다 이에 원 장관은 인국공 입찰 관련 "검찰의 수사가 진행되고 있다"며 "그렇기 때문에 수사에서 깊은 내용이 나올 가능성이 있기 때문에 저희들이 결과에 따라서 그에 상응한 조치들을 취해 나가겠다"며 국토부 차원의 진상조사에 나설 것임을 밝혔다. 이에 따라 사건은 낙찰업체인 KMH 최상주 대표와 이상직 전 의원 및 민주당 실세 그룹과의 연관성을 토대로 사건
변희재 미디어워치 대표고문은 유병호 감사원 사무총장의 문자 논란과 관련해 ‘중립성 위반’이라고 지적하며 “윤석열 대통령의 탄핵 사유가 줄줄이 터져 나오고 있다”고 비판했다. 변 대표고문은 6일 ‘안진걸TV’와 ‘서울의 소리’에서 방송된 ‘안변해’ 2회차에서 “국정기획수석이 윤 대통령한테 (감사원 사무총장이 보낸 문자를) 보고한 것으로 드러난다면 명백하게 감사원 사무총장과 국정기획수석은 구속감이고 윤 대통령은 탄핵감”이라고 목소리를 높였다. 그는 “윤 대통령은 서울중앙지검장 당시 대법원과 박근혜 정권의 청와대가 일본과의 징용 문제와 관련해 비공식회의를 통해 재판을 지연시켰다면서 이를 구속수사 했었다”며 “지금의 문자 논란은 이보다 훨씬 심각한 문제”라고 지적했다. 변 대표고문은 논란이 되는 문자 내용에 대해선 “감사원 사무총장이 청와대 국정기획수석한테 ‘내가 이렇게 열심히 하고 있다’고 공치사를 보고 하는 것”이라며 “한마디로 문자로 충성보고를 하는 것”이라고 재차 강조했다. 그는 “윤 대통령은 본인의 입으로 ‘감사원은 대통령실과 독립적으로 운영되는 헌법기관’이라고 했는데 이날 곧바로 문자 논란이 터졌다”며 “이는 (윤 대통령의) 거짓말까지 겹친 사건이라 이
감사원이 서해 피살 사건과 관련해 문재인 전 대통령을 결국 서면조사하지 않기로 결정한 가운데, 이같은 상황을 예측한 변희재 미디어워치 대표고문의 방송이 화제가 되고 있다. 변 대표고문은 지난 4일 '팩트TV NEWS'에 출연해 “문재인 전 대통령에 대한 감사원의 서면 질의는 윤 대통령이 ‘날리면‧바이든’ 공작이 실패하자 정국 변화를 꾀하기 위해 벌인 쇼”라고 분석했다. 문 전 대통령에 대한 반감이 큰 보수 시민들의 지지를 얻기 위한 '보여주기용' 행보였다는 것. 그는 “날리면 공작이 실패했는데 국정감사까지 시작되니 (윤 대통령 입장에선) 무언가 이슈를 던지지 않으면 큰일나는 상황”이라며 “이재명 더불어민주당 대표에 대해선 계속 이슈가 나오고 있으니 문 전 대통령을 끌어들인 것”이라고 분석했다. 다만 “실제로는 문 전 대통령을 조사하겠다는 의지는 전혀 보이지 않는다”며 “정말로 문 전 대통령을 잡아넣겠다는 의지가 있었다면 피살 사건에 연관된 청와대 및 국방부 실무자, 서훈 전 국가안보실장, 박지원 전 국정원장부터 잡았을 것”이라고 부연했다. 변희재 대표고문은 문 전 대통령이 감사원 서면조사 요구에 “대단히 무례한 짓”이라 발언한 것에 대해선 “문 전 대통령 입
인천국제공항공사(이하 인국공, 대표 김경욱)가 최근 낙찰자 무효소송 항소심서 승소 후 황당한 보도자료를 배포해 관련 업체의 반발을 사고 있다. 인국공은 스카이72가 공사가 후속 사업자 선정에 부당한 개입과 불법이 있었다고 주장하며 관련 기관에 민원과 고소 고발을 제기 했지만 행정 사법 헌법 기관이 모두 ‘문제없다로 결론 났다며 자화자찬식 보도자료를 배포한 것이다. 결론부터 말하자면 인국공의 보도자료는 사실이 아니다. 이번 소송은 입찰 업체들 간에 이뤄진 재판으로 실제 입찰 금액을 더 써내고도 탈락한 ㈜써미트가 낙찰자인 KMH(회장 대표 최상주)의 지위를 무효로 해달라는 소송에 인국공은 관련도 없는 스카이72를 비난하는 황당한 보도자료를 낸 것이다. 사건의 내막을 잘 알고 있는 업체의 관계자는 "문재인 정권에서 검찰의 불기소 처분 등이 내려진 입찰 관련 사건들이 새 정부 출범 이후 검찰 ·감사원 등 사정기관이 잇달아 재수사와 감사를 결정하자 인국공이 당황하고 있는 것" 이라며 "대검의 입찰비리 재수사 명령은 김경욱 사장과 인국공 간부들에게는 날벼락이 되었을 것이다"고 말했다. 이와 관련 검찰 출신의 변호사는 "대검의 재수사 명령은 매우 어렵고 드물게 결정이 된
여러 정치 평론가들이 윤석열 대통령의 욕설 및 바이든 발언 방송과 관련한 국민의힘의 MBC 고발 사태에 대해서 우려의 목소리를 높이고 있다. 지난 29일 김용태 국민의힘 전 최고위원, 노영희 변호사, 박진영 숙명여대 객원교수, 변희재 미디어워치 대표고문은 스픽스TV ‘왁자지껄’ 코너에 출연해 MBC 고발 사태에 대한 논평을 내놨다. 이날 이들은 윤석열 대통령의 ‘날리면‧바이든’ 논란을 화두로 던졌다. 변희재 미디어워치 대표고문은 “과거에 윤 대통령이 ‘바이든’이라고 발언했던 영상과 대조해보면‘ 윤 대통령은 ‘바이든’이라고 말한 게 거의 명확하다”며 “개인적으로 ‘날리면’으로 들어보려 했는데 한 번도 그렇게 들리지 않았다”고 했다. 박진영 숙명여대 객원교수 역시 “바이든으로 들린다”고 말했다. 노영희 변호사는 “처음 영상을 들었을때는 명백히 ‘바이든’으로 들렸다”면서도 “(윤 대통령 측의) 반박이 나온 후 영상을 들었을 땐 갑자기 ‘날리면’으로 들렸다”고 전했다. 이에 김용태 전 최고위원은 “텍스트(글자)가 중요하다”며 “‘바이든’이라는 텍스트를 보고나서 들으면 ‘바이든’으로 들리고 ‘날리면’이라는 텍스트를 보고 나면 ‘날리면’으로 들릴 수 있다”고 말했다.
여당이 윤석열 대통령 발언의 영상 자막 논란을 '자막 조작사건'으로 규정하며 MBC 관계자들을 고발한 가운데, 변희재 미디어워치 대표고문은 MBC가 열린공감TV와 마찬가지로 압수수색을 당할 수 있다고 전망했다. 지난 29일 변 대표고문은 김용민 평화나무 이사장, 공희준 메시지 크리에이터와 함께 강동서 18회차에 출연해 “이 사람들이(여당)은 ‘MBC가 바이든이 아니라는 걸 알고도 의도적으로 거짓 자막을 달았다’고 하는데 이를 입증하려면 압수수색이 불가피 할 것”이라며 “MBC가 압수수색 될 거 같다”고 추론했다. 그는 이어 “압수수색이 되면 MBC 기자들의 핸드폰과 컴퓨터를 압수하려고 할 것”이라며 “MBC 기자들은 수많은 정치인들과 연락하면서 민주당 정치인들과도 통화를 했을텐데, 그 핸드폰과 컴퓨터를 확보해 ‘민주당이 (자막 조작사건의) 배후였다’고 터뜨릴 수 있다”고 예상했다. 또한 변희재 대표고문은 검찰의 태블릿 조작 문제를 거론하며 “어쨌든 MBC는 압수수색을 전선에서 막아야 된다”고 조언했다. 그는 “검찰은 조작의 전문가들이기 때문에 컴퓨터나 스마트폰을 마음대로 조작할 수 있다”며 “MBC 관계자들은 스마트폰이나 핸드폰을 뺏기면 끝장난다”고 경고했다
윤석열 대통령 퇴진 운동을 펼치는 변희재 미디어워치 대표고문과 안진걸 민생경제연구소장이 29일 ‘안진걸 변희재의 안변해’의 첫 방송을 시작했다. 이들과 함께 유용화 한국외대 초빙교수의 사회로 진행되는 ‘안진걸 변희재의 안변해’는 ‘안진걸TV’와 ‘서울의 소리’에서 방송된다. 이날 변 대표고문과 안진걸 민생경제연구소장은 윤석열 퇴진 집회로 공감대를 형성하며 토크를 시작했다. 변 대표고문은 김용민 평화나무 시장과 함께 광주, 대구, 수원 등 지방 지역에서 ‘촛불‧태극기 통합집회’를 5회차 진행했고, 안 소장은 서울 청계광장에서 촛불대행진 집회를 7회차 개최했다. 유용화 교수는 두 사람의 집회와 관련해 시민들의 반응을 물었다. 변 대표고문은 “선량한 국민들한테서 ‘윤석열은 못봐주겠다’라는 느낌이 전해진다”며 “국민들이 참을수 없는 분노를 느끼는 듯하다”고 전했다. 안진걸 소장은 “처음 집회를 시작할 때는 200여명 정도였는데, 인원이 계속 늘어나 지난주 토요일날 집회엔 5000~6000명이 왔다”고 촛불대행진 집회의 현장 분위기를 전했다. 두 사람은 윤 대통령의 ‘바이든‧날리면’ 사태에 대해서도 공통된 목소리를 냈다. 변 대표고문은 “윤 대통령의 발언을 ‘날리면’
서울중앙지방법원(민사23단독, 재판장 조해근 부장판사)은 최서원(개명전 최순실) 씨가 대한민국(서울중앙지방검찰청)과 김한수 전 청와대 행정관을 상대로 제기한 유체동산인도 청구소송에서 최 씨의 손을 들어줬다. 지난 27일 오후 2시 재판부는 태블릿PC(JTBC가 보도한 기기)가 최씨의 소유임을 확인한다며 “최 씨에게 태블릿PC를 인도하라”고 판결했다. 이날 재판의 주요 쟁점은 최 씨의 태블릿 소유 여부였다. 그간 최 씨는 자신이 태블릿을 쓴 적이 없다고 일관되게 주장했다. 하지만 국정농단 사건 판결 등에서 법적으로는 태블릿이 최 씨의 것이라고 인정됨에 따라, 최 씨는 태블릿의 실제 사용자를 확인할 목적으로 검찰이 보관중인 태블릿 2대(JTBC가 보도한 기기와 장시호 씨가 임의제출한 태블릿)를 돌려달라고 법원에 소송을 제기했다. 이에 태블릿을 보관중인 검찰 측은 태블릿이 법적으로도 최 씨의 것이 아니라고 하면서 기기 반환을 거부해왔다. 검찰 측은 “최 씨가 태블릿PC의 소유자임은 법률상 확인되거나 확정되지 않은 상황”이라며 “최 씨가 (태블릿의) 실사용자라는 주장 역시, 최 씨가 태블릿을 장기간 전속적으로 사용했다는 사실이 판결문 내지 법률상 명확히 확인되지 않
법원이 27일 최서원(개명전 최순실) 씨에게 제1태블릿(JTBC가 보도한 태블릿)을 돌려주라고 판결한 가운데, 변희재 미디어워치 대표고문이 ‘태블릿 반환소송’을 담당하는 검사들이 기계적 상소를 거듭해 재판을 지연시키고 있다며 이들을 상대로 징계를 법무부에 요구해 이목이 쏠리고 있다. 앞서 지난 23일 변 대표고문은 태블릿 반환소송에서 서울중앙지방검찰청 정용환 검사, 황호석 검사가 기계적 상소를 답습하고 있다며 이들을 대상으로 한 ‘검사 징계 요구 진정서’를 법무부 장관에 제출했다. 진정서에서 변 대표고문은 해당 검사들이 “압수물의 점유이전 및 변개를 금지하는 가처분 소송에서 최서원이 승소하자, 이를 수용하지 않고 별다른 상소의 사유가 없으면서도 기존과 동일한 내용으로 이의신청 및 즉시항고를 이어갔다”며 “이는 사라져야 마땅할 국가기관의 전형적인 ‘기계적인 상소’”라고 지적했다. 그러면서 “1심에서 최서원이 승소한다고 해도 피진정인은 ‘기계적 상소’를 지속해 최서원의 정당한 압수물 반환 요구를 끝까지 방해할 것으로 예상된다”고 말했다. 이는 지금껏 태블릿이 법적으로 최서원 씨의 것이라고 밝혀온 검찰의 입장과는 상반되는 행태이고 사실상 태블릿 조작에 대한 검증을
변희재 미디어워치 대표고문은 윤석열 대통령의 비속어 논란에 대해, “내가 들었을때 ‘날리면’이 아니라 분명 ‘바이든’이었다”라며 “정말로 ‘날리면’이라고 말한 거였다면 윤 대통령은 보도 이후 곧바로 이를 해명했었어야 했다”고 지적했다. 변 대표고문은 지난 26일 방송된 스픽스TV의 ‘박진영의 마키아벨리’에서 “대통령은 발언 당사자인데, 15시간 동안 본인은 아무 얘기를 안하고 있었다. 폭스뉴스, 워싱턴 포스트 등 외신이 이를 보도할 동안엔 뭐하고 있었는가”라고 되물으며 이같이 꼬집었다. 그는 “보수 인사들의 SNS에서 ”‘날리면’으로 들린다“는 식 얘기가 돌았는데 그와 똑같은 내용을 김은혜 홍보수석이 발표했다”며 “보수의 선동꾼들이 퍼뜨린 내용을 보고 15시간 만에 ‘날리면’이라고 해명한 것이라고 본다”고 추론했다. 변희재 대표고문은 여당 관계자가 윤 대통령의 비속어 논란 영상을 내보낸 MBC를 고발한 것에 대해선 ‘언론탄압’이라고 규정했다. 그는 “MBC 이외에도 언론사들이 똑같은 영상을 갖고 있었기 때문에 날리면을 바이든으로 음성을 조작할 수는 없다”며 “조작이 아니라는데 논란의 여지가 없다고 본다”고 말했다. 이어 “대통령실에서 ‘외교적 지장이 있을 수
Copyrights 2006 All Rights Reserved | 대표전화 : 02-720-8828 | FAX : 02-720-8838 | 대표이메일 : mediasilkhj@gmail.com | 사업장 주소 : 서울특별시 마포구 마포대로4길 36, 2층 | 등록·발행연월일 2013년 3월 27일 | 정기간행물 등록번호 : 서울, 다08208 , 영등포, 라00483 | 인터넷신문 등록번호 : 서울, 아02558 | 사업자등록번호((주)미디어실크에이치제이) : 101-86-45323 | 대표이사 : 변희재 | 발행인 : 변희재 | 편집인 : 변희재 | 청소년보호책임자 : 변희재
UPDATE: 2025년 09월 09일 14시 20분
